miércoles, 4 de junio de 2025

FERIA DE SAN ISIDRO, 2025 (21). ESCOLAR: EL VALOR DEL SOLDADO

Un lector morantista nos decía que defendemos demasiado a esos pegapases que no tienen más remedio que anunciarse con corridas duras (sic). Nosotros le respondíamos que llevaba razón porque si pudieran huirían de hierros como éste pero que mientras se enfrenten a toros y no a perritoros, los seguiremos defendiendo siempre, a pie o a caballo. 



Sin embargo,  les confesaremos que esperábamos bastante más de los escolares. Los de la parroquia torista nos dirán que hubo un par encastados en la muleta, que en general no fueron bobos y que mantuvieron el interés. Sí, de acuerdo, pero eso es como el valor del soldado: se le supone. En esta ganadería todo eso se da por supuesto antes de que se abra la puerta de chiqueros. No querrán ustedes que los juzguemos en relación con los parralejos, ¿eh? A Velázquez ¿lo vamos a comparar con Jackson Pollock o qué?

El problema es que el juego en el caballo fue olvidable en los seis y después en el último tercio sólo recordaremos un poco al quinto. Todos apretaron para adentro, se defendieron, salieron sueltos del peto sin excepción y se orientaron en banderillas. Comparada con otras corridas de norits, está claro que no nos dormimos pero creemos que queda razonada nuestra decepción. A tal señor, tal honor y a don José hay que exigirle más.


El encierro fue desigual dentro de la buena presentación, con mucha diferencia de kilos y una media de 584. Su juego: primero, con un pitón derecho peligroso; segundo, a la defensiva sintiéndose muy a gusto en los adentros; tercero, topón; cuarto, noble; quinto, malo en el caballo pero encastado en la muleta y al sexto lo mató el picador como veremos.

Los televisivos se hicieron eco de una pancarta reclamando el pesaje diario de los caballos aunque el realizador no la mostró. 


Pedir eso es lo mismo que esperar que caigan uvas de una higuera pero no está de más que la empresa y su cuadra se den cuenta de que no pueden engañar a todo el mundo todo el tiempo.



ESAÚ. Su primero había nacido en abril de 2021, tenía cuatro años casi recién cumplidos. Era un cárdeno oscuro, bragado, meano, corniabierto, gordo con 603 kilos. Rebañaba por el derecho de salida. Las fotos del ganado son del maestro Moore:



Barrenada trasera tapando la salida como ven. Hizo lo mismo en la segunda entrada. De ella se sale, cosa que repetirán todos sus hermanos:



Apuros de Crespo en la brega por ese cuerno derecho que era una guadaña. A pesar de ello Esaú sacó la faena hotelera, con lo que se vio obligado a tener alas en los pies. Cambió a la izquierda por donde el toro sí que tragaba pero lo hacía al trantrán y cortito de viaje. 



Media pasada y ladeada, estirando el brazo y tapando la cara, más tres descabellos:



Al cuarto lo recibió a porta gayola. 



Era un cárdeno claro, veleto y cornalón:



Picaba Benedicto Cedillo, el Von Manstein del regimiento de equipánzers. En el primero coceó recibiendo el pinchazo muy atrás como han apreciado en la foto anterior. En el segundo le levanta pero dando al túrmix. En el tercero sonó la flauta: vean que clavó bien y además no tapó la salida. Ahí estuvo bien, jefe.



En banderillas esperaba. Esaú le bajó enseguida la mano de manera juliesca y con colocación censurable, siempre fuera de cacho aunque oyendo aplausos:



Estuvo valiente con unas bernadinas a toro ya aplomado e incierto. Se perfila fuera de la cuna como ven, pega el telonazo y deja una honda pasada con el filo atravesado y por ello con poca muerte. Cuatro descabellos:




GÓMEZ DEL PILAR. Su primero era cárdeno ordinario, nevado, bragado, meano, axiblanco, caribello, rabicorto y largo, con hocico de rata:



Señal en el primero porque no pelea. Poca cosa en el segundo del que se suelta. Van anotando el muy mediocre juego en el caballo de los toros, ¿verdad? Tres veces dobló las manos y en la brega reculaba. Candelas no lo quiso ni ver.

Pensamos que no era un animal para torearlo en la raya sino en los medios pero quizás el aire molestaba. Tan cerrado empezó a defenderse, a tardear y a mirar. Cuando arreó, lo desarmó y luego se marchó:



Nunca sabremos si lejos de la madera hubiera respondido mejor. Acierta en la contraria pero pincha. A la segunda, una corta y a la tercera, esta rinconera.



El quinto pesaba 656 kilos, cárdeno claro, gordo, alto, veleto casi cornivuelto y muy aplaudido:



A caballo atravesado Sangüesa clavó trasero y caído en una carioca recargando con muy mala idea como se ve, mientras el diestro le  decía: '¡aguanta ahí!'



En el segundo tardea, camina sosamente, cobra trasero y sale suelto. Lo pone un tercero de largo. Gracias, maestro, pero el toro estaba más que visto: escarba, se distrae y se va a los capotes. Insiste Gómez pero nosotros, que defendemos a muerte la suerte de varas, les reconoceremos que esto fue caer en el pegapuyacismo. Por fin acude pero se suelta al instante. Nada.

Muy bien Del Pozo, quien no quiere que lo confundan con toda esa pandilla de banderilleros escaqueantes que estamos sufriendo en esta feria. Ponemos los dos pares para vergüenza de tantos colegas suyos caraduras, que en esta feria han sido la gran mayoría:




¿Han visto que los pies están delante de las manos del toro? El de Escolar sacó casta en las primeras embestidas y ahí, en la raya, pesaba bastante. Tampoco lo sacó a los medios como pueden comprobar:



Se iba ciñendo y acortando mucho el viaje, creyéndose superior en ese terreno. Gómez no se fio nunca de enseñar el muslo y la cosa terminó en tablas siendo muy generosos.

Media en las agujas tapando la cara que basta. Oreja que... bueno, que tras otras cortadas frente a norits no discutiremos pero...




DE PABLO. Su primero era un poco playero, cárdeno, bragado, meano, degollado, alto y no muy agraciado en conjunto:



Primer puyazo queriendo quitarse el palo. En el segundo repitió la jugada mientras el piquero marraba y no se aclaraba con las riendas del equifante blanco.

Lidia desordenada orientando o desorientando al toro. En el primer pase se pegó una voltereta. Después el de Colmenar lo sacó a los medios con buen criterio pero el viento lo descubría y el toro lo veía.



No obstante, no era nada del otro mundo ya que topaba levantando la cara. Feas hechuras y feo su comportamiento. Entró a matar fatal: lejísimos, con el delantal y sin cruzar. A la segunda lo cazó con una caída. Vean que ya antes de arrancar coge la muleta torcida para usarla como delantal. Para eso no hace falta liarla. Muerte en los medios, lo único bueno que hizo este animal:



El sexto era un pavo cornalón, pasado de romana y que fue ovacionado al salir como ningún otro en esta feria:



Marra pero luego carioquea trasero bien a gusto. En el segundo, otra vez cobra sañudamente en el espinazo y se va suelto. Con este abyecto puyazo que ven abajo lo mató. Oigan, hasta nueva orden aquí el matador es el maestro y no el piquero. Señor Sanjuán, ¿le consta a usted alguna propuesta para sanción a este hombre?



Aunque fue desarmado, Navazo bregó muy bien. El toro parecía respirar con dificultad y abrió la boca al momento. Entre ese puyazo asesino y dos banderillas en el lomo, ustedes mismos. 'No esperábamos que se parase tan pronto el toro' decía Encabo. Si los televisivos hiciesen un mínimo hincapié en las carnicerías en varas que padecemos, entenderían algunas cosas que suceden después.

Se quedaba debajo porque el pobre no podía. Vean esa sangría manando por el costillar y la banderilla traserísima, con otra aún peor por el otro lado.



Al quedarse debajo lo vio y lo prendió violentamente pero sin aparente sangre:



Terminó sin la chaquetilla, igual que con el de Sobral en el desafío del año pasado, parece su sino en Las Ventas. Media tendida escupiéndose y el toro que se echa porque quien lo había matado era el picador. Lo levanta el puntillero y acaba De Pablo con su sufrimiento, el del toro, tras esta honda.




Insistimos en que los abundantes corifeos de esta vacada es posible que echen hoy las campanas al vuelo. No nos parece para tanto por el juego global de los toros. Por otro lado, tampoco nos impresionó la oreja de Gómez. Y si nos preguntan por ese quinto, nosotros no lo hubiéramos aplaudido en el arrastre por su mediocre prestación en el caballo. Solicitar el azulete entraría en el campo de lo delirante, siempre según nuestra maniática opinión.

Cabe la posibilidad de que nos volvamos a quedar más solos que la una pero ya estamos bastante acostumbrados.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa (y muchas gracias desde aquí al amigo Félix por su aportación).

24 comentarios:

  1. Buenas Rafa y la cia,

    Importante mencionar antes de nada, que el aire molestó, y mucho, durante toda la tarde. Mal picados, y peor lidiados todos ellos. Especial mención a la cuadrilla de Miguel de Pablo, alcanzado su cenit en el tercio de varas del sexto, en forma de delito de lesa animalidad perpetrado por Antonio Prieto. De profesión, matarife a caballo. Pudo haber dos sustos gordos, por la inexplicable manía de no apuntillar por detrás, cuando la ocasión lo requiere. En el escaso saldo positivo de las cuadrillas, Víctor del Pozo. De lo mejor que llevamos de Feria hasta ahora con los palos.

    Tarde entretenida en términos generales. De menos a más, con dos partes bien diferenciadas. Hasta el tercero, y del cuarto al sexto. Imposible aburrirse, como es la norma habitual. Me ofrecieron pipas, y dije que no, gracias. Faltó, cierto es, algo más de acometividad y empuje en el caballo.

    Esaú tuvo el mejor toro de la tarde en la muleta. El que hacía cuarto. De triunfo claro apostando de verdad. No supo qué hacer con él, tal es así, que a mitad del trasteo y con el toro aún con posibilidades, se pone a darle unas bernardinas ¿? En el primero, mas complicado e incierto, anduvo con demasiadas precauciones.

    Gómez del Pilar lo intentó en el quinto, pero en mi opinión ganó el toro. En otros terrenos, la lucha podría haber tenido un resultado diferente, quién sabe. El viento como decíamos antes… A este lo puso una tercera entrada al caballo cuando ya estaba visto. Puede ser que para compensar lo ocurrido en su primero. Lo dejó muy crudo en el caballo, y luego se le subió completamente a las barbas.

    De Pablo pechó con el peor lote. Ello unido a la cuadrilla que llevaba ayer y a su cortísimo bagaje, hicieron el resto. La cogida en el sexto, era cuestión de tiempo. Estuvo a su merced durante toda la faena de muleta.

    Saludos desde Madrid,
    Rulan

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Escolar sí puede aburrir:

      https://toreoenredhondo.blogspot.com/2015/05/feria-de-vic-2015-escolar-si-escolar.html?m=1

      También creo que el quinto ganó la partida. Veo que también le indignó lo de Prieto al sexto pero se irá de rositas .

      Y lo de apuntillar por detrás es una batalla perdida y además en su plaza se oye una bronca acongojante cuando lo intentan.

      Saludos

      Eliminar
  2. Coincido al 99,5% lo vi igual (excepto algún detalle q se me escapó porque no pude ver los toros mas q de refilón). Gran crónica.
    Siempre aposté por Gómez del pilar para ser heredero en CERET de espía, robledo etc. no pudo ser. Le recuerdo una corrida de dolores Aguirre donde salieron tres tortazos (aquella q se echó un toro en los medios) como me gustó este torero. Ánimo y q siga así. Es mucho más torero de lo q demostró ayer pero a veces se le va la pinza y se pone con sus “teatrillos” cuando su estilo es de torero castellano y eso no es poco. Da gusto verle cambiar los terrenos a los toros y a las cuadrillas… en fin q ayer se ganó otra vez mi respeto aunque le faltó a mi modo temple en el mando, medios y dar distancia. Pero ojo, q me gusto con un toro de 6,5 o7 estuvo de 6 o 6,5. Y eso no es fácil.
    La corrida cuando terminó la valore de 4,5 o 5. Me gustó el toro de oreja o orejas 4 (pastueño en sentido antiguo) con un 6 el quinto de 7 o 6,5 (boyante) y el sexto también le puse un 5. El resto toros suspensos.
    Lo bueno de escolar es q son toros volitivos, listos q se van enterando. Y eso nos gusta mucho.
    Lo del caballo fue el gran borrón ayer de sus toros cumplieron algunos pero tirando a mal y otros ni cumplieron. Ahora bien: una corrida de toros y no de moñas q por lo menos nos sirve a los “toristas” para decir a los de la chicuelinas y toreo despacio: veis esta emoción? Esto es parte de la fiesta y con una corrida de 5 q se imaginen una corrida de 8.
    Bueno amigo esperemos q victorino de el notable como el año pasado. Y de morfinas?? Desearle lo mejor a ver si ya mato todas esas vacas chochonas y sin poder q enterraron la gloria q ganó en Teruel … y cuando un san Isidro se presentó con con una corrida de verdad q cogió a Oscar higares…
    Mal san Isidro para los q nos gusta el toro, para l afición.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me alegro de esa coincidencia casi al 100%. Pensaba que me iba a quedar más solo.

      Lo del caballo fue un borrón gordo pero esta ganadería hace tiempo que no da el juego deseado en el primer tercio.

      Lo de Morfinas lo tendré que ver en diferido cuando vuelva de Vic. Aunque si no puedo, no me importará nada...

      Saludos

      Eliminar
  3. Ayer hablábamos algunos (todos lectores) de la corrida y coincidíamos contigo. El torismo militante echará las campanas al vuelo, pero la corrida ha cumplido los mínimos y poco más. No fue tonta ni fácil; fue dura. A la corrida la salvan las borregadas que nos hemos tragado del bando contrario.

    Se eleva un poco por encima del mínimo comentado el acometedor cuarto y el encastado quinto. Medio punto por cada toro. Como diría el Anónimo antes conocido como Fernando, le pongo un 6.

    Los toreros. Pues Ezaú estuvo bien. En su concepto posmoderno, pero bastante discreto. Bien con la zurda a su primero y bien con el otro, al que tuvo la habilidad de taparle siempre la cara y llevarlo largo y templado. Con su concepto, sí. Pero uno tiene que saber lo que va a ver. Es como si vas a una brasería y te pides un risotto. Pues no. A última hora sufrió el síndrome del encogimiento de brazo que sufre el tenista cagón en los juegos importantes. En vez de exprimir al toro por abajo enseñando los tirantes, que es lo que debería haber hecho, se puso a dar bernadinas.

    Del Pilar, muy bien toda la tarde. Fresco, con ganas, lidiando bien y haciendo lo que había que hacer. Intentó ligar (para atrás) con su segundo, pero no se lo permitió. Pues al uno a uno. Perfecto. Alguno pensará que se jugó la vida crudamente, pero sepan que no hay toreo más seguro que el uno a uno, aunque el toro sea una fiera cornúpeta. Oreja merecida y me alegré por él.

    Las cejas del toreo español estuvieron perdidísimas. Le tocó el lote más complicado y estuvo siempre a merced de los toros. No tiene oficio ni recursos. No sé qué pintaba en este cartel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya comentaba más arriba que pensaba que me iba a quedar más solo de lo que me estoy quedando, lo cual me reconforta.

      Efectivamente, la corrida se salva por la comparación con las borregadas sufridas pero no quise ser tan explícito en la crónica.

      Yo creo que Gómez no se decidió a tirar esa moneda de la que tú hablas muchas veces.

      Saludos

      Eliminar
  4. Complicado comentar, poco a poco a lo largo del día. Vistos desde la plaza, ganado con presencia, casta y en tres al menos bravura, si. Yo vi empujar en el caballo a dos, uno de ellos el de la choza saliendo suelto que luego metió los riñones en el segundo encuentro. Se produce una contradicción al juzgar este tipo de ganado. Igual que los taurinos defiende su perritoro diciendo que no lo ha habido más bravo, que se deja pegar y repite sin César, nosotros queremos que estos toros lo hagan también todo solos. Si el perritoro humilla de salida, nosotros queremos que el toro de verdad sea bravo, apriete y demuestre cualidades aunque nos lo tapen durante toda la corrida y se lidie pésimamente. Ayer la lidia fue casi inexistente - había un aire de cierto pánico por momentos - y las faenas nunca se hicieron en función del toro que había delante (muletas retrasadas, toques, etc ). No ya dos sino probablemente tres o cuatro hubieran sido para faena de cierta hondura poniéndose delante a mandar en el sitio. ¿Donde están los especialistas de antes? En cuanto al caballo, no vamos a repetir todas las tardes. ¿Como vamos a ver lo que puede un toro si le ponemos una pared delante y le picamos en los costados o traseros? ¿Queremos que el toro encastado se deje pegar como el perritoro? O costa o toro bobo, pero las dos cosas me parecen poco compatibles. Un matador de toros retirado que lo mató todo en su tiempo, todo, nos dijo hablando del tercio de varas a este tipo de toros: un truco clásico es la lanzada fuera de sitio para que al toro le haga daño y se quite con un coz. Así el picador miedoso se quita el primer envite de encima. Ayer se vio perfectamente. En fin, seguiremos hablando! Fuerte abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues yo no vi bravura. Muchas veces tiendo a otorgar al toro el beneficio de la duda cuando embiste al caballo sin dudar y tiene que dimitir al estrellarse contra esa muralla infame. Incluso digo que en el segundo muchos se van sueltos con toda lógica tras lo que han recibido en el primero.

      El problema es que éstos dudaban, tardeaban e incluso se iban cuando estaban puestos en suerte. Eso no es bravura.

      Ya me dirá en un mail privado quién es ese torero que le dijo lo de la lanzada del picador. A ver si es quien yo creo.

      Saludos

      Eliminar
  5. Esos pegapases de los que habla el lector generalmente torean (con mucha suerte) entre 5 y 20 corridas al año, a diferencia de la media centena para arriba que torean las figuras. La cuestión no es que esos supuestos pegapases se apunten con las duras, sino por qué las figuras, de las que se presume su excelencia con cualquier toro, o ante cualquier compañero o plaza, no lo hacen. Es como si mañana el Madrid o el Barcelona comunicasen que sólo van a jugar en la Liga contra el Levante o el Elche (con todo el respeto a esos equipos).
    En fin, hay más cosas en el cielo y en la tierra, Rafa, que las que sueñan los morantistas. Al Pasmo de la Puebla (o a cualquiera de las figuras) es al que habría que ver con el quinto Escolar de ayer.
    EthanEdwards

    ResponderEliminar
  6. Esta vez coincido en casi todo lo comentado. Estoy de acuerdo en el comportamiento de los toros , al caballo les costaba ir y se lo pensaban mirando más a los toreros que al caballo y depués salian sueltos. Ayer los tres toreros estuvieron por debajo de los toros. Solo disculparía en parte a De Pablo por lo poco que ha toreado. Pero para mi será de las orejas mas regaladas en lo que va de feria ante un toro encastado que ya sabemos que no era fácil, pero el en ningún momento se la jugó y apostó .Cuando tenía la primera arrancada el toro repetía las dos o tres siguientes sin que Gomez se confiara nada procurando él estar siempre bien tapado perdiendo los pasos, desplazando al toro hacia afuera y dejandole completamente la muleta en la cara con lo que tuvo varios enganchones.Creo que era un toro para haberse confiado un poco más y lo que me demostró es que tiene poco valor. Me hubiera haberle visto ese toro en manos quizas de Victor Hernandez , Diego San Roman ,Forte por ejemplo, otro gallo hubiera cantado estoy seguro.Pero como es de Madrid una vez más el trato desigual y el tendido del 7 y 8 en vez de pitos eran ovaciones.
    Este tipo de examen le tenía que pasar todo el escalafón de toreros y estos tres para mí no le aprobaron.
    El que si merece una grandísima ovación es Victor del Pozo, y proponerle para el mejor par de banderillas.
    No sé que prefiero si dos orejas a un norit o perritoro pero que al menos veo lucimiento , lo que tengo claro es que no solo no le concedería la oreja a Gomez es que le hubiera pitado porque podía haber sido quizás un toro de triunfo gordo y le faltó valor para apostar.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me alegro de que hayamos visto la misma corrida. Usted es más duro con Gómez que yo en la crónica aunque he intentado dejar caer entre líneas que esa oreja es un regalito.

      Más arriba he respondido a joan que Gómez no tiró la moneda y ahora veo que coincido con lo que dice usted.

      Saludos

      Eliminar
  7. Buenos días:
    Un utrero, casi, dos cuatreños y tres cinqueños.
    Corrida mal presentada por desigual, en hechuras y pesos. Mal. Los tres últimos mejor presentados, por cuajo.
    Demasiado cornalones. Lo de Albaserrada no tenía tanto cuerno, antes...
    Todos los toros tenían sus cosas. Hicieron correr a todo el mundo...
    Muy mal lidiados y picados, con algún buen par de banderillas. Sin ser grandes pares, Manolito Macías se la jugo dos veces.
    Alguno de los actuantes ha toreado poco. Después de lo de ayer, creo que actuará mucho menos...
    Un saludo,
    ZZ

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé que le pasó a Macías porque dio la impresión de que no había calculado bien los pasos y se quedó las dos veces en la cara (?). Pudo haber tenido un susto muy gordo.

      De Pablo supongo que estaba en la feria el desafío de septiembre pero no le salió bien y además no sabe matar.

      Saludos

      Eliminar
  8. He añadido en la introducción la foto de la pancarta sobre el peso de los caballos, que venía firmada por la Asociación el Toro cosa que no sabía.

    ResponderEliminar
  9. Gracias, Rafa, por el siempre interesante e informativo reportaje. Me gustó la corrida, aunque se vi poco o nada del caballo. No los maestros, salvo Gómez del Pilar en el quinto, pero sí los toros. Duros, a veces violentos, como me gustan. Pero quizás me equivoque. De este ciclo isidril, aparte ls de Fuente Ymbro, la única que me gustó fue la de Dolores Aguirre...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Está claro que a usted no le gusta el norit... Lo acusarán de que quiere que vuelva el anfiteatro romano.

      Saludos

      Eliminar
  10. Buenas tardes Rafa y resto de lectores.

    A mí me gustaron los toros así en líneas generales. Desde los dos primeros complicados hasta los cuatro últimos, a los que se les pudo haber cortado algún apéndice sin ser la tonta del bote a la que nos estamos acostumbrando con demasiada frecuencia. En el caballo, pues no cumplieron pero recibieron más castigo que toda esa jauría de parralejos, puertos, ventanas y otros especímenes de idéntica condición borreguil. Vamos, que acudir por segunda vez al caballo no sé si llamarlo bravura o gilipollez. Porque acudir de nuevo para recibir otra somanta de tortas me hacer dudar de la inteligencia de estos animales. Se puede ser valiente pero no tonto. Quién ordenó las mayores masacres fue De Pablo, asquerosas las actuaciones de los antonios: Martín y Prieto. Debería haber sanciones para ellos y para el matador. El Delegado no sé qué pinta en el callejón. Algunos aficionados le disculpaban porque había toreado poco el año pasado. Pues razón de más para que salgas a comerte el mundo o te quedes en casa y te cortes la coleta. También fue curioso ver la manera de escaquearse de Sangüesa en el quinto, de nombre Calentito con 656 kilos acuestas, más conocido como el “uro de Lanzahita”. El bueno de Juan Manuel haciendo el paripé para que el toro no le embistiera de largo y se llevase un buen topetazo. Que ya cuando estuviera cerca del dinosaurio se encargaría de echar la lanza lo más lejos posible del morrillo.

    De los dos que dieron la cara, Esaú toreó mejor en el primero, el más joven de la corrida. Buena colocación por el pitón izquierdo, el único posible para torear, exponiendo la femoral y pasándoselo relativamente cerca, con el único pero de torear muy retorcido, lo que vulgarmente se conoce como “alcayata”. En el cuarto, que era más toreable, curiosamente toreó peor. Como anécdota, en el segundo de la tarde, un aficionado le recriminó que era el director de lidia y qué hacía escondido en el callejón. A lo que el sevillano inmediatamente se dirigió a la zona donde se la estaba jugando Gómez del Pilar y al pasar por el 7 levantó la mano en señal de disculpa.

    Gómez del Pilar se la jugó en ambos toros, con más ahínco que efectividad. En mi opinión no pudo con ninguno de ellos. No obstante, no me molesta la oreja del quinto. No la pedí pero no se la recriminé porque bastante tuvo con estar ahí y además se han dado orejas mucho más baratas. Lo de poner tres varas al quinto creo que se debe a que el año pasado se llevó una buena bronca por no poner al sexto de Escolar una tercera vez en el caballo, que hubiera tomado sin pestañear.

    Del peonaje, quitando los pares de Del Pozo no vi nada destacable.
    Saludos de un aficionado venteño.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No es la primera vez, recuerde con aquel de Pedraza cuando también robó al público el tercero. Y ayer fue ridículo insistir tanto con ese quinto que estaba más que visto. Eso es dar la razón a quienes nos acusan de pegapuyacistas.

      Esa recriminación a Esaú por no cumplir con sus funciones como director de lidia era muy correcta y la prueba es que él pide perdón pero es también demostrativo de que ellos saben perfectamente cuándo está haciendo las cosas bien o mal.

      Oiga, su paisano Navazo creo que estuvo bien en la brega del sexto.

      Estoy de acuerdo en lo que dice de que en el segundo puyazo es entendible que los toros duden y no vayan porque es lo mismo que he denunciado yo. Pero es que algunos de los de ayer no iban ni al primero.

      Saludos

      Eliminar
  11. Juan Ramón Ródenas4 de junio de 2025, 16:47

    Buenas Rafa .

    En el único medio donde se habla del mal juego de los toros en el caballo es en tu blog.
    Nos volvemos locos pidiendo la recuperación del tercio de varas , que si puyas , que si caballos y un largo etc pero nadie tiene Los Santos cojo….. de quejarse cuando toros que deberían de tener como principal virtud empujar en el peto no lo hacen . En fin , nada nuevo en la oficina .

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues ya comento más arriba que estaba convencido de quedarme solo criticando el juego global de estos toros pero resulta que me he llevado una alegría al ver que algunos amigos del blog vieron lo mismo que yo.

      Saludos

      Eliminar
  12. Buenas tardes Rafa. Ayer hubo Toros, que falta hacia. Yo hace tiempo que no veo Escolares espectaculares en los caballos, o que medio peleen bien..., pero ayer me gustaron , no en el caballo pero... , no me aburrí lo mas mínimo. Pero al loro, que tampoco recuerdo yo de esta ganadería grandes peleas en los caballos, 2 o 3 .....no mas. Lo de que se afligen en su segundo: una vez le oí a Miguel una teoría respecto a eso. no me cuadra que casi todos los Toros que he visto en este San isidro, hagan cosas así.....una apreciación.
    Essau me sobra, pero ayer le vi momentos de firmeza que me sorprendieron. Templó a su primero con la izquierda y le echó bemoles. Por debajo de su segundo, pero le vi con actitud, y me sigue sobrando.
    Del Pilar no le echo bemoles en su primero, al cual creo que si le traga en la primera tanda, se le entrega. Y en su segundo , que me pareció mas difícil , incluso geniudo, si que le echó, y le dejo darle guerra. Me gustó, pero la oreja sobraba.
    Y de Pablo......a este torero le tenían que haber puesto con la de hoy, no la de ayer.
    Quiero mas de estas tardes de Toros. No hay Ferdinandos.
    un saludo Rafa, y gracias por tus cronicas.
    Kaparra

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias a usted. Ojo que los de ayer nos parecieron toros por comparación con lo que hemos sufrido en otras corridas insoportables.

      Estoy de acuerdo en que los escolares no es que deleiten con grandes peleas en el caballo pero eso es muy diferente a los rehuses que hicieron incluso en el primero. No tienen justificación.

      El único escolar que ha empujado de verdad en los últimos años fue el de Sangüesa en su ciudad el año pasado.

      Saludos

      Eliminar


  13. Buenas tardes, Don Rafael y la compaña:

    La crónica se la debe haber pasado al ordenador su ángel de la guarda, ha estado usted hecho un bizcocho de las monjas con los tres mosqueteros, pero en cambio un inflexible Richelieu con los pupilos de Pichorrongo:

    Miguel de Pablo debe estudiar muchísimo en verano (o mejor durante varios veranos), hacerlo en plazas de tercera, y volver a la capital con la lección bien aprendida y con una cuadrilla que no sea la de Pancho Villa.

    Mi paisano Esaú (¿quién lo acarteló, el pgoduggtogg de AGTE?) es torero de pueblos en fiestas, plazas de polvareda y muchos chiquillos en los tendidos, sentados en las rodillas de público que no entiende de pico, muslos escondidos, fígaro fi fígaro fa.. para mí está visto desde hace muchos años, en tarde sanferminera vista en Chipiona junto a un gurú del Toro. No digo con esto que sea mal torero, pero bueno tampoco.

    Gómez del Pilar es un tío listo, tiene oficio, cabeza y picardía como para dejar pasar su primero, que lo podía mandar al hule, y pisar a medio gas con su segundo (las banderas de la Comunidad se meneaban muchísimo, hay que estar muy tieso y desesperado para salirse con ese galán a los medios con la muleta flameando, le concedo dispensa a medias).

    La tarde que peor ganado saliera que fuera como la de ayer, y el alumno más desaplicado de la terna que mínimo fuese como Gómez del Pilar; de los chicos listos siempre se puede sacar algo.

    Saludos a usted y a la escasa pero selecta concurrencia.

    P.S. Sé que la pena de muerte sería inconstitucional, pero habría que solicitar prisión permanente revisable para el técnico de sonido que le instala cada tarde un micrófono de ambiente a los banderilleros desvergonzados que balan desaforadamente durante todo el festejo "Biiiieeeeeeennnnnggg"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vaya, es usted quien no deja títere con cabeza. Bueno, sí, al señor Escolar lo libra de la quema pero yo no lo perdono porque al buen alumno hay que exigirle el sobresaliente.

      Saludos

      Eliminar

LOS USUARIOS DE IPHONE PUEDEN ENVIAR SUS COMENTARIOS SIN PROBLEMAS IGUAL QUE LOS DE ANDROID.