A nosotros nos pareció decepcionante aunque estamos dispuestos a escuchar todas las opiniones en la sección de comentarios.
Los toros eran hermanos de la muy buena novillada celebrada en este mismo coso y que pueden recordar aquí, donde transmitíamos nuestra enhorabuena a la familia. Pues debieron de sentar mal a estos hermanos de ayer los dos años cumplidos en el campo porque a nosotros nos dijeron poca cosa.
Presentación impecable a pesar de algunos rabos cortísimos. En el caballo, nada reseñable como no sea el alegre galope del castaño tras tardear lo suyo. Lo que es pelear en el peto y meter los riñones como lo hacen a veces estos toros, nada de nada, gran vulgaridad. Y excepto al primero, como era previsible, a los otros no se los masacró salvajemente, que era algo que temíamos.
Se los picó mal pero no con la saña de otras veces. Que un matador pida el cambio a todo un cuadri tras una vara de trámite como hizo De Torres en el quinto es tratarlo como a un torillo comercial.
En el tendido se notó la presencia de muchos aficionados cabales, cuya actitud contrastó con el triunfalismo de los televisivos. También hay que decir que se vio su favoritismo hacia el hierro, al aplaudir cosas que quizá en otras vacadas se hubieran mirado con lupa y nos referimos a los bastantes ejemplares que salieron sueltos del caballo.
Todos murieron sin abrir la boca excepto ese castaño que acaban de ver más arriba. Su juego fue el siguiente: primero, muy parado; segundo, listo y probón; tercero, a arreones; cuarto, de embestida sólida y noble; quinto, noblón y humillador aunque no hizo nada en el caballo y sexto, con buen galope en varas pero luego aplomado y atontado.
¿Mantuvo el interés la corrida? Hombre, sí, más o menos, pero a los de Comeúñas hay que exigirles mucho más. Por lo poco que conocemos a los tres Cuadri presentes, pensamos que estarán de acuerdo con lo que llevamos dicho hasta aquí. Ahí tienen a Fernando El Viejo, a Luis y a Fernando El Joven:
DE TORRES. Substituía al convaleciente Juan de Castilla. Su primero era negro zaíno, bajo de agujas, blando de remos y que llevaba el morro por la arena de salida:
Primer puyazo y primera zurra, con carioca trasera. El toro no peleó y luego en la muleta no valió nada por soso, parado y probón. Buena voluntad del diestro estrellándose contra el marmolillo.
Estocada sin puntilla pero mala por baja y ejecutada con telonazo estirando el brazo. Para Jiménez, un estoconazo...
Su segundo tenía poca papada, poco rabo y era negro, estrellado y muy ofensivo tanto de cuernos como de ojos:
Mal De Torres sin saber poner el toro en suerte. Y el picador, 'un poquito trasero', decía César Jiménez. Ustedes mismos:
Pelea menos que vulgar, ya van dos, y muy bien Iván García después. Cuando hay decisión y valor, eso de que los cuadris son difíciles de banderillear se demuestra que es un cuento, ya lo decíamos aquí:
Inicio tomasista de mérito porque el toro se vencía. Luego tuvo el viaje cortito, con algún arreón pero sin demostrar ninguna maldad. De Torres toreó sin pisar terrenos comprometidos, o sea, un poco fuera de cacho. Con este mismo toro, seguro que en Madrid hubiera expuesto bastante más.
Aunque los televisivos querían dárnosla con queso, este toro no tuvo nada que ver con el Revisor de Las Ventas con el que este mismo torero nos puso el corazón en un puño. Estocada defectuosa que rozó el bajonazo, ejecutada con lentitud pero rápidamente protestada por los que habían venido de fuera, como tiene que ser:
El quinto era un negro listón perfectamente encornado y muy en tipo:
Se deja pegar y se suelta, demostrando muy poca cosa pero con lamentable cambio de tercio que solicita De Torres.
En banderillas apretaba para adentro aunque se veía que humillaba con avaricia. Lo aprovechó el diestro para destorear muy a su sabor. Las protestas de los cabales tardaron en llegar pero se escucharon tímidamente a última hora. Estamos de acuerdo con ellas a pesar del retraso.
Pinchazo caído, otro que escupe y entera trasera realizada al genuino volapié ya que el toro no se movió. No obstante, fíjense en qué manera de entrar, alargando el brazo para darse ventaja y pegando el telonazo. Dos avisos, con el toro duro para morir:
GÓMEZ DEL PILAR. Su primero era astifino, enmorrillado, hondo y badanudo. Lo enceló muy bien el maestro con la capa:
El diestro dijo ¡vale! pero Sangüesa siguió pegando hasta completar la carioca. En el segundo lo puso largo, anduvo al paso y se repuchó. Sangró mucho. Durante el segundo tercio se empezó a rebrincar papando moscas. Bien Gómez al no rematar por alto ningún pase en la tanda de recibo.
El toro sabía que la muleta era una trampa y que detrás estaba el muñeco, o sea que se decidió a buscarlo. Le pitaron algunos el macheteo no sabemos por qué.
Pinchazo caído escupido, honda tendida, trasera y caída más ocho descabellos con dos desarmes del toro, que demostró su listeza hasta el final.
El cuarto era negro, facado o pelado, rabicortísimo y estaba bien comido:
Mal el toro y mal el piquero, haciendo varios agujeros a cual en peor sitio. Por lo menos Aguado no apretó y eso ya es raro. De largo duda, galopa, regatea, cobra en la paletilla y se va suelto:
Muy buena brega de Raúl Palancar. Al no haber peleado en el peto sacó ganas de embestir a pesar de blandear de manos. Gómez vio que debía llevar la mano firme y baja porque si no el toro se ponía tonto.
Sin ser un cuadri para el recuerdo ni mucho menos, fue el menos malo. Lo dejaremos en unas meritorias tablas para el diestro, que se alargó demasiado.
Acierta en la natural y deja una corta en el hoyo (la mejor estocada de la tarde) y luego una media trasera más descabello. Esa mano debería estar pegada a la barbilla. Observen el vapor que exhalaba la piel caliente del toro:
El último era castaño, ojinegro, listón, albardado, bragado y bocidorado:
En el primero quiere empujar pero cuando le levantan la puya deja de pelear (!). Segundo de largo: tardea, galopa distraído hacia los capotes pero pega un regate para irse al caballo cuando lo ve de reojo, picotazo y se suelta. Gómez pide una tercera entrada desde la otra punta: tardea, se distrae y por fin salta con alegría:
La generosidad del diestro con el toro y con el público hacía prever que el animal iría en reserva. Efectivamente, así fue, circunstancia que se sumó a que era tardo, topón y mirón. Gómez porfió en un arrimón sin pensar en lo de hoy en Madrid y sabiendo que no iba a sacar nada. Llegó a ponerse pesado.
Se perfila natural pero cuando parecía que iba a arrancar cambia a contrario y lógicamente el toro no lo ayudó, vean la imagen abajo. No nos extraña porque es un diestro que ha reconocido públicamente que no mira lo de las dos suertes sino solamente que las patas estén cuadradas. Eso de cuadrar el toro ya saben los lectores más fieles que no es una suerte del toreo, como contábamos aquí:
Media desprendida y descabello, con oreja de pueblo. Decíamos que no iba a sacar nada pero sonó la flauta y hoy copará los titulares con esa orejica de todo a cien.
Esperemos que en Las Ventas los cuadris saquen más casta y más ganas de pelea en el peto. En Villaseca nos dejaron un poco mustios, esa es la verdad. El Bronceado de 3Puyazos acudió tres veces al peto, empujó bien y en la muleta repitió con codicia. Ninguno de los de Villaseca le llegó a la suela del zapato.
Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.
























Rafa buenos dias veo que no has visto la corrida a travès de One toro porque te hubieran gustado los comentarios de Lopez Chavez que al tercer toro cuatro veces seguidas nos dijo ""Cumbre Adrian"" !! Y lo repitió en serio. A parte de eso me quedo con el cuarto toro y los pares de Ivan Garcia.
ResponderEliminarOtra vez serà !Un saludo desde Ceret. Marc
Chaves ha pasado de odiar la televisión en tiempos de Molés a convertirse en un vulgar paniaguado cobrando de ella. Por lo que dice, celebro que viésemos la misma corrida.
EliminarSaludos y me alegro de verle por aquí.
Sabía que no te iba a gustar por lo mismo por lo que a mí me pareció entretenida. La corrida fue noble y muy muletera, y permitió torear. No tuvo el poder que se espera de los Cuadris, que venían en fase ascendente, pero, pese a la nobleza, tuvo cierta personalidad. Fueron embestidas que pesaban.
ResponderEliminarA mí me gustó De Torres, y el contraste con Del Pilar lo hizo más patente. Toreaba en rectitud, apenas sin abrir los toros, sin sacar los brazos, con el palillo pegado al cuerpo, con un ceñimiento meritorio. No lo vi tan mal colocado, aunque a veces, al hilo (o fuera), le daba ese sitio al toro que algunos necesitaban, y toreaba para pasárselo cerca, algo para mí fundamental. El contraste con Del Pilar explica esto mejor que yo. Del Pilar estuvo hábil: muleta a la altura del cuerpo para abrirlo para fuera desde el inicio, corriendo bien la mano y con cierto sabor.
Aquí ya nos conocemos todos y yo sabía que no te desagradaría la corrida como a mí. Viste a De Torres fuera 'a veces' mientras que yo, casi siempre.
EliminarLas embestidas de Cuadri siempre pesan pero le pido algo más que eso y que muestren personalidad. Digamos que ambas cosas son como el valor del soldado en este hierro.
Saludos
Toros sosos y mustios , parecia les hubiesen sacado el veneno con una jeringa ... quizas cuarto y quinto " potables " , yo lo que les veo mas preocupante es la falta de poder ... la casta y la bravura son variables pero poder en un toro y mas en esta ganaderia no puede faltar ... yo creo se junto un poco todo , me explico , el toro por lo general en estos meses frios no acaba de rematarse y calentarse en lo que se deberia atribuir al fondo y la viveza y a la chispa ... pero el fondo de toro bravo mas como comportamiento que como atleta no existio , de los comentarios de TV calificando alguno como prenda sin comentarios ... Adrian de Torres si lo vi con disposicion , puede gustar mas o menos pero lo intentó y Del Pilar lo de siempre ... a medio gas , puede dar mucho mas incluso del plano " artistico " entiendase con ironía ... pero es muy capaz y solo da detalles , se guarda mas que los toros que lidia y no lo entiendo ... cuadri ya se sabe ... o te hecha una sosada o picante , son luneros ... veremos hoy en Madrid por donde les sale el sol ... un saludo,Iván!!!!
ResponderEliminarPuede ser lo que usted dice de la época del año. De hecho, quizá las mejores corridas de Cuadri probablemente hayan sido siempre en la feria de julio.
EliminarCoincide con Joan en que faltó poder y llevan ambos razón. Cuando ya estaba publicada la entrada, pensé que se me había olvidado ese detalle pero ya estaba el texto en el aire. Ustedes están al quite y apuntan esa evidencia.
Saludos
Buenos días Don Rafael.
ResponderEliminarDemasiada nobleza y me voy a repetir sin poder demasiada muleta y cómo dijo Gómez del Pilar que estaba muy contento porque le había dejado espresar y sentir.
Buscar nobleza es lo que tiene , muleta y qué salgan picados al ruedo.
Saludos.
Eso que dijo Gómez más la petición de cambio de De Torres l quinto tras una vara que no fue el monopuyazo español son dos detalles que no pueden haber gustado a ningún cuadriadict@.
EliminarSaludos
Estaba esperando ver ese toro castaño bizco que usted sacó en su reportaje de las reses en el campo pero al final no salió. Alguien por el tendido habló de accidente o algo pero no sé a ciencia cierta qué le sucedió.
ResponderEliminarLa corrida tuvo esa mayor incertidumbre comparado con todas las ferias de inicio de temporada que se agradece. No eran toros para hacer diabluras como ese ganado que copa las ferias.
Efectivamente, comparada con cualquier corrida vulgar tuvo su interés pero comparada con lo que esperamos de Cuadri fue del montón. Por eso he puesto lo de "olvidable" aunque a alguno le haya sonado duro.
EliminarSaludos
Gracias por la crónica Rafa. Ya que se trata de Villaseca quizás haya visto el video de la charla de Enrique Ponce en esa localidad. Por redes sociales ha circulado el fragmento en que explica qué es torear al hilo del pitón y cruzarse y qué exige más valor. No sé si lo ha visto y qué opinión le merece. Un saludo.
ResponderEliminarComo no estoy en redes no me enteré pero al día siguiente un amigo del blog me lo mandó. Desde aquel mismo momento está preparada una entrada para comentar lo que dijo Ponce. Cuando haya un hueco la pongo.
EliminarSaludos
Gracias por el post, en esta ocasión me ha resultado muy reconfortante.
ResponderEliminarDe retorno a Madrid rumiaba un sentimiento de indiferencia, un desabrido «ni fu ni fa» que me atosigaba por dudar si en realidad soy un aficionado de pacotilla incapaz de paladear las ambrosías del torismo militante.
Con el rigor de marzo, para la tarde de hoy he buscado refugio en el único tendido de la solera y el juicio, donde ofician los oráculos. El sol calienta... e ilumina. Aguardo magisterio y rescate de la pertinaz ignorancia y modorra del 3.
Alameda no resultó muy halagüeña, así que compareceré provisto de exhuberante refrigerio ¿Asumo el riesgo de concitar miradas de reprobación? Ojo, que repito ubicación en la de Dolores Aguirre y me juego que desenmascaren a este pobre advenedizo.
Obviamente sonde digo Alameda es Villaseca. La Sagra, tan cerca y tan lejos...
EliminarMe alegro de haberle reconfortado. La duda que tengo yo es si con ganaderías cuyos propietarios son aficionados cabales como esta no debería tener más manga ancha. Me lo pregunto y me respondo que no porque no quiero que los que gustan de las ganaderías comerciales me acusen de bajar la guardia.
EliminarSaludos
He estado esta tarde en Las Ventas y....ná de ná. Olvidable también.
ResponderEliminarLa tarde ha estado como el nombre del último toro: pantanoso.
Y con una duración de unas dos horas y media...
Pues me sabe fatal. Al final tendrá razón Fernando El Viejo cuando decía que no le gustaba lidiar tan pronto. Pero este año las cosas vinieron así...
EliminarSaludos
Hola Rafa y compañía, ayer habló Luis Cuadri en el programa Clarín de Rne5 y dijo que la corrida le decepciono. Le falto casta que es lo que ellos buscan. Dijo que fue un paso atrás. Se le notaba disgustado, pero se agradece y más en estos tiempos su sinceridad, cosa que en esta casa la llevan por bandera. Queda esperar y mejorar...
ResponderEliminarLos Cuadri no son de los que se dan coba como otros, tanto comerciales como de los ganaderos considerados, duros, que a la hora de justificar lo injustificable no hay diferencias. Saludos
EliminarHe de confesar que la tarde venteña me deparó un regocijo tan inexplicable como turbio.
ResponderEliminarPues allí comparecí aguardando un aquelarre de cariocas infames, de salidas tapadas y puyazos del averno. La ración de ignominia fue, pero quizá más parca de lo presagiado. Lo del sexto sí que fue de antología, picador encarándose al tendido mediante. Parte de ese regocijo inexplicable me llegó viendo como aficionados de la zona cabal se precipitaban a la barrera para desearle las buenas tardes de cerca al picador. La línea que separa la vergüenza ajena de lo risible es discontinua. Quede claro que no fui yo el del botellín de agua que sobrevoló mi gorrilla y cayó en el ruedo. A ver si va usted a tener razón con lo del desquicie de la capital...
Aprendí una buena retahila de sinónimos equinos: pánzer, tanque, grúa, mostrenco...
Sobre la corrida, diría que como en Villaseca pero en una edición no corregida y aumentada (de peso). Aplaudí a Castaño, y contagiado por la vehemencia del ambiente, silbé a otro con saña.
Un saludo
He ido a ver el programa y salvo error, ese picador del castaño sexto que se encaró tuvo que ser Juanma Sangüesa. Creo que se rompió la puya y clavó el palo y de ahí el enfado del respetable (salvo mejor explicación de alguien presente). Los picadores siempre salen con lo de que 'me tengo que defender' pero la triste realidad es que son los toros quienes se ven obligados a defenderse de ellos.
EliminarSaludos.
No se equivoca en lo de la puya partida que enloqueció debidamente a la gran mayoría de la plaza, pero además venía de una recargada vil y sostenida en el primer puyazo con su conveniente mano izquierda asesina.
EliminarNo contento con eso se fue saludando la bronca sumamente justificada provocando más a los tendidos.
De lo peor que he visto en Madrid (todo sea dicho, no llevo asistiendo muchos años)
Qué desastre y qué vergüenza... Pero a Gómez del Pilar todo esto se la trae al pairo.
EliminarMe temo que decepcionante también en Madrid ayer. Animales fríos, reservo es, que en el caballo no se emplearon salvo uno de ellos. Por otra parte al castaño le pegaron de tal forma que es incompresible que acudiera dos veces más. Escándalo por la actuación del picador que además se encaró con el público.
ResponderEliminarPues lo de ayer en Ventas peor.
ResponderEliminarRespecto al picador abucheado, se embolsó facil 1.000 euros por su actuación, eso es el salario mínimo por un mes de trabajo. O sea que ande yo caliente y ríase la gente.
ResponderEliminarMe pregunto qué comisión de aficionados organizadora de una feria le exigió a Gómez del Pilar que ninguno de sus dos picadores habituales actuara en la corrida, razón por la que rechazó ser contratado.
ResponderEliminar3Puyazos.
EliminarBuenas tardes Rafa y compañía. De nuevo por aquí tras mi incomparecencia invernal.
ResponderEliminarAyer acudí a Las Ventas y tengo que decir que la corrida no me disgustó, me entretuvo, que no es poco habida cuenta de los sainetes que solemos ver tan a menudo. Si miramos el juego en el caballo pues habría que dar un suspenso al ganado pero eran toros que no regalaban las embestidas y que tenían el aliciente de ver cómo los diestros resolvían la papeleta. Tampoco eran alimañas ni nada parecido, las ventanas que abrían los diestros entre cuerpo y muleta eran tan grandes y tan frecuentes que pocos sustos hubo para los que pudo haber. De hecho sólo hubo dos, el de portagayola en el primero de Pepe Moral y un revolcón a Damián Castaño.
Pepe Moral estuvo voluntarioso en el primero pero hasta ahí, cerca estuvo el tercer aviso. En el segundo faltaron ganas.
Damián Castaño fue el menos malo de los tres, en su primero hubo algún muletazo de calidad pero aislado. Tan aislado que no recuerdo haberle visto dar dos muletazos seguidos, siempre rectificando la posición. Su idilio con espada y verduguillo es de todos conocido. Su segundo fue tal vez el mejor para la muleta y en dos o tres ocasiones ligó muletazos con cierto gusto. Tampoco podemos olvidar su afición de ensañarse con el toro en las primeras varas.
Gómez del Pilar fue el claro perdedor. El que estuvo más apático de los tres, el que vino a cobrar haciendo poco o nada. Si en el primero no hizo nada en el segundo lo pasó a limpio. El cénit de su tarde fue la enorme saña con que Sangüesa castigó al castaño sexto, quien tal vez fue el único que empujó con fe en el caballo, al menos en la primera entrada. El castigo fue monumental y Noé levantando tímidamente la manita haciéndonos creer que la culpa era del picador. ¿Nos toma por tontos o qué? Después vino el saludo irónico de Sangüesa al tendido. El Delegado, en vez de estar pendiente de la masacre en varas o incluso de apercibir o multar al picador, se fija de dónde había caído una botella de plástico al ruedo.
Así está esto…
Saludos de un aficionado venteño.
Lo que nos dice se resume en: Moral sin ganas, Castaño zurrando en el caballo y Gómez apático, permitiendo que uno de esos dos matadores a caballo que lleva sigan fastidiando al que paga.
EliminarY la autoridad... ¿a quién defiende la autoridad?
Saludos
ResponderEliminarBuenas Rafa.
Te comento las 2 porque estuve en ambas. La de Villaseca no me gusto ninguno en su conjunto, solo se salvaron 2, uno que humilló muchísimo, el 5º pero que fue solo muletero porque en el caballo fue al paso, echó la cara arriba y lo cambió el matador con un solo puyazo......¡SIN COMENTARIOS!...el 4º también me gustó en el caballo empujó con fijeza en el 1º puyazo (2 agujeros en 1....) en el 2º puyazo se arrancó de largo y lo dejamos en que medio cumplió, en la muleta humilló muchísimo, este si era más parecido a lo que ultimamente estabamos viendole a Cuadri, te voy a aportar un dato, en la faena de ese 4º el pasodoble que se escucha durante la faena es el de Fernando Cuadri precisamente.... de Villaseca la verdad que empezó muy mal la tarde pero luego fue remontando con esos 2 toros sin llegar a ser lo que vimos por ejemplo en 3 puyazos el año pasado.
Y ahora te comento Madrid.... ¡MAL! sin paliativos pero no toda la culpa fue de los toros. Hubo lidias desastrosas. Se de buena tinta que al picador del 1º Francisco Romero le ha caido una propuesta de sanción y 2 a Sangüesa por la masacre asquerosa al 6º. ¡Qué pena que no se puedan poner fotos en estos comentarios para que te hagas una idea de lo que vivimos ayer en Madrid!
¿En qué quedarán esas propuestas para sanción? Ya dije hace poco que solicité información al portal de transparencia de la Comunidad de Madrid sobre las sanciones de 2025 y hace tres meses que espero respuesta.
EliminarEstá claro que el portal de transparencia de Ayuso funciona igual que el de Moncloa. Mismos perros...
Saludos
Buenas
ResponderEliminarMe parece que el tercer espada estaba hundido , mentalmente el sabado fracaso y el domingo lo corroboro...
Quiza tenga que recapacitar
Saludos
Josep
El sábado cortó una oreja y dijo estar muy contento ya que había podido expresar lo que llevaba dentro...
EliminarMuy buenas Rafa
ResponderEliminarEmpiezo por Madrid...¡MAL! sin paliativos, aunque a mi el 6º me gustó. Lo de algunos picadores urge YA una actualización del reglamento sancionador. Lo de Sangüesa es criminal y lo de Gomez del Pilar mandando esa carnicería era para cogerle y decirle ¡USTED POR COMEUÑAS NO VIENE MAS! que poca vergüenza. ¡De que me vale que luzca al toro si luego los masacra! Un engañabobos es lo que es, ya lo ha demostrado otras veces, creo que no hace falta recordar como cambió el tercio en una concurso a "Sombrero" de Pedraza con 2 puyazos, que luego se montó la mundial en el 7 porque ese toro había ido una 3ª vez y se montó gordísima, luego quiso arreglarlo poniéndolo otra vez pero ya había pedido el cambio y se lo habían concedido (tela también con ese presidente....). Y ahora te voy con los toreros, Pepe Moral tampoco se escapa, su picador que le atizó de lo lindo 2 puñaladas a un palmo del morrillo fue propuesto para sanción ¡Me alegro! como fue propuesto a sanción 2 acciones de la picadora humana Sangüesa, a ver si llega la bendita hora que inhabilitan durante meses o suben ceros a esas multas...¡Que se quiten el oro esta gentuza que no lo merecen!.
Ahora te voy con los toros, faltos de todo, la bajona a la salida fue importante porque se les estaba viendo que poco a poco estaban levantando vuelo, se han visto grandes novillos en Villaseca hace 2 años "Goyesco", "Solitario"... un buen toro encastado hace 3 en Madrid "Mediador", y el extraordinario "Bronceado" de 3 puyazos el año pasado y ver lo de Madrid ayer te deja mal. Sigo bastante a esta ganadería y me daba mucho miedo la corrida de Madrid porque las novilladas del año pasado tanto en Villaseca como en Guadarrama no me gustaron sus comportamientos en el caballo, en la muleta fue otro cantar en Villaseca me gustaron 4 y en Guadarrama 3 pero yo de Cuadri pido caballo y pido casta, nobleza también pero necesito caballo....y desgraciadamente ayer en Madrid vino en la misma tónica. A mi me faltó tralla que es lo que me gusta ver en Cuadri. Te quiero hacer un comentario acerca de la de Villaseca porque a mi el 4º si me gustó en la muleta pero Gomez del Pilar no, para mi le cortaba el viaje, pecó de muchísimo encimismo, ahogo a sus toros, en Madrid hizo lo mismo. Me gustaba mucho su lote que de hecho sigo pensando que a "Bronceado" pudo sacarle mas, no fue el hermano eso está claro pero estuvo igual, encimista, cortandole los muletazos, sin ligazón, asi no se puede llegar a ningun espectador. Lo de la oreja al 6º en Villaseca fue de chiste, si no hubo petición no ya mayoritaria es que ni de la mitad de la plaza....
Damián pegó algún muletazo suelto bastante bueno pero poca cosa más. Los 3 pésimos con la espada, a Pepe Moral se le debió de retrasar el reloj al presidente porque tuvo que escuchar los 3 avisos....
Es un revés para la trayectoria ascendente que llevaba la ganadería, en 1 mes tienen Saint Martin de Crau donde van con 3 toros, espero poder contarte mejores sensaciones que la que me dejó la corrida de ayer en Madrid. He escuchado una entrevista a D. Fernando Cuadri en El Toril de Onda Madrid y hubo alguna pregunta de un periodista en cuestión que me pareció que sobraba, pero eso es opinión personal mía puesto que lo que el menciona puede que ya se esté o se haya hecho, lo dicho para mi esa pregunta sobra.
Un saludo a todos y ¡VIVA CUADRI!
No he escuchado ese programa (que antes oía poco y desde la entrevista a Albert Serra ya nunca más).
EliminarNos hablaban de la resurrección de Moral y en la primera casi le echan el toro al corral.
Respecto a los piqueros, fíjese en que todos los que torean las duras ordenan masacres en el primer tercio. No falla.
Saludos
Se puede ver en algún lugar el tercio de varas del sexto de Madrid? Ya que en el resumen de Plaza 1 no sacan el tercio de varas. Si alguien lo tiene, así podremos opinar.... Gracias a todos y Aupa Cuadri!!!!
ResponderEliminarVeo que nadie destaca el 2º de Villaseca, de los 12 que he visto ha sido el único que me ha interesado, el unico que ha tenido intenciones, el unico que ha planteado problemas, el unico animal "salvaje", el unico no domesticado. Cierto es que le faltó poder, casta y bravura, pero al menos fue un Toro con dificultades y sabiendo que alguien le estaba intentando engañar, lo demás, como tu bien dices, olvidable inclusive las buenas embestidas de algunos de ellos, yo cuando voy a Cuadri no voy a ver embestir bien.
ResponderEliminarTeóricamente ese tenía que ser el toro de la corrida. Creo que los Cuadri se llevaron una desagradable sorpresa al ver las malas pulgas que sacó.
EliminarSaludos
Se oye runrún de bajada de precio de la carne de vaca brava en la zona de Huelva por aumento de existencias.
ResponderEliminarPor privado algún amigo del blog me afeó el ser tan duro en la crónica, empezando por el titular. Le dije que yo intento ser ecuánime para que nadie me acuse de tener diferente rasero con unos o con otros.
EliminarPero ojo porque eso no quita para que ganaderos como los Cuadri, que son también aficionados, sigan gozando de todo mi apoyo. Y en circunstancias un tanto desfavorables como las actuales, tras estos dos festejos, más todavía.
Saludos
Al anonimo de las 11:44 ¿a como está de precio la carne de bravo por la zona de Salamanca en Alaraz o Matilla de los Caños? ¿Y por la zona del presidente de la Unión? Que tuvimos que ver hasta 10 toros la última vez que vino a Madrid en 2024 que aquello parecia una corrida concurso con todas las ganaderías que saltaron al ruedo ese día (6 de Bañuelos, 1 de Montalvo, 1 de Carmen Valiente 1 de Las Ramblas y otro de Couto).... Ni juntando todas las que le he nombrado se acercan a la casta que tenía el último de ayer de Cuadri oiga
EliminarSin duda conocerá que en el año 82 Celestino hizo una lista de "61 vacas y un semental" que fueron al matadero después "de un petardo de las dimensiones del de hoy". "Hay que hacer algo, normalmente ese algo es el matadero". Todo lo entrecomillado son palabras textuales de Fernando. Así que lo de la bajada de precio de la carne de brava por aumento de existencias es más elogioso que cualquier otra cosa, porque esa es la seriedad con la que se afrontan en esa casa estas situaciones.
ResponderEliminarEs que Celestino estaba tan enfadado que la propia familia tuvo que pararlo porque se cargaba la ganadería...
EliminarYo entiendo lo de este fin de semana como un bache dentro de una línea ascendente que iba saliendo de la travesía del desierto que empezó cuando Luis tomó la manija.
Saludos
Esa corrida no fue en el 82, fue tras la corrida de Beneficencia del 15 de junio de 1984, y efectivamente mando a 61 vacas y al semental ¿y quien le dice a usted que no hayan hecho criba estos últimos años? Y de ahí venga la línea ascendente de estos años.... Le pongo el ejemplo del 3º de la corrida de Madrid de este domingo pasado, ese toro era hermano de padre y madre del toro del año pasado que le dieron la vuelta al ruedo en la feria de 3 puyazos, el del domingo no se pareció en NADA a ese hermano, ¿usted de verdad me esta diciendo que hay que matar al padre y a la madre? cuando a un hermano suyo le dieron la vuelta al ruedo y fue de los mas bravos que le he visto a esta vacada en los últimos años.... con esto lo que quiero decir es que en este mundo de la cría del toro bravo 2 + 2 no son 4, nunca, a las pruebas me remito....
EliminarYo no le estoy diciendo nada, señor, Dios me libre. Lo dice D. Fernando. Le repito, todo lo entrecomillado sale de la boca de D. Fernando: "Hay que hacer algo. Y normalmente ese algo es el matadero". Y "un petardo de las dimensiones del de hoy" (por el domingo y el del 84 que usted menciona). Conociendo los antecedentes pues ya me contará. De "170 vacas" cayeron "61". Y le doy más entrecomillados -recuerde, no es mi opinión - "ha sido un frenazo serio", y refiriéndose a sus sobrinos "les aconsejo, estas cosas hay que reaccionar".
EliminarAñado que no hay que fustigarse por una opinión negativa del resultado de una corrida, ni amilanarse por llamadas de desacuerdo, sería cosa de vulgar paniaguado como los llaman aquí. Menos aún cuando el propio Fernando usa la palabra "petardo". ¿No cree?
Veremos la novillada de Villaseca en septiembre. La del año pasado no me disgustó. Por intentar ver brotes verdes, dentro del pesimismo imperante tras el doblete de este fin de semana...
ResponderEliminar