LAS VERDADES DEL TOREO DE VERDAD (19): HABLA EL TORERO DESCONOCIDO

Pueden consultar los capítulos anteriores de esta serie pulsando 'verdades del toreo' en las etiquetas de la derecha. Éste es un capítulo especial porque se trata de las opiniones personales e intransferibles de un maestro cuyo nombre no podemos desvelar. Será el torero desconocido porque transcribimos sus impresiones con el compromiso de no identificarlo. Nos tendrán que arrancar la piel a tiras antes que revelar quién es.

FOTO:  Christophe Moratello

Los seguidores del blog ya habrán visto en la citada serie que nosotros estamos chapados a la antigua en nuestra visión de la tauromaquia. Eso nos lleva a cerrarnos la puerta al disfrute con el toreo que ahora nos venden como el mejor de la historia. Otros aficionados, por contra, se muestran más adaptables a los tiempos posmodernos que vivimos -o sufrimos- en la fiesta (y los críticos paniaguados, no digamos).

Nos pedirán alguna pista sobre el responsable de las opiniones que leerán a continuación. Bueno, les damos una y les permitimos que nos hagan una pregunta. La pista que les concedemos es que pueden encontrar su nombre entre las etiquetas de la derecha. Y ahora, hagan su pregunta:

- ¿Está vivo o muerto?
- Vivo
- ¿Y en activo o retirado?
- ¡Alto! Sólo permitíamos una pregunta y ya está respondida

Ilustraremos la entrada con fotos escogidas al azar, no busquen ninguna clave en ellas para adivinar quién es nuestro torero desconocido. 

Empezamos: sus opiniones van en cursiva y nuestros comentarios, entre paréntesis.

- No sólo distintos encastes embisten de manera diferente sino que no lo hacen igual toros del mismo encaste. Hay ganaderías en las que sí confío y a las que les doy la oportunidad porque en alguna ocasión me han respondido. Por ejemplo, yo no termino de entender los toros de Garcigrande, no confío en ellos. (Pulsen aquí sobre esta ganadería y ya pueden eliminar algún que otro nombre de los que tendrían in mente como autor de estas reflexiones).

- Los victorinos son toros que llegan más al aficionado porque embisten con las manos. Para torearlos hay que tirar de ellos, no pasan por inercia. (Se preguntarán ustedes si quiere decir que 'gatean' como afirma Justo Hernández de los suyos. No, se refiere, según él, a que los victorinos andan, no galopan).

- En cambio, los toros de Domecq embisten con los riñones, no con las manos. Embisten desde atrás, por eso llevan más inercia, de ahí que dé la impresión de que tienen menos profundidad que los de encaste Albaserrada. (Pues ahí tendrían ustedes una clave de la mejor adaptación de lo de Domecq al destoreo posmoderno: pivotas sobre la pierna de salida y compones la figura al paso del toro aprovechando esa inercia de la que habla nuestro protagonista).

- El toro realmente bravo embiste desde los riñones. (Entonces, nuestro maestro incógnito debe de considerar que lo genuinamente bravo está en Domecq y no en Albaserrada, ¿no les parece? De hecho hay muchos toreros que piensan que lo de Albaserrada no es auténticamente bravo... tal como ellos entienden la bravura, claro).

- Lo de Núñez, si es de los Lozano, embiste siempre mejor lo de colorines -sic-. (Recuerden ustedes este 'Atrevido' de Bilbao donde se cumple perfectamente lo que dice el maestro aunque para nosotros fue claramente sobrevalorado, pulsen aquí).

- Los toreros que dejan lo de Domecq crudo en el caballo tienen la ventaja de que después pueden jugar con la inercia de ese tipo de toro. Aunque, cuando el toro tiene más velocidad, hay toreros que lo esquivan y lo ven pasar. (¿Cuántas veces hemos dicho en nuestro blog lo de que se aparta del viaje del toro y lo ve pasar? Miles porque es una de las variables más populares del destoreo. Un ejemplo máximo de esto fue ver a Del Álamo frente al gran 'Higuero' de Garcigrande, un toro vergonzosamente ignorado por la parroquia torista a causa de su hierro y que luego moriría en el campo, recuerden aquí).

- Tener delante un toro muy aplomado y conseguir tirar de él es cosa de mucho mérito y es lástima que muchas veces el aficionado no lo aprecie. (Claro, ¿cómo vas a apreciarlo si nos está retratando una ternera al uso ante la cual la siesta es inevitable? Si te estás durmiendo no aprecias nada, ¿no creen?)

- Uno torea mejor cuando empieza, es más personal. Cuando llevas tiempo en la profesión, adquieres más técnica y esa técnica hace que se tienda a igualar la forma de torear. (Creemos que él entiende la técnica como algo que vas adquiriendo para resolver los problemas del toro y que con el tiempo deriva en una ventaja para tu profesión. Nosotros deducimos que, como la técnica es más o menos la misma, nuestro torero misterioso opina que eso convierte en uniformes a los toreros).

- En el toreo actual, las tandas ligadas no son tales sino que se reducen a un mismo muletazo encadenado. (¡Albricias! Nos acaba de explicar en una frase la esencia del destoreo. Esa ligazón que en nuestro blog siempre calificamos como espuria, falsa, tramposa o adulterada. El maestro la reduce a un muletazo, que es precisamente el tiovivo que también denunciamos habitualmente por aquí: colocarse en la oreja del toro, éste no te ve, vas girando sobre ti mismo con el animalico enganchado a la tela y el personal se vuelve loco pensando que eso es el toreo de verdad. Recuerden aquí lo que decía otro maestro).

- Hay toreros, como X, que tienen el muletazo muy corto, fíjate en que no adelanta la muleta más que lo mínimo para enganchar el toro y traérselo. (¿Quién será X? A ver si a ustedes les viene a la cabeza el mismo que a nosotros).

- Colocarse correctamente entre muletazo y muletazo para embarcar bien al toro también es torear aunque pagues el precio de no ligar y por eso te critiquen. (Nosotros lo tenemos clarísimo: la colocación es fundamental y para eso hay que mirar las piernas del torero. Si las piernas se apartan del toro y toreas hacia atrás, ya puedes ligar -falazmente- y entusiasmar al tendido -haciendo trampas-  porque para nosotros todo se reduce al valor de quedarse quieto al lado del toro y que no te enganche la muleta, no hay nada más).

- Los toreros tendríamos que llevar siempre apoderados independientes. (Bueno, en eso estamos de acuerdo todos menos los apoderados no independientes).

- En Francia, a los aficionados les gusta que el toro embista rápido. (¿Qué querrá decir con esa expresión? ¿Encastado? No lo terminamos de entender).

- Hay toreros que han hecho o hacen hoy en día cosas increíbles en el ruedo pero 'no pellizcan'. Hay muy pocos toreros que pellizquen. (El pellizco ese ¿será el duende, la musa, el ángel...? O quizá las tres cosas a la vez).

- Yo siempre le dije a X que tenía que ser él mismo. Tenemos amistad desde que tomó la alternativa y siempre le repetía que no cambiase su forma de torear, que no perdiese su personalidad... Pero su entorno le insistía en que tenía que arrear y ya lo ves ahora... ¡cómo no va a torear así de mal si toreando así ha salido a hombros en Madrid! (Ese torero X es conocidísimo de todos los lectores. ¿Se dan ustedes perfecta cuenta de que entre profesionales saben cuándo una salida a hombros en Las Ventas es de ley o no? La pregunta que les hacemos es: ¿cuántas de las salidas a hombros de Madrid en los últimos cinco años han sido realmente meritorias? Tienen derecho a guardar silencio).

- La naturalidad, o se tiene o no. Aunque si no la tienes, es algo que se puede trabajar física y mentalmente (Pues no lo terminamos de ver claro porque si intentas forzar la naturalidad porque no la tienes, caes obligatoriamente en el amaneramiento y la artificiosidad. Este punto debería aclarárnoslo debidamente porque la naturalidad es algo básico en el toreo que hogaño brilla por su lamentable ausencia, recuerden aquí).

FOTO: Antonio Heredia

¿Qué les han parecido las opiniones de nuestro maestro desconocido? Seguro que se han quedado con ganas de más, ¿verdad? Pues de momento ya tienen suficiente para reflexionar o discutir con sus amigos aficionados.

Sólo les rogamos que no insistan en que les demos el nombre de nuestro protagonista porque no lo vamos a hacer, ¿de acuerdo?

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.