miércoles, 11 de junio de 2025

FERIA DE VIC-FEZENSAC, 2025 (4). AGUIRRE: ¿QUÉ CIGARRERO PREFIEREN USTEDES?

¿El de dos patas o el de cuatro? ¿El que puso la carne de gallina a muchos aficionados en Madrid o el que se la puso a todos los de Vic-Fezensac? No nos vengan con que en la tauromaquia cabemos todos. Escojan una de las dos situaciones: o el empuje memorable en varas del Cigarrero de Aguirre en Vic o las dos faenas, memorables únicamente para algunos, de Morante en Madrid. Respondiendo a esta pregunta queda retratado cualquier aficionado. Venga, ¿quién de los dos les hace levantarse de sus asientos? A nosotros éste, sin la más mínima duda:



Sobre el polémico bleu no nos taparemos y más abajo razonaremos nuestra opinión, con la que posiblemente discrepará todo quisqui, incluso los toristas, pero no nos preocupa. También nos quedamos solos en su día negando el indulto al tal Cobradiezmos y con el tiempo muchos acabaron viniendo a nuestro redil (recuerden aquí).

La corrida fue un desfile de mansos en mayor o menor grado. Pero espere... rectificamos de inmediato para echar mano del Cossío y calificarlos como 'menos bravos'. Para don José María el manso era solamente el buey y tuvo mucho más interés esta corrida de menos bravos que cualquier otra de esos norits con su bravura colaboradora.



¿Se dan cuenta ustedes de lo que es disfrutar en el tendido viendo que todos los que están abajo se obligan a poner los cinco sentidos en lo que hacen? Cualquiera de los lidiados pegaba un esprint y se plantaba en la otra punta del ruedo, con lo cual se les podía venir encima impensadamente. No obstante, todos apretaron para adentro con avaricia. Pueden llevar razón quienes aseguran que a esta ganadería le beneficia un ruedo pequeño pero no olvidemos una corrida lidiada en Céret en 2015 que salió muy deficiente y eso que allí el ruedo es más pequeño que éste (recuérdenla aquí).

En Vic los aficionados estaban de acuerdo en que se había visto una mayoría de condesos. Unos hablaban de 4 a 2 y otros de 5 a 1. La teoría dice que lo del Conde es culipollo pero de entre todos los lidiados el único que vimos escurrido fue el cuarto, que precisamente tenía cuatro años recién cumplidos. Algunos iban al relance al caballo, empujaban y en la segunda vara huían al hierro. Otros hacían lo mismo pero al revés. En el segundo tercio muchos fueron difíciles de bregar con ellos y los subalternos sudaban tinta para mantenerlos en el capote. Con las banderillas, alivios de los mejores como verán y el par de la feria en el sexto a cargo de Cervantes. 



Fue un festejo de gran interés para el aficionado. Todos los asistentes éramos felices de estar sentados arriba. En cambio, cuando sale la borrega, a los profesionales se les ve muy relajados y al espectador le dan ganas de bajar a hacer un quite. En esta corrida, ni de broma. De eso debería tratarse la tauromaquia, ¿no les parece?

Hubo casi lleno. Si recordamos que en la novillada había más público de lo habitual en ese festejo, pensamos que las cuentas habrán salido:




ROBLEÑO. Al acabar el paseíllo recibió unas palabras de agradecimiento de Cabannes y una sentimental ovación del respetable pero las cañas se trocaron lanzas cuando se lo despidió con silbidos. El primero era uno de nombre histórico en Vic, Cantinillo, pulsen aquí. Era negro, bragado, meano, axiblanco, jirón, rebarbo y corniabierto:



Poca cosa en varas, cabeceando y encelándose pero con la vara levantada. Después Robleño se ubicó al hilo y pegó pases gritando demasiado. Rinconera con dureza del toro para morir.



El cuarto era de marzo de 2021 y bajaba bastante respecto al resto. Era negro zaíno y se tapaba por la cara con sus afilados pitones. En la foto ha salido beneficiado de trapío:



Curioso su comportamiento en varas: en el primero, topetazo al relance y huye; en el segundo, otra vez al relance y empuja con el costillar; en el tercero salta la sorpresa y mete el riñón a conciencia sacando el caballo a los medios en un puyazo de un minuto como mínimo (la imagen de abajo); y en el cuarto va otra vez al relance y se queda encelado pero con la puya levantada:



Se preguntarán ustedes a qué vino tanto relance en un toro bravucón digno de ser puesto en suerte como Dios manda. Pues a la desidia o incompetencia contumaz de Robleño, que nos robó un más que probable espectáculo en varas, similar al del Bilbatero de 3Puyazos. Muy mal, maestro, quién lo ha visto y quién lo ve. No tuvimos más remedio que pitarle cuando se marchaba porque no le perdonamos esa lidia de maletilla.

Pero esperen, que el segundo tercio fue un herradero, con Del Puerto incapaz de fijar el toro. Luego salió Robleño y no se aclaró pegando pases y demostrando que ha sido uno de los reyes del pico a pesar de que en Céret y en Madrid nunca se lo hayan tenido en cuenta. 



Tres pinchazos y entera pasada sin puntilla. Triste despedida como han visto:




CASTAÑO. Su primero era un negro estrellado, bragado, meano corrido, axiblanco, corniabierto casi playero y bajito de agujas:



Mal picado, con un puyazo caído, una semicarioca trasera y una señal en el tercero, al que acudió al trote. Rubén Sánchez, salvo error, dio ese pasito de más que dan los banderilleros buenos para aliviarse:



El toro era noblote pero a la segunda tanda se rajó espectacularmente y se amorcilló en tablas. Parecía que le habían pegado ya una media en las agujas. Estaba totalmente acobardado y a la defensiva para desesperación del diestro, que se quedó sin un oponente que había embestido de categoría, observen:



Pinchazo huyendo y estocada perpendicular y atravesada en su estilo, o sea, a la remanguillé como ven en la imagen. Descabello y a otra cosa:



El quinto era un Carafea negro, salpicado por las nalgas, chorreado en morcillo, rabicano, veleto y muy astifino:



Huyó en las cuatro entradas recibiendo un mínimo de cinco agujeros que fueron picotazos. Esa es la razon por la cual en el segundo tercio estaba entero, corriendo de aquí para allá y orientándose por momentos.

A continuación asistimos al mejor toreo del fin de semana salvo lo que hiciera Morenito y que no vimos. El maestro se dobló con él para bajarle los humos y lo hizo perfecto. Ni un pase rematado por alto, ganando terreno, obligando al toro y demostrándole quién mandaba, ¡bravo! Fue lo único que aplaudimos con la muleta en toda la feria:



Luego hubo derechismo, cosa rara en él, quizás porque no terminó de fiarse. Arrancó un par de pases buenos, éste fue uno de los dos:



El toro fue a menos y la cosa se diluyó con rapidez. Pinchazo espantoso, corta desprendida y el toro que se acuerda de su manseo cuando había huido del caballo y se echa. Fíjense en que el salmantino tiene suficiente valentía para mirar el morrillo sin cerrar los ojos pero su mano izquierda es la que no funciona. O quizás lo que no funciona es algo dentro de su cerebro, vaya usted a saber.




JUAN DE CASTILLA. Su primero fue el gran Cigarrero, negro, bragado, meano, axiblanco, rabicano y playero:



Embestía insistentemente con el rabo enhiesto y ello nos hacía concebir esperanzas aunque no sea algo matemático en esta vacada:



Salió el picador Teo Caballero ignorando lo que le esperaba (ya verán que se marcharía embadurnado de sangre). Cigarrero se le vino encima como un tren y protagonizó un empuje colosal que puso al público en pie. Estampó a caballo y piquero contra las tablas y si no llega a hacer tope, se los lleva en volandas hasta Mont-de-Marsan:



Lo bueno fue que aun viendo que no había futuro porque el caballo estaba atrapado contra la madera, el de Aguirre bajó la cabeza como ven y redobló su esfuerzo, con el público en pie tributándole una ovación de gala:



En el segundo se viene de lejos al galope, no al trote, y le levantan. En el tercero nuevo galope y nueva señal. En el cuarto, otro galope, con formidable choque contra el peto. El picador marra y cae sobre el lomo del toro pero sin llegar a ir al suelo. El caballo de Bonijol, que era Chanquete, dobló las cuatro patas y no hubo batacazo porque se incorporó como si tuviese muelles en los cascos. Música para el toro, con Caballero el televisivo admirado de que la banda honrase de ese modo a un animal y no a un torero como en Sevilla:



No nos creían cuando decíamos al comienzo que el picador se retiró embadurnado de sangre, ¿verdad?



Al personal le dolían las manos de tanto aplaudir y nosotros mirábamos nuestra piel, que era gallinácea. Alguno se quejó de que no había empujado después igual que en el primero y nosotros intentábamos explicar que un toro no es una máquina. Galopó por tres veces sin escarbar y sin tardear, que no es poco, y no salió suelto. Hizo una demostración de poder impresionante cuando casi pega el batacazo en el cuarto. ¿Qué más queremos?


Se fueron tranquilizando los ánimos y se aplaudió mucho a García, que también dio ese pasito de más propio de los banderilleros demasiado listos. Más aplausos mereció Cervantes, que hizo una brega muy buena, enseñando el toro a todos, ya que metía la cabeza abajo y con fijeza pero...




Lo han visto, ¿no? Mirábamos el toro en el segundo tercio y veíamos que abría mucho la boca buscando aire y así lo apuntamos en nuestras notas porque nos llamó la atención (vuelvan a la foto anterior). 

Era toro de triunfo grande para Castilla, que salió a por todas. El diestro se despatarró en exceso y empezó a pegar pases muy despegado y con mucho pico. Es de la escuela robleñista pero tampoco se lo protestan.



Pues héteme aquí que en la tercera tanda en los medios el toro se echó. ¿Se echó de manso? Para nosotros, no. Un manso se puede echar traidoramente o se va a tablas y se echa allí. Éste simplemente bajó la persiana y creemos que fue porque no podía más, estaba frito.



Pinchazo y este bajonazo infame con el que humilló al buen aguirre, que no merecía una puñalada tan ignominiosa:



Algunos empezaron a hacer gestos de vuelta al ruedo para el toro y vimos que el presidente Sicet respondía negativamente con la cabeza. No obstante, al cabo de unos segundos enseñó el azul para sorpresa de muchos. Estábamos reflexionando sobre si era adecuado o no cuando vimos a las cuadrillas riendo y haciendo gestos despectivos hacia el palco. Esa fue una de las cosas que nos decidió a dar por bueno el azul y salga el sol por Antequera. Las otras vienen a continuación.

¿Vulneró el reglamento? Hombre, el 82.3 dice que tiene que haber petición mayoritaria del público, que no vimos, y excepcional bravura durante la lidia. Lo segundo no se cumple NUNCA en ningún azul. Si lo lleváramos a rajatabla, invalidaría el 99% de los azules que sufrimos, empezando por muchos que se han otorgado con un picotazo o con dos vulgares puyazos de trámite.

Pensamos que este azul fue como una respuesta a todos los azules de chichinabo que vemos por ahí a torillos que en el caballo están de visita y luego son ursulinas modorras en la muleta a las cuales se les pega cincuenta o sesenta pases. Que se echó, sí, pero no de manso sino de agotado y fue tras embestir bien dos tandas. 

Esta vuelta al ruedo fue como decir: 'señores, esto es Vic-Fezensac y aquí damos la vuelta al ruedo a un animal que nos ha deparado un tercio de varas que no olvidaremos, ¡y la muleta nos da igual!' Estamos en los antípodas de lo que acontecía en Las Ventas en ese mismo momento con el otro cigarrero, quien volvía locos a muchos aficionados.



Hemos discrepado muchas veces con Sicet, por ejemplo cuando ha regalado orejas a Lamelas o azules a Escolar (recuerden pulsando aquí un diálogo que sostuvimos con él). Pero en esta ocasión lo vamos a defender aunque nos quedemos más solos que Custer en Little Big Horn.

El sexto era un Pitillo negro, bragado y meano, bien encornado:



En el primero empuja bien pero sin puya porque el picador marró y luego no clavó. En segundo y tercero huye al hierro, siempre mal puesto en suerte por Castilla.

El otro gran momento de la tarde llegó con Raúl Cervantes. La primera vez pasó en falso pero en la segunda puso este magnífico par, con riesgo, cuadrando en la cara y clavando arriba en una moneda de dos euros, tal como se aprecia:



Ha sido el mejor par que hemos visto este año y al final del festejo estaba en la furgoneta y nuestro diálogo fue éste:

- Enhorabuena por el segundo par, ha sido sensacional.

- Muchas gracias, hombre.

- Es que después del primero pensaba que ibas a volver a pasar en falso...

- ¡No podía! Si vuelvo a pasar en falso, me coge. Tenía que clavar bien porque si no... es que me coge seguro.

Con tan poco castigo en varas, el toro estaba bastante entero aunque iba con la boca abierta. Pegaba arreones, apretaba para adentro, olía la madera... Castilla se dedicó a echarle la muleta al ojo de fuera picando escandalosamente.



Media tendida y tres descabellos. Observen que toreros en teoría valerosos como el propio Castilla, Fonseca o Lamelas cierran los ojos cuando entran a matar e incluso vuelven la cara:




El balance del encierro fue: aplausos, silencio, vuelta al ruedo, palmas, palmitas y silencio. Hubo un total de veinte entradas al caballo aunque con el dispar juego que han leído.

No nos pudimos quedar a lo de Morenito pero con lo que vimos en ese tercer toro nos damos por contentos de haber hecho el desplazamiento a Francia. Por cierto, ¿se han dado cuenta de la actitud pasiva de todos los monosabios? Miren sus manos, nada que ver con Madrid. ¿Cómo hubieran actuado los monolistos de Ventas con un picador y un caballo en esos apuros?



Estuvimos permanentemente pensando en los televidentes y nos sabía mal que muchos que no conocían este coso terminasen de ver la feria sin gozar de algo como ese tercio de varas. No sucede cada año pero en nuestra memoria hemos acumulado varios similares protagonizados por otros toros de Palha, Charro de Llen, la Quinta, Victorino, Dolores Aguirre, Ibán, Raso de Portillo, Pedraza...

Quizá con este Cigarrero quedó demostrado el motivo de nuestra peregrinación anual tanto a Vic como a Céret (y también a 3Puyazos, claro). A ver qué deriva toma el Club Taurino Vicois con la nueva directiva.



Con un aficionado francés de los más duros manteníamos este diálogo a cuenta del ya célebre tercio de varas. Empezaba él:

- Sobraba un puyazo o incluso dos porque nos hemos quedado sin faena.

- Mejor, así hemos disfrutado con ese tercio de varas y nos hemos ahorrado la pesadez de la muleta. Es que a mí la muleta me da igual, casi le diré que me molesta ver mantazos.

- No, si a mí también...

- Pues entonces no discutamos más, ¡estamos de acuerdo!

Insistimos en que quede claro que, puestos a escoger, nuestra elección irrevocable es el Cigarrero de cuatro patas. Lo otro... lo de Morante, es otra cosa. 

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.




58 comentarios:

  1. Buenas
    Yo con el "Cigarrero" de 4 patas sin duda, que emoción verle ir las 4 veces, que pena no haberle puesta una mas desde la otra punta de la plaza, en el 1º puyazo cuando le vi apretar a tablas empecé a gritar ¡METELO EN EL CALLEEEEEJOOON! y eso que lo vi en la tele, en la plaza tuvo que ser la leche.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En la plaza se puso todo el mundo de pie como un resorte. Saludos

      Eliminar
  2. Mira que te admiro Rafa por tus escritos, pero hoy me has fallado. Por mucho que cumpliera en varas, un toro que se echa por agotado (en eso estoy de acuerdo, pero tampoco se le castigó tanto) no es merecedor del azulado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En primer lugar celebro que estemos de acuerdo en que no se echó de manso.

      Mire, le confesaré que estaba escribiendo en la plaza que el azul era una exageración. Levanté la vista y vi a cuadrillas y toreros riéndose del palco y haciendo esos gestos despectivos que he puesto. Pensé: 'esta pandilla no quiere ni ver toros como éste porque su fiesta es la que están matando con su norit aborregado y moribundo' y eso me indignó. Taché lo de exagerado y puse AZUL en mayúsculas.

      Luego he intentado razonarlo aunque ya sé que no va a ser usted el único que me critique por ello.

      Saludos

      Eliminar
    2. Llevas razón, Rafa, pero si exigimos rigor en todas las plazas, también hemos de exigir rigor a Vic. Un toro que se echa en medio del ruedo por agotamiento jamás merece la vuelta al ruedo.

      Eliminar
    3. Le puedo dar la razón sin problemas. Seguramente la tiene.

      Eliminar
  3. Gracias Rafa por los interesantes reportajes de Vic.
    A la pregunta "¿QUÉ CIGARRERO PREFIEREN USTEDES?", solo puedo responder: "El Cigarrero a cuatro patas". Emoción, peligro, fuerza bruta; nunca había visto un toro tan loco por el caballo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La pregunta es en cuántas ganaderías puede salir hoy un toro así. Quizá sólo en ésta.

      Saludos

      Eliminar
  4. Buenas , Rafa
    Hacía mucho tiempo que no estaba tan en desacuerdo con Usted.
    Esto es neotorismo.
    De origen francés.
    Ahora resulta que se valora más el que el toro vaya al galope que la pelea y que se crezca al castigo.
    Vi un vídeo corto con las 4 entradas (y puedo estar equivocado , porque lo vi rápido) y creo que en la segunda y tercera se señala y el toro ¡¡ Sale suelto!!!

    Si la vara 1° hubiera sido la 3 o la 4 si , me valdría todo la argumentación, pero así ni de coña

    Tendré que ver de nuevo el vídeo.
    Retiro lo de neotorismo porque me imagino como serian las numerosas varas que tomó " llavero" en Zaragoza.
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ojo que no he querido ver el vídeo. He escrito la crónica con las notas y con el recuerdo. Perfectamente podría ser diferente lo que argumento si hubiera visto el vídeo porque ese detalle de salir suelto que usted dice no lo tengo apuntado. Si fuese así me vería obligado a rectificar.

      Saludos

      Eliminar
    2. Me la envaino Rafa .
      Acabo de ver el vídeo y el toro no se va suelto .
      Tenias razón

      Eliminar
    3. Uf... menos mal. Me había hecho usted sudar, pero es que le aseguro que era un sudor frío por la frente literal, no figurado.

      Siempre anoto cuando un toro sale suelto y además tiene que salir claramente porque con que haya un poco cerca algún capote otorgo al animal el beneficio de la duda.

      Gracias por avisar de la circunstancia.

      Eliminar
  5. Sin duda fue memorable la pelea de "Cigarrero" fue epico! Pero yo no comparto la vuelta al ruedo, que pudo agotarse, si. Pero un toro de esos calibres, y hemos visto peleas con otros hierros y luego aguantar la lidia,tambien. Así que otros se rajaron,otros huyeron,este se echó...en general todos tuvieron un comportamiento parecido,un que con matices como este tercer toro. Raúl Cervantes estuvo fenomenal toda la tarde, suscribo lo que me ha dicho:" lo único que le sobró fue la vuelta al ruedo,bajo mi punto de vista no creo que un toro que se echa en la faena de muleta, sea merecedor de ese premio, sin merecer que el toro dió un espectáculo bellísimo en la suerte de varas.
    Larga vida para los toros bravos y para la feria de Vic.".
    Ese segundo toro, se rajo tras dos tandas...que es como tenía que haber echo Esau al toro de Miura, apostar y ver qué pasa. Sobre el inicio de faena al quinto,no había visto un inicio tan sometido, no se podía bajar más la muleta...estuvo enorme, cualquiera no hace ese inicio y el lo entendió a la primera.
    Dos amigos debutaron en Vic pese a ver solo la jornada del Domingo, y solo ver esa pelea de Cigarrero, sonando la música ..ya merecio la pena el viaje! Recuerdo el lote de 2023, ni orejas ni vueltas al ruedo...y ni falta que hace!!
    Un saludo

    ResponderEliminar
  6. Me quedo con el de cuatro patas. Un día me tildaste cariñosamente de "primus pilum" aguirrista por los Aguirre de Orthez el pasado año. Me sorprende gratamente tu entusiasmo por el Cigarrero de Vic. Pero ¿cómo no hay que arrebatarse con la lidia-lucha de ese ejemplar en el tercio de varas? ¿Es que fue una enajenación mental lo que experimentamos todos los espectadores? Fue algo real, de poner los pelos en punta, tanto que la banda hizo honores a tal ejemplar musicando su pelea a muerte. Ese fue el premio y la gloria mayor para la ganadera. Ni mucho menos la vuelta al ruedo. Esta queda para los amigos de la pool position, los rankings y demás historias de la posmodernidad. No quiero entrar en la trampa tan actual del si merecía o no la vuelta. Para mí no porque se echó después de tres tandas al galope, al galope. Estaba lesionado y si no, salió la mansedumbre atanasia. Era un toro cuya casta y poder eran una virtud por exceso. Me emociona recordar todavía cómo aplaudí en pie, como un resorte esa vara... Me da igual que se echase, me inhibo si el postmortem dice algo. Me da igual. Mereció la pena peregrinar a Vic.
    Con este tipo de toros , se entiende lo difícil que es cuidar, mantener, gestionar el encaste Atanasio con esa mansedumbre de fondo que da gratísimas sorpresas a lo largo de la lidia.
    Respecto al cigarrero de dos patas...todo mi respeto y admiración. Y de igual forma me da igual si le llevan a hombros hasta la Puebla del Río. Yo , como Santo Tomás, en Bilbao vi y creí en él. Es irrelevante el premio, los premios: estos implican victoria. Ambos cigarreros no son victoriosos, sino FECUNDOS pues siempre tendrán un hueco en nuestra memoria y en nuestra vida. Viva la fiesta con minúsculas, viva la fiesta seria siempre que sea honda-jonda. Al César lo que es del César...y no entremos en tiquismiquis. Aunque si entramos, me quedo con el el Cigarrero de Aguirre. Me llega a lo más profundo de mi ser. Aúpa Rafa.
    Imanol.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Seguramente es como usted dice y lo de menos es si merecía el azul o no pero entraba dentro de mi objetivo en la crónica buscar la provocación cosa que he conseguido como se ve en algún comentario más abajo.

      Saludos

      Eliminar
  7. El azul fue a "Cigarrero", como los despojos de cada tarde son al cigarrero: insignificante después de tanta emoción. Yo, sin duda, me quedo con lo del primero
    ¿Fue exagerado? Sí. También me lo pareció la v.r. al 3° de Reta en Estella y no me molestó, ¡en absoluto! Porque cada tarde que pasa tengo más esa visión. Y creo que soy bastante sospechoso de ser aguirrista-retista.

    Puse un tweet después de la corrida en el que decía:
    "Yo lo habría puesto un quinto puyazo desde el patio de caballos, coger la espada y a matar. Con el primer tercio ya lo hemos visto todo."
    En el primer puyazo salté como un resorte y grité "¡picador al callejón!", segundo y tercero fui más light, y en el cuarto pensé "ay qué pena que no caiga".

    Importante también fijarse en cómo movió el rabo mientras empujaba, y que entre el 1° y 2° tercio estuvo orinando y defecando. Si no me confundo eso es señal de bravura, ya que indica que el animal está "relajado", "desestresado".
    No obstante, esto no va de máquinas, y hay dolores (destrozos) que no pueden superar, ni fisiológicamente, ni mentalmente. Y creo que éste es el motivo por el cual dijo ya basta.

    ¡HONOR!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Recuerdo que dije algo parecido a lo que comenta usted sobre el azul reta en Estella.

      Al amigo francés le comenté que la muleta me daba igual y usted va todavía más allá. Lo que está claro es que a Vic-Fezensac vamos a ver el caballo y no la muleta.

      Respecto a la posible lesión parece clara a la luz del comportamiento del toro en el segundo tercio yo le recomiendo más abajo el veterinario Fernández.

      Saludos

      Eliminar
    2. Alguna vez se ha referido Julio Fernández al significado de orinar el toro durante la lidia, pero no lo puedo recordar con exactitud.
      ¿Podría alguien refrescármelo?
      Un saludo.
      Paco B.

      Eliminar
    3. Lo normal es que al principio de la lidia el toro se estrese y que se active el Sistema Nervioso Simpático en que, entre otras cosas, igual que nosotros cuando nos estresamos, la vejiga se relaja y el toro no puede orinar. Después, durante la faena de muleta, si el toro es bien lidiado, lo normal es que se atenúe el estrés y se active el Sistema Nervioso Parasimpático que, entre otras cosas, contrae la vejiga de la orina con lo que el toro puede orinar de forma involuntaria.

      Si está deshidratado porque no ha bebido en los corrales y chiqueros, es habitual que apenas tenga orina.

      Un saludo

      Eliminar
  8. Estoy 100% de acuerdo con la crónica. En mi camino a Vic, me detuve en Nîmes para ver a Morante el viernes. Tampoco pude quedarme el lunes y, volviendo a casa el lunes, me detuve en Nîmes otra vez para ver a los Victorinos... Después de haber visto a Cigarrero, ver lo que he visto en Nîmes da pena. Que sea de azul o no, se puede discutir, pero si mañana me dicen que se puede ver lo mismo, haré otra vez los 1300 km sin parar y corriendo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ojalá tuviésemos la seguridad de poder volver a ver lo mismo en algún sitio pero en los toros no existe.

      Saludos.

      Eliminar
  9. Analisis con la cual estoy totalmente de acuerdo,podriamos hablar de "vuelta al ruedo educativa",sobre los toros fueron si mansos,pero demostraron personalidad,daba gusto ver a Castano intentar de sacar el toro de su querencia en tablas,con el aguirre que parecia decirle"no me muevo de aquì!".El lunes Morenito fue dispuesto,con mando y buen senso de la lidia,un flor de jara nos regalo'un emocionante tercio de varas derribando la cuadra en la tercera entrada,despues empujando con fe el caballo caido y estampando el picador contra las tablas(los monosabios tirando el rabo del toro en vano),fue fatal Amestoy que concedio'una oreja para mi barata en el primero y otra muy silbada en el quinto,pero conociendolo no me surprendio'.
    Saludos desde Italia,
    Enrico

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vuelta al ruedo educativa o reivindicativa en contra de tantas que se conceden a toros que como digo en la crónica no hacen nada en el caballo pero luego se dejan pegarse sesenta pases.

      Saludos

      Eliminar
  10. Este artículo es un alivio. Primero, porque me lamentaba de algunas corridas que tenías mitificadas y a las que yo no había podido acudir. Ahora, viendo que has mitificado esta, ya no me lamento (tanto) de no haber visto las anteriores. Segundo, porque al fin te muestras humano. La falacia del falso dilema (elige entre A y B), la demagogia de la polarización... y, para rematar, la decisión con las entrañas después de ver que los profesionales se burlaban del pañuelo azul. Iré al grano:

    —Para mí no es de vuelta al ruedo. Unos primeros tercios excelentes (no le quito ni un pero a lo que dices) no pueden ocultar un fallo tan grande como echarse en la muleta. El tercio de muleta puede gustarte más o menos, pero forma parte de la lidia y hay que incluirlo en la valoración del toro. Lo que marca, para mí (como dice un comentario de otro compañero), además del aceptable lugar de los puyazos y la reacción del toro, que el toro no se echó por lesión ni por agotamiento, es el comportamiento de sus hermanos. Esto me da pie al siguiente punto:

    —Vamos a ver: el segundo se rajó escandalosamente, el tercero se echó, el cuarto fue manso y huidizo, el quinto también se echó y el sexto fue un manso, huidizo y rajado. La corrida no tuvo ningún fondo. Me explico: cuando se construye un edificio, lo primero que se hace son los cimientos, la base sobre la que se asienta la estructura. Y a partir de ahí viene lo demás. El edificio será alto, bajo, feo o pequeño, pero su solidez viene dada por esos cimientos. Como una barrica de vino, que tiene el vino madre dentro y da solidez al líquido que cada año entra nuevo en ella. Y el fondo de la corrida fue de no pelear, de huir, de rendirse, de echarse. Sentido... no le vi que tuviera sentido; los toros huían. Será que estoy adquiriendo valor, pero yo pasé muy poco miedo. Después de dejar eso claro, podemos hablar de todo lo demás.

    Todo lo demás es que coincido en que Robleño estuvo horrible. Que Damián no tuvo con su segundo (con el que le volvió a sobrar postura) el mando que tuvo con su primero, y que Castilla estuvo inédito, sí, por falta —he dicho falta— de adversario.

    Por último, una cuestión anecdótica que da para una hipótesis: contó Castilla en el micrófono del callejón que él pidió el cambio después del tercer puyazo y el presidente le dijo que no, que tenía que darle un cuarto. Visto lo que sucedió después, que no hubo toro, puede ser que Sicet quisiera salvar su culo, dicho así vulgarmente, concediendo la vuelta del toro sin petición como defendiendo su decisión. Es decir, como diciendo, que no haya habido muleta no es un fracaso, da igual porque a mí me vale. No sé si me he explicado.

    Bueno, no te enfades mucho, nuevo torista de garita.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La última frase me la tomo como una broma porque sería fácil para mí calificarte como torerista de... pero no me voy a rebajar.

      Sobre el primer párrafo no hay nada que discutir porque todo el mundo vio la corrida por televisión. O sea que cada uno puede pensar lo que quiera sobre si mitifico o no. Es lo mismo que cuando vemos todos por televisión a Morante mitificado y luego nos venden mulas ciegas.

      Respecto al segundo párrafo me limito a lo que comenta aquí abajo el veterinario Fernández. Si es verdad que hubo lesión todavía me ratifico más en el azul.

      Respecto a que fueron mansos es una de las primeras cosas que digo en la crónica. Si no has hecho lectura diagonal lo habrás leído.

      Tú conoces más que yo a profesionales del mundillo y podrías rastrear si pasaron miedo o no sobre el ruedo porque a mí me dio la impresión de que no andaban nada confiados.

      Y por lo que respecta al presidente Sicet, si quieres iremos a buscarlo los dos en Céret y que nos aclare lo sucedido. Si no te atreves a decirle lo mismo que escribes aquí sobre su trasero, no te preocupes que ya se lo diré yo.

      Saludos

      Eliminar
  11. En mi opinión el toro pudo sufrir dos neumotórax, uno en el primer encuentro, en que no estoy de acuerdo en que el picador se defienda, sino que le ataca de muy mala manera mientras el toro aprieta. En el segundo, la puya vuelve a impactar muy trasera en el topetazo.

    Ya he visto más de un toro con doble neumotórax. Sinceramente, cuando aficionados de verdad me habéis dicho que mirara a ver si había neumotórax, lo había. La respiración del toro lo canta y el gesto de abrir la boca en una ganadería en que no suelen hacerlo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A quien le gustará leer lo que usted comenta es a la ganadera porque me consta el monumental enfado que tenía al finalizar el festejo.

      Piensa que no uno sino dos toros fueron lesionados por los picadores entre ellos éste.

      Lo que estamos viendo este año en el tercio de varas es un escándalo indignante pero nadie hace nada por remediarlo.

      Saludos

      Eliminar
  12. Gracias por la crónica, la he disfrutado. Me ilusioné mucho en septiembre de 2024 cuando vi los 3 torazos de Dolores Aguirre en la corrida desafío vs. Sobral en Las Ventas pensando, este encaste, esta ganadería, tienen para ser posiblemente los toros más cuajados. Pero ya veo que en todas las plazas dan una de cal y una de arena; sacan 60% de toros excelsos y 40% de toros del montón con alguno no diremos indigno pero casi.

    Según lo que leo Castaño sigue con sus problemas con la espada, dice que hizo un desmantelamiento de todo lo que venía haciendo para rehacer toda la técnica de la estocada y según lo que vi hace poco y lo que leo aquí, sigue sin dar resultados. ¿No ha pensado usted en trasmitirle lo que falla?

    Ya veo en varios de sus artículos varias claves que son "de oro" y creo que él podría tener la suficiente humildad para aprender, pues todo lo que ha intentado le ha fallado (incluido eso de - no sé cómo dice - que la estocada empiece con la mano derecha colocada desde abajo, cerca de su costillar, que no le sirvió de nada). Ya he visto en varios de sus artículos varios consejos que no sé si le habrán llegado:

    "Fíjense en que descubrió la muerte con valentía, al estilo de Roca y todo lo contrario que Castaño" - en la crónica de El Pilar de este año

    "Fíjense en que el salmantino tiene suficiente valentía para mirar el morrillo sin cerrar los ojos pero su mano izquierda es la que no funciona" - en esta crónica

    "¿Por qué hace eso? Pues porque la mano izquierda no la usa para nada, o sea que no le va a servir para descubrir la muerte del toro. En el instante de la imagen anterior ya está pensando en que tendrá los cuernos a la altura del pecho y deberá meter la mano por allí encima de cualquier manera con la esperanza de clavar la espada, por eso la levanta. Juega a la lotería." - en el artículo que hacía alusión a la adolfada de marzo donde fue corneado

    No sé si exagero pero creo que usted puede "salvar", "potenciar" o "maximizar" una carrera con estos consejos, pues según lo que veo los errores se repiten. Un saludo cordial.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sé que hay algún torero que ha leído algunas de las entradas que hemos hecho por aquí sobre cómo hay que matar. Pero del dicho al hecho hay un gran trecho. Tú puedes ver cómo hay que hacer las cosas a la hora de matar e incluso podrías ser capaz de explicar cómo ejecutar correctamente una estocada.

      Pero a la hora de ponerlo en práctica cambia todo. Un torero retirado me dijo que entrar a matar es como tirarse de espaldas confiando en que alguien te va a coger evitando que te pegues el gran golpe contra el suelo.

      Creo que con esta comparación se puede entender que en el momento de arrancar hacia el toro con la espada montada, una cosa es la teoría que tienes aprendida y otra cosa lo que el cerebro te obliga a hacer... aunque veas que eso no es.

      Saludos

      Eliminar
    2. Gracias por la respuesta.

      Yo, constantemente trato de teorizar y a partir de axiomas válidos encontrar las explicaciones para todo. Siempre basadas desde la lógica y no desde la emoción. Y recopilando todo lo que dijo usted sobre este tema (añado dos muy buenas frases más de artículos previos).

      <>


      <>


      Si unimos todo podemos concluir que es insalvable esto entonces.

      Aunque aquí se han desmontado técnicamente los errores, usted concluye que el verdadero fallo estructural de Castaño es el miedo. No un miedo de echarse para atrás o de huir del toro, sino un temor más profundo, que altera la conexión entre el conocimiento y la acción.

      En otras palabras:

      -Sabe lo que tiene que hacer.
      -Tiene valor para quedarse.
      -Pero en el momento clave, el miedo rompe la ejecución correcta.

      Y eso parece imposible de corregir. Pero agradezco haber descifrado, aunque sea para mí, el por qué tanto éxito no ha llegado para él (algo que yo deseaba profundamente, porque aunque no le conozco, cae bien por lo menos a mí). A ver quién le dice esto? Sería durísimo para el diesto.

      Eliminar
    3. Las frases no han salido en el texto (?) pero la conclusión a la cual llega usted es la misma que yo. Piense que incluso el propio maestro, decidido a hacer las cosas bien, puede ser el primero que no entienda por qué que su cerebro bloquea su acción.

      Saludos

      Eliminar
  13. Prefiero al cigarrero de dos patas, D. Morante de la Puebla. Porqué aunque respete el tercio de varas, yo acudo a ver torear, siempre con la misma historia, si se torea de lujo es que era un noria, no sé, ya cansa un poco, aunque seguiré leyendo su blog porque merece mucho la pena

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me parece perfectamente argumentada su posición. Recuerdo que en las Jornadas Taurinas de Pamplona José Carlos Arévalo intervino al final de una ponencia donde se hablaba de la suerte de varas para decir que se estaba perdiendo demasiado tiempo en hablar del primer tercio cuando lo que quiere el noventa por ciento del público taurino es la faena de muleta.

      Creo que incluso se queda corto.

      Saludos y le agradezco mucho que a pesar de la discrepancia siga siendo lector del blog.

      Eliminar
  14. Hola Rafa, Hola a todos

    Bueno lo has dicho todo... pero no
    comparto aunque puedo entender tu argumentación sobre la vuelta al ruedo ( que será más en contra de la cuadrilla ( cosa que no vi yo) ... un poco flipante la atitud de esos hombres, les dan de comer en toda la tradición y te contestan que el plato está mál cocinado!!!.. vaya .....
    Aunque entiendo, no estoy de acuerdo con la vuelta concedida.
    Por lo demás sí, la piel de gallina, el dolor de mis manos de aplaudir con tanta intensidad, y por esos momentos me gusta Vic!
    Me hace gracia de leer "la embestida con el rabo enhiesto", porque eso lo comenté en el momento a mi vecino de tendido

    Por lo demás Rafa, ya lo hemos hablado:
    -empezando por el estado de los corrales( vi lo mismo que Miguel de Francia y el mismo día) Y era alucinante el estado de esos corrales, realmente flipante... es como hacer una ensaladilla rusa y no ponerla en la nevera, se estropeara....
    -los Saltillos anovillados, que por cierto doblaron las manos más de 15 veces al total
    - las fundas!!!!!! Pues si, si señor lo hicieron, no se si reírme o llorar...
    -y más cosas y más cosas y más cosas y más cosas.......
    Ay por favor, querido Club Taurino Vicois despiertate!!!
    Ya te lo dije el sábado Rafa, me duele mi Vic
    Menos mal que llego CIGARRERO porque vaya feria....

    Saludo a todos desde Vic-Fezensac

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Siendo usted una aficionada mucho más dura que yo ya sabía que no estaría de acuerdo con el azul. Pero habrá visto más arriba que es más que probable la lesión pulmonar del pobre animal. En ese caso ¿también estaría en contra de la vuelta al ruedo?

      Nos queda la duda de si los de Saltillo doblaron las manos por culpa de ese corral lleno de barro. El primero es el peor, el que más se inunda, y allí estaban.

      Lo de las fundas... Pienso que en el club no han sido conscientes del desastre de imagen que ha supuesto. Lo debieron de hacer con la buena voluntad de que los toros no se peleasen tanto como otras veces pero ha sido peor casi el remedio que la enfermedad.

      Vaya feria, sí, pero no le cambio el tercio de varas de Cigarrero por toda la feria de San Isidro ¡entera! Por eso volvemos muchos a su ciudad cada año.

      Saludos

      Eliminar
  15. Juan Ramón Ródenas12 de junio de 2025, 7:35

    Buenas Rafa .

    Sin dudarlo yo me quedo con el Cigarrero de Vic , un toro al que se le dio la oportunidad de demostrar su pujanza en varas y se le ovacionó por ello , el otro Cigarrero sólo se aprovechó de dos animalicos y encima al segundo lo humilló matándolo de un bajonazo y cobrando la oreja por ello .

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me han mandado el vídeo de la suerte de varas y lo acabo de ver.
      Lo he incluido al final de la entrada y me reafirmo en todo lo que escribí a partir de mis notas y del recuerdo que tenía.

      Destacar la tremenda saña con que recarga el picador en cuanto se siente más seguro apoyado en la barrera. Ahora entiendo perfectamente a quienes estaban deseando que el toro lo mandase de cabeza al callejón.

      Y por otro lado, confirmar la excelente brega de Raúl Cervantes, cosa que ya había destacado en la crónica.

      Saludos

      Eliminar
  16. Buenas Rafa y la cia,

    Gracias por la crónica y el vídeo. Que maravilla de primer tercio. La primera vara es simplemente espectacular. En directo tuvo que ser impagable. El rabo enhiesto en todo lo alto, empujando con todo y contra todo. Son estas cosas las que mantienen viva la llama de la afición.

    Por lo visto hasta la fecha de Robleño en lo que va de temporada, parece que va a pasar de puntillas. Recoger ganancias fruto a estos 25 años, y a casa. No sé qué pensarán sus alumnos de la Escuela Taurina José Cubero “Yiyo”. Que buen subalterno es Raúl Cervantes. Para mí, junto a Víctor Del Pozo, de lo mejorcito que hay en la actualidad.

    Como decía en una entrada anterior, se presenta un fin de semana intenso. La de Baltasar Iban en El Tiemblo, y la de Vitorino (¿saldrán “Garcías” o “Andrés”…?) en Madrid. Por aquí leeremos, y comentaremos.

    Saludos desde Madrid,
    Rulan

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y también la típica de Valdellán en Sahagún. En ésta van a sortear los toros en la finca, los van a montar en el camión y los van a desembarcar al ruedo. Mejor no se les puede tratar, bien hidratados y sin estrés por viaje largo sin agua. A ver qué juego dan.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Rafa: ¿ vas a tener algún “ corresponsal” que nos informe sobre la corrida?
      Es una cuestión muy interesante lo del sorteo en el campo, embarque y suelta en la plaza.
      Un saludo.
      Paco B.

      Eliminar
    3. No especialmente pero intentaré enterarme. Si estuviese más cerca, iría.

      Saludos

      Eliminar
  17. Buenos días,

    No he visto la corrida, ni ningún video de la misma, pero si que leo sus crónicas como el que lee el periódico todas las mañanas.

    Sobra la pregunta que plantea al inicio de la misma, me surge otra.
    Cuanto cambiaria la fiesta si la devoción, admiración y la facilidad para tapar los días malos del cigarrero de dos patas, la tuvieran con el de 4?

    La base de la fiesta es el TORO y como bien ha comentado en muchas crónicas es el mas ninguneado, así que mi humilde opinion sin haber visto nada, cuando sale un toro con poder y la gente lo nota, hay que valorarlo y defenderlo, aunque haya cosas a mejorar.

    Envidia sana hacia los que lo pudisteis ver en directo.

    Saludos desde Castellón de la Plana

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Coincidí en Vic con unos buenos aficionados de Castellón, concretamente de Cortes de Arenoso aunque faltaba su capitán. Todos están en la línea de usted y mía: muchos paños calientes con los toreros y a los toros se les masacra en varas y además se les exige que sean máquinas.

      Quien debería ponerse seria es la Unión pero están en el pesebre de los taurinos. Y esperar que al toro lo defiendan los críticos paniaguados es perder el tiempo. A las retransmisiones de Telemadrid de San Isidro me remito.

      Le aviso de que al final de la entrada he enlazado el vídeo del tercio de varas, o sea que puede verlo y comenta lo que le sugiera.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Me reafirmo a lo dicho, envidia sana por los que lo visteis.

      Bajo mi punto de vista, eso es lo que buscamos en nuestros Bous al carrer. Fuerza, poder y respeto, que es lo que tiene que dar un TORO

      Saludos

      Eliminar
  18. Interesante la crónica, muchas gracias. Como ya han señalado, plantea un falso dilema; de hecho, yo creo que la riqueza de la actual tauromaquia está en la variedad de conceptos de toreo y, sobre todo, de toro. Y es compatible disfrutar con las embestidas a la muleta de Seminarista o Sacristán y saltar del tendido al ver empujar a este Cigarrero. Sin perjuicio de lo que prefiera cada uno, creo que hay que huir de ortodoxias en uno u otro sentido que empobrecen la fiesta y la hacen más pequeña.

    Sobre Robleño, estoy totalmente de acuerdo. Se entiende la "pelota" porque ha hecho buenas faenas a toros de ganaderías duras (la última a un José Escolar un día que estábamos cuatro en la plaza), pero es sangrante que los obsesos del pico y del sitio le pasen todas a un torero que torea siempre con muchas precauciones y sin parar de dar pasitos.

    Lo de los picadores es una cosa infame. No les vale con estar subidos a un triceratops cegado preparado para ir al frente de la Primera Guerra Mundial sino que necesitan también una pica que es una katana de Kill Bill. Es imperativo obligar por reglamento a bajar el peso del caballo, aligerar el peto y revisar la puya. Y el que pase miedo, que se haga bibliotecario en su pueblo.

    Un saludo,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De acuerdo en segundo y tercer párrafo. Respecto al primero... ¿no será que quienes empobrecen la fiesta son los que están criando un toro de lidia que es un animal domesticado que la mayoría de las veces da pena?

      Habría que dilucidar qué manda la ortodoxia en cuanto a lo que debería ser un toro de lidia.

      Saludos

      Eliminar
  19. Bonjour Rafa , j’ai demandé le bleu pour Cigarrero sans réfléchir au règlemepnt ou s’il fallait qu’il dure jusqu’au bout pour obtenir le bleu . Il faut le vivre en direct ce tercio , pas le regarder en vidéo ou on trouvera toujours un défaut, une telle puissance dégagée est extraordinaire, ce toro s’est donné à mort aux piques , avec allégria aux banderilles à démarré aux premières passes à genoux (18 passes à la muleta) . Le plus terrible c’est Castilla qui met une épée indigne de ce formidable toro et en plus il salue aux tiers , la honte !j’ai vu moi aussi les peones outrés et narguer le président , lamentable comportement ! Par rapport à tous les bleus donné aux autres norrit aucune honte à avoir ! Salutations Rafa , Miguel de Francia !

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estamos de acuerdo en todo y me alegro de que usted también se diese cuenta de la actitud irrespetuosa de las cuadrillas respecto al presidente. Pensaba qué solo lo había visto yo.

      Hay personas que han visto el vídeo del tercio de varas han quedado impresionadas. A todas les he dicho que no se puede ni comparar con lo que vivimos en directo.

      Saludos

      Eliminar
    2. Je n'ai pas demandé le bleu sur le coup car je me suis demandé si le fait de s'être mis à genou n'était pas rédhibitoire. Mais avec le recul, comme vous dites, il s'est donné à mort aux piques au sens strict du terme, il a lutté à mort et épuisé (et/ou blessé ? comme indiqué dans certains commentaires) , il s'est arrêté, il ne pouvait plus. Quelqu'un a râlé contre le président à la fin de la faena d'avoir laissé la quatrième pique, moi j'en aurais voulu une cinquième, j'étais debout à me casser les mains. Et oui, cent fois oui, rien ne remplace le fait d'être dans l'arène en direct.

      Eliminar
    3. Yo me reafirmo en todo lo que he puesto en la crónica. Pensaba que en la sección de comentarios quizá escribirían amigos que me harían recapacitar y considerar el azul exagerado.

      Pero no cedo ni un milímetro. Y sí, ojalá hubiera habido una quinta vara desde la puerta de chiqueros.

      Saludos

      Eliminar
  20. Buenas tardes Rafa y compañía.

    Grande el tercio de varas de Cigarrero, verlo en directo tuvo que ser emocionante. Te he leído una frase en alguno de los comentarios que comparto totalmente, los toros no son máquinas. La bravura tiene un límite, cuando empujas con fe y te ves incapaz de mover lo que tienes delante, para qué seguir. Los toros son seres pensantes, no cosas amorfas como una silla. Respecto al comportamiento en la muleta, apuesto por las palabras del veterinario Fernández y algunos otros en cuanto a la “presunción de inocencia” del toro. Mientras no haya un concienzudo análisis de las condiciones en las que quedó el toro, no me atrevería a poner en duda su bravura. Si recuerdas en el último correo que te envié te comenté sobre un toro que fue apuntillado, una de las hipótesis que barajamos es que pudiera haber sufrido un percance pulmonar.

    Saludos de un aficionado venteño y gracias por las crónicas de Vic, es como si estuviera viendo in situ la feria.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Le agradezco mucho lo que dice de que las crónicas le hacen vivir la feria. Para mí es un gran elogio.

      El amigo Miguel de Francia dice aquí arriba que el toro embistió dieciocho veces antes de echarse. No las conté pero la primera tanda fue con Castilla de rodillas en los medios y el toro que se le vino al galope desde la barrera. Un toro que hace eso no se echa de manso, hombre.

      Se está picando últimamente de forma especialmente asesina y hay mucho más toros lesionados en varas de los que nos pensamos.

      Saludos

      Eliminar
  21. Después de las corridas anteriores del fin de semana, esperábamos que iba a suceder algo especial en la corrida de Aguirre. Y así fue. No veía un tercio de varas tan emocionante desde la de Ibán de hace 2 años también en Vic.
    Igual ha habido alguno más después, pero ahora no recuerdo.
    Yo no pedí el azul, pero cuando lo mostró el presidente, tampoco silbé ni di palmas, por lo que no me molestó en absoluto.
    Viajamos 4 horas de vuelta a casa y reflexionando sobre la cuestión, me vino a la cabeza (Cobradiezmos).... y otros muchos toros.
    Todos esos toros indultados y azuleados ¿me emocionaron tanto como éste?
    Pues no señor, así que hecho está y que sigamos viendo otros así en Vic o en San Agustín.
    Dicho ésto, también me emociono con Morante, cuando le apetece. El día que se retire se me curará la enfermedad.
    También te comunico que un conocido común sigue estando totalmente en desacuerdo con nosotros. Saludos. Un placer

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De acuerdo con todo excepto von lo de la emoción morantina. Yo tampoco pedí la vuelta al ruedo al toro.

      No había hecho memoria de otros toros azuleados o anaranjados pero si me paro a pensar, vuelvo a estar de acuerdo con usted en que ninguno me emocionó como éste.

      No estoy seguro de quién puede ser ese amigo común que se resiste a la evidencia pero qué le vamos a hacer...

      Saludos y me alegro de verlo por aquí.

      Eliminar
  22. Fíjense en el min 0:28 del vídeo. Cuando el piquero rectifica… Más que probable neumotorax en ese puyazo… ¿?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Correcto, bien visto. Es lo que digo más arriba de que en el momento en que el piquero se siente seguro en la montura porque ha hecho tope contra la barrera es cuando redobla su saña.

      Lástima que el empuje no hubiera sido hacia los medios porque después del batacazo el toro hubiera pasado por encima como un bulldozer.

      Saludos

      Eliminar
  23. Bonjour Rafa le monde de la tauromachie devient fou , combien d’oreille , queues , de vueltas al ruedo, d’indultos ( 3 dans une même corrida) et nous qui aimons le véritable toro de combat, nous subissons ce déluge ! Je suis triste mais la majorité des gens sont heureux !!!??? Salutations Rafa. Miguel de français.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya dije en la crónica que nos íbamos a quedar solos igual que Custer contra los indios. Pero es igual porque nosotros moriremos teniendo la razón. Lo otro va camino de la charlotada.

      Saludos

      Eliminar

LOS USUARIOS DE IPHONE PUEDEN ENVIAR SUS COMENTARIOS SIN PROBLEMAS IGUAL QUE LOS DE ANDROID.