CAMBIEMOS EL REGLAMENTO DEL PAÑUELO AZUL

Los que no sin razón nos echan en cara nuestro cartesianismo y nuestra cabezonería van a tener ocasión de comprobar en esta entrada que podemos cambiar de opinión en algo, eso sí, tras pensarlo mucho.

Nos referimos a los diálogos que hemos tenido con muchos aficionados, ya en nuestro modesto blog ya en persona, respecto a si el Bilbatero de Aguirre se merecía el pañuelo azul en San Agustín del Guadalix. Ahí lo tienen:

Salíamos aquella tarde de la plaza compartiendo la opinión de la ganadera y era que el toro no merecía el galardón porque no había demostrado suficiente bravura. Pues estaremos dispuestos a rectificar con la salvedad de que hagamos un cambio en el Reglamento.

Esto es lo que dice el artículo 82.3:

El presidente, a petición mayoritaria del público, podrá ordenar, mediante la exhibición del pañuelo azul, la vuelta al ruedo de la res que por su excepcional bravura durante la lidia sea merecedora de ello.

Está claro que esto no se cumple prácticamente en el 100% de los azules que se enseñan, entre otras cosas porque para calibrar la bravura necesitaríamos por lo menos tres entradas al caballo y eso no se da ni en Madrid. Bueno, suponiendo que estemos todos de acuerdo en que la bravura se mide en el caballo porque aquí entrarían las teorías de los taurinos posmodernos asegurando que la verdadera bravura se ve en la muleta.

Olvidémonos de todos esos azules de chichinabo que presidentes tan caprichosos como dadivosos muestran en plazas de segunda y tercera categoría. Son para terneras que han pasado por el caballo recibiendo el monopuyazo español o simplemente el monopicotazo. Luego se tragan cincuenta pases en plan Norit y todo el mundo queda encantado de la vida al volver a casa contando que ha asistido a una tarde histórica con un toro de vuelta al ruedo. Lo veíamos este año con aquel azul ridículo a un resina en Cuéllar, pulsen aquí donde en el titular está dicho todo. Este torillo fue el premiado de forma tan surrealista:

Pero es que incluso en la que llaman primera plaza del mundo los azules que hemos visto allí en los últimos tiempos no tenían ninguna justificación si lo que se quiere es cumplir el reglamento, esto es, premiar la excepcional bravura.

En Madrid diferentes presidentes han enseñado el azul a toros que sólo habían ido dos veces al caballo, con lo cual quedan inhabilitados para ese premio a pesar de que haya aficionados, feligreses de según qué ganaderías, que te vienen con lo de que si hubiera acudido a una tercera vara seguro que no hubiera cantado la gallina.

Ejercen de adivinos porque en vacadas de postín hemos visto cantar la gallina en la tercera vara de forma escandalosa, por ejemplo a toros de Victorino, Prieto de la Cal, Escolar, Aguirre, etc. Precisamente de Dolores Aguirre fue el novillo Comadroso, premiado con la vuelta al ruedo hace tres años en Beaucaire y alabado por tirios y troyanos. Pues recuerden nuestro comentario aquí donde destacábamos con vídeos incluidos el monumental cante de gallina que había protagonizado en la tercera entrada al caballo. Ahí lo tienen huyendo tras el alfilerazo:

El propio Bastonito sólo acudió dos veces al caballo. En la primera fue carioqueado con saña y en la segunda recibió un picotazo. Podremos hablar de un toro fiero pero no de una excepcional bravura como para merecer un pañuelo azul, siempre leyendo sensu strictu el reglamento.

Sin salir de Madrid recordemos algunos toros que fueron azuleados vulnerando el vigente reglamento. Por ejemplo el Cartelero de Escolar en el último San Isidro, que pueden recordar aquí, el Liebre de Rehuelga aquí o aquel Hebreo, o Hebrea, de Jandilla aquí. El Duplicado de Victoriano fue superior a todos estos en nuestra opinión, aunque su azul también fue objeto de contraste de pareceres en nuestro insignificante cuadernillo, recuerden aquí. Éste fue su tercer puyazo:

Por cierto, ¿cuántos toros han acudido tres veces al caballo esta temporada en Madrid? Se cuentan con los dedos de una mano y sobran. Aunque el recibir tres puyazos tampoco debería ser garantía para ver el azul. En Vic el presidente Amestoy, cuya jubilación del palco tendría que ser urgente, regaló el blu al Cantador de Escolar sin que nadie lo pidiera. Fue desorejado por Gómez del Pilar pero no demostró ni excepcional bravura ni tampoco casta para recordar. Lo contábamos aquí.

Pero sigamos con lo nuestro. El cambio que proponemos en ese artículo 82 sería eliminar lo de 'excepcional bravura' y sustituirlo por un redactado como éste:

El presidente, a petición mayoritaria del público, podrá ordenar, mediante la exhibición del pañuelo azul, la vuelta al ruedo de la res que por su comportamiento extraordinario durante la lidia, digno de ser recordado por su casta por los aficionados, sea merecedora de ello.

Como ven, las claves del premio serían el comportamiento extraordinario, o sea, fuera de lo normal, así como el recuerdo que dejara entre los aficionados. El problema es que los críticos paniaguados podrían pedir la palabra para decir que esas dos claves se podrían aplicar también a los toretes que matan nuestras queridas figuras, como por ejemplo el Pelucón de Alcurrucén que tienen aquí o aquél de Juan Pedro con Morante que comentábamos aquí, donde ilustrábamos la entrada con el borreguito de Heidi. No aceptamos la enmienda porque hemos incluido en el redactado la palabra 'casta' y la ternera está ayuna de ella por definición. Precisamente sobre la casta, recuerden lo que contábamos aquí.

Con ese nuevo artículo 82 que proponemos nos olvidaríamos de discutir si el toro mereció o no el azul por haber sido auténticamente bravo y únicamente nos centraríamos en si su comportamiento quedó en la memoria de los aficionados por su casta y dio lugar a que se hablara de él durante el invierno de esa temporada y se siguiera hablando en años sucesivos.

A vuela pluma podemos recordar algunos toros que no fueron azuleados pero que perfectamente lo habrían sido olvidándonos de valorar su hipotética bravura. 

El Cubano de Valdellán que tocó a César Valencia en Vic-Fezensac y acerca de cuya bravura discutíamos en esta entrada. Esa discusión puede haber servido como entretenimiento pero hoy lo hubiéramos azuleado según esa nueva redacción que proponemos.

El Platino de Victorino con Ferrera en Sevilla, que pueden recordar en esta entrada. Nos olvidaremos de dirimir si fue bravo o no y con efecto retroactivo lo azuleamos sin dudar.

Hubo dos toros igualmente de Victorino en San Isidro de 2017 que tocaron en el sorteo a Ureña y con los que no pudo. Fue en esta corrida y se llamaron Pastelero y Bocacho. Azul para ambos también. Aquí posan por ese orden en el campo:

Dos de Baltasar Ibán entrarían con todos los honores entre los galardonados: el inolvidable Espantavivos, que pueden recordar aquí:

Y por supuesto el Provechito que se lidió este año en Vic y al que hemos votado como mejor toro de la temporada 2023, pulsen aquí. Colombo le clavó el mejor par de banderillas que ha puesto en su vida, éste. Lo firmarían Pepe Bienvenida o Gaona:

De don Baltasar está clarísimo que siguiendo el criterio que hemos explicado, concederíamos la vuelta al ruedo a Bastonito sin dudar un momento y sin marear la perdiz con su posible bravura.

Como deducirán de lo leído quienes hayan llegado hasta aquí, un animal como el Bilbatero de Dolores Aguirre merecería indudablemente el azul siguiendo nuestro razonamiento: tuvo en su lidia un comportamiento extraordinario que por su casta ha quedado en el recuerdo de los aficionados. Y no hay más que hablar. Éste fue su último arreón antes de tener una bella muerte... en tablas:

Los que leyeron la entrada anterior vieron que Íñigo Gamazo también era partidario de haber premiado a ese toro, en contra de la visión de la propia ganadera. Les advertiremos de que nuestro cambio de opinión a partir de esa propuesta de nueva redacción del reglamento fue anterior a lo que nos comentó el ganadero de Raso de Portillo.

No sabemos si doña María Isabel estará de acuerdo con lo que hemos expuesto aquí. En cambio, sí podemos asegurarles que lo leerá ya que sabemos de buena tinta que tenemos el honor de contarla entre nuestras selectas lectoras. 

Conste en acta, pues, que hemos cambiado de opinión, por una vez, sin que sirva de precedente y tras aceptar que modificando ese artículo 82 no tenemos inconveniente en azulear a todos esos toros que nos hayan dejado o nos dejen en el futuro un recuerdo imborrable. Ya ven que en esto de cambiar de opinión empezamos a parecernos al presidente del gobierno...

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.