MIURA, EN EL OJO DEL HURACÁN

Les avisábamos aquí de que la ADAC había enviado a analizar no algunos sino todos los pitones de la corrida de Miura, algo excepcional. Nos temíamos los resultados aunque no estamos en absoluto de acuerdo con usar alegremente la palabra 'afeitar' como hacen algunos por ahí. En el resultado del análisis, que pueden leer íntegro aquí, hablan de un único toro 'limpio' en la miurada. 

La ADAC tenía la opción de arrojar a la papelera los resultados cuando ya la cosa estaba más o menos olvidada o publicarlos y levantar una polvareda. Han optado por lo segundo en línea con la indignación que les causó aquella corrida (hubo mucho más enfado aquel día entre los franceses que entre los españoles, es curioso).

La polémica circula solamente por algunas webs, que se cuentan con los dedos de una mano, y por las redes sociales. Hemos tirado de nuestro archivo y del de nuestro amigo Christophe y les presentaremos información gráfica al respecto basándonos en el informe de la ADAC. Conforme vayan leyendo se forman su opinión y al final les damos la nuestra.

Recuerden que antes de la corrida, la ADAC informó por megafonía de que los toros se habían deteriorado los pitones y que, con el fin de lidiar la corrida completa, saldrían tal cual habían quedado, sin que nadie hubiera tocado nada.

En Zahariche nos han confirmado esa versión: los toros se embarcaron limpios y el deterioro se produjo a partir de entonces. Por consiguiente, no tenemos por qué ponerla en duda. Fue la mala suerte de ser los toros astigordos y de que pegaron con furia en los burladeros. Nosotros los habíamos visto en el campo y lo único que nos llamó la atención era que tenían poca cara (y más al compararlos con los que guardaban para Pamplona en el cercado colindante).

En los tiempos que corren, la cara, que no es el único condicionante del trapío (recuerden lo dicho aquí) irá en función de lo que pagues. Recuerden el reportaje de aquellos toros en el campo (pulsen aquí) .

La temporada 2017 era la de la celebración de los ciento setenta y cinco años de la familia Miura. Todo eran buenas expectativas en invierno incluido el retorno a Bilbao. Luego, las corridas demostraron poco poder cuando no una invalidez alarmante, especialmente las de Madrid y Pamplona. Recuerden que incluso se criticó la presentación de la de Madrid, lo comentábamos aquí. Éste es uno de los que viajó a la capital:

FOTO: Arjona

Asimismo hubo polémica con las fundas que exhibían los toros de Bilbao, también lo comentábamos aquí,donde intentábamos aclararlo.

Pero vamos ya a analizar el informe llevado a cabo por los veterinarios para la ADAC. Antes que nada, decir que ellos utilizan la expresión 'touchés' o 'arreglados' (sic). No sale por ningún sitio la palabra 'afeitados' (y todos los aficionados sabemos la diferencia entre arreglar y afeitar).

El informe se basa en la famosa proporción entre el estuche córneo y la membrana. Pueden consultar en este blog amigo una abundante información al respecto. Ojo porque esa proporción podría no ser un dato irrefragable cuando se trata de los pitones de los miuras, lo comentaremos más adelante. 

El primero fue el número 60, de nombre  'Amarguito'. ¿Cuál de los dos pitones dirían que es el que está arreglado según los veterinarios?

El informe dice que sólo estaría arreglado el pitón derecho, que da 5,62. En cambio el izquierdo da 7,60... ¿Cómo lo ven ustedes?

El segundo fue el número 51, 'Lanudo'. Díganme cuál de los dos es el pitón tocado mientras embiste de salida en dirección al burladero. A ver si aciertan:

¿Se han fijado en que tiene una notable hinchazón en la mano izquierda? El topetazo fue tremendo e hizo esa rascada que se aprecia en la madera (el burladero aún estaba limpio, comparen con la foto que verán más abajo):

FOTO: Christophe Moratello

El toro quedó como se ve. Insistimos ¿cuál de los dos es el que figura como arreglado?

Sólo el izquierdo.

El tercero fue el número 57, de nombre 'Trespicos', el único certificado como limpio en los análisis. Ahí lo tienen, primero de cara:

Y ahora de perfil:

Aseguran los veterinarios que los otros tres tenían tocados o arreglados los dos pitones. Vamos con ellos.

El cuarto fue este número 19, 'Listonero'. De los doce pitones de Miura analizados, ese izquierdo es el que, según el análisis, está más manipulado (3,60):

Aquí lo ven más de cerca:

El quinto era este 'Verrugo', número 12:

Obsérvenlo rematando con saña en el burladero. La corrida iba terminando y pueden comprobar que la madera está como si hubieran disparado con un M-16. Fíjense en que las rascadas son muchas longitudinales, no agujeros como verán que hicieron los de Raso de Portillo más abajo:

FOTO: Christophe Moratello

Ya que estamos, ¿no podría ser que los toros en Céret notasen que hacen presa en esa fina tabla de madera que pone el carpintero con el hierro y eso les hiciera redoblar su fiereza al rematar? En otros burladeros donde el toro se estrella sin más no insiste en la porfía. Ahí dejamos caer esa posibilidad, a ver qué les parece a ustedes. Éste es el carpintero, gran aficionado:

Así quedo el burladero tras la novillada de Raso de Portillo en la bonita foto de David Cordero (vuelvan a comparar con el burladero anterior del Miura):

El sexto es el número 2, 'Serón', también encontrado 'tocado' en ambos pitones:

En la corrida de Saltillo sólo figura como 'tocado' este número 11, 'Jilguero', y únicamente en el pitón derecho. Ahí lo tienen de salida:

No obstante, en el informe veterinario se dice que 'el toro remató y hundió su cuerno en el burladero de madera, la extremidad se rompió en aquel momento y la falta de sustancia es debida, pues, a un accidente en el ruedo'. Aquí se aprecia el desperfecto ante Manolo Macías:

Este es 'Bravío', número 62, lidiado en cuarto lugar. De salida no hay problema aparente:

Pero tras rematar una sola vez en el burladero quedó así:

A pesar de ello, en el análisis no hubo problema porque ese pitón izquierdo dio 7,90.

La sorpresa de los de la ADAC saltó en la novillada de Raso de Portillo. El número 21, de nombre 'Zahorí', lidiado en segundo lugar, resulta en el análisis arreglado de los dos pitones. Pero es que en el izquierdo da la proporción más 'fraudulenta' de toda la feria con 2,74:

El número 37, lidiado en cuarto lugar y de nombre 'Palurdo', remata en el burladero nada más salir:

El informe veterinario dice que sólo estaría tocado el pitón derecho, que da 4,90 por 7,41 el izquierdo. A ustedes ¿qué les parece?

En el comentario de la ADAC se lee que los veterinarios dicen que los novillos están creciendo y que por eso 'no pueden establecer un diagnóstico preciso' (?).

Creemos que no encontrarán ningún sitio en internet donde haya más documentación al respecto de este affaire que en nuestro modesto blog. Con lo que les hemos mostrado, pueden juzgar ustedes mismos. 

Nosotros no nos vamos a tapar y diremos que pensamos que no hubo arreglo ni, por supuesto, afeitado. Entre el embarque, los cajones y los corrales, los toros derrotarían y se irían deteriorando los pitones. Podría ser que algún toro embarcado en puntas saliese del cajón astillado, no sería la primera vez (suele pasar en ganaderías de comportamiento digamos que un poco díscolo). Además, sabemos todos que muchos miuras son astigordos y que la dureza de su tejido córneo no es tan diamantina como la de los Cuadri o los Cebada. 

La opinión de los ganaderos es que el desaguisado se lo produjeron los toros en los chiqueros. Lean aquí la carta donde se justifican aunque no entendemos que los números de los toros que citan estén equivocados (?). Destacamos este párrafo:

“El día de la corrida durante el sorteo y enchiqueramiento, en presencia de la comisión y la autoridad que presidía la corrida, que nosotros sepamos todo fue con normalidad y nadie se quejó de nada, todos estaban conformes con los toros (…) El problema estuvo dentro de los toriles, donde empezaron a derrotar contra las paredes (…) El mayoral que estaba en el burladero cerca de toriles, los estaba oyendo junto a los otros mayorales, como estaban derrotando en los chiqueros y es ahí donde se estropearon porque no es un único derrote a las paredes sino uno tras otro y con todas sus fuerza”.

Ustedes saben, igual que nosotros, que cuando el afeitado se ha hecho en la finca y es burdo se ve ya en los corrales. Aquí estamos ante toros que se visitaron varias veces en el campo, se filmaron en vídeo y se ha permitido que aficionados como quien esto escribe los hayan ido a fotografiar quince días antes de su lidia ¿Les da la impresión de que hay algo que esconder? Y si el supuesto arreglo se hubiese realizado instantes antes del embarque, al llegar a los corrales de Céret es cuando deberían haber saltado las alarmas ¿no creen?

Entendemos que los de la ADAC se encontrasen el día de la corrida con una situación desagradable que tenía difícil solución: ni tienen mueco porque no desean arreglar ellos nada, ni se podía tirar a la basura la corrida y comprar otra precipitadamente. Esa es la razón de que anunciaran por megafonía que se lidiaría la corrida completa aunque los pitones no estuvieran en las condiciones deseables.

Ignacio, un amigo navarro del blog, nos ha comentado alguna vez que en el Departamento de Agricultura del Gobierno de Navarra tenían astas de Miura aserradas. Los pitones eran más romos de lo habitual y las fibras no convergían. Esa circunstancia podría acelerar su tendencia a astillarse o a escobillarse al rematar en los burladeros. De hecho, hacía años que no veíamos rematar tanto a todos los toros en una misma corrida (en corridas de toros enfundados, suelen llegar al burladero y frenan sin rematar).

En Zahariche tienen cuernos abiertos de toros lidiados a puerta cerrada sin haberlos tocado. Están al sol en uno de los tejados, allí los fue dejando Eduardo Miura padre. En la mayoría no coincide la proporción entre el estuche córneo y la membrana. Todos ellos  resultarían fraudulentos en caso de análisis veterinario.

En relación con eso, volvamos por curiosidad a esta foto de Paulita con el primero de la tarde. ¿Qué dirían ustedes de ese pitón izquierdo? 

Pues no está 'arreglado' según los análisis. Da una proporción de 7,60 ¿Qué me dicen?

Siempre que saltan los recurrentes rumores de afeitado en Miura nos planteamos la duda de por qué tienen que afeitar en un sitio donde está todo vendido de un año para otro sin ninguna preocupación.

Entendemos la indignación de la ADAC y tienen a su disposición la sección de comentarios para que nos cuenten lo que deseen. La pregunta que se les podría hacer es qué necesidad tenían de traer una corrida de Miura para celebrar nada. Y más en un año en que los miuras iban a ir a Madrid, Bilbao, Pamplona...

Algún malpensado dirá que nuestro razonamiento viene dado porque tenemos amigos en Zahariche. Bueno, también conocemos a Moreno Silva y al Titi, el mayoral de Raso. Cada uno es libre de pensar lo que quiera. Nuestra intención era ilustrar la información lo máximo posible y dejar que ustedes juzgaran. En nuestro modesto blog son contadísimas las ocasiones en que hemos hablado de toros afeitados porque tiene que ser algo clamoroso. Si no, nos callamos. Por ahí hablan un poco a tontas y a locas de estos toros de Miura basándose sólo en el análisis de la ADAC. Nosotros hemos intentado ser ecuánimes y enseñar el informe y las fotos para que ustedes saquen sus conclusiones.

Preferimos que el malpensado de turno nos acuse de defender a Miura que de habernos tapado sin comentar la noticia.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.