lunes, 21 de agosto de 2023

FERIA DE TAFALLA (y 2): EL TORO QUE NO VE

Fue un encierro menos completo que el del año pasado de este mismo hierro pero en general satisfizo a los aficionados. Toros bien presentados, parejos, con variadas pintas, aquerenciados, metiendo bien los riñones en el peto aunque saliendo sueltos tarde o temprano y sin ser terneras en la muleta. Dos murieron en los medios.

Respecto a los pitones, no hubo las suspicacias de la tarde anterior:




Por cierto, como a veces nos preguntan sobre el término, el primer toro que han visto es zarco o llorón, por esa mancha que rodea el ojo.

La corrida empezó por la mañana en el apartado cuando tuvimos que esperar cuarenta minutos hasta que se abrió el acceso. Resulta que había un toro que las cuadrillas no querían porque decían que no veía bien.



Según nos dijeron, no había corrido el encierro matinal porque no hubo manera de sacarlo del corral. La cuestión fue que se negaron los toreros a torear si se sorteaba ese animal. El festejo estuvo en un tris de suspenderse y la Policía Foral amenazó con denunciarlos por incumplimiento de contrato con incomparecencia injustificada. Al final la sangre no llegó al río y lo lidió el maestro y concejal de Vox Emilio Serna en quinto lugar. Ahí lo tienen:



Ojo que las cuadrillas decían que el toro no veía porque lo habían comprobado en vídeos por internet y en un momento dado no se aclaraban entre ellos de qué ojo no veía. Tela... Abajo comentaremos algo más.

MARÍN. Su primero era castaño albardado, aleonado, llorón, además de bocidorado, bragado, meano, axiblanco y listón. 




El maestro se presentó con una taleguilla bien reforzada:



Buena prestación en varas del tal Marcado, empujando de bravo pero recibiendo un total de cuatro agujeros feos perpetrados por el picador de carne:



Le hizo un destrozo monumental con la sangre cayéndole por donde ustedes ven:



Preguntamos al representante de la Policía Foral si esa carnicería era susceptible de denuncia y nos dijo que iba a caer. Algo es algo.

El toro se le paró a Serafín, que quizás es lo que quería porque la verdad es que está para quitarse.



Pinchazo malo, estocada corta caída, otro pinchazo y entera caída más descabello.



Su segundo era un bonito sardo zarco, el que veíamos al comienzo:




Pegó un batacazo y el caballo salvó el cuello en el suelo de milagro:




Como siempre que un picador es derribado, cuando vuelve a montar toca tapar la salida y pegar una barrenada de cárcel, mientras el tal Biempeinado metía el riñón con fe como pueden apreciar:



Después se juntaron las pocas ganas del diestro con las pocas ganas de embestir del toro.



La cosa acabó con una corta ladeada y una casi entera caída sin puntilla, con bella muerte de toro en los medios:




Marín debería replantearse su carrera con urgencia.

SERNA. Su primero era un castaño salpicado listón y rabicano:




Siempre surge la duda entre sardo o castaño salpicado pero en nuestra opinión era lo segundo:



Acudió tres veces al caballo y empujó bien aunque en una no recibió castigo. En las otras dos se le pegó en el lomo. Salió suelto siempre. Observen a la derecha al monosabio pasándose de listo. Sánchez saludó después en banderillas.



El toro se ceñía y cobraba dinero por cada pase. El trasteo de Serna fue tosco pero efectista.



Lo emborronó todo con este bajonazo escupiéndose, dos pinchazos, una honda perpendicular y un descabelló.



Su segundo era el toro de la polémica, un castaño albardado que se emplazó y manseó de salida. 




Los que decían que no veía por el derecho lo tenían clarísimo. No lo tenía tanto el mayoral, quien nos dijo que para él el problema era que cruzaba la vista, de ahí que de lejos no se aclarase en la embestida pero de cerca tragara sin problemas. Nos hubiera gustado saber qué se hubiera opinado al respecto si el tal Juguetón salta al ruedo como un toro más, sin conocer la historia del apartado.

Volvió a mansear en el caballo donde en la primera entrada salió coceando pero recibió su castigo en un total de tres entradas.



El problema añadido fueron los mantazos que le pegaron entre unos y otros largando tela de cualquier manera. Pero Serna salió sin miedo y llegó a estirarse olvidándose de todas las historias visuales que se criticaban al toro. Los que no dudaban de la ceguera diestra afirmaban que lo pudo torear bien porque se ubicó en ese pitón y echó el pico al izquierdo, de manera que el diestro estaba a salvo porque el animal no lo veía. No lo tenemos tan claro.



No obstante se colocó siempre fuera de cacho por si acaso y no pegó ni un pase natural pero hay que reconocer que el toro no le tocó la tela ni una sola vez. Estocada baja a capón que el toro se saca, pinchazo, casi entera caída y perpendicular y media lagartijera.





OLIVA SOTO. Su primero era este toro que para algunos será cárdeno muy claro y para nosotros es cenizo, capirote en cárdeno claro y caribello. De ninguna manera ensabanado:




Estuvo excelente su peón Montóya, demostrando de inicio que iba a ser muy bueno. Mostrar tan bien las condiciones óptimas de tu toro es cosa que puede molestar a más de un maestro:



Empujó bien en el caballo, con la salida tapada y recargando el vil piquero, mientras Oliva sufría un ataque de autismo. La embestida era de oreja porque el toro se toreaba solo pero eso hay que saber aprovecharlo cuando además no era una borrega.



Oliva hizo lo de ponerse y quitarse y no quiso ni ver al toro al natural, todavía no sabemos por qué. El buen Matachinches tapó los defectos del maestro y permitió que cortase una oreja tras esta estocada hasta el arriaz un poco pasada:



El sexto era un negro bragado y listón:



El picador le pegó una nauseabunda masacrada, con el toro empujándolo durante veinte metros. Hicimos una indicación escribiendo con los dedos en el aire al delegado de la autoridad preguntando si habría denuncia y nos respondió afirmativamente con la cabeza. Serán 300 euros que quedarán en 150 por pronto pago.




Banderillas de una en una y el toro sacando un cierto geniecillo que demandaba una muñeca firme que no encontró.



Anduvo el animal a su aire y además Oliva no se arrimó. Con dos toros para rebozarse, se marchó de Tafalla con el vestido más limpio que cuando había hecho el paseíllo. El toro quedó sin torear y le ganó totalmente la partida demostrándoselo en el arreón que le pegó cuando se estaba perfilando.

Pinchazo, casi entera delantera arriba y casi entera atravesada y trasera con telonazo, más descabello:




Corrida entretenida a pesar del desastre del primer tercio y de las carencias de los diestros, así como de su condición de pinchaúvas los tres. Tienen ustedes otra de Sobral en Sangüesa dentro de veinte días. Un toque en la cresta merece la actitud de Marín porque lo hemos visto igual de mal en Cenicientos que en Navarra pero no vamos a insistir más.



Sin problemas la presidencia, que por una vez en estas tierras y con el precedente del día grande de las fiestas, estuvo formada por aficionados de reconocida solvencia. ¿Eso es bueno o malo? Bueno sin duda para la seriedad del festejo. Malo, malísimo, si deja entrever la desidia de los politicastros respecto a la fiesta de toros. Piensen que esta gente no deja pasar ni un centímetro de espacio público para figurar si ven rédito político. Cuando se hacen a un lado y ceden el protagonismo en los toros, cuidado...

Saludos cordiales desde Tafalla. Rafa.



23 comentarios:

  1. Hola, sobre el tercero toro ¿no sería perlino? Es como el Cebada que sale en esta entrada: https://acortar.link/uNxRIz
    Un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues también lo pensé pero al verlo de cerca en el apartado tenía esas motitas grises muy claras que hicieron que en la finca lo calificasen como cárdeno claro y que yo dejo en cenizo. Aquel Perlino era más blanquecino lo que pasa es que la foto que he puesto de éste está iluminada por el sol y parece casi ensabanado.

      Saludos y gracias por ser fiel seguidor del blog como demuestra acordándose de lo del Perlino.

      Eliminar
  2. Buenas, Rafa. Aunque no tiene que ver con el contenido de la entrada, me gustaría saber tu opinión (si es posible que des con el vídeo) sobre la lidia y posterior indulto del segundo miura en la corrida de Sanlúcar, retransmitida por Canal Sur. Más allá de las lisonjas de Romero y Ruiz Miguel, y dejando de lado los impresentables pitones de primero y sexto, más que el merecimiento o no del indulto, lo que me llamó la atención es que ni por hechuras ni por comportamiento parecía un toro de miura (por lo menos a mí me dio esa impresión), lo que hace que uno ya esté con la mosca detrás de la oreja.
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues no he visto nada pero como ya son varias personas las que me han preguntado voy a copiar el comentario que ha llegado a la entrada anterior sobre el indulto del Miura. La opinión es del amigo Curro de Sevilla que es de plena confianza e independencia. Lo pongo a continuación. Saludos

      Eliminar
  3. Buenos días, Don Rafael y la compaña:

    Sí indignante le resultó la rasurada de tierras navarras peor le habría sentado el sonrojante oprobio que mostraban haber sufrido las defensas de los miureños lidiados en Sanlúcar, todos excepto el sobrero, qué casualidad, ¿no? Imagino que el sexto bis sería el único de la partida que no se mostró nervioso y derrotador contra puertas y paredes, según palabras del triunfalista gesticulador, refrendadas por Cañaílla, que traga más paquete detrás del micrófono que en sus tiempos sobre el albero.

    Con el listón que se pusieron ayer en Sanlúcar imagino que a partir de ahora indultarán 3 de Domecq cada tarde, pues el animalico lo único que hizo fue mostrarse bravo sin estridencias en el caballo y noble y repetidor en pos de los banderazos de Esaú.

    En fin, espero que ayer en Tafalla se divirtieran más que yo con el publicitario de Gillette rodado en tierras gaditanas.

    Saludos a usted y a los selectos lectores del blog.

    ResponderEliminar
  4. Buenas tardes Rafa. El Toro que no ve.....pues te diré que fue el mas dócil y educado en en la muleta de todos los Toros. No se si por su condición, o por el trasteo de Serna. Que manda bemoles, el señor con sus 46 tacos, tenia mas actitud que los otros dos toreros jóvenes. Marin a su casa, dio pena, y pena no puede dar jamás un torero, y del andaluz pues......Pues que le deben de salir muchos Toros como el cárdeno aquel y se permite el lujo el txabál de desaprovecharlo por que ya me dirás tu que pedazo de toro, en bueno, y ya vimos ya. !!! Redios !!!!
    Me gusto la corrida, que vuelva Sobral, y Dios mediante, a Sanguesa que procuraré ir, y hojala le contraten a Serna. No me molestaba tampoco nada. Ayer le vi actitud positiva, y llego al tendido. no se si su forma de colocar o citar al toro, era la necesaria, o son sus formas. No me gustan esas formas, pero ayer no me disgustaron con el toro que no ve.
    Tarde amena que no es poco ultimamente.
    Bon voyage Rafa.
    Kaparra

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias y en los tiempos que corren nos damos todos con un canto en los dientes con una tarde como la de ayer.

      En Sangüesa tendrá usted Sobral y Aldeanueva. Respecto a Serna quizá hasta podrían contactar con él los de Céret.

      Saludos

      Eliminar
  5. Un gran toro .. dejándonos que si corrida afeitada .. yo entiendo así a todos los toros ese guineo iba íntegro por lo poquito que se del campo .. yo como solo vi este indultado , hablo de este y en el tercio de varas , pronto , con galope , apretando , con celo .. todo esto dado por el sin lucirlo y yendo una tercera vez sin ponerlo ( madre mía .. bien lucido y con 3 o 4 entradas bien hecho ... ) Un lujo .. en banderillas apretando , siendo un toro .. en la muleta , codicia mucha , bravura más .. falta de fuerzas y casta ? Si .. pero no sé puede tener todo .. esau lo mostró más fácil de lo que es por como conoce la ganadería .. el toro arranca de bravo , sin ser difícil no es fácil .. que me hubiese gustado más casta ? Claramente .. pero un toro completo en tres tercios sería un crimen su asesinato que es lo que hubiera sido matar este toro .. y más viendo los indultos que hay por ahí .. no me molesta en absoluto .. no me termina de emocionar tampoco .. pero .. un toro perfecto alguna vez alguien lo vio ? NO .. demos la importancia .. fue al caballo el solito .. no es su culpa no lucirlo .. duro , con codicia y fijeza , desfondado un poco sí .. fácil de más .. también .. pero cumplió en 3 tercios 3 , lucho acometiendo .. viendo la mierda que ahí sin llenarme y haber dicho años atrás que vuelta al ruedo esto es agua en el desierto .. asique como animalista que me estoy volviendo le deseo a guineo una vida plena y le doy las gracias por ser un toro en el caballo y por tener la codicia en la muleta de seguir y no rendirse aunque le faltarán las fuerzas .. lo siento por quién no le guste mi comentario y digan que miura fue blablabla pero estamos a 2023 y ver un toro así después de un tercio de varas en condiciones quién coño tiene ese placer de ver esto ? ... Un saludo, Iván!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No puedo decir nada porque no lo he visto. Pero su alegato demuestra a los amigos lectores que no es usted el rey de los hunos sino que también tiene su corazoncito...

      Saludos

      Eliminar
    2. Muy buenas Ivan .

      Ya que te has declarado animalista te pregunto una cosa: , ¿cambiarias ahora alguno de los comentarios que has publicado donde no dabas a torcer tu brazo con Duplicado de Victoriano ?

      Saludos

      Eliminar
    3. Hola Juan ramón , no .. con ese toro sigo en mis trece .. y este guineo me tocó un poquito el corazón , se ganó vivir y después de cómo abusan de los toros ver a este extraño miura irse vivo me hace tener alguna ... Pocas .. esperanzas en la tauromaquia.. un saludo, Iván!!! Antiguo rey de los hunos.

      Eliminar
  6. Serna un torero desconocido con oficio, hecho en Perú que con muchos defectos y limitaciones puede entrar en las corridas duras .
    Sabe dar pases a la defensiva. Duda de si sabe utilizar la izquierda.
    El lote de Serafín nada.
    Un 2° toro con poder que a mi me ha engañado por completo. Ha salido y me ha parecido que no tenía fuerza y era tontorrón.
    y después del primer puyazo ha empezado a venirse arriba , ha hecho hilo con banderilleros persiguiendo con saña, y en la muleta reservandose algo , al final ha querido guerra. duro para morir .
    el torero que ha ido metiendolo poco a poco en la canasta con mucho mérito ha echado todo a perder con la espada buscando los blandos.

    luego el lote de oliva soto toreable con interés .
    luciendolos en el caballo hubieran tomado varas.
    sobre todo el sexto.
    Ganadería para seguir su evolución.
    Saludos
    ( ayer me tuve que marchar rápido y no pude saludar)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No lo vi a usted pero me hubiera gustado saludarlo para comentar que precisamente yo salí hablando de ese segundo toro. Fue el más interesante de todos.

      Y Serna dejó una impresión aceptable en todos a pesar de que como dice usted no vimos la mano izquierda y como digo yo pega un caponazo al entrar a matar que es de juzgado de guardia, superior incluso al de Miguel Ángel Perera.

      Saludos

      Eliminar
  7. Estoy viendo las fotos del festejo de Almería, y parece que lo de Tafalla y Sanlúcar no son la excepción. Los barberos se están haciendo de oro esta temporada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pregunte a algún amigo por la corrida de Martín Lorca en Cebreros o por la de Guadalmena en Alfaro. Es un escándalo.

      Saludos

      Eliminar
  8. Buenas Rafa .

    Por lo que leo si al final se se les hubiera dosificado el castigo y no masacrarlos como se hizo, la cosa aun hubiera sido mejor , solo espero que esas denuncias lleguen a buen puerto y los implicados terminen pagando .

    Saludos y contando los días para leer el reportaje de Reta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es correcto lo que dice y a mí me sorprendió que aguantasen relativamente bien las lanzadas asesinas que les pegaron.

      Reta comentó cosas interesantísimas que seguro darán pie a múltiples comentarios ya que las entradas del blog donde sale él baten récords de participación y ésta quizá supere a todas.

      Saludos

      Eliminar
  9. "Por cierto, como a veces nos preguntan sobre el término, el primer toro que han visto es zarco o llorón, por esa mancha que rodea el ojo."

    Me adivinó Vd. perfectamente el pensamiento: de inmediato me surgió esa precisa pregunta sobre el aro bien delineado en torno al ojo(s).

    Dn. Rafa: en la primera foto (impresionante) del 1ero de Marín, ¿cumple ese castaño una alta calidad de trapío? Y si me permite, la misma pregunta respecto al 1ero de Serna, también se me antoja como apuntando un buen nivel de percha y trapío.

    Gracias maestro. // Atte., Torotino

    PD: algunos de esos varilargueros, ¡los debieran poner en grilletes ahí en el callejón inmediatamente después de picar y hacer picadillo a la res!... ¡como lo hacen en demasiadas ocasiones!

    Ese "destrozo monumental" que indicó Vd. Canallas cabalgando. Y luego de terminar la corrida, directamente a prisión.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo pienso que sí son toros con trapío, los que tuvieron más de la corrida, aunque hay personas que identifican el trapío con que el toro dé miedo y entonces ya me discutirían esto.

      Quizá en invierno habría que hacer una entrada distinguiendo lo que es la buena presencia y el trapío.

      Saludos

      Eliminar
  10. Estimado Rafa: tengo la seguridad de que ya conoces el final de esta historia pero , por si algún lector de fuera de Navarra lo ignorase, se puede concluir que al toro Juguetón se le practicaron estudios necrópsicos, los cuales dictaminaron que el toro tenía una lesión en su columna vertebral. En las fotos que publicas de la correspondiente suerte de matar, se aprecia una deformidad en región posterior al morrillo.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Correcto, o sea que los ojos los tenía bien aunque podría mirar cruzado por esa lesión. Gracias. Rafa

      Eliminar
  11. ¿Esto de Sobral se puede considerar encaste Torrestrella o que encaste sería?

    ResponderEliminar

LOS USUARIOS DE IPHONE, APPLE O SAFARI DEBEN ENVIAR SUS COMENTARIOS AL CORREO ADJUNTO YA QUE LA ENTRADA SÓLO PERMITE ANDROID: clea89@outlook.es DISCULPEN LAS MOLESTIAS.