miércoles, 28 de mayo de 2025

FERIA DE SAN ISIDRO, 2025 (16). AGUIRRE: LA GRAN OCASIÓN PERDIDA

Esta era la corrida más esperada por muchos de los lectores de nuestro modesto blog y también por su administrador. Pues el gozo, al pozo. Resultó un festejo para olvidar en el que los tres diestros estuvieron por encima del ganado y el ganado, muy pero que muy por debajo de lo exigible a esta vacada.

Si por lo menos en varas hubieran hecho algo memorable... pero ni eso. Todos demostraron una raza menos que justita llevándose la palma el sexto. Mansearon notoriamente, con abundantes salidas sueltos del peto. Tuvieron un peligro sordo y eso fue lo que mantuvo el interés del espectador. Es que si no, hubiésemos pegado alguna cabezada y eso, en una corrida de Dolores Aguirre, es delito de lesa tauromaquia.



La media de la corrida fue de 577, con una diferencia de 128 kilos entre el tercero y el sexto. Un par fueron protestados pero a nosotros la presentación nos pareció muy correcta dentro de la desigualdad. 

El juego que apuntamos fue éste: primero, con poca raza; segundo, maltratado en la lidia; tercero, duro para morir; cuarto, a arreones hasta que pronto se paró en seco; quinto, protestón y sexto, descastado sin paliativos.




ROBLEÑO. Su primero pesaba 602 kilos bien repartidos y era negro, jirón, chorreado en morcillo, bragado, meano corrido, axiblanco, listón, badanudo, muy alto y bien encornado:



Primer puyazo empujando con un pitón y buscando la vuelta al elefante blanco. En el segundo, tres agujeros entre caídos y en el lomo. Se va siempre suelto. Sacó astillas del pitón derecho.



Desastroso Del Puerto en el primer par, tan pasado que un palo cayó en el brazuelo. En el segundo aguantó bien esta tarascada:



Poca raza y mucha distracción en el toro. Ahí se aprecia la altura del de Aguirre y la banderilla colgando por la derecha que casi toca el suelo. Robleño parece Domingo Valderrama:



A base de insistir, le arrancó pases. Acierta en la contraria para un pinchazo escupido. Cambia a la natural y lo mismo. En la contraria, bajonazo. 

El cuarto era negro, meano, listón, con pelota y badanudo. A éste lo aplaudieron de salida, el único junto al quinto salvo que alguien presente nos rectifique:



En el primero mete la cara abajo y consigue mover a Moby Dick pero dimite y sale corriendo de allí debajo. En el segundo acude celérico y El Legionario recarga  y barrena asquerosamente... tras mirar a Robleño. Que cada palo aguante su vela.



Javier, muy mal en el primero y mejor en este segundo, pero sin fiarse:



Era curioso que el toro pegaba arreones pero llevando el hocico por el suelo. Son dos cosas teóricamente contradictorias, ¿no les parece? Enseguida se paró. El maestro buscó los blandos y los encontró con gran éxito, además tapando la cara. Tres descabellos y pitos para Robleño, ¡en Madrid, que es el patio de su casa! Cosas veredes...




CASTAÑO. Su primero era negro, jirón, bragado, meano corrido, axiblanco, rabicano y cornalón:



Buen empuje pero con un puyazo muy trasero de Majada pequeño. En el segundo nada, se suelta. La sangre, por detrás del brazuelo. 



Rubén Sánchez es muy bueno y sabe dar ese pasito de más para conseguir ese medio metro de alivio que ven. Y clava demasiado atrás:



Con todos esos pinchazos en el lomo entre unos y otros, el toro se quejaba en la muleta con razón. Observen que de axiblanco pasó a axirrojo:



El accidental de rabicano que se aprecia claramente pasó desapercibido para los tres comentaristas. La humillación era muy correcta, por eso no sabremos cómo se hubiera comportado en caso de ser bien lidiado. Alarga el brazo para dejar una puñalada casi entera, baja y atravesada:



El quinto era un melocotón, bociblanco y veleto, con pitones afiladísimos, amplíen la foto:



Se intenta quitar el palo en el primero como ven abajo aunque metiendo el riñón. En el segundo no quiere ir porque temía lo que le iba a pasar, una recargada en el lomo de la que se marchó con toda lógica.



Sierra, pasándose de listo en el primero y más profesional en este segundo:



Toro noble pero molesto por su descomposición. Tuvo mérito que Castaño le bajase la mano y lo obligase en una única tanda, ésta. El toro embestía con el rabo enhiesto, como los aguirres buenos, aunque poco bueno tuvo éste:



Tras esa tanda por la derecha, el animal siguió díscolo, sin acabar de tragar, gazapeando, mirando y apretando hacia adentro. Castaño lo quiso tratar como si fuese bueno y por ello arrancó algunas palmas.

Le han dicho que pegue el toque abajo con la muleta pero lo hace con el telonazo y no le sirve de nada. Pinchazo y estocada desprendida que calificaremos como milagrosa, dado que sorprendió al propio maestro. Vergonzosa rueda de Sierra y Sánchez.




CASTILLA. Su primero era negro, jirón, bragado, meano, chorreado en morcillo, alto, cornilevantado y protestado por falta de jamones:



Regatea, se va al pecho y luego cabecea con un cuerno. Marronazo y se suelta.

Señores, si hasta Raúl Cervantes se pasa de listo con absoluto descaro, hay que echar la persiana:



En el primer pase lo citó con la derecha pero fíjense en que no obedeció y fue al bulto. Insistimos en que la captura de la imagen es tras un cite a diez metros con la derecha:



En el suelo salvó los genitales de milagro:



Se puso unas bermudas e intentó no quitarle la muleta de la cara pero el toro pasaba a regañadientes, punteando la tela. Afortunadamente no volvió a tener una reacción tan demencial como en aquel primer muletazo.

Castilla enseñó a Castaño cómo pegar un toque firme con la mano izquierda y dejó una buena estocada arriba pero con el baldón de perder la muleta por el gañafón, saltar y haber tapado la cara. Dureza del toro para morir ya que hasta tres veces se levantó (y eso no es dureza de patas como dijo el locutor). No obstante, fue lo único destacable de su juego, a ver si alguien se va a engañar:



Salió a matar el sexto tras recibir cuatro desagradables puntos en el pene y llevando cornada de 15 cms. en la cresta ilíaca, que por fuerza tenía que ser dolorosa. Encima se fue a porta gayola y hubo de aguantar el parón del toro:



Era el camión de la carne, un Bilbatero de 669 kilos, negro, meano, feamente rabicorto y muy alto de agujas:



Carioca en el primero recargando con saña, vean abajo, de la que sale suelto. Fue absurdo ponerlo tan lejos en el segundo porque estaba clarísimo que no iba a ir. Al final, marronazo con poca pelea.



Aunque nos vendan la moto, Iván García sólo ha puesto un par bueno en la feria y fue porque aguantó bien el arreón del toro. Ayer volvió a las andadas, miren los cuernos. Es igual, lo aplauden siempre:



El toro movía su tonelaje con rebrinque y con distracciones. Castilla quería fijarlo pero fue inútil ya que empezó a comportarse como un mulo. Mira que salir de la enfermería para torear esto... Ese rabo es impresentable:



Pinchazo bajo, corta escupida y se echa.




Conociendo a los propietarios, seguro que no se andarán dando coba o con paños calientes. La corrida fue mala e insistimos en que el interés solamente se mantuvo por ese peligro que desarrollaron y que en buena medida fue tapado por el buen hacer de los diestros. Los puyazos en el lomo, los pares traseros o el exceso de capotazos podrán servir como atenuantes pero no quitan que lo visto no es lo que esperábamos ni de broma.

Fue la gran ocasión perdida para que el aficionado a toros presumiese ante los del clavel. Ésos no saben nada de las excelentes corridas de Aguirre lidiadas en Vic o en Guadalix. Era la primera vez que veían una de esta ganadería y terminaron diciendo: 'bah, mañana llegará lo bueno con Morante y Talavante, esto de hoy no vale nada, hombre'. Y los selectos lectores de nuestro modesto blog empezando por su administrador, a callar y a aguantar.

Mucho nos tememos que la legión aguirrista va a tener que agachar hoy la cabeza... o vaya usted a saber. Ya lo veremos en los comentarios de abajo.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.


47 comentarios:

  1. Yo no soy tan negativo. Desde la plaza se vieron las cosas con mucho interés, ni pipas ni viva España ni nada parecido. ¿Me gustó el resultado? No. Estuvimos toda la tarde esperando el toro o los dos toros que fueran más de si. En eso coincidimos por completo. Pero estuvimos pendientes. Corrida interesante, nadie pendiente de otra cosa, nadie con el móvil. Corrida mansa, encastada, con sentido, y alguno con peligro sordo, para toreros con oficio. Muchas dificultades que resolver, que de eso se trata, de resolver los problemas que plantee la casta. Aunque sea la casta digamos que mala. Los que vimos la corrida de san Agustín de Guadalix esperábamos que por lo menos un par de toros sacaran algo más. No ha sido posible, pese a los espléndidos muletazos de Castaño y el valor de Juan de Castilla. Seguimos con el tremendo problema del tercio de varas en Madrid que es vergonzoso, penoso. Los toros se estrellan contra verdaderos carros de combate, les pican en el lomo, en el espinazo. El agujero que llevaba el sexto era increíble. ¿Estoy contento con el resultado de hoy? No. Pero no me he aburrido un minuto, no he quitado el ojo del ruedo. Esto de hoy es una cosa seria, auténtica. La juanpedrada que nos sirvieron el otro día me sigue dando vergüenza ajena, es el plato fuerte de un estamento taurino que ha perdido el norte y la vergüenza. Toros que eran peor que desecho de tienta, flojos, bobos, hundidos desde la salida de toriles y delante de esas piltrafas dos cursis dándose importancia. Valen más dos muletazos de hoy, metiendo en vereda a las fieras con sentido que han salido hoy que todo el toreito de salón del otro día, hecho de posturitas e importancias ante unos pobres animales que daban pena. Insisto en que el resultado de hoy no le ha gustado a la ganadera, a mí tampoco, pero lo de hoy era una corrida de toros.

    ResponderEliminar
  2. Y nuevamente habrá que insistir en el asunto del caballo cuando en toda la tarde no se pone una vara en su sitio, se lidia mal, etc. Le estamos pidiendo a los toros (como los de el clavel en otro sentido) que lo hagan todo ellos, con independencia de lo que les hagan a ellos, de la lidia que es ya inexistente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Encastada... no todos. Al sexto yo no calificaría así ni en sueños. por supuesto que es preferible esto antes que la juampedrada (o quizá también lo de hoy, ya veremos). Y en lo de las lidias y esos primeros tercios de aquelarre estamos totalmente de acuerdo. A veces pienso que me puedo hacer pesado insitiendo en ello en cada crónica pero es que alguien tiene que decirlo.

      Saludos.

      Eliminar
  3. Buenos días Rafa!
    Me llama la atención que en tus crónicas siempre haces menciones a los pares de banderillas y pocas veces a la labor de brega,que es la que distingue a los buenos toreros de los malos.
    Saludos!
    D.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En esta feria tiene usted toda la razón, en otros festejos sí que intento reflejarlo. Es que da la impresión de que haya un pacto tácito entre los banderilleros para no cuadrar en la cara (¿será por esos pitones tan afilados que hemos visto varias tardes?).

      Como se me puso la mosca tras la oreja con tanto alivio, he preferido reflejar en las crónicas los palos y menos la brega. Por ejemplo Ivan García, a quien he criticado por aliviarse, ha hecho varias buenas bregas, es verdad.

      Saludos.

      Eliminar
  4. Buenas Rafa y la cia,

    Ibamos con muchas ganas ayer, y en efecto, salimos decepcionados. Desiguales de presentación (si el primero sale sin divisa y sin hierro, y tengo que apostar, igual digo que viene de Zahariche) y de escaso juego. Regular lidiados y mal picados para no variar. Todos con mayor o menor cantidad de peligro sordo, que al fin y al cabo es lo que salvó la tarde.

    Voluntarioso Robleño en su primero, incluso alargando en exceso el trasteo. Con el cuarto, que por cierto recibe un segundo puyazo de cárcel, no se quiso meter ni fajar. Entre que tenia el viaje corto y que el se lo acortaba aun mas, pues poco o nada. Espadazo muy feo. Pitos de gran parte del público menos de ¿adivinen que sector de la plaza?

    Damián lo intentó, y hasta que se quiso poner flamenco y desmayado con su primero. Sigue como siempre con la espada, ya comenté que se nota que ha cambiado la técnica este invierno. De tirarse encima de los toros, a salirse de la suerte y quedarse en la cara. En el quinto parece que hasta celebró con alegría contenida el haber clavado el estoque. Yo creo que ni se lo esperaba. Comenté también con los compañeros de abono lo del rabo enhiesto del melocotón durante toda su lidia.

    Juan de Castilla, muy valiente toda la tarde. Mucho mérito, y más ahora sabiendo como salió a matar al sexto. Gran estocada al tercero con el lastre de perder la muleta. Parece que va haciéndose un sitio con este tipo de corridas. Está anunciado en Pamplona y tiene sitio en el circuito de las “duras”. Ganado con el sudor de su frente. Veremos.

    Y hoy que… ¿? Allí estaremos y por aquí leeremos y comentaremos. Espero poder ver y saludar a algunos de los habituales del blog.

    Saludos desde Madrid,
    Rulan

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Todo el mundo parece de acuerdo en que ese peligro con sordina fue lo que medio salvó la tarde pero eso no es... o no debería ser como gran mérito. Ojo porque con otros tres toreros, esos mismos toros se les suben a las barbas y habríamos hablado de marrajos sin contemplaciones.

      ¡Anda! Yo pensaba que los del 7 sí que habían pitado a Robleño. ¡Qué cosas tengo! Bien vista esa alegría de Castaño tras hundir la espada porque el éxito sorprendió a la propia empresa. No se lo creía.

      Y la estocada de Castilla tiene varios lastres aparte de la pérdida de muleta, como he apuntado en la crónica. Por eso no la he guardado en la lista de buenas estocadas, que de momento son muy pocas.

      Y lo de hoy... ¡qué pereza! Me extraña que usted vaya (yo no iría).

      Saludos

      Eliminar
  5. Lo preocupante fue la falta de poder (fuerzas) y ojo q lo venimos viendo en algunos toros desde hace algunos años. Corrida deficiente de 3,5 . Los toreros podrían haber hecho más y distinto pero en general no son responsables, no se les puede acusar de nada grave. Quizás alguno se puso a ratos y cuando ya no tocaba o quizás esa fue la lidia q quiso darles esperando a él toro rompiese…
    El colombiano estuvo valiente y muy en torero, para mí aprobó y aprovechó la tarde. En tremendismo con lo tremendo puso el listón alto.
    Poco q discutir con su crónica opiniones etc. muy de acuerdo.

    Cómo mejorar el tema del poder: pueden ser aspectos del manejo (alimentación, traslado…), por la edad o por la casta (padres y madres). Toca conocer los entresijos ganaderos.

    Otro aspecto interesante es la falta de trapío de algún toro. No digo q estuvieran mal pero si bastante poco para lo q debiera ser. Y esto me hace pensar q tres plazas de primerísima categoría en cuanto a presentación igual es ser muy osado…

    Con respecto a la falta de bravura o claridad o sencillez, franqueza: q duda cabe q la ganadería lleva tiempo con este problema de la franqueza q no se soluciona de un día a otro y q para mí no es muy importante si hay: abundancia de poder. Pero ayer fue insuficiente en varas la corrida.

    Saludos y ánimo.



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De acuerdo con lo del poder, debería haberlo dicho yo en la crónica pero usted me hace el quite. Respecto a la presentación, me han dicho que la de Bilbao es muy superior a ésta. No así la de Vic, que dicen que se tapa por la cara, ya veremos.

      Pienso que la franqueza, si por ello entendemos la nobleza y la 'toreabilidad', la ganadería iba en esa línea y han salido varios toros muy toreables en los últimos años. Incluso algún aguirrista lo veía como si se hubiesen tirado a lo fácil. Esta corrida ha llamado la atención por ser todo lo contrario.

      Saludos.

      Eliminar
  6. Pues sí señor...nuestro gozo aguirrista en un pozo de mansedumbre atanasia. Esperemos que en Vic y BIlbao quede lo bravo. Esté seguro que a la propietaria no le temblará el pulso a la hora de enmendar lo que se pueda, pues es la aficionada más exigente con sus propios toros. Toros , los de ayer, que por hechuras eran atanasios por altura y esqueleto. Los de Vic son más bajos y aplayerados de pitones ligeramente, más finos y en la línea condesa. Lo que en una camada es exigible ( la paciencia y el largoplacismo,) es insufrible en los comentarios verborreicos de Javier Vázquez. Me obligó a quitar el sonido. Y a Castilla, señores, hay que quitarse el cráneo: valor , firmeza y empeño una vez más frente a la adversidad. Una lección de pundonor. hay que seguir con él. preparémonos para el show de hoy.
    Imanol.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El show de hoy... ay, ¡no me lo recuerde!

      Exacto, me han comentado que los de Vic vienen más culipollos y eso es Conde de la Corte. Veo con alegría que a usted también le puso enfermo Javier Vázquez con sus comentarios, ¡es que el tío no calla! Para Naranjo es perfecto porque se gana el sueldo sin tener que hablar ya que el otro monopoliza la retransmisión y muchas veces lo hace diciendo cosas obvias que todos estamos viendo. Un comentarista técnico no está para eso.

      Saludos

      Eliminar
  7. Buenos días,

    Nada que defender de la corrida de ayer, muy a mi pesar.
    Bajo mi punto de vista, en corridas como la de ayer, donde se siente el verdadero peligro de un toro, salga mejor o peor, no hay nadie de los que están sentados en el tendido que pueda llegar a pensar, lo que esta haciendo el de la muleta lo puedo hacer yo.
    Prefiero ver una corrida como la de ayer, por mala que sea, que 1000 como la de la mayoria de las tardes que parece que toreen perros.

    Un saludo desde Castellón de la Plana
    Héctor

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí señor, perrillos bodegueros. Estamos de acuerdo pero no me negará que a una ganadería como ésta hay que exigirle el máximo por lo menos en el caballo. Y a pesar de la nefasta suerte de varas que vimos (como cada tarde, por otro lado), pienso que la nota final en el peto tiene que ser un suspenso.

      Saludos

      Eliminar
    2. Totalmente, dejando a un lado el poco interés que demuestran en la suerte de varas por parte de las cuadrillas, de los toros esperaba mucho mas, pero no fue así.
      Pero no queda otra que esperar a la próxima.
      Un saludo

      Eliminar
  8. Buenos días:
    Muy "Atanasia" en su comportamiento la corrida de Dolores Aguirre. Mal.
    Uno de los toros, con un espadazo de muerte, se levanto hasta tres veces antes de ser apuntillado. Casta?

    Un saludo,
    ZZ

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, eso es un relámpago de casta, se lo reconoceré abiertamente. Pero ya habrá visto en la crónica que alerto de que fue lo único bueno que hizo y una golondrina no hace verano.

      Saludos.

      Eliminar
  9. Buenos días Rafa y compañía.

    Decepción sin paliativos en cuanto al ganado, que era lo que muchos veníamos a ver. Como dijiste en la crónica, habíamos comentado con los compañeros que no habían asistido estos años a San Agustín que les iba a gustar la corrida. Ellos tenían la imagen de las antiguas corridas en Las Ventas donde eran toros complicados y poco colaboradores, que gustaban a algunos como yo pero no a la mayoría. Me tuve que comer mis palabras.

    No entiendo cómo la ganadera ha traído esto a Madrid. Suposiciones sobre si no han pagado lo que valen los toros, etc. Pero, aunque pagasen menos de su valor de mercado, Las Ventas era el escaparate perfecto para vender su producto en otras plazas y reivindicarse ante el aficionado que no les ha visto desde hace más de un lustro.

    Había toros supuestamente de las mismas familias, como Burgalés y Burgalito o como los dos Caracorta. Puse en antecedentes a mis compañeros que mi esperanza estaba en el sexto Bilbatero, más que nada por si llevaba algo de ese toro que nos emocionó a muchos hace tres años en San Agustín. Mi gozo en un pozo. De nuevo me comí mis palabras.

    La verdad es que no observé que hubiera ni protestas por la presentación ni aplausos a ninguno de los toros, simplemente alguna leve palma o protesta por parte de alguno pero no era significativa la reivindicación.

    Entre los de plata nada que destacar, como has descrito, un buen par de Juan Sierra y otro de Rubén Sánchez. También la habilidad de Carrero con el capote para que los toros no fuesen al caballo del patio de cuadrillas.

    Robleño me decepcionó por su actitud, sabíamos que lo que había delante no era para tirar cohetes pero en su supuesta despedida no se puede venir así a Madrid, de ahí las protestas recibidas en el cuarto. Castaño dio algunas pinceladas de arte pero todo quedó en eso, saludó a la finalización del quinto, para mí el más potable en la muleta. Y la tarde fue para Juan de Castilla, su actitud encomiable le llevó hacia una petición insuficiente en el tercero, un toro que calamocheaba continuamente y llevaba un peligro sordo que el colombiano aguantó estoicamente. Otro que debe repetir en cuanto sea posible.

    Como borrón a los tres, la intención de SUS jinetes estaba clara, dar leña hasta que el toro aguantase.

    Saludos de un aficionado venteño.

    ResponderEliminar
  10. ¿Por qué no dejas de decir Guadalix? El pueblo es San Agustín del Guadalix, que los de aquí estamos cansados de leer siempre lo mismo.

    ResponderEliminar

  11. Un simple aficionado de La Coruña.

    Para que los comentarios publicados no tuviesen influencia sobre este, no he leído ninguno hasta ahora. Los leeré en el momento que mande la orden de “publicar”.

    Yendo a las anotaciones que suelo tomar durante una corrida, leo sobre los toros: sin fuerza, manso, descastado, geniudo, bravucón, no humilla, gañafonea, recorta, busca, etc. En concreto, una corrida de deshecho de tienta, que, Dª Dolores Aguirre, en lugar de enviarla directamente al matadero y obtener más kilos de carne, la hizo pasar por una plaza de toros.

    Anotaciones que sobre la suerte de varas y banderillas dicen lo que es demasiado habitual: trasero, caído, carioca, tapar la salida, salió suelto, picotazo, rectificaciones, a pitón pasado, etc.

    Y sobre los toreros, uno que sabe lidiar y lo hizo ante un toro que humillaba para buscar los pies del torero tras la muleta (no para embestir con nobleza), amagaba la embestida pero no la hacía tratando de que el torero se descubriese, un “regalo” o quizás lo que Ruiz Miguel llamaba “alimaña”; otro que ante un toro manso, encastado y noble cita exageradamente con el pico de la muleta, él está en Madrid y el recorrido del toro pasa por Aranjuez, el remate del pase lo hace hacia afuera y por tanto tiene que rectificar para volverse a colocar, un continuo baile y un toreo embarullado, es decir, un quiero y no puedo, y por último un torero que no pone reparos a tenderse en el “hule” con la meta de ser importante en el mundo del toro.

    Soy un aficionado que me place ver a toreros como, Robleño, Gerpe, El Jairo y otros, lidiando y en ocasiones toreando, no pegando pases, toros de Prieto de La Cal, Saltillo, Hoyo de la Gitana, etc, pero también ver a Morante y Juan Ortega, cuando torean y no solamente pegan pases, ante toros de Garcigrande, etc, de los que mucha gente apoda “norit”.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De momento respecto a lo último que dice me informan de que los artistas de esta tarde llevan entre manos un baile de corrales acongojante. Siempre igual...

      Sus notas coinciden con muchas de las mías y celebro que viésemos la misma corrida y también que usted tampoco vaya con paños calientes. No obstante, lo que dice del desecho de tienta creo que es excesivo.

      Saludos

      Eliminar
  12. Buenos días Rafa,

    Gracias por tus críticas siempre tan claras y fundamentadas, que para mí son una guía esencial. Ayer estuve en Las Ventas y pude vivir en primera persona esa corrida de Dolores Aguirre que describes con tanta precisión. La falta de raza y encaste fue evidente, y como bien dices, eso condicionó toda la lidia y el ánimo tanto de toreros como de público.

    Hace un mes estuve en San Agustín de Guadalix y la diferencia en la atmósfera y el comportamiento de los toros era notable, lo que me hace valorar aún más tu reflexión sobre cómo esos detalles marcan el pulso real del toreo.

    Sigo aprendiendo contigo, porque no solo narras lo que pasa, sino que explicas el fondo con esa franqueza y conocimiento que pocos tienen.

    Un abrazo fuerte y saludos desde el Santo Reino.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por sus palabras sin duda exageradas. Esa diferencia de comportamiento ya digo que podría achacarse a las malas lidias pero pienso que no es suficiente y que ayer había un fondo de falta de raza muy preocupante para los propietarios.

      NOTA: ojo porque es San Agustín DEL Guadalix, a ver si a usted también le van a llamar la atención.

      Saludos

      Eliminar
  13. Buenos días Rafa. Mala corrida de Dolores Aguirre sin paliativos, pero oye....que no hubo ningún Ferdinando que diera pena. Muy al contrario, cuando acabó la corría, to kiski contento de que estuvieran bien muertos estos Toros. Malos todos. Pero Robleño a su primero no quiso esforzarse mucho, oyes...Que el Toro era sosainas pero se le podía haber hecho un poquico más. Y el sexto que también fue un cabrón , las dos veces que no le tocó la muleta, embistió de otra manera, así lo vi yo. No obstante, MALA CORRIDA DE DOLORES AGUIRRE. Sin gaitas gallegas.
    Unas intrigas que me surgieron. ¿ Como demonios pueden ser varios de los Toros de esta ganadería en Guadalix con mas kilates, mas bonitos y con mas trapío que los de ayer ? Los de ayer quitando 2, los demás me parecieron feos. Y no les disculpo, que yo también soy feo , pero viendo las corridas que están saliendo en Madrid, el veedor es un inútil, que le despidan ya.
    Rafa, prefiero pasar miedo como ayer, y ciertas dosis de emoción , que lo que me puedan ofrecer hoy. Ojala me trague mis palabras.. ¿ apostamos ?
    Un saludo, y gracias por las crónicas .
    Kaparra

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo del mejor trapío que vimos en 3Puyazos habrá que preguntarlo a los veedores del club. Igual también tiene mano la propietaria por las ganas de ayudar a los del club, no lo sé. Tampoco sé cómo van las cosas por dentro de la ganadería. Lo de 3Puyazos estaba apalabrado desde hacía un año. Lo de Bilbao, también y lo de Vic igual. Quizá los de Madrid no tuvieron demasiado donde escoger. Insisto que son suposiciones mías porque no tengo ningún tipo de información de dentro.

      Saludos.

      Eliminar
  14. Un simple aficionado de La Coruña.

    Rafa, para mi es una satisfacción que hayamos coincidido en algunas apreciaciones.
    No me extraña lo que comentas sobre el baile en los corrales, los veedores de las “figuras” y estas, quieren un toro que por suerte los veterinarios y presidentes de Las Ventas no aceptan. Sabes que no soy de los que andan con paños calientes, y menos con las mal llamadas “figuras” que solo se acartelan con el “monoencaste”. No obstante, al igual que me gusta ver el toreo con arte siempre que este se haga con verdad y pureza, también me gusta el de dominio y sometimiento, en cualquier caso; que ambos se desarrollen bajo una buena lidia, aunque reconozco que esto es muy difícil, hay muy pocos lidiadores en el escalafón. Algún día, los aficionados, llegaremos a la conclusión unámime de que lidiar no es torear, al igual que torear bien no es dar pases y pases, es donde y como se realiza cada parte que compone el pase, como cuando valoramos las distintas partes de la suerte suprema: ejecución, colocación y penetración.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y los cuatro tiempos de la estocada que usted siempre ha defendido con buen criterio en lugar de los tres habituales. Recordará que El Viti hacía el teatrillo de levantar los talones tres veces cuando estaba perfilado y algún indocumentado dijo: '¡eso son los tres tiempos!'

      Y de los tejemanejes internos de los golfos taurinos, qué le voy a contar a usted, que ha estado dentro...

      Saludos

      Eliminar
  15. Discrepo con lo dicho por ahí. Siendo mala corrida que lo fue , pero los toreros estuvieron por debajo.Robleño no se esforzó ni lo minimo, mala lección vieron los alumnos del maestro. De Damian le toco el mejor lote y toreando por la M-50, hasta su apoderado creo se le escuchaba " no lo abras", porque ya por si solo el toro se abria demasiado y los muletazos de relajo en el segundo era cuando el toro iba hacia adentro hacia la querencia de las tablas y con la inercia se lo tragaba solo sin mérito ninguno., el único que se salva es el colombiano por la disposición.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé si se podía hacer mucho más con ese material. A Robleño ese cuarto no le gustó desde que lo vio, por eso ordenó la masacre en el caballo.

      En Castaño coincide usted con lo que comenta el amigo Curro más abajo.

      Saludos

      Eliminar
  16. en la Feria de Aficionado al ver a las reses no protesté lo más mínimo pues aprendí en el blog que tenía todo el sentido del mundo que un grupo de amigos no puede exigir presentación de plaza de primera en todos los toros que salieron. Pero ayer 2 toros de esta ganadería pésimamente presentados. Con diferencia los 2 peores presentados de la todas las corridas que he visto este año.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Junto con alguno de Alcurrucén. Pero no había bolita ni barbero, ¿eh? Es que dice usted de todas las que ha visto este año y en más de tres ha habido abundante y escandalosa manicura.

      Saludos

      Eliminar
  17. Gracias por la crónica Rafa.
    ¿Cuando dices del toro "con pelota" quieres decir enmorrillado?. Y ya puestos a preguntar: durante el tercio de varas y las banderillas se notaba cierto caos, el toro iba por donde quería etc. Esa imagen mala de ingobernabilidad de la situación ¿se puede paliar con mucho oficio de los presentes o no queda otra dada la condición del toro?.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exacto, la pelota es el morrillo. Y por supuesto que esa ingobernabilidad se puede corregir con oficio excepto en algún caso en que el toro es o puede comportarse ingobernable. El director de lidia tendría en esos casos sus obligaciones pero no las cumple para evitarse discusiones o problemas con los compañeros.

      Saludos

      Eliminar
  18. Entiendo que en la Feria del Aficionado, con todo el sentido del mundo como dijo usted, no se podía exigir una presentación de plaza de primera, habiendo varias reses que en mi opinión dejaban que desear - entendible - . Sin embargo ayer, dos toros, pésimamente presentados, recibieron pitos a la salida. Puedo decir que los dos toros peor presentados de la Feria los vi ayer.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo también escuché en la retransmisión esos pitos a dos toros, incluso gritos lejanos de ¡toros toros! en el segundo. Por eso me extraña que un aficionado venteño que estaba en su habitual grada del 8 diga más arriba que no hubo protestas significativas (?).

      Saludos

      Eliminar
  19. Buenas tardes, Don Rafael y la compaña:

    Ayer le envié una curiosidad a un amigo algo menos aficionado que nosotros, me preguntaba por si hoy me decantaría por Morante o por el Betis (bueno, por el Chelsea, siendo sincero).
    Le respondía que daba tiempo a ver 5 toros, incluidos los 2 de Morante, y luego pasarse al partido, porque, a diferencia de la corrida que estábamos viendo, en la de hoy iban a poder olvidarse del cuerpo, abrir su alma meciendo las muñecas.. tostarnos con 60 muletazos al que los resista sin doblar las manos.. pero que a los de Aguirre les daban los justos, precisos e imprescindibles, por eso a las 21,05 estaban estoqueando al 6º.

    Sin ponerle un pero al valor demostrado por los 3 valientes que se pusieron delante (no me gusta demasiado ninguno), sí que eché un poco de menos que Castaño hubiera lanzado la moneda al aire con su primer toro, porque de 1 en 1 debe saber que no va a calentar jamás al tendido. Pero claro, todos los días no se levanta uno con cuerpo y mente como para estar dispuesto a que te evisceren, como estuvo a punto de ocurrirle al valentísimo colombiano.

    Saludos a usted y a la escasa y selecta concurrencia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando ya son varios los que insisten en que Castaño podría haber hecho algo más en su primero, tendré que terminar reconociendo que a mí me pasó desapercibida esa circunstancia.

      Le confesaré que quise utilizar en la crónica lo de eviscerado pero al final opté por una frase más vulgar.

      Hoy Morante sabe que por poco que haga se va en hombros. Talavante ya se fue el otro día de regalo del palco, dándose cuenta del nivel de exigencia del coso y Rufo perfectamente podría sumar su tercera puerta con su toreo tan vulgar.

      No se vaya al fútbol porque podría perderse una corrida histórica.

      Saludos

      Eliminar
    2. Quizás estoy siendo injusto con el bueno de Castaño: lo mismo a estas horas podría estar en el hule, o algo peor, siguiendo mis preferencias y "consejos", porque los de ayer no se quedaban papando moscas tras echarte mano, buscaban en el suelo.
      Pero es que lo he visto antes muchas veces, en Madrid y en toda plaza que se precie: darle uno y colocarte no calienta, lo que transfigura un tendido en manicomio es la ligazón, sobre todo cuando no ves claro que va a ir las cuatro veces a por la pañosa; creo que nadie bien nacido desea que resulte cogido, lo que nos hace rugir es el Héroe que se arriesga a ello. Pienso que ayer, con dos tandas de tres y el de pecho a ese galán, ni 100.000 romanos en el Coliseo hubiesen rugido tanto.

      Y aunque ninguno de los tres sean de mis toreros, el Valor de Ley siempre me hace admirar y alentar a quienes lo demuestran.

      P.S. ¿No me estará usted diciendo en serio lo de elegir a Rufo entre él y el Chelsea, verdad? Al talaverano le deseo que le vaya bien, porque seguramente el equivocado sea yo, no los que, con sus pañuelos, lo han hecho salir varias veces por la Puerta Grande de Madrid y por la otrora del Paraíso de Sevilla. Pero ni Rufo ni Bad Bunny me contarán entre los adeptos a "su arte".

      Eliminar
    3. Dios me libre ni siquiera de insinuarle esa elección. Ya sabe que yo abandoné irrevocablemente el fútbol hace muchos años con lo que para mí la elección no se plantea y menos con la auto obligación de comentar todas las corridas. Tendré que ver a Rufo.

      Saludos

      Eliminar
  20. Tengo que reconocerles un mérito cercano a la valentía torera a los que (casi) solo disfrutan con estas ganaderías y estos toreros.
    No obstante, gracias a ustedes, estos espadas que torean un ganado tan excelso, seguramente porque no pueden escoger otra cosa, hacen valer aquella reflexión de Faulkner: "Más allá de la derrota hay una victoria de la que el triunfador nada sabe".
    Ustedes sí lo saben y animan a estos encastes a prosperar y a estos matadores a seguir adelante.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En primer lugar darle completamente la razón en que estos toreros torean estas corridas porque no pueden escoger otra cosa, eso lo ve un ciego.

      Pero discreparé en lo del dudoso mérito de ver estas ganaderías porque cuando salen sus toros como uno espera, estás en la esencia de lo que debería ser la tauromaquia. Me refiero a intentar dominar y matar un animal que vende cara su vida y te quiere matar a ti.

      No me alargo más en disquisiciones filosóficas sino que le remito a estas dos crónicas de sendas corridas de esta misma ganadería de Aguirre donde se aprecia lo que estoy diciendo:

      https://toreoenredhondo.blogspot.com/2023/05/feria-de-vic-fezensac-2023-4-dolores.html?m=1

      https://toreoenredhondo.blogspot.com/2024/05/feria-de-vic-fezensac-2024-y-5-dolores.html?m=1

      Saludos

      Eliminar
  21. Peligro sordo... alguno. No sé si porque se orientaban, por poca fuerza o por falta de casta. Pero hubo toros nobles y sosos. Todos mansos. Para mí, el tercero encastado.

    Por cierto, no sé si soy yo que me ha aumentado el valor con la edad pero es que estoy viendo la cabeza de camada de Dolores pequeña (San Agustín y Madrid), y he visto los de Vic en vídeo y hasta me han parecido bajitos (alguno muy cornalón). Hay toros que se tapan por la cara, y los de ayer se tapaban por las (sospechosas) puntas, astifinas.

    Robleño, asépticamente profesional. Sin jugarse un alamar de más.

    Damián... un totum revolutum con poco mando y mucha (de nuevo) gesticulación.

    Castilla les dio un repaso a los dos ya desde el primer quite. Hay que tener, cojones para esperar sin quitarse a que el de Dolores te meta la cara en el capote que tienes detrás del cuerpo en las gaoneras. Se quedó mucho más quieto que sus compañeros, la dejó puesta y tragó. Por eso los otros se fueron andando y él no.

    ResponderEliminar
  22. Hola Rafa, el otro día hablaba con unos amigos de una asociación taurina de Extremadura que están preparando una propuesta de reglamento taurino y entre los cambios que pretenden hacer hubo uno que me llamó la atención porque no se si alguna vez se ha propuesto.
    Proponen limitar el estoque y el descabello a 3 intentos con cada uno.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues eso me suena a ir camino de la corrida sin muerte. Saludos

      Eliminar
    2. Ellos me comentaban que el objetivo era terminar con el sainete que nos dan muchas tardes con el estoque y el descabello. Al saber que solo tienen 3 intentos, intentarían realizar la suerte de forma más rigurosa y además ellos calculaban que el festejo podría durar entre 20 y 30 minutos menos, lo que muchas tardes se agradecería.
      Un saludo.

      Eliminar
  23. ¿Por qué antiguamente los capotes parecían menos flexibles que ahora?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues igual que antes llevaban muletas más pequeñas... yo entiendo que va todo camino de protegerse y aliviarse. Saludos

      Eliminar

LOS USUARIOS DE IPHONE PUEDEN ENVIAR SUS COMENTARIOS SIN PROBLEMAS IGUAL QUE LOS DE ANDROID.