Preguntaban a Víctor Hernández a la muerte de su primero por su fría y serena decisión toreando al natural. Se la había jugado sabiendo que el toro tenía en el pitón izquierdo una cuchilla de afeitar. Respondía: 'cuando uno está tieso...' A eso nos referimos con el titular. Pero es que hay muchos otros toreros que están igual de tiesos y ni de broma dan la cara como la dio él.
URDIALES. Su primero era un colorado ojo de perdiz de 606 kilos, chorreado en verdugo, con grueso borlón, degollado, montado, alto y cornilevantado. Iba descoordinado de remos de salida. Las fotos, del maestro Moore:
Puyazo musical a caballo atravesado con poco castigo más un segundo de trámite. En el inicio de faena confirmó que tenía las patas de cartón. Pases a media altura sin ningún interés poniéndose pesadito.
Pinchazo muy malo y estocada peor, por baja y haciendo guardia como ven, más dos descabellos. Todo con telonazo y saliéndose.
El cuarto era un colorado oscuro ojo de perdiz, astracanado, con trapío, no aparentaba sus casi 600 kilos. Por el izquierdo embestía raro:
Puyazo de Puchano de los que lesionan a los toros, vean abajo. En el segundo le clava en el espinazo acentuando con ello el manseo del tal Burriño. Todo ideal para el arte de Urdiales. Insistimos igual que ayer en que no estamos seguros de que la altura del peto sea la correcta:
Sólo faltaba el aire. Nada. Lo cazó con una estocada habilidosa arriba.
GALVÁN. Su primero era colorado oscuro ojo de perdiz, bien encornado, picado del campo:
Cabecea y se va las dos veces. Luego Rey se pasó de listo, como ya suele hacer habitualmente porque sabe que le van a aplaudir igual y en televisión no lo van a denunciar. Pero nosotros sí. Observen dónde están los cuernos para certificar su descarado alivio:
Toro pronto pero de embestida insípida aunque sin ser un norit. Galván anduvo perfilero y con gestos feos de futbolista pero fue muy aplaudido.
La manía de repintar cada día los cantos de los burladeros hace que todos los toros que rematan queden facados:
Estocada arriba pasada con dos avisos, jugando bien la mano derecha pero no la izquierda:
El quinto era otro colorado oscuro, albardado y astifinísimo:
Tenía cara de Reta pero vio el verde:
El sobrero era un cinqueño de Castillejo de Huebra, negro mulato, un poco silleto, acarnerado y muy bien encornado. Encaste Murube pero seguramente no puro por tener Núñez. Sus cinco años no se vieron por ningún sitio:
Cobra pero se va en los dos y se dedica a correr. En la muleta, mansinoble sin sal. El viento molestó y Galván no pudo expresar lo que lleva dentro. Solamente lo jaleó la cuadrilla. Se puso pesadísimo, algo habitual en él, con la excepción de aquella faena tan sorprendentemente corta del año pasado. Estocada trasera como ven, con inconcebible petición. Será que era sábado:
HERNÁNDEZ. Su primero era un castaño oscuro, albardado, con unos pitones afiladísimos:
De Pedro lo pinchó en el cuadril antes de rectificar. Empuja pero se aflige al poco. En el segundo le hizo tres agujeros y el toro se soltó de inmediato para no terminar como un colador. En el tercero lo pincha contrario. Qué desastre...
Se orientó en banderillas empezando a mostrar sus cinco años, el único al que se lo notamos.
Gazapeaba y por el izquierdo era un gato. Enseguida se dio cuenta de que había alguien ahí moviendo la tela. Hernández asentó los pies pero obligado a rectificar por las revueltas del toro. Al natural lo desarmó dos veces como era esperable pero tuvo mucho mérito que insistiera por ahí desafiando al borrascoso animal:
Afortunadamente tenía que entrar a matar por el pitón derecho. Al encuentro dejó una media lagartijera patas arriba en el tercio. Oreja que no discutimos. Tuvo más valor que las dos de Talavante. Fíjense en que descubrió la muerte con valentía, al estilo de Roca y todo lo contrario que Castaño:
El sexto era el único negro de El Pilar. Se tapaba por la tablilla con sus 610 kilos ya que no nos pareció que tuviera el trapío exigible:
Empujó muy bien en el primero, el único puyazo de bravo de la corrida, pero vio el verde al salir.
El presidente había hecho un favor a la empresa porque saltó al ruedo el sobrero de Villamarta, que había nacido en junio de 2019 y que tenía desde hace muchos meses una casa alquilada en El Batán. Era un castaño claro, ojinegro, bragado, meano, listón y ensillado:
Cara alta en el caballo. Para una vez que un picador no clava trasero se dedicó a barrenar. Qué mala suerte tenemos:
Fue vergonzoso cómo Yelco se quedó sin toro por dos veces de tanto aliviarse.
El toro escarbaba y embestía sucio pero Hernández volvió a atornillar las zapatillas con valor. Se lo pasó cerca en tandas cortas y sin abusar del derechismo.
Muy correcto todo excepto dos absurdas bernadinas. Tres pinchazos escupidos y sablazo bajo y trasero que asomaba por el brazuelo.
Del festejo únicamente salvamos la comentada decisión de Hernández con ese difícil castaño al que muchos no hubiesen querido ni ver y menos por el izquierdo. Es habitual que la legión de diestros ultraderechistas peguen dos mantazos con la izquierda para engañar al público como indicando que el toro es un marrajo por ese lado. Vuelven a montar la ayuda y siguen dándonos la tabarra con sus insufribles derechazos. Éste sí era marrajillo y a pesar de ello Víctor puso los arrestos suficientes para tragarle y salió airoso. Habrá muchas orejas que no valdrán ni la mitad que ésta que cortó. Por ejemplo, las dos de Talavante, idolatrado por la parroquia paniaguada y por el presidente Egea.
Nosotros siempre preferiremos el toreo de boca seca al de los toreros que salivan haciendo posturas.
Saludos cordiales desde Tarragona y muchas gracias a nuestro amigo lector de Tafalla por su aportación. Rafa.
Muy buenas!
ResponderEliminarLlevo unos años intentando aprender de toros y hace unas semanas descubrí este blog el cual encuentro sumamente interesante.
A mi parecer si la corrida no hubiera sido tan pesada habría sido mucho más interesante. A cada toro le sobraban 50 kilos para poder moverse menos al tercero.
Ese tercer toro me gustó mucho, porque hizo que no quitase la vista del televisor en toda la faena y coincido en que Víctor estuvo muy valiente con él.
Eso sí, según lidiaron al toro en el primer tercio en el que no quiso ni ponerlo al caballo y pareció que solo lo hacía cuando el público se lo recriminó al entrar al tercer pullazo, creí que estaba asustado y se lo iba a quitar de enmedio.
Por suerte no fue así!
Del resto Urdiales no me gusto nada y David Galvan en su primero me pareció que estuvo mejor que con el segundo, donde creo que estaba un poco desquiciado por la oreja que el presidente, injustamente, todo hay que decirlo le había negado. Desde la caja tonta la petición se vio mayoritaria y viendo lo barato de las orejas del viernes...
A ver hoy como viene la de FY!
Saludos cordiales!
Es que quizá tras el despropósito del presidente Egea los otros se hayan conjurado parar poner un poco de seriedad en el palco.
EliminarPuede ser que lleve usted razón en lo de los kilos pero el juego en el caballo fue totalmente olvidable. A ver hoy la media de lo de Gallardo porque llevamos dos corridas rondando los seiscientos kilos.
Saludos
Me gusta su crónica en términos generales.
ResponderEliminarAyer les dieron en las ventas a probar un poco de jamón del bueno (dos naturales sueltos) y se olvidaron del jamón del sobre de talavante.
Espero q el chaval mejore ( un montón de temas porque en muchas no estuvo nada bien) y siga con ese concepto “puro” con la cada día más aburrida muleta y lo demuestre también con el capote...
De momento los aguados, ortegas y más figuritas de pitimini del toreo de salón q espabilen. Y las figuras q dan mortadela pues nada, esos seguirán con la mortadela pero algo más complicado lo tendrán.
Mientras los críticos paniaguados nos quieran convencer de que la mortadela es jamón de bellota no hay nada que hacer.
EliminarSaludos
Es su trabajo gran Rafael. Oiga, pero q se jodan las figuras q van a tener q soltar mas billetes dentro del sobre.
EliminarPero da mucha rabia que salgan beneficiados de ello los críticos paniaguados.
EliminarHolà Rafa me ha gustado mucho Victor que se puso firme delante el tercero, una alimaña. Una oreja de peso que ridiculisa las dos de Talavante, como dice usted. Un placer seguirle durante toda esta San Isidro. Un saludo cordial. Alain
ResponderEliminarDeja en ridículo las dos de Talavante y muchas más de las que vendrán. Yo no calificaría ese toro como una verdadera alimaña. Las alimañas del paleto eran bastante peores.
EliminarSaludos
¿Se sabe algo del motivo por el cual “castigaron” a Galván con otro Casti-Cruzado?
ResponderEliminarLo que pensaría en el momento de ver la devolución del toro y sabiendo que había uno de Villamarta, le metieron el de Casti-Cruzado…
Ay el veedor de la zona Campo Charro como se le nota…
No solo los sobres van a los críticos, sino que a los veedores tambien…
Como mera suposición supongamos que el charro tuviera amistad (dejémoslo en amistad a secas) con la propietaria de Castillejo y moviera el orden de los sobreros para que en caso de salir sólo uno fuese el suyo. Pero son todo suposiciones...
EliminarDe todas formas no estoy seguro de que Galván prefiriera un toro de casi seis años como el de Villamarta al que le tocó.
Saludos
Eso es lo que ha sucedido, por amistad a secas cambiaron el orden y otra comisión al bolso del veedor de la zona Salamanca.
EliminarY no es esa la única tropelía que se va a cometer en San Isidro, ya van otras tropelías “de elefante” realizadas en el campo charro.
Si metemos a la zorra a cuidar de las gallinas… pocos huevos vamos a comer.
El otro día compré un chorizo ibérico de Salamanca y es de categoría.
EliminarBuenos días Rafa y compañía.
ResponderEliminarFelicitaciones por la crónica, celebro ver que por televisión se pueden apreciar muchas cosas que vimos los que estuvimos en la plaza como los pares de Juan Carlos Rey. También veo que citaron los casi 6 años del sobrero de Villamarta. Ganadería que nunca ha sido fácil y menos a esa edad. También comentamos en la plaza que el de Castillejo de Huebra no tenía hechuras de Murube. Uno de los más viejos comentaba que cuando era lo de Cobaleda eran toros que tenían trilita dentro. Me dijo eso de: “a ti te hubieran gustado”.
Urdiales me sobra en la plaza, la irrupción de Víctor Hernández indica que hace más el que quiere que el que puede. No vamos a decir nada de su primero pero el segundo no lo quiso ni ver, su estrategia era quitarle las moscas, cobrar e irse como si tal cosa. Detrás de él tenía los papelillos, justo debajo de la presidencia. Su afán era torear en los medios, donde hacía más viento para pasaportar al toro lo antes posible. He sido muy seguidor suyo pero a la tierna edad de 50 años, creo que ya llegó su hora.
El concepto de Galván es muy parecido al que mostró Talavante el día anterior y que tanto criticamos. La petición en su primero ligeramente superior a la de su segundo. Para mí no fue merecedor de ninguna oreja, como tampoco lo fue Talavante de las dos del viernes. Ya dijimos que todas y cada una de las orejas que se den o no en esta feria van a tomar esa vara de medir y, ateniéndonos a ellos, probablemente le tenían que haber dado una en el primero.
Dejemos el caviar para el final. Qué deleite ver torear a Víctor Hernández. Perfecta colocación, decisión sin titubeos, muleta en la zurda y se pone a dar lo que han sido los naturales de toda la vida. En una palabra, el toreo. El que dictan los cánones de la tauromaquia. El que obliga a ir al toro por donde no quiere ir, lo cual obviamente presenta complicaciones, algo que no sucede cuando te limitas a acompañar la embestida trazando líneas sin mancharte el traje de luces. En fin, un soplo de aire fresco, un atisbo de esperanza que espero no se trunque. Imagino que el de Los Santos de la Humosa estará muy pendiente de una sustitución durante la feria. Merecida la tiene.
Saludos de un aficionado venteño.
De acuerdo en todo excepto en que la vara de medir las orejas tenga que ser la que puso Egea con su demencial decisión. Esperemos que los futuros presidentes hagan volver las aguas a su cauce.
EliminarY ya me sabe mal no haber sido yo quien pusiese esa frase que escribe usted de que Hernández obligó al toro a ir por donde no quería ir y encima con la izquierda.
Saludos
Don Rafael. El trío del micrófono se quedaron sorprendidos cuándo vieron qué el sobrero que salía era el toro de Castillejo y no el toro de Villamarta cómo venía anunciado en el orden de lidia . Encabo ironizó comentando le abra venido mejor a Florito y empezaron a elogiar su labor....
ResponderEliminarPuede hacerlo o deberían anunciarlo ?Algún aficionado podía poner una queja ?Aunque no valga para nada ?
Saludos.
¿Cómo no va a saber Encabo lo que se cuece en los corrales? ¡Si tuvo de apoderado a Corbelle! Las posibles quejas ya sabe usted por dónde se las va a pasar la empresa.
EliminarSaludos
Gracias por la crónica Rafa. ¿Qué quiere decir que un toro sale picado de campo como dices del primero del galván?
ResponderEliminarEs una frase figurada que me he inventado. Es como si al toro le hubiesen pegado ya un puyazo en la finca y salera con tan poca fuerza que se le puede torear de capa como si llevara ya un par de puyazos. Saludos
EliminarBuenos días Rafa y como siempre gracias por el interesante reportaje.
ResponderEliminarTambién me gustó mucho Hernández, sincero y valente, como su estocada.
Sólo tengo una pregunta, quizá estúpida, de becerrista.
También noté que el toro era complicado y sabía orientarse muy bien; ¿No hubiera hecho mejor Hernández en citarlo con la muleta de frente y quedando bien tapado?
Seguramente pero a veces el torero se siente mejor con la muleta retrasada. Quizá fue ese el caso.
EliminarUn simple aficionado de La Coruña.
ResponderEliminar¡DE JUZGADO DE GUARDIA!
Es una frase popular muy utilizada para insinuar que algo está mal hecho, pero también para indicar que lo hecho es denunciable por vulnerar unas normas reglamentadas.
En este caso que voy a comentar hay tres variantes, dos de índole popular, la primera dedicada a los comentaristas de la corrida por comportarse como paniaguados o incompetentes al no informar (en cualquier circunstancia faltos de dignidad al continuar), y la segunda, a los “aficionados entendidos de la plaza más ¿importante del mundo?” por no protestar lo que es obvio y reglamentado. Y la tercera a la presidencia, pero en este caso, porque su proceder puede ser denunciable ante un juzgado de guardia por no velar (supuestamente) por los intereses de los espectadores, condicionante que le obliga la Ley 10/1991 sobre potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos.
Hecho: La no devolución de unos toros al corral tras haberse inutilizado durante la lidia (producirse escobillado del asta).
Art. 48.1 Las reses tuertas, ESCOBILLADAS y despitorradas y los mogones y hormigones no podrán ser lidiados en corridas de toros.
Art. 55.1 EL primer reconocimiento versará sobre las DEFENSAS…
Art. 84.2 Cuando una res se inutilizara durante la lidia y tuviera que ser apuntillada, no será sustituida por ninguna otra.
En la tarde de ayer dos toros (1º y 2º) escobillaron las astas durante la lidia, POR TANTO SE INUTILIZARON. Digo se inutilizaron, dado que el presidente no puede, en el reconocimiento, dar como útiles para la lidia reses escobilladas (Art. 48.1), y al salir al ruedo, significa que han sido dadas como útiles. Como los toros no tuvieron que ser apuntillados, tenían que ser sustituidos por otros (Art. 84.2).
Esto mismo sucedió anteayer con otro de los toros que correspondía a Talavante.
Conclusión: Así está LA FIESTA cuando velan por ella los que se dicen aficionados, periodistas y presidentes del nivel citado.
Yo todavía tengo en el recuerdo aquella corrida del 2019 , que la sangre eran grumos como puños, y tuvo un comportamiento de lo más interesante...pero fue un espejismo
ResponderEliminarAyer me senté a verla con la esperanza de que saliese como aquella pero tras ver el primero tiré la toalla:
Eliminarhttps://toreoenredhondo.blogspot.com/2019/05/feria-de-san-isidro-2019-7-el-pilar.html?m=1
Saludos
He visto la corrida a trozos y de aquella manera. Así que no me atrevo a hablar de los toros. Sólo decir que que el segundo sobrero, que estaba en El Batán, salió más astifino de lo que estaba allí (hay fotos).
ResponderEliminarRespecto a Víctor Hernández, estuvo perfecto para Madrid: se colocó bien, se lo dio bien (sin exageraciones) y volver a ponerse otra vez, etc. Pero, aunque estuvo muy valiente, no llegó a tirar la moneda; Clemente sí lo hizo.
A Galván lo vi más presentable que en otras ocasiones, Urdiales inédito.
Pues igual es cuestión de gustos pero a mí me pareció mucho más difícil y peligroso para el torero el castaño de Hernández que el primer toro de Clemente. Pero bastante más.
EliminarY lo de volverse a poner que tu siempre censuras es que con ese toro no había más remedio. Cuando el toro tiene peligro yo prefiero eso mil veces antes que dejar la pierna delante del norit y echar atrás la de salida.
Saludos
Puede ser. Pero tal vez influya que uno (Clemente) le dio opción de cogerle y Víctor no (o menos).
ResponderEliminarYo no censuro que Víctor no la dejara puesta. Sólo digo que no la dejó puesta (salvo en dos muletazos aislados). El mayor riesgo del torero es aguantar la repetición estando en el sitio (mejor si es con la pierna de salida adelantada). Pero a las Ventas les gusta el unipase y el ir a pitón contrario arrastrando los pies y con cara de estar subiendo el Tourmalet.
Buenas Rafa .
ResponderEliminarMe he dado cuenta en las ultimas entradas de Madrid que están saliendo toros muy sospechosamente astiinos . Tal vez sea una ilusión óptica mía y tampoco pido que tú te pronuncies al respecto pues te podría comprometer pero si otros seguidores del blog tienen la misma apreciación que yo lo podrían dejar en comentarios .
Saludos
A mí esas puntas tan afiladas me parecen tan antinaturales como la bolita pero nadie dice nada, aunque me gustaría saber lo que opinan los profesionales en privado.
EliminarEn las crónicas me limito a llamar la atención para que los lectores se fijen con detalle en las fotos. Ah, y que sepan los profesionales que en un blog como el nuestro se critica el afeitado pero se avisa también cuando se aprecian en los cuernos cosas que no parecen naturales... en sentido contrario.
Saludos
Muy bien Victor Hernandez y que se merece estar en las ferias mejor que otros muchos. Diego Urdiales como como siempre en su línea , es decir con mucho miedo y que no sé si habrá otro torero que toree tantos toros como él y saque menos partido a los mismos , menos pureza de la que dicen que tiene y que yo no se la veo y que copie un poquito de Victor Hernandez..Estoy convencido que el otro en el toro de Clemente hubiera estado mejor Victor y le hubiera podido más.
ResponderEliminarYo creo que ya está bien como está porque con el toro de Clemente, que para mí era más asequible que el de El Pilar, a Hernández le hubieran exigido más.
EliminarSaludos
Hola, gracias por el arrtículo. Estuve en la corrida.
ResponderEliminarYa me habían advertido que esta ganadería (a la que veía por primera vez), adolecía de fuerza. Y se confirmó.
No obstante el toro castaño al que usted alude como el único interesante me recordó a estar en una corrida dura del mes torista de septiembre. Ese giro rápido sobre sus pezuñas delanteras, solo se lo he visto a ganaderías "duras" véase los Albaserrada (Victorino, Adolfo) o Sobral (Cebada Gago). Solo con estas ganaderías escuché al público gritar: "¡No tiene ni un pase por ese pitón! ¡Qué peligro!". Creo que algo parecido sucedió con los veraguas que ambos vimos en directo en la Feria de 3 Puyazos. Ese giro rápido de la res sobre sí misma que pocas veces se ve realizar a la mayoría de ganaderias derivadas de Parladé salvo honrosas excepciones. Y ese factor de peligro me pareció que lo tuvo ayer ese toro de El Pilar de color castaño (¿¿por fin algo de emoción al menos??)
Finalmente pensaba que Castillejo de Huebra era de encaste Murube-Urquijo puro, ¿sería posible saber qué aportación de Núñez tiene? Gracias de antemano.
De los Lozano. Recuerde que aquí contaba algo Sánchez, que en paz descanse:
Eliminarhttps://toreoenredhondo.blogspot.com/2025/03/ponga-murube-en-su-vida.html?m=1
Saludos