sábado, 17 de mayo de 2025

FERIA DE SAN ISIDRO, 2025 (8). PUERTO + VICTORIANO + LA VENTANA: AGUADO, QUÉ GRAN MATADOR...

 ... de toros ¡en el caballo! En esta corrida lo que hiciera el sevillano era lo único que podía tener interés dado el ganado y los compañeros de terna. Y ¿qué fue lo que hizo? Asesinar sus dos toros en el caballo. Parece ser que estaban demasiado astifinos, es la única explicación que encontramos porque de poder y de fuerza no andaban nada sobrados. Por eso, siendo flojitos, ¿a santo de qué vino esa saña tan vomitiva de sus dos piqueros?

Las grandes preguntas antes del paseíllo eran: ¿de verdad no tenía Fraile seis toros para Madrid?, ¿cómo es que hay tanta discrepancia entre lo que han seleccionado los veedores en el campo y el posterior rechazo de los veterinarios?, después de cuarenta años en Las Ventas, ¿no sabe Florito lo que tiene que traer?, ¿son los veterinarios quienes se pasan de listos?, ¿qué hay detrás de todo este choteo?



Al final se anunciaron cinco hierros entre titulares y sobreros. El festejo lo salvó el quinto, de Victoriano, un cinqueño digno émulo de Duplicado,  que se llamaba Frenoso



El juego fue como sigue: primero de El Puerto, rajado; segundo de El Puerto, un torillo de paja; al tercero, de Victoriano, lo mató Aguado en el peto; cuarto, de La Ventana, muy castigado en el caballo, se diluyó; quinto, de Victoriano, noble y codicioso y sexto, de La Ventana, asesinado en varas por orden de Aguado.



MANZANARES. Su primero era de El Puerto, negro zaíno, acapachado y protestado:



En el primero se estrella contra el caballazo, que se le tumba encima como ven. Se suelta y en el segundo ya no pelea, lo que comentábamos ayer:



Le hizo un inicio dominador por abajo y el toro firmó la rendición ipso facto rajándose. Luego Manzanares se esforzó por sujetarlo dentro de esa muleta XXL que ven pero en ambiente tedioso.



Estocada perpendicular patas arriba:



El cuarto era de La Ventana, justito de trapío, negro listón y corniapretado, o sea, 'más torero' como dijo Encabo. ¿Desde cuándo un toro tiene que ser torero? Con su ridículo argot, los taurinos nos terminarán abduciendo si no nos mantenemos en guardia.



Mete bien el riñón de inicio pero dimite enseguida por impotencia ante el equifante. En el segundo el asalariado recarga sin vergüenza tapando la salida como ven. Toda esta tropelía es por orden de quien le paga, claro, a quien ven ahí al lado supervisando el matadero:



Como era de esperar, el torete quedó para el tinte tras el caballo y Manzanares nos castigó a placer pegando pases de gran somnolencia. Espadazo arriba levemente contrario:




ADRIÁN. Su primero era de El Puerto, negro zaíno, astifino y bien encornado, de pezuña basta y 616 kilos:



Se deja pegar trasero en el primero, recibe un alfilerazo después y tercero de trámite. Aguado quitó con dos buenas verónicas por el izquierdo recibidas con frialdad (lo único que hizo en toda la tarde). El toro ya iba al ralentí.

Prieto cuadró en la cara el primero pero no en este segundo:



El toro no valía un duro. Ahí lo tienen con la pintura del burladero como cada tarde:




Pinchazo malo, metisaca y entera trasera, con Adrián siempre escupiéndose como ven y entrando con el delantal. Observen el palillo horizontal para cegar al toro:



El quinto era de Victoriano, negro mate, sucio del chiquero y veleto:



Empuja de bravo pero Sandoval pequeño lo cierra tras clavarle caído como se aprecia abajo y encima barrenando. En el segundo el toro ya cumple menos. Este animal, bien tratado en el caballo y entrando tres veces, creemos que después hubiera embestido igual y habría acreditado el ser azuleado sin ninguna queja por nuestra parte.



Cuando hasta Valladar se alivia, ya podemos echar la persiana. Y Blanco, lo mismo, qué desastre. Ellos ven las corridas por televisión y tienen claro que pueden dar gato por liebre al público madrileño sin problemas. Con la inestimable colaboración de los comentaristas televisivos.

En la muleta salió un victoriano de lujo para el torero, de los que se vienen de largo y luego se quieren comer la muleta. Adrián toreó pegando el unipase pivotando hacia atrás mientras se ubicaba en la oreja del tal Frenoso



Para nuestro gusto, toreo tosco y artificioso, muy por debajo de la categoría del toro. El personal, enloquecido, eso sí. Pero ¿qué forma de torear es ésta?



Pinchazo escupido ¡en la suerte contraria!, corta arriba y tres descabellos. Ojo porque mucho nos tememos que habría abierto la puerta grande muy a nuestro pesar si mata medio bien.


AGUADO. Su primero era de Victoriano, negro mate, cornalón, de 'sólo' 534 kilos, que se tapaba por la cara:



Con dos cuernos tan afilados ya suponíamos que Aguado lo iba a castigar duro en el caballo porque aquí nos conocemos todos. Además teniendo al carnicero Benítez arriba, seguro que le iba a servir cuarto y mitad de carne picada: una primera carioca trasera repugnante y una segunda pinchando caído y recargando con saña. Misión cumplida, Pablito.

Vergonzoso Iván García pero aplaudido como siempre:



El torito entregaba su alma por la boca tras ese tercio de varas tan criminal. Aguado quiso ponerse fino pero todo en un ambiente funerario. Y el pico de su descomunal muleta que no falte, aunque parece que eso solamente lo veamos nosotros.



Cinco pinchazos muy deficientes con un corte feo que se hizo en la mano -le dieron cuatro puntos- más dos descabellos. 

El sexto era de La Ventana, un colorado ojo de perdiz, astifino y vareado a pesar de sus 597 kilos. Venía picado del campo pero eso a Pablito le dio igual:



Ante otro animal astifino, su orden fue la misma que en el toro anterior. Fíjense en cómo completa la carioca en el primero. Como el toro se quitará el palo, el piquero le echará encima el caballo para seguir zurrándolo. Eso hacían los de Curro Romero:



En el segundo reincide delictivamente con otra carioca bien trasera, como se aprecia. El toro se lleva la puya enhebrada. En la imagen el animal está pisando con los cuartos traseros la raya de dentro porque va camino de completar los 360º ¡Cuánta repugnancia! Menos mal que los de la protectora ignoran todas estas fechorías ya que nos harían agachar la cabeza con justicia a todos los aficionados.



Era otro toro muerto en vida por la denigrante orden del gran maestro. Luego irá llorando por ahí diciendo que sus dos toros no colaboraron. ¡A otro perro con ese hueso, Pablito! Corta desprendida y descabello.




Algunos se lamentarán preguntándose qué hubiera hecho Aguado con ese toro de triunfo de Victoriano que tocó a Adrián. Pues mucho nos tememos que el pobre animal no hubiese sacado tanto motor en la muleta porque ya se habría encargado el sevillano de que en el caballo entregase la cuchara.

Este artista quiere ponerse solamente ante el norit moribundo y, sobre todo, nunca astifino porque si no, resulta que no puede expresar lo que lleva dentro. Pues por lo que a nosotros respecta, con su pan se lo coma.

Y dejemos a estos tres para recordar a un torero de verdad. Como ayer era 16 de mayo, les enlazamos nuestro homenaje a Gallito, cuando relatábamos aquí su agonía. El resto de capítulos de aquella serie que le dedicábamos los pueden encontrar pulsando en las etiquetas de la derecha donde pone Centenario de Gallito.Si usted va con el móvil, para que le aparezcan esas etiquetas tendrá que bajar hasta el final de la página en que está y pulsar donde pone VER VERSIÓN WEB.

Por si les da pereza, les seleccionamos estos enlaces para que lean algunas historias con las que echarán un rato entretenido:

- Sobre quién vale más, si Belmonte o Gallito.

- De dónde salió el toro que lo mató, que pesó casi 200 kilos menos que muchos de este San Isidro.

- Sobre lo mal que estoqueaba.

- Sobre aquella tan desagradable última tarde en Madrid

- Cómo se entera Belmonte de que un toro lo ha matado.

- Sobre el toro mejor lidiado.

- Belmonte ¿era un torerito?

- Sobre su mejor amigo, que era peruano.

- Sus marcas con miuras.

- Sobre el único toro que se le fue vivo.

- Sobre sus abusos como figura.

Como hoy hay rejones, ya tienen lectura para pasar un rato agradable y olvidarse de Equigarce, de Aguado, de los carniceros a caballo, de los presidentes que no defienden al aficionado, de las banderillas a toro pasado y de los toros que parecen mulos.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa. Y muchas gracias a Paco B. por su aportación. 

26 comentarios:

  1. Ayer salió un buen toro pastueño con pies para el torero q tampoco fue para tanto. Para tanta poesía y alabanza.
    Q dejaba ponerse de rodillas y todo tipo de toreo moderno.
    Un toro q el torero le dio los medios pases y le dejó la muleta en la cara a base de tiovivo y parte del público penso q era jaqueton o bravío.
    Un torillo q está bien, pero q pasó por notable o excepcional y para mí de hacerle otro toreo hubiera lucido mucho menos el toro.
    Sobre cómo torea Adrián, pues para los admiradores de la cantidad de pases y el ligazón … toreo digamos a “popular”.
    Y aguado, pues nada q sigan sus publicistas dándonos la brasa y convenciéndonos …. Pero creo q no tiene bragueta para tragar 10 tardes al año con toros de mayores problemas y jugándosela.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De acuerdo con lo que dice de ambos toreros.

      Respecto al toro yo digo que fue noble y codicioso con lo que supongo que estaremos de acuerdo. En cambio para mí fue más boyante que pastueño ya que esto último lo reservo parar embestidas más aborregadas. Digamos que es un escalón inferior.

      Este mismo toro bien tratado en varas hubiese estado perfectamente a la altura del azuleado de Pedraza. Que era para el toreo moderno... pues claro, como el de Pedraza. La pena fue el toreo que Adrián le perpetró.

      Saludos

      Eliminar
    2. No dio sensación de querer coger al torero en ningún momento. Fue pastueño. Su codicia el grado de revoltoso nunca se comió los terrenos. La faena pese a que pareció mala por pueblerina estuvo basada en dejarle la muleta en la cara, medios pases y aprovechar la arrancada e inercia, algo q sirvió para parecer o dar la sensación q había más toro. Permitió torearlo de rodillas, mirando al tendido, trincherillas, beenardinas y más martingalas. No necesito un solo muletazo de castigo. Fue claro, sencillo, franco … en definitiva un pastueño con pies. Así lo vi yo, tampoco le presté excesiva atención. Un toro para el torero de triunfo fácil.

      Eliminar
  2. Mientras que el segundo veedor de Florito destinado a “Campo Charro” se lleve como de familia con Los Fraile, vamos a tener que aguantar en Madrid a todos esos bueyes desabridos.
    Cuando gobernaba José Antonio Chopera, aliado a Adrian Castro en Madrid, lo tuvieron que echar por nefastos resultados, Roca Rey lo despidió también de veedor suyo y ahora con Morante, el circuito de novilladas de CyL, Albacete y poco más, ese hombre tiene al toreo aburrido.

    De todos modos, Madrid tiene lo que se merece, al igual que los aficionados tenemos lo que queremos ir a ver.

    Cuando yo iba a La Latina a ver a Lina Morgan, sabía a lo que iba.

    Cuando iba con mis hijos al circo Price, sabía a lo que iba.




    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Terminarán haciendo bueno a Carreño. Saludos.

      Eliminar
  3. Buenos días:
    Muchas gracias por tus crónicas, Rafa.
    Lo mío:
    -Toros: Ensalada de ganaderías, no concurso. 3 "toros" celebran su casiiii 4º cumpleaños, abril del 21, en la primera plaza del mundo.
    -Manzanares: 2.000 mantazos o más. Pico, despegue y siempre hacia fuera, más dos sartenazos (uno contrario). Ahí sigue...
    -Adrián: Ingenuo de mí, pensé que se toreaba con la muleta, pues no. Para que muleta, se puede "torear" a base de voces, berridos y gestos ridículo y extravagantes con la cara. Cada uno a lo suyo...
    -Aguado: Bonito vestido de torear. Seguro que le costó un dinero...
    Un saludo,
    ZZ

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perfecto su apunte sobre la edad. De Adrián recordar que lleva tres salidas en hombros de Madrid con su toreo estajanovista.

      Saludos y gracias a usted.

      Eliminar
  4. Pues a mi me ha parecido una faena extraordinaria la de Adrian, toreando con temple, mando, ligazón, no unipase , por abajo, por ambos pitones, no vi vulgaridad, merecedora de dos orejas de no ser por la espada.A mas de uno seguramente le hubiera desbordado y aunque no se le pusiera de largo en el caballo y no acudiera con la prontitud que tuvo en la muleta si le hubiera dado la vuelta al ruedo por la bravura desarrollada en la muleta.De Aguado dos toros y no recuerdo ni un solo muletazo que dijera algo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De Aguado, dos verónicas, nada más. Que ese toro hubiera desbordado a muchos... seguramente lleva razón pero en lo demás no hay duda de que lo vemos diferente.

      Saludos

      Eliminar
  5. Buenas tardes, D. Rafael y la selecta pero minoritaria parroquia, le comento lo que le dije ayer por privado:

    Lo sucedido con el ganado de esta corrida en el campo y en los corrales, puesto negro sobre blanco y firmado por todos los implicados, daría sobradamente para que el Cardenal Richelieu ajusticiase sumarisimamente a veedores, veterinarios, taurineadores.. porque entre todos se cargaron un festejo que acabó en tostón de dos horas y media.

    Yo sólo vi dos verónicas en un quite de Aguado, que pasaron de puntillas, creo que por el cabreo con el ganado y porque el toro no quería ni pasteles.

    A la faena de Adrián al de Victoriano no le quito mérito, más bien debe ser defecto mío como aficionado, porque este tipo de toreros como él, Rufo, López Simón.. son como algunos cantaores de flamenco, que se pueden llevar 5 horas cantando divinamente, pero que carecen de la menor capacidad para emocionarme o interesarme; estos toreros, a mi juicio, llaman la atención precisamente con el tipo de toro que ellos y sus apoderados van a tratar por todos los medios de ni pasar por la puerta de la finca, no sea que los inviten a un tentadero.

    Cortaré el rollo con una reflexión más apropiada para sus entradas de invierno que para las de plena temporada: este chiringuito sólo lo salvaría un comisionado tipo David Stern, el que cambió, revitalizó y convirtió en una mina de oro a la mustia NBA de los 80: un iluminado que fuera capaz de poner a raya a empresarios que juegan a 3 pistas, televisiones, mafia del castoreño, políticos mangoneadores, presidentes lobbistas, barberos a media luz, veterinarios.. porque la gente, tarde o temprano, dejará de pagar para ver al torero que se olvida del cuerpo para sentirse a gusto manteando al buey noblote y mansibravo de 550 kgs con las bolitas hechas, masacrado en el caballo, dando la sensación de que estás viendo la corrida del día de la marmota a 120 € el asiento de tendido.. o llega un David Stern que los ponga firmes a todos o esto tiene fecha de caducidad, más cercana a la del yogur de cachitos que a la de la sal del Himalaya, auguro.

    Saludos y mis más rendidas admiración y compasión por esta cruz que, un año más, se ha echado usted a sus espaldas, comentando infatigablemente toda la isidrada, es usted el “Sísifo venteño”, si me permite la broma.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No es el primero que me identifica con Sísifo. El día de Valdefresno se oyó una voz hacia el final que decía: "¡Zabala a ver qué vas a escribir mañana!" No creo que ninguno de los amables lectores me puede echar a mí en cara algo similar.

      Hombre, más que Stern quien tendría que entrar en el taurineo es Atila o el arcángel San Miguel con su espada flamígera.

      Me alegre de que también usted se fijase en esas dos verónicas de Aguado. Pero lo que hizo con sus dos toros es para meterlo en Alcatraz.

      Y esos toreros que cita, a los que podríamos añadir bastantes nombres más son los que yo denomino estajanovistas.

      Saludos

      Eliminar
    2. No crea que haría falta un Atila, en ese mundillo ninguno es tonto, tienen otros muchos defectos, pero cuando un hombre fuerte con mando en plaza les hiciera comprender que, o juegan con las nuevas normas o no juegan, se sorprendería de lo bien que podrían llegar a hacerlo Matilla, los Sandoval, Roberto Domínguez, Florito..
      Por supuesto que habría gente incapaz de adaptarse a una "Tauromaquia de la NBA", pero esas son las rosas que deben marchitarse y morir para que florezca la "bella rosa americana" que Rockefeller preconizaba.

      Eliminar
  6. Gracias por la crónica un día más.
    A mi el toro de Victoriano me pareció, en lo que va de feria (igual me equivoco) el único toro que se quería ir de verdad a coger la muleta, arrancandose bien (creo que se habría arrancado igual de bien al caballo en una tercera vara).
    El resto de la tarde me aburrió sobremanera a excepción de la estocada de Manzanares al primer toro, no por buena, sino por el recurso ante lo difícil que se lo estaba poniendo el toro para entrar a matar (seguramente por su culpa)
    Me surge una duda, esta permitido coger el descabello habiendo pinchado al toro??

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como le dijo Sharon Stone al policía que le advirtió que estaba prohibido fumar en la comisaría: ¿Y qué va a hacer, detenerme..?
      Si al menos pusieran alguacilillos de nata y chocolate, el respetable podría merendárselos, y mantendrían el orden igual que los de ahora.
      Saludos

      Eliminar
    2. Aparte de que el amigo Curro tiene razón, el artículo 80 del reglamento dice que sólo se podrá descabellar después de haber clavado el estoque. Se interpreta que un pinchazo sin soltar no es clavar el estoque pero un pinchazo soltando la espada y que el toro escupe rápidamente entiendo que sí, que ya se ha clavado aunque muy poco. Entonces podría descabellar (que creo recordar que es lo que sucedió ayer).

      OJO porque salvo que alguien me rectifique, en el nuevo reglamento andaluz ha desaparecido esa circunstancia, con lo cual el matador puede descabellar sin problema aunque pinche sin soltar.

      Saludos

      Eliminar
  7. Buenas tardes Rafa y compañía.

    Crónica la tuya que narra las cosas tal y como sucedieron, así que nada que añadir. Manzanares manzanareando, nada que no esperásemos. Por suerte, acertó en el manejo de los aceros.

    Aguado posiblemente sea el matador que más castiga a sus toros. Es que ni lo disimula, recordemos el año pasado sus declaraciones en televisión en la corrida de Sorando. No es que prefiera el mortecino, es que sólo quiere torear mortecinos semovientes. No sea que alguno le mire mal.

    Adrián trajo las ganas pero todo quedó ahí. Que viendo las que traían sus compañeros de terna, pues es de agradecer que alguien venga a ganarse el sueldo. Pero todo quedó en las ganas. Las formas de torear deslucieron la faena. La ventaja, el pico, el mando a distancia, el retorcimiento excesivo de la figura y el mal manejo de los aceros emborronaron esas ganas de cortar despojos. Y es que cada vez más me recuerda a López Simón, un gran acumulador de despojos pero del que no guardo recuerdo de uno solo de los muletazos que le llevaron a salir 5 veces por la puerta grande.

    De los de plata destaco la labor de Marcos Prieto, excelente en la brega y lo mejor de la tarde en banderillas, aunque no se llame Iván ni se apellide García.

    Saludos de un aficionado venteño!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me alegro de que haya visto la misma corrida que yo y sobre todo de que no se la den con queso ni Aguado ni Iván García, ya somos dos. Prieto sólo puso un par cuadrando en la cara.

      Bien visto el paralelismo entre Adrián y Simón. Algún amigo lector defendió a Simón en sus inicios y yo me echaba las manos a la cabeza. Pero cada uno está en su derecho de que le guste el torero que sea y está claro que Adrián gusta a muchos, no sólo en Madrid.

      Saludos

      Eliminar
  8. Otra tarde soporífera con sólo los polvitos (ni siquiera llegan a virutas) de Aguado: las dos verónicas, un par de naturales templados y… ¿un toro bravo?

    Durante la lidia del quinto me preguntaba: ¿es bravo o simplemente tiene gas (boyante, como dices tú, Rafa)? Al final, decidí sentenciarlo como bravo por un aceptable tercio de varas (aunque faltó el tercer puyazo y el segundo fue discreto) y por su embestida en la muleta. Porque, pese a su nobleza, en la muleta exigía ser toreado.

    Y ahora tengo tres preguntas para usted (y para todos):

    1. Si el toro de Victoriano hubiera tomado un tercer puyazo y en éste se hubiera comportado como en el segundo, ¿habría sido de vuelta al ruedo?

    2. Como aficionado, ¿qué toro le gustó más: el de Pedraza o el de Victoriano? ¿Y cuál hizo para usted mejor tercio de muleta, olvidando el de varas?

    3. Si usted fuese ganadero y sólo pudiera echar uno a las vacas, ¿cuál elegiría?

    Respondan, no se corten.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Podemos sentenciarlo como boyante y bravito, con eso estaremos seguramente de acuerdo. El segundo puyazo fue menos que justito y me da la impresión de que en un hipotético tercero podría haber cantado la gallina. Nunca lo sabremos.

      Por supuesto que ni se discute la posibilidad del azul ya que estamos en Madrid y tendría que haber ido un mínimo de tres veces. Vamos con el cuestionario:

      1. No.
      2. Como torero, en la muleta preferiría sin duda al de Pedraza. Como aficionado, el de Victoriano pero sin ser ninguno de los dos mi ideal.
      3. Tendría que optar por el colorado ya que acudió tres veces al caballo. Metía la cabeza de lujo en el capote ya de salida, recuerde eso. Pero es que el de Victoriano fue muy mal picado por Sandoval pequeño. Eso jugó contra el pobre toro y nos debería dejar un tanto dubitativos.

      Saludos

      Eliminar
    2. Aquí pueden recordar cómo metía la cabeza en el capote de salida:

      https://youtu.be/ReIHNmE09us?si=tl3TjaZmc_GS0H52

      Eliminar
  9. A mí todo esto me hace mucha gracia... mucha jajajaja y más contando el manicomio que es Las Ventas y todo se mueve por favoritismos y fanatismos ... lo que más me hace gracia son esos que nombran y con el !!! Vamos !!! A banderilleros como Iván García o picadores como Sandoval se las Dan de entendidos por saber quien hay más aparte del matador ... lo del tema de veedores y demás, esta muy manido pero da que hablar ... pero lo que cada tarde queda patente es como una plaza como Madrid está sumida en manías, movimientos fans de hasta peones de brega y demás gilipolleces ... para llorar o reír, el mérito que tienes rafa viendo estas mierdas y perdiendo tiempo de tu vida para que nosotros nos enteremos no tiene precio ... por cierto estas invitado a una comida de las buenas a todo tren en mi tierra rafa , a todo tren , aportación merecida a tu labor y haber si vienes que llevas sin pisar por aquí casi un año ... un saludo, Iván!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Acepto la invitación sin dudar. Respecto a lo que sucede en las Ventas usted y todos los lectores de nuestro modesto blog ya lo sabemos.

      Pero cabe la posibilidad de que por aquí caiga algún paracaidista especialmente en forma de aficionado joven a quien quizá se le abran los ojos al ver con sorpresa que lo que lee por aquí no tiene nada que ver con los medios taurinos al servicio del taurineo. Ése es uno de los motivos para que dé por bueno mi via crucis.

      Saludos

      Eliminar
  10. Manzanares se le fueron dos toros de triunfo rotundo.
    En el segundo de Adrian ocurrió algo insólito y que refleja como está la casta. Al dar un natural, el toro le pisa la muleta y el torero vacía la embestida con la mano desnuda e intenta ligarle el de pecho tras recoger la muleta del suelo. No lo consiguió por poco. El toreo de Adrián orejita o no carece del más mínimo interés. No recuerdo nada de esa tarde más que esa mano desnuda llevando el toro más allá de la cadera.
    Aguado le falta altura torera para ser algo. Talento tiene pero es torero de muy pocos toros y ante la duda los asesina en el caballo. Ayer fui a las Ventas por él. Se acabó el crédito! Saludos y gracias por tu gran blog. Las entradas de Joselito son insuperables. L

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me alegro de que le haya gustado lo de Gallito. Sirven para quitarse el mal sabor de boca de esta corrida.

      Ese toro de Adrián por un lado quería comerse la muleta pero por otro era de una nobleza casi tontuna. Muchos sostienen que la bravura para ser auténtica tiene que tener ese componente de nobleza. A mí me gustaría que tuviese más un componente de temperamento.

      Saludos

      Eliminar
  11. Como tengo el abono "corto" me llevé la alegría de comprobar que está corrida fue una de las que descarté en su día. Puerto, Ventana, Valdefresno, Fraile de Valdefresno, etc. puede producir una sería intoxicación si se toma más de una dosis. Que sigan viniendo a Madrid, inexplicable salvo por chanchullos, interés, favores... En fin. El día que los del gintonic (o gintonisssss) descubran que lo que está de moda es el juego de petanca y no los toros, quedamos cuatro. Muchas gracias por sus estupendas crónicas y reflexiones y un fuerte abrazo. Genaro

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias a usted. Le confesaré que durante muchos años yo jugué a la petanca, que me parece un juego apasionante cuando se practica a un cierto nivel. Desde luego que le cambio cualquier buena partida de petanca por muchas de las corridas de San Isidro.

      Saludos

      Eliminar

LOS USUARIOS DE IPHONE PUEDEN ENVIAR SUS COMENTARIOS SIN PROBLEMAS IGUAL QUE LOS DE ANDROID.