lunes, 19 de mayo de 2025

FERIA DE SAN ISIDRO, 2025 (9). LA QUINTA: MUY POCO CARBÓN

Era el aniversario de la Unión de Criadores, ciento veinte años. Esto decía Encabo peloteando a Bañuelos y compañía: 'la Unión trabaja mucho en la sombra y consiguen muchas cosas, por ejemplo el que ahora se le llame Real Unión'. Pues qué bien, Luis Miguel, menudo mérito el de la junta directiva. 

Desde aquí diremos sin ambages que la Unión está de adorno porque no defiende al toro ni, por extensión, al aficionado. Es así ya que permite y no persigue tres atropellos flagrantes: que el afeitado esté impunemente generalizado, que los picadores maten cientos de toros en el caballo y que haya ganaderos que todavía no hayan cobrado por corridas celebradas el año pasado e incluso en años anteriores. ¿Qué tienen que decir estos dos a estas tres afirmaciones? Menuda pareja de figurones.



La corrida de La Quinta estuvo bien presentada, con una media de 559 kilos. El juego en varas fue mediocre y en la muleta, noble pero desfondándose todos a las primeras de cambio. No hicieron un mal gesto ni apretaron a los toreros. Es verdad que no fueron tan chochones como otras veces pero de ninguna manera jaquetones. O sea, que nos aburrieron bastante.

Su juego se resume así: primero, muy flojo; segundo, molesto pero toreable; tercero, muy humillador, sin fondo; cuarto, colaborador; quinto, desfondado y sexto revoltosillo con poco gas.




UCEDA. Su primero se llamaba Cucaracha. Era cárdeno oscuro, bragado, meano, axiblanco, rabicano, rabicorto y carinevado. Venía picadito del campo:



Las fotos de las reses son del maestro Moore. No podemos asegurar si fueron dos o tres los agujeros que le hizo Aguado, con el toro encelado pero cabeceando. El segundo, un trámite.

Bien el Niño de Aravaca pero solamente en este primer par: 



El torillo era flojucho y Uceda tuvo que ponerse el brazalete de la Cruz Roja para el trasteo. Nada.



En la imagen anterior se aprecia esas motas blancas en la cara que nosotros denominamos carinevado por ser muy tenues. Si fuesen más blancas sería caribello, como el primero de Luque que verán.

Estocada desprendida hasta lo colorado pero pegando un telonazo indigno que antes nunca pegaba:



El cuarto era cárdeno oscuro, bragado, meano, nevado en el cuadril, muy ojalado, bien encornado y blandito de remos:



En el primero enloquece contra el estribo, quejándose de ese puyazo trasero que ven y con la salida tapada por Briceño:



En el segundo clava todavía más atrás, barrenando con desvergüenza y luego dándole al túrmix. Cumplía órdenes de Uceda, el torero de toreros. 

Por fin un inicio con ayudados por alto, que tienen mucho más mérito que la tabarra de los estatuarios. Después toreó con gusto y sin retorcerse, bastante mejor con la derecha que al natural:



El toro era noble, distraidillo y embestía al trantrán. Digamos que fue colaborador. Teniendo en cuenta eso, para nosotros fueron buenos los derechazos, mejores que los de cualquiera hasta ahora en la feria.

Estocada desprendida hasta el arriaz, cruzando bien pero tapando la cara. Por lo menos Uceda demostró que con cuatro tandas, dos buenas y dos regulares, se puede cortar una oreja. No hace falta que nos muelan a pases.




LUQUE. Su primero era un cárdeno ordinario, veleto, caribello, bragado y meano. Quiso reírse de Luque en el capote pero el diestro lo controló bien:



Puyazo trasero tapando la salida y el toro con la cara alta. En el segundo el de la banda del castoreño recarga con saña tras mirar al maestro como se aprecia en la captura. Y la salida, tapada de nuevo:



Bien Caricol en el primero:



El toro metía limpio la cabeza al principio del viaje pero al final la levantaba. No tenía maldad o nosotros no se la descubrimos. A Luque lo vimos toreando al hilo y cuando escuchó protestas e intentó salirse del hilo, se descentró.  



Luego nos sorprendió asegurando que había sido un toro de los que 'te hace pasar mucho miedo ahí delante'. Es lo que tiene estar tan acostumbrado al norit. Estocada caída, entrando con el delantal y la mano alta. Vean que cuando entran con el delantal no tienen necesidad de liar la muleta, ¿para qué?



El quinto era cárdeno ordinario, bragado, meano, axiblanco, carinevado, rabicano, ligeramente gargantillo y nevado por la grupa:



Bien Luque evitando el relance y después bien el toro empujando, con el picador clavando trasero pero sin tapar la salida, gran novedad. Era Javier García, que en el segundo emborronó lo anterior marrando. El toro salió suelto.

Ovación a Juan Contreras por este buen par, según Encabo... ¿A quién quiere engañar?



En la primera tanda el toro se desfondó. Luego embistió con cabeceo por su agotamiento, no por mal carácter. Vimos a Luque con ganas de torear bien, alejado de ese Luque que va cortando orejas baratas por los pueblos, pero no terminó de concretar nada. Es curioso que otras veces ha toreado en Madrid mucho peor y lo han protestado mucho menos que ayer.



Estocada defectuosa por caída y muy trasera, con muerte en el tercio. Observen por dónde lleva la mano de la espada y recuerden lo que explicábamos aquí. Y el telonazo, pues lo habitual en él:




DE JUSTO. Su primero era un cárdeno claro, aldiblanco, caribello, rebarbo y calzado de un pie:



Las verónicas fueron muy ovacionadas pero de ostentoso paso atrás. Primer puyazo musical cobrando trasero. Segundo de largo, se viene tras tardear y mete la cara abajo recibiendo dos agujeros diferentes. Arnás no quería que lo pusiesen largo, 'es que en el primero ha peleado bastante mal en el peto'. Ya, ¿y qué? ¿Qué tiene que ver eso con la posibilidad de verlo galopar de lejos? Con estos comentaristas es imposible despertar interés por la suerte de varas en el aficionado medio.



Uceda en el quite le propinó una media letal enviándolo al suelo. Eso no es de buen compañero.

El toro humillaba de lujo como se ve en la imagen pero yendo al paso. Había poca gasolina en el depósito y aunque De Justo lo fue dejando respirar, el trasteo resultó insulso.



Pinchazo hondo muy bueno, mejor que la mayoría de estocadas: señalando arriba como se aprecia, sin telonazo, saliendo por el costillar y aguantando el tornillazo del toro, ¡bravo!



El sexto era cárdeno ordinario, bragado, meano, axiblanco, astifino y perfectamente encornado. Pareció lesionarse en el capote y Oliver aguantó exasperantemente hasta que al fin sacó el verde:



El sobrero era cárdeno ordinario, alto de agujas, bragado, meano, axiblanco, carinevado y veleto:



Cabeceo, cara alta, puyazo trasero y carioca completada poco a poco por Bernal. En el segundo repiten toro y carnicero exactamente lo mismo. Y dicen que este piquero tiene fama...

Neiro es otro de los que está siguiendo las corridas por televisión y ve que puede aliviarse entre aplausos. Y lo puede hacer en la que llaman primera plaza del mundo. Comprueben dónde están los cuernos y dónde está el listo:



Se arrodilló el extremeño pero tuvo que levantarse rápidamente porque el toro era revoltosillo. 



Enseguida se puso al paso. De Justo no tuvo problemas para embarcarlo pero siempre perdiendo pasos porque el toro se quedaba ahí. Poca cosa. 

Pinchazo bien ejecutado pero un poco pasado, media arriba traserilla, otro pinchazo, segundo aviso y dos descabellos en los medios:




Como la corrida no dio para más, vamos a aclarar cuándo puede usar el descabello un diestro ya que se está sembrando alguna confusión. Habrá que ir al reglamento en su artículo 80.4: 

El espada podrá descabellar a la res únicamente después de haber clavado el estoque. En otro caso, deberá realizar nuevamente la suerte con el mismo.

¿Qué entendemos nosotros por haber clavado el estoque? Pues que un pinchazo sin soltar no autoriza a descabellar porque el estoque no ha quedado clavado. En cambio, un pinchazo hondo soltando la espada sí serviría aunque el toro la escupa luego tras varios movimientos. ¿Ha quedado clavado? Sí. Pues no hay más que hablar. No tiene ningún sentido decir que para descabellar por lo menos tendría que haber una media estocada, una corta o cualquier otra zarandaja. 

Ojo porque salvo que alguien nos rectifique, en el flamante reglamento andaluz han eliminado la premisa de haber clavado el estoque para descabellar. Como ahora no dice nada, se interpreta que en Andalucía puedes pinchar sin soltar y coger el verduguillo acto seguido para evitarte el trago de volver a entrar.

Es lo que tiene que se metan por en medio los taurinos cuando se redactan reglamentos. Presumen de que ellos son quienes saben. Ya... lo que saben son todas las golferías habidas y por haber.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.

37 comentarios:

  1. Cuando en este encastre se busca la muleta y q el toro haga surcos (en lugar de la tercera y cuarta vara) pues tienes un toro mexicano. Hace tiempo q le salva la corrida un toro, ayer ya ni eso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ni eso. Pero es que tampoco fueron mexicanos. Luque dijo que pasó miedo...

      Saludos

      Eliminar
  2. Desde la plaza vinos la poca fuerza de la Quinta, pero también que los toros tenían cierta seriedad. Había que hacer las cosas "de otra manera". Coincido con su crónica y comentarios. Lo del caballo no tiene nombre. Es uno de los grandes balcones de la fiesta hoy. De nuevo voces aisladas contra los tanques de Equigarce. Uceda con su segundo supo a gloria, aunque no fuera faena redonda. Pero tuvo torería, naturalidad, rectitud. En fin que nos ahorro los retorcimientos y manierismos e cada tarde. La exigencia a Luque fue por contraste. Sabor a otra época (con las limitaciones que queramos) frente a neotoreo al uso. En general se mató mucho mejor de lo que es habitual y sin llegar a los avisos, lo que le dió a la tarde un aire mucho más ligero y festivo que lo que es habitual. Nos quitamos la sensación de espectáculo plúmbeo que es tan frecuente. Una pena el cambio, porque sin eso, salimos a las nueve. El Santa Coloma "light" impone hoy una barbaridad a toreros y cuadrillas. Gracias por su estupendo análisis y comentarios como siempre, Rafa. Un abrazo, Genaro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que hoy todo lo de Santa Coloma ya es light excepto Raso, algún toro suelto de Pallarés o Rehuelga y lo que pueda haber del Conde en Juan Luis.

      Pero coincidimos en que estos de ayer no fueron chochones y ya empezaron a sembrar el desconcierto.

      Cuidado con lo de los avisos porque De Justo estuvo a punto de tener un susto por haber dado la tabarra excesivamente con la muleta.

      Saludos

      Eliminar
    2. Lo de Juan Luis hace tiempo es cruzado, lo que pasa que hay que seguir vendiendo “esos Miuras del Campo Charro” que dicen…

      Eliminar
  3. Buenas Rafa.

    Digo dos cosas que sentarán mal.
    Lo gris como lo que vimos ayer es una basura. Prefiero lo domecq malo.
    De Uceda se están haciendo panegíricos y simplemente no se retorció. Además siempre ha tenido el problema de ser muy alto. Y eso estéticamente con un toro bajo es horrible.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que nos están vendiendo a Uceda como si fuese El Viti. Se limita a torear como más o menos se toreaba antes de las modas juliescas con esos retorcimientos como si en lugar de toreros fuesen la Dolorosa. Recuérdese a Adrián. Eso llama la atención cuando debería ser lo normal.

      Si hay que escoger entre lo gris malo y el Domecq malo... uf. ¡Dispare!

      Saludos

      Eliminar
  4. Buenas Rafa y la cia,

    Pues si con esto, los hay que afirman que han pasado mucho miedo, apaga y vámonos. Y lo dice el supuesto torero todo poderoso, según los medios paniaguados. No eran monjas ursulinas, pero los hubo con posibilidades en la muleta, que no quisieron o no pudieron entender los espadas. La prueba es que a Uceda, con un trasteo aseado, con la figura erguida, acompañando embestidas y con detalles bonitos en los adornos; le valió para cortar una oreja.

    Corrida bien presentada. Bolitas muy bien hechas. Hay que felicitar al estilista. Este debe ser de los no chapuceros, de los que comentaba Justo Hernández.

    Como decía antes, sigo sin entender el fenómenos Daniel Luque. Ni muleta poderosa, ni colocación, ni conocimiento de las distancias,... De Justo se equivocó en no echarse la muleta a la izquierda desde el principio en su primero, era el pitón bueno. Salió con ganas en el sexto bis, pero la gaseosa se fue quedando sin fuerzas. Tampoco se acopló a la embestida, y los medio pases y los enganchones se sucedían. Mal con la espada. Por debajo de sus enemigos ambos dos toda la tarde.

    Picadores en la línea de cada tarde. Monosabios trabajando desde el callejón; agarrando riendas a placer, golpeando en el lomo a los caballos, etc., etc., ante la atenta mirada de la pareja de alguacilillos. Marmolilla ella, marmolillo él.

    Saludos desde Madrid,
    Rulan

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estuve mirando en las fotos las puntas de los pitones y pensé lo mismo que usted ha dejado por escrito.

      Me parece muy correcto el adjetivo que utiliza para calificar el trasteo de Uceda cuando dice que fue muy aseado. Efectivamente, ni más ni menos pero comparado con el destoreo actual pareció que olía a ámbar.

      Saludos

      Eliminar
    2. Buenas Rafa:

      También me llamaron los pitones. Me da que en Las Ventas tienen afilalápices para sacar punta y en otra habitación gomas de borrar para pitones que queden mas romos.

      Saludos

      Eliminar
    3. Hasta ahora parece que había tenido más trabajo el del sacapuntas...

      Eliminar
  5. Buenos días Rafa y compañía.

    Mucho chasis exhibió el ganado de La Quinta pero por dentro sólo había gasolina 95 de gasolinera barata, y en escasa cantidad. Decepción sin paliativos. Muy de acuerdo en casi todo lo que escribes. Luque un quiero y no puedo. De Justo voluntarioso pero le faltó rematar los muletazos para haber podido torear más sosegado y ligar los muletazos sin rectificar la posición.

    Antes de la corrida dije que merecía sólo asistir a la plaza por el hecho de ver el paseíllo de Uceda. Hasta ahí bien, después dejó numerosos detalles de su despaciosidad y elegancia, sobre todo en el cuarto. Discrepo en el merecimiento de la oreja. Adornos variados y buenos pero toreo fundamental no hubo. No es la primera vez que Madrid concede orejas a faenas de este tipo, recuerdo alguna que otra a Curro Díaz. Si alguien conoce bien la plaza de Madrid ese es el de Usera. Buen inicio, mediocre desarrollo, estético y halagado final en el que se metió al público en el bolsillo y una estocada entera aunque fuera defectuosa, le daba muchas posibilidades de éxito. Cada quien es libre de poner el listón donde quiera, el público es soberano.

    En las apreciaciones sobre los de plata estoy de acuerdo, sólo ha faltado ensalzar la enorme labor de brega de Morenito de Arles al sexto de la tarde.

    Saludos de un aficionado venteño.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Más que de 95 barata los que llevaban en el depósito era aquella gasolina sintética milagrosa con que quisieron estafar a Franco.

      Correcto el apunte de Morenito en la brega pero emborronado por el patético tercio de banderillas que protagonizó en el tercero, con un miedo que yo nunca le había visto.

      Estoy de acuerdo en que no hubo toreo fundamental pero creo que usted también estará de acuerdo conmigo en que esos derechazos de Uceda han sido los mejores de la feria hasta la fecha y ya veremos si no digo lo mismo al final.

      Saludos

      Eliminar
  6. Supongo que la oreja de Uceda sería porque es de Madrid porque aunque es cierto que torea sin retorcimientos y bastante naturalidad como debe ser la verdad que emocionó poco. Prefiero a veces un cierto gusto sin exageraciones claro esta, como puedo ver en De Justo pero que ayer esperaba mas en el último toro que podía haber apostado un poco más y no perder pasos desde el principio y en todos los muletazos aunque reconozco que la corrida no salió tan fácil.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De Justo no es el mismo desde que empezó a torear chotos. Si añade a eso el accidente que casi lo deja en silla de ruedas, es lo que hay.

      Saludos

      Eliminar
  7. Pero es que cuando la cosa está por los suelos, por los suelos, retorcida, amanerada y cursi, sale uno y lo hace a la manera clásica y claro, por contraste produce un terremoto. No es que estemos vendiendo a Uceda, es que se vio la diferencia abismal. Y en cuanto a los toros, poca fuerza pero no eran la tonta del bote. No se dejaban hacer las cosas a la manera de hoy, repitiendo como un tiovivo y colocándose solos. De ahí otro contraste entre Uceda y Luque. Y el naufragio de De Justo siempre mal colocado. Un abrazo Genaro.

    ResponderEliminar
  8. Buenos días:
    Uceda era un buen estoqueador. Desde hace tiempo, usa el telonazo-delantal como tantos, que feo.
    Bravura. Desde mi punto de vista, el toro se crece porque ve que puede poder con la pelea. El peso y la protección del caballo más el que masacra hacen imposible la pelea. Sólo el toro tonto se dejará pegar. El bravo de verdad, probará y no seguirá porque se da cuenta que es imposible. Nunca podrá con esos tanques.
    Un saludo,
    ZZ

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bien visto lo del telonazo de Uceda porque nadie lo dice y es escandaloso. Todavía más censurable viniendo de uno como él que antes no lo pegaba. Recuerde lo comentado aquí:

      https://toreoenredhondo.blogspot.com/2024/04/la-estocada-segun-uceda-leal.html?m=1

      Totalmente de acuerdo en lo que comenta del primer tercio a lo que habría que añadir ese afligirse de casi todos los toros en el segundo puyazo cuando ven que no hay futuro ahí debajo.

      Saludos

      Eliminar
  9. Buenos dias Rafa. Me gustó la corrida . No me aburrí y al salir de la plaza, no sentí haber perdido el tiempo. Y no me pareció una borregada en absoluto . Cosa que tú no dices pero leyendo por ahí, parece que está ganadería era como aquella Moreno Silva ,y nunca lo fue. Me habría gustado más fuerzas y .mejores peleas en los caballos, pero hubo varios Toros que me agradaron. Te diría que en la tablilla les añadieron quilos....
    A Uceda le regalaron la oreja. Le falto más, un par de tandas más, o si quieres una más. Vuelta al ruedo habría sido más elegante, más no me molesta en absoluto. Daniel Luque mal. No pudo a los Toros y no eran satanases. Su colocación fue pésima, y protestada en toda la plaza ,o por lo menos donde andaba yo y no era el 7. No entiendo como este vulgar torero tenga bula papal por ahí...20 años ya de alternativa. De Justo ayer no dio el paso ese que suele dar muchas veces. Impresión me dio de no atreverse..... la lidia que le dio a su primero fue la
    ostia, y en su segundo una tanda dio de fundamento, luego le tocó mucho el Toro las telas y ya no remontó el asunto.
    Puede que al no tener el síndrome de San Agustín de Guadalix lo viera con otros ojos, puede....Pero de lo poco que llevo visto este año Dolores, Saltillo y está han sido de las que más me han agradado.
    Un saludo Rafa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Deduzco que debió de pasar usted un buen día en su escapada madrileña para ser tan comprensivo con este encierro.

      Veo con alegría que ya son varios los lectores que vienen a mi vera poniendo en duda esa fama que los paniaguados han colocado a Luque y que en nuestro modesto blog siempre he discutido.

      Saludos

      Eliminar
  10. De acuerdo, pero con algún matiz. La corrida de La Quinta, como bien dices, no tuvo ni carbón ni poder... pero a mí me resultó entretenida porque tuvo sus teclas. Es como ver una obra (se nota que me hago mayor): ver cómo uno taladra, otro pone el mortero, uy, a ver cómo van a salvar ese desnivel, cuidado que hay agua en esa zanja...

    Sobre los toreros: a ver, la loada torería de Uceda, el aroma, etc. A mí me olió a Varón Dandy chungo. Esos pasecitos de bailarina, de puntillas, berreando... Qué hortera. Eso sí, hubo dos tandas buenas (yo creo que de naturales), donde toreó más atalonado y echó la pata p’alante y, aunque le faltó rematar el muletazo bien, pegó un natural (y medio) en el que está bien colocado y toreando con la cintura, que es de lo mejor que llevamos de San Isidro.

    Luque estuvo recíprocamente incomprendido. Me explico: su primero era un toro complicado, se hacía el dormido, embestía al de detrás... y yo creo que lo estaba entendiendo bien. El toro no le dejaba ir al pitón contrario y embestía recto. Luque se puso al hilo y se lo pasó cerca en el embroque, yo entiendo que para acabar al final apretándolo e intentando (cuanto menos) meterse en su terreno. Eso no lo vimos porque cortó la faena ante las protestas del respetable.

    De Justo, otra vez perdiendo una infinidad de pasos, muy picotero y trapacero.

    Hoy, merecido descanso. Esto, más que el Mundial del toreo, parece el Tour, con los lunes descansando y tanta etapa llana.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que pasa es que sin doping va a ser difícil llegar a París (hablo por mí).

      Estamos de acuerdo en que hubo dos tandas buenas de Uceda pero fueron con la derecha.

      Y de Luque ya digo que se encontraba medio cómodo al hilo y cuando con las protestas quiso cruzarse, se hizo un lío y cortó.

      La comparación con los albañiles no la acabo de entender. Pero en lo que deberíamos estar de acuerdo todos es que a esta ganadería hay que exigirle muchísimo más.

      Saludos

      Eliminar
  11. Parece raro que no se modifique el peto de los caballos, que perjudica al toro y a la lidia en su conjunto, más que una protección es un muro que devasta al toro, eso con sólo dos entradas, incluso con una dependiendo del castigo del picador.
    Parecen raras muchas cosas pero como prefiero leerle a comentar, por razones obvias de conocimientos, lo dejo aquí, agradeciendo sus atinadas críticas.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. gracias a usted y puede comentar lo que quiera cuando quiera.

      Fíjese en que dice usted que "perjudica al toro y a la lidia en su conjunto". Es que todas las trapacerías que ponen en funcionamiento los profesionales en el ruedo van destinadas a perjudicar al toro y a realizar una lidia que la mayoría de las veces es mala o por desconocimiento o por deliberado interés en machacar al toro.

      Saludos

      Eliminar
  12. Don Rafael. De los toros ya ha dicho usted todo, yo voy a valorar a los toreros: Uceda lo único que le queda es su elegancia en sus vestidos y su manera de andar ,cuándo no estaba él toro delante , qué yo solo le vi andar deprisa en la cara del toro y lo del telonazo dé juzgado de guardia para cómo realizaba la suerte antes Uceda.
    Daniel Luque, él torero qué según nos quieren hacer ver siempre está bien en un gran momento pero que no llega o yo no lo veo.
    Emilio de Justo qué desde que le han hecho figura.¡ Y encima se lo ha creído del todo!! Destorea cómo el qué más y aburre a mantazos sin piedad.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A Luque usted no lo ve y yo no lo he visto nunca. Sobre De Justo usted ve lo mismo que yo. Y Uceda se mueve en un mundo de ciegos donde el único que ve algo es un tuerto como él. En condiciones de toreo normales, jamás se concede una oreja por esa faena.

      Saludos

      Eliminar
  13. Un simple aficionado de La Coruña.

    Entradas muy interesantes. Me gustaría estar a la altura con esta.

    Hay que tener en cuenta que la alteración morfológica en un toro, también va a incidir en mayor o menor grado en su comportamiento. El toro ha ido evolucionando morfológicamente, al igual que en su comportamiento, a la par que lo hacia la corrida de toros en sus tercios, fundamentalmente en el primero (aparición de las rayas en el ruedo, el peto del caballo, etc.) y tercero (cambia el modo de lidiar y torear, principalmente a partir de la primera decena del siglo XX).

    Todos los criadores de toros de lidia que se precien tratan de dar a sus toros una impronta que los identifiquen. D. Álvaro Martínez Conradi, propietario de la ganadería La Quinta, no iba a ser menos. Formó la ganadería comprando en el año 1987 reses a D. Joaquín Buendía, quien en el año 1932 había comprado las reses, los derechos del hierro y la divisa a D. Enrique Queralt, conde de Santa Coloma, que formó su ganadería en 1905 con reses de Ibarra y Saltillo. La impronta que aportó D. Joaquín, fue la reducción de volumen y cornamenta a los toros, y como consecuencia de la alteración morfológica hay variación en mayor o menor grado de su comportamiento primitivo, aunque siempre buscó la nobleza y la bravura, pero con “picante”. Creo que D. Álvaro, ha conseguido volver a los orígenes morfológicos (más volumen y cornamenta), pero buscando comportamiento de bravura y casta.

    La corrida de La Quinta, pareja, bien presentada, sin exageraciones, pero con suficiente trapío para una plaza de primera categoría exigente. En general, justa de fuerza y con un comportamiento noble pese a como ha sido lidiada en todos los tercios. A mi criterio, los toros estuvieron por encima de los toreros, excepto quizás el cuarto en que se niveló algo la balanza cuando el torero trató a un Santa Coloma-Buendía-La Quinta como básicamente se debe y pide, no dudarle, pocas series y sin florituras, pases con embroque adelantado, recorrido largo con temple y por abajo, al igual que el vaciado, es decir, lo que les hacia uno de los toreros más seducido por el encaste Santa Coloma-Buendía, Paco Camino (d.e.p.). Los picadores, como es habitual, mal, y el resto de las cuadrillas, con alguna excepción, menos mal. Quizás el parón repentino del último toro se deba una banderilla clavada en el costillar, la cual le haya propiciado un neumotórax.

    En cuanto al descabello, para reafirmarse en lo de “clavado” y corroborar lo que indica el art. 80.4, también se puede tomar como referencia el punto 2 que dice: El espada no podrá entrar nuevamente a matar en tanto no se libere a la res del estoque que PUDIESE TENER CLAVADO a resultas de un intento anterior.

    Relativo a los comentaristas, a la hora de la suerte suprema, parece ser que solo saben nombrar las que se ejecutan cuando el toro está paralelo a las tablas, es decir, natural o contraria. Ayer Luque ejecuto una en la que el toro estaba perpendicular a la barrera y el recorrido del torero era hacia esta, DE AFUERA A DENTRO, así se denomina, y fueron incapaces de decirlo. Y a las que denominaron como desprendidas, estaban caídas, y las caídas, bajas. En otra ocasión, si ha lugar, comentaré sobre los pases, si lo consideras interesante.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Puede comentar lo que desee, sólo faltaría.

      Respecto al tamaño de los santacolomas nos han acostumbrado a que sean terciados cuando eso seguramente fue cosa del señor Buendía. Creo que será muy interesante para los aficionados leer los comentarios a esta entrada donde un lector veterano del blog, célebre aficionado catalán ya fallecido, hablaba sobre el tema:

      https://toreoenredhondo.blogspot.com/2018/05/feria-de-vic-fezensac-2018-y-4-raso-de.html?m=1

      No se asusten cuando lean su primera frase porque embiste como un Miura por culpa de un malentendido que más abajo se aclarará.

      Lo que dice del estoque entiendo que no tiene que ver con el descabello. Precisamente Téllez fue multado en Cuéllar por entrar a matar con un estoque ya clavado que los peones no pudieron extraer. Debía de haber pedido permiso a la presidencia y no lo hizo quizá por los nervios de los avisos.

      Saludos

      Eliminar
  14. La corrida, de la Quinta en Valéncia, ( Borja y Román) salió con casta, fuerza pero peor de presentación. Un amigo común me animó a verla por Tv, al final me decepciono , la vi noblota y "chochona" pero ganaron por 5 a 1 a los coletudos, posible presencia de figuras del segundo escalafón, en busca de la facilísima puerta grande de las Ventas. En un momento de la retrasmisión, sin voz, se me escapó el comentario de que tenían la embestida del toro mejicano. Uceda nunca engaño a nadie, ahora lo hace con el telonazo, siempre elegante, vertical sin retorcimiento y faenas justas. Luque, el de la cara de mala uva, desde la encerrona en las Ventas en Resurrección 2010, seis silencios y pitos, no me interesa pero ha mejorado pues no echa la muleta atrás entre pase y pase como hacia continuamente, me apuntaré al probable mano a mano con Roca.
    A de Justo le vi asfixiado como si le costara respirar y creo que no es torero para tantas corridas, y en algún momento no sabia lo que hacer.
    Otra cosa mariposa, creéis que los veterinarios de la plaza de Madrid
    son tan culpables como los poneis. Les presentan unos toros que han dado por buenos veedores de toreros, muchos, empresa ..... y luego en la plaza tienen que sufrir presiones de toreros, subalternos, empresa y autoridades políticas, muchos cordones hay que tener para desarrollar su labor con independencia.¿ En Madrid su opinión es vinculante ? en alguna plaza de primera NO. ADOLFO CAMPOS

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como usted no suele dar puntada sin hilo seguro que eso de la poca vinculación de las opiniones de los veterinarios en plaza de primera lo conoce de primera mano.

      Respecto a las presiones no hay más que recordar el grave altercado que tuvo en un apartado el presidente Espada con la empresa regentada por los Lozano.

      Ahí dentro tiene que haber unos tejemanejes de miedo o de asco y quizás es mejor no conocerlos con detalle.

      Saludos

      Eliminar
  15. Buenas Rafael

    Yo me aburrí bastante, a mí tanto dulce me empalaga hasta la saciedad. Que pena que no saliera alguno con la guasa de alguno de Valencia, yo lo hubiera agradecido la verdad. Uceda pegó varios muletazos de cartel de toros, los trincherazos muy bonitos pero señores no se puede dar una oreja por 4 detalles y una espada defectuosa, estamos perdiendo el norte, porque cuando venga R.R con el alcohol a límites insospechados aquello puede ser un manicomio. Luque yo creo que le peso la tarde y eso que los toros no se comian a nadie, ni siquiera el 2°. A Emilio de Justo y sus medios pases cortándoles el muletazo llegó a la conclusión de que por incapacidad física no puede terminarlos atrás y se los echa encima (le paso varias veces). ¡Otra corrida chochona de La Quinta y van...! Hoy lidia el suegro de uno de los ganaderos de La Quinta, a mí me hace mucha gracia pq siempre digo lo mismo¡Tiene más casta el suegro que el yerno sin estar el suegro catalogado de torista...
    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con un amigo lector comentábamos por privado que parece que a De Justo se le ha terminado la bula que tenia en Ventas.

      Respecto a lo de toros chochones me temo que hemos visto corridas de esta misma ganadería mucho más aborregados que éstos.

      Saludos

      Eliminar
  16. Buenos días:
    Creo que en este foro alguien ya lo ha comentado.
    Sin remontarme a años anteriores, en bastantes toros de esta feria, no me cuadra el peso que dice la "tablilla" con la imagen del toro que se ve por televisión, y eso que dicen que la televisión engorda...
    Un saludo,
    ZZ

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Algún picador me ha comentado que los pesos de la tablilla son falsos especialmente cuando son muy altos. Pero es porque los rebajan ya que serían incluso más elefantiásicos (?).

      Saludos

      Eliminar
  17. Don Rafael. Y él peso de los caballos por debajo de lo que pesan,¿ de eso no comentan nada ?
    Qué es la primera plaza del mundo y la están destrozando!!, bueno no ya sé la han cargado con tanto mamoneo cómo se traen los defensores de la tauromaquia .
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que precisamente yo le había salido con la vergüenza de que hay caballos que pasan de ochocientos kilos y él no pudo desmentirlo y lo que hizo fue pasar al contrataque diciendo eso que he comentado de la tablilla. Me dijo que hay muchos toros que pasaban de 600 kilos pero que no constaban así en la información porque sé les rebaja.

      Eliminar

LOS USUARIOS DE IPHONE PUEDEN ENVIAR SUS COMENTARIOS SIN PROBLEMAS IGUAL QUE LOS DE ANDROID.