sábado, 24 de mayo de 2025

FERIA DE SAN ISIDRO, 2025 (13). VICTORIANO: DE JUSTO ESTÁ AMORTIZADO

Nos sabe mal ese titular dedicado a uno a quien defendimos en su día por su forma de enfrentarse a los toros. Hoy lo vemos adocenado, vulgar, destoreador y no matando como antes. En suma, uno más en el redil de toreros anodinos que tanto abundan. Que cortase una oreja nos da igual, no altera nuestra opinión.

Y ya es mala suerte que abunden los anodinos cuando cualquier torero de la historia se hubiera dado con un canto en los dientes por haber tenido enfrente cuatro de estos seis victorianos. Eran de oreja y además sin excesivas complicaciones mentales. 

Fueron la quintaesencia de lo que están seleccionando los criadores modernos del toro posmoderno, el animal destinado a que el torero exprese lo que lleva dentro. No fueron norits pero su obediencia lacayuna rayó en la sumisión, ideales para hacer el toreo a no más de setenta pulsaciones.

Los diestros, excepto Roca, que pechó con los dos más deslucidos, debieron de salir contentísimos con sus trasteos y encima su entorno y los críticos paniaguados los jalearán. A nosotros nos aburrieron soberanamente y los vimos claramente por debajo de la categoría de esos cuatro ejemplares.



La media fue de 576 kilos. Las peleas en el caballo, perfectamente olvidables. Su juego, éste: primero, muy noble pero desprovechado; segundo, deslucido por tardo; tercero, noble pero lesionado; cuarto, de oreja clara; quinto, deslucido por flojucho y sexto, de lujo para el torero.

DE JUSTO. Su primero era bajo, de mazorca gruesa y negro zaíno:



Se deja pegar trasero con la salida tapada. En el segundo, nada. Bueno sí, trasero otra vez mientras Encabo decía que el picador 'se ha agarrado bien'. Observen dónde ha clavado. O Encabo o nosotros pero uno de los dos necesita gafas. El piquero está mirando al hermano del Bene porque algo le estaría diciendo:



Competencia quitando entre el extremeño y el peruano pero de frente al costado y para ese viaje la verdad es que no hace falta alforjas.

Inicio insistiendo por arriba molestando al toro, que era claro pero el diestro no lo veía. Encima se puso perfilero y echando pierna atrás oyendo justas recriminaciones. Entre la taleguilla antibalas y el corsé bajo la camisa su figura no tenía la gracilidad vulnerable que se pide a un torero. Fíjense en esos pliegues recauchutados:



Para nosotros se le fue un toro fácil y por los pitos parecía haber perdido la bula que tenía en esta plaza. Se equivoca en la contraria y pincha tres veces. En la natural deja una corta pasada más descabello.

El cuarto pesaba 614, negro zaíno, veleto y gordo:



Se deja pegar trasero y con carioca mientras el diestro mira ensimismado. Tres agujeros diferentes en el segundo y el toro huye de ahí con toda lógica.



Quite de Roca con una vistosa caleserina recibida con frialdad siberiana. Si la hace otro...

El inicio fue más correcto que antes porque le bajó la cara pero con el problema de que dobló las manos. Luego, destoreo mediocre al uso. Quién lo ha visto y quién lo ve. A este mismo toro el De Justo de hace cinco años lo desoreja sin bajar del autobús. Observen su colocación:



Acierta ahora en la natural y deja una estocada desprendida y pasada hasta la gamuza. Oreja posmoderna por toreo vulgar.




ROCA. Su primero era cornilevantado sin llegar a veleto en nuestra opinión, negro zaíno y de poco cuello:



Guante blanco en el caballo porque no da la talla. Quinta no enseñó nunca el pecho del equifante aunque debe reconocerse la dificultad de mover esos monstruos.

Premioso segundo tercio, con el toro tardo, aquerenciado y doliéndose. En la muleta, arreones sin maldad queriendo puntear la tela, siguiendo con el tardeo y aderezado todo con el viento. La consecuencia fueron pases de uno en uno que debió cortar antes el maestro, todo en ambiente desangelado. Encima del mayoral ven al maestro Moore de quien son las fotos del ganado:



Pinchazo y rinconera, descubriendo bien la muerte pero, ojo, saliéndose y por ello alargando el brazo. Maestro, eso no es y usted lo sabe mejor que nadie:



El quinto era un negro listón, apretado de carnes y cornalón:



Desidia del diestro que provoca el relance pero la orden que había dado era no pegarle. En el segundo se confirmó el simulacro.

A pesar de ello luego había que cuidarlo porque se iba al suelo como si estuviese quebrantado. Nobleza por arrobas, eso sí, pero a Roca no le sirve esto. Insistió exasperantemente. 

Se equivoca en la contraria y pincha, con el toro cortándolo. Insiste con contumacia pero ahora deja una rinconera sin salir limpio por el costillar como solía. Dos descabellos afortunadamente sin torturar al animal en el morro (recuerden aquí):




RUFO. Su primero era negro zaíno, aleonado, fino de cabos:



Carioca barrenando a lomos del equifante blanco, con cabeceo del toro. En el segundo, suelto.

Fernando Sánchez se alivió menos que últimamente:



Inicio rodillero donde el toro al venirse de tan lejos se lesionó en una mano. Más le hubiera valido un inicio por ayudados tratando bien al animal porque era de oreja. Como Rufo se retorcía arrastrando la mano de manera juliesca, desde el callejón le gritaban: '¡no, no lo aprietes tanto!' Justas quejas de algunos por su colocación y toreo de alarmante vulgaridad aunque esforzándose por no abrir la puerta.



Pinchazo caído y atravesado, tres más con telonazo y un verduguillo. 

El sexto era un castaño cariavacado, degollado y cornievantado:



Simulacro en varas que ya debió de saber mal a Espartaco porque a él lo que le gusta es zurrar la badana. Sánchez, de poder a poder, pero sin cuadrar del todo en la cara como sabe hacer cuando quiere.

Toro del siglo XXI por empapado, noble, metiendo la cara abajo, obediente... El toreo que le recetó Rufo fue también el del siglo XXI y la actitud de la mayoría del público, la propia de hogaño, con un entusiasmo que contrastaba con nuestra frialdad. Ni que decir tiene que la euforia inundó el set televisivo:



Encima Rufo anduvo teatrero, cosa que no soportamos. Se nos iba el pensamiento a Fortes con este mismo animal. Corta traserísima que escupe, pinchazo bajo y estocada caída y trasera con saltito y telonazo:



Menos mal que mató de esta manera porque si no, el presidente González tendría que haberse puesto muy firme para evitar la doble casquería y otra puerta grande para el toledano.

Terminábamos el festejo igual que terminaba sus días Nuestro Señor en la cruz. La diferencia con Él era que nuestra invocación tenía un ligero y quizás irreverente cambio: Fortes, Fortes, ¿por qué nos has abandonado?

De nada sirvió a Roca ir por la finca a seleccionar cuidadosamente sus toros. Bueno, sí: se reservó cuatro de premio pero el sorteo le fue adverso. De nada sirvieron las embestidas de ensueño taurino que ofrecieron esos ejemplares en manos de dos diestros ramplones. Sabemos que nos acusarán de derrotistas y de ir contra la fiesta. Incluso algunos dirán que no puede ser que miles digan una cosa y nosotros la contraria. Ya, pero a estas alturas ¡qué le vamos a hacer!

A la oreja de De Justo y a la locura con el trasteo de Rufo opondremos lo que siempre se dijo de que el vulgo es discípulo de la ignorancia, padrino de la necedad y aliado de la habladuría. Y disculpen ustedes la petulancia.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.

33 comentarios:

  1. No deje de subir sus crónicas porque es una de mis motivaciones para ver la feria eso si exceptuando alguna pequeña siestecita que cae de vez en cuando entre entrevista y entrevista, que yo no voy a dejar de leerlos, es más no se si leo sus comentarios para ver la feria o veo la feria para leer sus comentarios.

    Saludos desde Valencia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Oiga, esa última frase me sienta como un gran elogio. Muchas gracias y un saludo.

      Eliminar
    2. Para mí, lo mismo. Me aburro bastante viendo estas corridas. Pero los veo con mucho gusto porque sé que así podré disfrutar de sus crónicas ingeniosas y llenas de humor.

      Eliminar
    3. Coincido plenamente con lo dicho. Le leemos más que encantados.

      Eliminar
    4. Gracias a los dos. Si no le echamos un poco de humor, no hay quien aguante el culebrón. Saludos

      Eliminar
  2. Buenos días:
    Respecto a De Justo, de acuerdo, pero hace algo más de 5 años.
    Roca, dijo que su primero tenía peligro. Si un toro no tiene peligro... ¿Qué es?
    Rufo, nada de nada.
    Con el sexto toro, yo también me acordé de Fortes y de Víctor Hernández...
    En esta feria, demasiados toros salen del caballo con el pitón o pitones destrozados. ¿Las fundas?, ¿El peto? ¿O la suma de ambas cosas?. Lamentable...
    Un saludo,
    ZZ

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando apunté lo de los cinco años me paré a pensar si me quedaba corto pero no lo cambié.

      Creo que van ya tres o cuatro toros a los que se les cae la vaina después del peto. Pero como a los pitones les hacen todo de diabluras vaya usted a saber la causa real.

      Saludos

      Eliminar
  3. Buenas Rafa y la cia,

    Ayer hubo dos toros para “soñar el toreo” que dirían los horteras. En especial el sexto, que se toreaba solo. Por los dos pitones. Pensé lo mismo cuando Rufo pinchó. Que dios me perdone. Estaba la cosa en plena ebullición y en modo locura colectiva. Ese toro en la muleta llevaba varios cortijos colgando.

    Faena muy irregular y de altibajos de De Justo. Ese mismo torero pre lesion cervical a ese mismo toro, monta un lío gordo. En su primero se equivocó en el inicio de faena acortando el viaje. Mucho toque de tela. Rufo es la sombra de lo que era de novillero. Recuerdo una faena suya en Vistalegre en el sanisidro del COVID, el día de la cogida tan grave de Manuel Perera, con novillos del Freixo, que convendría que se la pusiera en vídeo varias veces y reflexionara.

    El Cóndor pechó con el lote menos bueno. En su primero le vi poco motivado, no se metió con el. Perfumero y facilon. A su segundo se lo carga el picador en la primera entrada al caballo. Debería haber sido devuelto a los corrales. Máxime sabiendo que había dos sobreros de Victoriano en los corrales.

    En resumen, oportunidad perdida con estos toros postmodenos, pero ojo hay que poderlos y torearlos. La regularidad de esta ganadería es digna de mencion, y además de vez en cuando sale un “Andaluz” como el que le tocó a Ureña en Otoño del 23…

    Saludos desde Madrid,
    Rulan

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No vi en su día esa faena de Vistalegre que comenta. A Rufo sólo lo he visto de torero y no me dice nada, es más, me molestan sus muecas y su teatrillo.

      Pienso que si el quinto llega a claudicar claramente a la salida del caballo el peruano echa el capote abajo para enviarlo al corral. Pero era una especie de cojera descoordinada y por eso digo que estaba quebrantado.

      Oiga, me pareció escuchar en el tendido cánticos de ¡borraaachos! A ver si usted puede aclararnos qué pasó.

      Saludos

      Eliminar
    2. Si, siendo viernes se puede imaginar que el nivel etílico era elevado. Esos gritos a los que hace referencia, vienen de un altercado que hubo en el tendido bajo del 7 no recuerdo si al doblar el segundo o tercero de la tarde. Tuvieron que sacar a la fuerza a un sujeto, y el publico alrededor le despidió con gritos de borracho, borracho. Un circo vaya.

      Eliminar
  4. Como el ganado se movía, la tarde fue más ligera y no se salió tan tarde. Parecía que íbamos a ver algo, con esos toros cosidos a la muleta, pero no acababa nunca de llegar. Roca es un extraño fenómeno. ¿Llenó el la plaza o estaba llena porque era viernes? Delgado y tenso como un alambre, frío, sin concepto ni ideas claras. Que cosa más rara. En fin. Esto está como está.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Efectivamente yo también me fijé en que Roca está más delgado pero pensé que era una figuración mía.

      Puede que su frialdad tan manifiesta viniese dada al darse cuenta de su mala suerte en el sorteo. Vas a la finca a seleccionar los toros, aciertas de pleno en 4 de 6 y los dos deslucidos te tocan a ti.

      Saludos

      Saludos

      Eliminar

  5. Buenos días, Don Rafael y la compaña:

    Ayer me senté ante la caja tonta para ver si el cacereño se iba pareciendo poco a poco al de la encerrona con victorinos en Dax, pero va a ser que no. Bien es cierto que en el cuarto, cuando se hartó de darle pico, esconder el muslo y ponerse sin ponerse, abandonó las precauciones e hizo media faena de cierto fuste, pero eso es muy poco para quien nos ha dado tanto.

    ¿Sabría alguien decirme qué le silbaban a Roca en su primer toro? No es mi torero, pero a un toro que no tenía faena se lo llevó a los medios y trató de hacérsela aguantando tornillazos, ráfagas de viento y SIN ESCONDER EL MUSLO, novedad en él; no comprendo esos pitos extemporáneos.

    A quien de verdad que me gustaría conocer es al que saca las bolitas de Rufo en los sorteos, me jugaría 50 euros al Euromillón a medias con él: yo pondría el dinero y él los números, tocaría seguro.

    Le dije a un familiar que, visto el primero de Roca, el lote premiado volvería a ser el de Rufo, que no me hace subir de 70 pulsaciones viéndole torear, qué vulgar es el pobre y qué vulgares esos tendidos que ayer jaleaban como toreo de pata negra la mortadela con aceitunas de Talavera de la Reina.

    Saludos a usted, a la escasa y selecta concurrencia.

    P.S. ¿A que usted también ha apostado 5 eurillos a que esta tarde podríamos ver toreo hispalense de pata negra? Lo tienen los dos cuesta arriba, en gran parte por culpa de ambos, pero el que tiene el jamón y el cuchillo es el que puede cortar lonchas de categoría, los otros.. mortadela

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que uno se cansa ya de esperar a estos dos porque los van a enterrar con el cuchillo del jamón sin que nos hayan servido ni una tapita.

      Me di cuenta de que el peruano no esconde la pierna tan escandalosamente como antes pero ya sabe mi teoría de que le enseñaron a torear de forma juliesca para ganar dinero arriesgando poco. Si le hubieran enseñado a colocarse bien lo podría hacer perfectamente, de eso estoy convencido.

      Y celebro que veamos igual lo del extremeño y la vulgaridad de ese tendido pidiendo enloquecido más mortadela.

      Saludos

      Eliminar
  6. Buenos días, quería hacer una observación sobre la técnica de Roca Rey al entrar a matar: es el que mejor maneja la mano izquierda, pero en mi opinión, su técnica al ejecutar la suerte no es del todo perfecta.
    Lo que suele hacer es bajar mucho la mano izquierda y aguantar mucho hasta que el toro humilla. Hasta aquí todo bien, el problema viene ahora: en vez de avanzar lentamente y cruzar, acompañando con el cuerpo el estoque, lo que suele hacer es que una vez que el toro humilla, soltar el brazo y lanzar una estocada rápida.
    El problema de ejecutar así la estocada, es que "dispara" el brazo hacia el toro pero sin acompañar con el cuerpo, por tanto, a veces la estocada no queda en su sitio, porque no se acerca al toro.
    Además, si solo nos fijamos en su cuerpo se ve claramente la diferencia: lo clásico es entrar lentamente cruzando e incluso con el cuerpo un poco encogido, pero él lo hace en dos pasos: 1º se agacha (casi en exceso aunque con mucho valor) para que el toro humille y 2º desde donde está y con el cuerpo totalmente erguido "lanza" el brazo, en vez de avanzar hacia el toro un poco menos erguido.
    Ese es mi punto de vista pero no se si es correcto o solo es una forma de verlo que tengo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me parece de perlas toda esta reflexión que hace porque usted debe de ser de mi escuela donde quedamos muy pocos que nos fijamos en la ejecución de la estocada.

      La descripción que hace es del Roca actual pero yo le he visto estocadas extraordinarias con lentitud, sin alargar el brazo y marcando perfectamente los tiempos.

      A veces en la estocada se cogen vicios sin querer que luego cuesta eliminar. Es algo parecido a lo que les sucede a los pianistas salvando las distancias.

      Creo que le interesará esta entrada si no la leyó en su día:

      https://toreoenredhondo.blogspot.com/2018/08/las-verdades-del-toreo-de-verdad-16.html?m=1

      Saludos

      Eliminar
    2. Yo creo que el Roca que mató ayer no es el Roca que mata siempre. Al igual que Rafa, lo vi desconfiado y saliéndose de más de la suerte. Quizá al saber cómo resultó el sorteo y viendo sus toros me imagino que habrá dicho, para qué me voy a arriesgar si acá no lo van a valorar, no he dicho nada y me queda una tarde más.

      Saludos.

      Eliminar
  7. Buenas Rafa y lectores!
    Igual Roca eligió a drede ese lote para no alterar el orden público en la plaza. Si le llegan a tocar alguno se los otros toros lo de otoño queda en un intercambio de pareceres...
    Por lo menos Victoriano le está dando un poco de interés a la feria, con diferencia la ganadería más regular en este momento.
    Saludos cordiales!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si le tocan a Roca el cuarto y el sexto, corta cuatro orejas y si le tocan a roca el cuarto y el sexto corta cuatro orejas y el vulgo enloquece más que con Rufo acallando cualquier voz disonante.

      Saludos

      Eliminar
  8. Estoy de acuerdo en que ayer hubo cuatro toros que propiciaban puerta grande, pero como bien dices, Emilio está amortizado, y Tomas Rufo, que durante el año 2021, el de su alternativa, y parte del siguiente tuvo triunfos grandes con un toreo digno de mención, en el que se percibía verdad y pureza, a partir de la mitad de ese año su toreo comenzó a decaer, siendo vulgar y ramplón, entrando en el mal del endiosamiento. ¿Pudo ser esto debido a estar acartelado día si y otro también con El Juli, y tener ambos el mismo apoderado? De cualquier modo, es inaudito que en Las Ventas, considerada la plaza más importante del mundo, se aplauda jalee el toreo desarrollado ayer por Emilio de Justo y Tomas Rufo, ambas “figuras”?? muy por debajo de los toros que les tocaron en suerte. A Emilio de Justo había que cortarle la oreja y dársela al toro, es decir, lo contrario de lo que sucedió.
    DAREIFER

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De acuerdo con todo lo que dice. Ya digo más arriba que yo no conocí al Rufo novillero ni siquiera de los inicios. No dude de que perfectamente puede ser lo que comenta del apoderado.

      Saludos

      Eliminar
  9. Muy de acuerdo con lo descrito.Yo diría que si eran norits pero con volumen y mobilidad. Eso si la presentación muy buena y ha conseguido el toro como usted lo define para expresar lo que llevan dentro y al que se apuntarían todas las figuras.Si no dan sensación de peligro la emoción se pierde y ayer no hubo nada de eso. Sobre Rufo ya solo por las muecas , gestos y desplantes absurdos ante un toro sin peligro ninguno ,por muy largo que sea el muletazo y por abajo no me dice nada y sobre de justo y Roca pues mas o menos lo que han dicho , excepto que Roca se le podra discutir cualquier cosa pero sobre el valor que tiene ya lo ha demostrado sobradamente y nunca esconde los muslos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ojo porque el Roca destoreador que cita con la cadera y torea hacia atrás esconde la pierna con avaricia . Ayer, menos. Su valor es a prueba de bombas, como he repetido muchas veces por aquí.

      Para mí el norit da pena, su viaje es mortecino y va siempre al paso. Los de ayer creo que no cumplían estas tres premisas. Pero su gran fijeza hizo que no hubiera sensación de riesgo.

      Saludos

      Eliminar
  10. Estoy de acuerdo en todo. Principalmente en la valoración de los toros, sobre los toreros, un matiz que luego diré.

    La corrida fue discreta en el caballo y apenas picada (aquí es donde se debe medir la corrida) y en la muleta fue acometedora, noble, con pies y con buen gesto. Pero claro, había que torearlos porque siendo noble, no se toreaban solos (como los de Álvaro Núñez del Cuvillo). Y ahí vino el hundimiento.

    De Justo consiguió tapar a su primero (no taparse, taparlo al aficionado) a base de quitársela (la muleta) a la velocidad de la luz. Su segundo fue intapable. Faena berreona, a toda pastilla, yo creo que saltaron hasta los radares de la M-30. ¿Cuantos toros buenos lleva De Justo este año tirados a la basura?

    Roca estuvo firme con el encastado y violento segundo. Pero no se metió con él y era un toro para hacer pasar miedo si se arrima. Con su lesionado segundo sí que quiso, pero eso era abusar.

    Rufo estuvo mejor que otras veces con el mejor lote. Más derechito, pero escondiendo los muslos y toreando para atrás. A su primero lo citaba casi de culo, con la muleta retrasada, empezaba a darle el muletazo antes de que el toro llegase y el animalito se lo tragaba. No sé si lo de Rufo es valor o negligencia. En su segundo, que fue una máquina de embestir y bien, estuvo mejor. Pero con el concepto manchego de siempre.

    Sobre lo de hoy. Veremos si mañana yo aparezco por aqui o presento parte facultativo.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Da la impresión por lo que dices de que Roca no quisiera haber visto a su segundo. Rulan también dice algo similar más arriba, que no quiso meterse con él. Podría ser y que me haya pasado desapercibido quedando yo como más comprensivo con el diestro (incluso saco la atenuante del aire).

      Lo que no comparto es calificar ese segundo como encastado y violento.

      El guante blanco con que fue tratada en varas la corrida queda claro en la crónica. Eso no se atreven a hacerlo con ganaderías no comerciales porque el toro se les podría subir a las barbas. Con éstos no hay peligro.

      NOTA: no aceptaré partes que no sean de defunción.

      Saludos

      Eliminar
  11. Para valor el tuyo rafa y de los comentaristas por ver semejantes espectáculos donde reina la antitauromaquia , yo sería incapaz de ver solo una ... solo vi al brigadier mal azuleado por el revuelo en redes y ya !!! Con qué me da repelús ya ver ganaderías toristas comerciales ya con solo leer los nombres de las figurillas y de sus ganaderías de moda ya me dan ganas de vomitar ... El mérito que tenéis es tremendo y hoy el summum de las cursiladas , Ortega , Aguado y Juan Perro Domecq... tela y en sábado... para tirarse por un puente , yo por lo menos ... mucho ánimo lo vais a necesitar, a mí me salto el cartel de hoy en las novedades de Facebook y estuve por bloquear la página de Plaza 1 para que no me saltaran más mierdas ... un saludo, Iván!!!

    ResponderEliminar
  12. Enhorabuena por su crónica, su cultura y la pureza de su escritura. Seguro que lo de hoy generará una decepción mayúscula. Espero equivocarme, será buena señal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues muchas gracias. Las crónicas serán discutibles. Lo de la cultura seguramente también pero sirve para salpimentar el guiso. Pero lo que sí intento cuidar al máximo es la escritura y me alegro de que usted lo reconozca. Mi objetivo es que se escriba como se habla para que la lectura no se haga fatigosa ni cursi (dos cosas de las que adolecen muchos de los críticos paniaguados).

      Sobre lo de hoy, no nos pongamos la venda antes de la herida. Puede pasar cualquier cosa.

      Saludos

      Eliminar
  13. Corrida de Juan Pedros. Con el tercer toro ya en el ruedo, la gente muy pendiente...del fútbol. No le digo más. Camino del escándalo si esto no cambia mucho.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mí lo del escándalo me parece la cantidad de toristas que están pendientes de estas " corridas " y entrecomillo corridas y no toristas ... tenemos lo que merecemos y así será hasta que reventemos.. un saludo, Iván!!!

      Eliminar
  14. Me doy cuenta que estoy complicando esto comentando donde no debo. Al final orejilla, pero lo dejo para cuando sea el momento. Perdone el lío. Para que vea hasta que punto tenemos presente lo que usted llama su modesto blog. Fuerte abrazo.

    ResponderEliminar
  15. Hola Rafa y compañía. He visto esto en twitter y quería saber si es cierto: https://x.com/MarketingToros/status/1926183942727606665

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El aniversario es correcto y la fama de esa faena, incontestable. En la base de su monumento en la Alameda creo recordar que se cita. Saludos.

      Eliminar

LOS USUARIOS DE IPHONE PUEDEN ENVIAR SUS COMENTARIOS SIN PROBLEMAS IGUAL QUE LOS DE ANDROID.