lunes, 12 de octubre de 2026

FERIA DE OTOÑO, 2026 (3). OREJISMO

La corrida nos reconcilió un poco con Adolfo Martín aunque no fuera ni de lejos como las que le otorgaron justa fama al principio. Dio una media de quinientos dieciocho kilos pero solo el segundo nos pareció justo de presencia aunque ya saben que la televisión engaña.

Destacó sobre todo el quinto que a pesar de la paliza que ordenó Ferrera en el caballo se vino arriba en el tercio de muerte. El segundo fue listo pero sin tener maldad y el cuarto enganchó a Román porque no se fijó bien en que el pitón derecho podía darle problemas como así fue. Terminó poniéndose farruco al no sentirse toreado. El sexto fue boyante, de triunfo gordo.



FERRERA. Su primero era un cárdeno oscuro, cornalón, cornivuelto y rabicorto, que vino picado del campo. Las fotos son del maestro Moore:



Nada reseñable en varas y capas al cielo porque se derrumbaba. Iván García clavó pasado, en su línea habitual siempre tan aplaudida:



Y el toro en la suya de rebrincarse con el viaje cortísimo por su poca fuerza. Ferrera se dedicó a dar cuatro o cinco pasos hacia atrás para quitarse de ahí ya que el toro se le quedaba debajo. Nada.

Pinchazo malo y estocada caída, todo con telonazo. Muerte del toro en el tercio saliéndose hacia fuera, lo único bueno que hizo.

Su segundo era un cárdeno oscuro, con morrillo y cuello además de cornipaso mas solo del cuerno izquierdo:



Se dejó pegar con sosería recibiendo una carioca y al segundo puyazo ya no quería ir.

Era un toro soso, que blandeaba e iba a regañadientes pegando unos pequeños arreones que hacían que Ferrera no se fiase del todo. Pero a base de insistir tuvo el premio de que el toro perdiera fuelle y se parase con lo cual le pudo sacar pases sin la ayuda, tanto con la derecha como con la izquierda, que fueron muy jaleados. Estamos seguros de que en provincias ni de broma insiste sino que se lo quita de en medio con celeridad.



Repitió aquella estocada al paso que había recetado a uno de Zalduendo en 2019 y que ensayó por primera vez en Olivenza como pueden recordar aquí. En este caso no culminó la caminata porque se le vino el toro y lo recibió sin que el estoque quedase en mal sitio. Oreja... discreta.




El quinto era un cárdeno nevado, bragado, meano, axiblanco, badanudo y muy bien encornado:



Cobró duro en el primer puyazo aunque no trasero pero se veía que el pobre animal no podía mover el equipánzer. Más cera en el segundo ya que no olviden que quien manda aquí es Ferrera. Por supuesto que montó su numerito de gesticular al piquero cuando ya había cumplido sus sangrientas órdenes. Por lo menos lo puso una tercera vez de largo:



Bien Otero aunque lo hayamos visto mucho mejor otras veces. No obstante, pasó la mano por la cara tanto a Iván García como a Fernando Sánchez y eso ellos lo saben. Bah, le dirán que es tonto al arriesgar para hacer las cosas bien cuando los isidros lo aplauden todo:



El toro a pesar de la zurra en el caballo se había venido arriba en banderillas. Tenía fuelle, no era un adolfo degenerado y podía subirse a las barbas de cualquiera.



En un calco de la faena anterior dejó de andar para atrás y cuando se paró el toro fue tragando, aunque nunca se fio de echar la pierna adelante ya que le hubiese podido pinchar. Y cogiendo siempre el palillo por el extremo, que conste.



Tan calco fue que repitió la estocada al paso. Lo bueno es que el toro no le dejó porque se vino como un cohete y el extremeño lo recibió sin moverse dejando una estocada contraria. Tuvo mucho valor a nuestro entender porque hay que estar ahí para aguantar que se te venga ese toro desde tan lejos, con tanta fuerza y que no le pegues un sartenazo de cualquier manera saliéndote. Esplá era partidario de recibir a una distancia de cinco o seis metros pero nunca a quince como hizo Ferrera. Oreja y en hombros.




ROMÁN. Su primero era un cárdeno oscuro, blando de manos, que se tapaba por la cara:



Poca cosa en el caballo porque quería pero no podía. Se dejó el pitón izquierdo como una alcachofa y seguro que más de uno de ustedes se acordó de Justo Hernández:



Muy mal Escorial con los palos antes de que viésemos que el toro metía muy bien la cabeza pero miraba y sabía siempre dónde estaba el muñeco.

Tenía un cierto peligro cuando recortaba el viaje pero Román insistió y aguantó las coladas viendo que era un toro ideal para él en Madrid.



Entró con fe a matar pero la estocada se fue al lomo y hubo de conformarse con dar una vuelta al ruedo que muchos protestaron.

Su segundo era un cárdeno oscuro, acapachado y acarnerado, con ese lunar que ven:



Sufrió un enloquecido metisaca trasero en las dos entradas. En el segundo tercio empezó a apretar para adentro. A Fernando Sánchez le pegaron una ovación por este par. Pongamos que hablo de Madrid:



Había que bajarle la mano porque si no él subía los humos y a pesar de que por el derecho hizo un extraño, Román sacó la faena hotelera.

En el callejón Escorial intentaba quitar hierro para que estuviese sereno porque el toro tenía cierta guasa. El maestro mantuvo la mano baja y eso fue castigando al de Adolfo.



Como era previsible terminó echándole mano por el pitón derecho, cosa que quizás hubiese evitado si se hubiera olvidado del hotel. Ya ven por dónde le caía la sangre que le hizo el de la banda del castoreño:



Se puso al natural pero a esas alturas el toro rebañaba dado que tenía el viaje ya muy cortito, se repuchaba y escarbaba. Además por ese lado no iba nada toreado y se vino arriba.

El valenciano conoce muy bien esta plaza y sabe que una cogida te puede llevar a la enfermería o a poner de tu parte a un público tan sentimental, de manera que insistió viendo que podía cortar la oreja.

El toro había apretado para adentro siempre y a pesar de ello se perfiló en la suerte natural. Vean la reacción del animal. Estocada honda, caída y atravesada y oreja:




El sexto era un cárdeno rabicorto, cornialto y cornilevantado, con unas leves salpicaduras:



Esta vez no cometió el error hotelero sino que se echó la muleta a la izquierda pero también echó la pierna atrás y fue justamente recriminado con pitos. Este que ven es un primer muletazo y ahí sí que enseñaba el muslo pero luego venía lo de la imagen siguiente:




La embestida no tenía pimienta y era de esa nobleza boyante que saca lo de Albaserrada en las grandes ocasiones. Román estuvo claramente por debajo de la calidad del de Adolfo.  



Casi entera muy trasera y pegando ese saltito que ha cogido como vicio y que antes no pegaba. Descabello, oreja barata para nuestro gusto y en hombros:



Oiga, y tras ver esos dos adolfos que sacaron casta y pidieron carnets, ¿que vamos a esperar de lo de hoy? Eso sí, casquería puede que haya la misma o más.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.



30 comentarios:

  1. Buenos días a Rafa y a todos los lectores de este modesto blog. Primero ante todo, les deseo un feliz Día de la Hispanidad. Ya hablando de la corrida de Adolfo Martín ayer en Madrid, ha sido la mejor que ha lidiado en esta temporada el hierro cacereño, aunque ni de broma los Adolfos se emplearon en el caballo. Al menos estos toros han sido los tuertos en un país de ciegos. He visto algunos vídeos de aficionados madrileños sobre esta corrida, vamagloriandola como la mejor de la temporada en Las Ventas cuando se han dado orejas muy baratas y de escaso rigor, para que luego se quejen de lo decadente que está la Monumental de la Calle de Alcalá. En definitiva, la doble moral de los aficionados madrileños. Saludos desde Ronda, escribe Raúl.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hombre, lo de la mejor corrida de la temporada en Las Ventas podríamos discutirlo pero el listón estaba bastante bajo.

      Estoy de acuerdo en que el comportamiento de los toros fue poco brillante en el caballo aunque varios quisieron pero no pudieron como digo en la crónica. Se afligieron claramente y en el segundo no solo no hicieron nada sino que no ya no querían ir.

      Saludos

      Eliminar
  2. Buenos días Rafa. ¿Cree que Román no lo hubiera pasado tan mal si hubiera ganado pasos hacia adelante? Yo pienso que estuvo siempre al hilo - incluso fuera - en sus dos primeros toros, y estos, como no eran bobos, se metían por el hueco que deja siempre Román entre muleta y muñeco. Al menos así lo vi. Pienso que fueron toros encastados que desarrollaron por la mala colocación de Román

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que sí y eso lo saben todos los toreros de las corridas duras capitaneados por quien es un maestro en ello: Sánchez Vara.

      Se cruzan cargando la suerte exageradamente para sacar al toro de su terreno y luego se lo pasan bastante despegado. Al toro encastado no lo puedes destorear echando la pierna atrás porque te ve y te levanta del suelo. Cuando los de las corridas duras se permiten destorear es que el animal que tienen delante no ha hecho honor al hierro que lleva.

      Saludos

      Eliminar
  3. Buenos días
    Pues el caso es que ha sido la mejor corrida en Las Ventas en 2026.
    He releído el comentario que iba a subir, pero he decidido borrarlo y desearles a todos un feliz Día de la Hispanidad compartiendo lo bonito que resulta que los quites se hagan sacando al toro del caballo.
    Un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. He comentado más arriba que para el galardón de la mejor corrida veteña el listón creo que estaba bastante bajo.

      Ferrera tiene esas cosas a veces de torero a la antigua pero también tiene otras donde resulta muy cargante.

      Saludos

      Eliminar
  4. Me quedo con esta frase de su crónica ‘ Estamos seguros de que en provincias ni de broma insiste sino que se lo quita de en medio con celeridad’z

    ResponderEliminar
  5. Fue una corrida muy entretenida, con "mes pa que formatge" que decimos en Cataluña. Lo de Adolfo bien. Una corrida encastada, no brava, con un paso discreto por el caballo. Pero de donde venía...¡un milagro!

    Ferrera, su primer toro no sabemos si era bueno o malo porque no se puso. A su segundo, después de mil muletazos (más que de preparación de falta de bragueta) le dio dos muletazos monumentales, para acabar con un sinfin de virutas anarcosentimentales. Y en su último le tragó finalmente en dos tandas (ya es más de lo que ha tragado en toda su temporada). Lo de la estocada, tan heterodoxo (y horroroso) como meritorio. En fin, dos muletazos, dos tandas de tragar y una estocada de Atapuerca.

    Román es la antítesis de Ferrera porque lo que es Román es un honrado y buen pegapases. Y no es poco, eh. Con su primero, extraordinario, le corrió bien la mano, la dejo puesta, adelantó la pierna y cargó la suerte. El toro, encastado, presentaba dificultades pero cuando Román le exigió no tuvo la entrega de los bravos. Luego en los otros dos estuvo generosamente (o ignorantemente) imprudente. Dejaba un espacio entre el morro y la muleta (mucho rato y sitio y el toro venía sin engancharlo) que era una vía de agua. Más ventanas que en un rascacielos. Y pasó lo que pasó. Con el sexto, parecido pero este sí que colaboró. Se quedaba un poco descolocado y pese a que hubo dos tandas buenas, quedó aquello por debajo de la "calidad" del toro.

    Hoy Morante y dos más.

    Joan

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con su primero, extraordinario, le corrió bien la mano, la dejo puesta, adelantó la pierna y cargó la suerte.
      ***
      Me alegra haber visto lo mismo que los que sabéis. Me encantó en su primero por eso mismo. A Ferrera no le perdono los dos toros que nos debe de Ceret. Ya puede hacer jeribeques y componer caras de mimo, que no. Me encantó cuando recibió con la espada a ese tren express, pero vale.

      Rafa, gracias por la crónica. Román da ese saltito al entrar a matar, pero por lo menos no ejecuta el mantazo con esos bichos que se lo ponen tan difícil. Por las miradas que lanzó desde el principio se notaba que pasó mucho miedo.

      Eliminar
    2. De acuerdo con Joan especialmente en lo del primero de Ferrera pero discrepo en la estocada de Atapuerca porque para mí tiene mucho valor estar esperando ahí a un toro que se te viene como un tren. Lo normal sería escupirse y clavar la espada de cualquier manera incluso perpetrando un golletazo y el extremeño dejó el estoque mejor que muchos que le echan ciencia pero les falta valor.

      Saludos

      Eliminar
  6. Está el orejómetro en máximos, veremos que nos depara hoy. Gran en encierro para lo que nos venía acostumbrando Adolfo los últimos años. El que más me gustó fue el quinto, y eso que lo quisieron dejar para el tinte en el caballo. Viva la casta. El sexto era para haber montado lío y de los gordos. Roman entiendo que afectado por el palizón que le había dado el cuarto, se limitó a ligarle muletazos, muy encima, dejando la muleta en la cara. Le sirvió para cortar la segunda oreja y salir en volandas. Estuvo decidido y con ganas toda la tarde, pero muy al hilo por momentos.

    Ferrera en Ferrera, sabe que aquí eso le funciona bien. Tan solo dio dos naturales largos y de verdad en toda la tarde. El resto, medios muletazos, a media altura y sin mandar. Mucha mueca, eso que no falte. Espectáculo para matar, en el quinto prácticamente a topacarnero, quedando contraria, le vale tambien para salir en volandas. Urge ya cambiar el reglamento y que sean necesarias dos orejas en el mismo toro.

    Los de Adolfo, maltratados en el caballo, aun así cumplieron. Con peligro sordo, nada tontos. Excepcional Otero en mi opinión. Más ahora que se aplaude el simple hecho de clavar los dos garrapullos. Bien Ivan en la brega.

    Saludos desde Madrid,
    Rulan

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Celebro que viésemos la misma corrida y respecto a Ferrera, salvo error ha toreado cuatro tardes en Madrid este año. Con lo que le hayan pagado le da para seguir viviendo y bastante bien aunque no deambulase por provincias... o por Céret.

      Saludos

      Eliminar
  7. Buenos dias Rafa. Me gusto la corrida de Adolfo, variada y alguno me parecio con genio y mansote pero de aburrida nada. Que ya es decir. Me gusto más que la de San Isidro asi de memoria... No me molesta la puerta grande de Ferrera ,la verdad sea dicha pero..... No le vi un pase echar la pata alante aunque sea un poquito, y no negaré que le salieron unas naturales emotivos, limpios, con su cosilla. Dejaremos en que el espadazo recibiendo tubo emoción. El que no debiera haber salido de ninguna manera es Román. Le veo mejor con el malo que con el bueno. Y eso, que al malo, si no le toca las telas tantas veces como le toco, le saca faena.. El sexto era de dos orejas, y le regalaron una ,dicho sea.
    Oye Rafa, mas como estas.
    Un saludo.
    Boris

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya ha llovido mucho desde que Guerrita dijo que al toro bueno hay que torearlo bien. El problema que tenemos hoy en día es que ya me dirá usted qué torero hay que pueda cumplir con esta máxima.

      El drama es que al toro malo no lo quieren ver y al toro bueno no lo saben torear. Igual que en un casino la banca siempre gana en esto de los toros el aficionado siempre pierde.

      Saludos

      Eliminar
  8. Hola señor Rafa. Me gustó la corrida de ayer pero de acuerdo que no era para puerta grande. Me gustaron los tres últimos toros sobre todo el cuarto me fascinó su cornamenta. Los toros bajos de peso,
    imposible hace una pelea justa con esos mamotretos. Me gustó Ferrera matando al recibir pero la colocación de la espada no era buena. Pero como dicen ustedes la exigencia en las Ventas quedó en el recuerdo, lo de primera plaza del mundo hay que ponerlo entre comillas. La corrida de hoy no la veré, la temporada acabó para mí ayer. Señor Rafa tiene alguna crónica sobre los toros de Concha y Sierra? Gracias señor. Saludos desde Graná tierra de Frascuelo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Solo del novillo Gitanito que salió en Ceret y que dio buen juego, como dicen que lo dan siempre los chorreados de esa ganadería:

      https://share.google/m9gBOlGsRfzs5p1Fc

      Saludos

      Eliminar
  9. Buenos días Don Rafael.
    ¡Qué espectacle Dios mío!! Qué contentos nos fuimos a la cama viendo que había vuelto el circo a las Ventas por Navidad, aunque se había adelantado la temporada de cuándo éramos pequeños.
    Los Adolfos no me disgustaron,sobre todo el quinto encastadito y cómo se fue hacia Ferrera antes de que le dejara ésa estocada contraria ya que en ningún momento le bajó la mano y el toro se vio podido, al contrario. Da igual, lo que vale es montar el circo.
    Román, perfilero andando por ahí, lo normal en el........ Total. Todo le vale gracias a los cuatro que se creen que más saben de toros en ésa bendita plaza.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La veo a usted muy negativa y como no soy un taurino no la califico de aguafiestas que es lo que le pueden decir por ahí.

      No obstante no le falta razón en lo que apunta...

      Saludos

      Eliminar
    2. Eres el más julay del toreo...d rafaelito no sabes ni por dónde caga una vaca...y ten respeto a los que se ponen delante chuflon

      Eliminar
    3. Disculpe !!. El respeto sé gana día a día .¿Cuándo van a respetarnos los que se visten de luces a los que nos sentamos en la piedra? Le ha faltado el baja tú, con insulto incluido cómo saben hacer ustedes. No hace falta insultar aunque no se esté de acuerdo con lo que por aquí escribimos, le ha faltado a usted bastante respeto del qué pide y educación.

      Eliminar
    4. El comentario de Géminis es bastante acertado. Yo no sería tal vez tan negativo, porque hubo casta, tal vez no en todos, pero hubo. Pero estoy de acuerdo en que todo fue exagerado, sacado de quicio. Yo vi a Román francamente fuera de sitio, a merced del toro no por el sentido del animal sino por su falta de colocación, de pericia. Público roza do la histeria sentimental. La perdida de sentido parece general, tanto en aplaudir la estafa del circuito de mal llamadas figuras como en la reacción ante estás otras corridas.

      Eliminar
  10. El par de Fernando Sánchez que menciona fue protestado y pitado y el se dio cuenta. Vi mal a Román, descolocado, fuera de sitio, motivo de la cogida en su segundo. Orejas tras avisos. Interesante el ganado, yo pasé una tarde entretenida pero creo que las reacciones al estilo "tarde histórica" son completamente exageradas. Tarde de toros de verdad, si, de las que hacen que interese el espectáculo, si, pero orejas exageradas después de avisos. En fin, le seguiremos leyendo Rafa (y haciendo terapia colectiva por aquí, que falta hace). Fuerte abrazo, Genaro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Será que a Fernando Sánchez se le va acabando la bula aunque Iván García tiene indulgencia plenaria.

      Efectivamente fue una tarde de toros como deberían ser la mayoría a pesar de que el juego en el caballo fue discreto. Pero con eso nos conformaríamos y la mayoría de tardes no tenemos ni esas migajas.

      Saludos

      Eliminar
  11. Me gustaría hacerle una pregunta respecto al típico comentario de los toros de antaño (los Adolfos de antaño, los Victorinos de antaño...). Teniendo en cuenta que en este siglo XXI ya hablamos de un toro moderno o post moderno. Que en las décadas de los 90 y los 80 es cuando mas toros se han devuelto a corrales por falta de fuerzas o invalided. Y que de los 70 para atrás estamos hablando de toros terciados sin presencia ni trapío, vamos, que los figuras de aquellas épocas mataban lo que hoy en día serían novilladas (y todo esto sin hablar de la manipulación de las astas) . La pregunta es ¿De que época es ese toro que tanto añoramos? ¿Cuál fue la época dorada del toro bravo?. Por que yo como joven aficionado estoy totalmente perdido en este aspecto. No se cual es la referencia. No se donde nos tenemos que fijar los mas jóvenes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto que usted plantea daría para un debate muy largo durante el invierno.

      En primer lugar ese toro de los 70 para atrás sí que adolecía muchas veces de trapío pero todos los diestros coinciden en que se movía más y se llevaba por sistema los tres puyazos obligatorios en aquella época. Pegaba también batacazos que hoy son esporádicos.

      Luego empezaron a caerse porque los ganaderos buscaron tanta docilidad que se les fue el guiso de las manos. Se habló de la alimentación en los años setenta y ochenta pero el tiempo ha demostrado que esa no era la razón de tanta invalidez.

      En esa época Victorino empezó a labrar su leyenda porque sus toros no se caían aunque los ganaderos rivales decían que era porque no se entregaban. Parecía aire fresco en una cabaña brava aquejada de esa invalidez y esa sosería que se repetía cada tarde.

      Un poco más tarde apareció Adolfo Martín en la misma línea y muchos aficionados toristas peregrinaban por toda España para ver sus corridas.

      Adolfo y Victorino hijo con el tiempo quisieron adaptarse a los tiempos y echaron agua al vino. Seguramente la justificación es lo que dijo Victorino hijo cuando salió aquel Platino de Ferrera en Sevilla: "menos mal que no salen cuatro o cinco como este en cada corrida porque poníamos el escalafón patas arriba"

      La expresión que usted utiliza de buscar la época dorada del toro bravo es polémica porque primero habría que dilucidar qué tipo de toro bravo es el que queremos.

      El aficionado torista muchas veces exige demasiado porque pretende tres entradas al caballo donde el toro recargue o derribe y que luego dure 40 pases en la muleta y eso no puede ser porque no es una máquina.

      El aficionado torerista entiende el caballo como un trámite y está muy satisfecho viendo esa bravura moderna que muchos ganaderos miden solo en la muleta. Juan Pedro Domecq Solís cuando tentaba sementales sólo les exigía un puyazo porque decía que total en las corridas no iban a recibir más.

      Por eso les digo que lo de la época dorada es difícil de delimitar pero los aficionados que vieron en su día Adolfos o Victorinos de los que te hacían seguir la faena con el corazón en un puño echan de menos esa casta aunque sea de la que los taurinos denominan como mala.

      Recuerde el ejemplo de Mecenas:

      UN VICTORINO DE LOS DE ANTES https://share.google/2Uca56Z2U0FHsqgmt

      Saludos

      Eliminar
    2. Y el de Platino:

      ¿FUE 'PLATINO' UN TORO BRAVO? https://share.google/WFW33epqaqCED9akB

      Eliminar
    3. O el Monerías de Adolfo en Céret:
      https://share.google/m4ByBJMhdafLacse2

      Eliminar
    4. En cuanto al ganado de los 70 para atrás. A mi personalmente no me vale el argumento de los tres puyazos y los batacazos porque yo tengo un archivo de videos de corridas de toros que dejó mi abuelo (que en paz descanse) y el caballo era menos pesado y se le infligía mucho menos castigo al toro en cada puyazo. El caballo de hoy en día es mucho mas pesado y el castigo es mucho mas duro. Y en cuanto a que tenían mas movilidad, lógicamente, al tener el toro menos peso, porque eran sardinas en lata, el animal tenía mucha mas movilidad. Una imagen vale mas que mil palabras.

      En cuanto a los toros de Victorino y Adolfo. Yo resulta que los toros de Victorino mas bravos y mas encastados que he visto han sido en época del hijo. Como ya le he dicho tengo un buen archivo videográfico que me dejó mi abuelo y casualmente tengo muchas corridas de Victorino porque mi abuelo era Victorinista. Tengo corridas de Nimes, Madrid, Sevilla, Bilbao... y en ninguna de esas corridas yo he visto un toro como Platino o como Pastelero. Y luego si hablamos del conjunto de la corrida yo he visto corridas del padre nefastas, porque aquella corrida que echó en Cáceres para Ponce y Joselito creo que era, si la echa el hijo lo llaman vendido. La del mano a mano de Ureña y de Justo en Madrid en 2023 fue un corridón de toros como pocos he visto. La del 2013 fue otro corridón. Yo puedo llegar a entender que el padre en su época fue un referente para el aficionado, pero el padre no inventó nada, tuvo la suerte de obtener una ganadería que ya estaba hecha. En Monteviejo no había cuatro vacas y un par de novillos que iban pal matadero, que esa es la historia que se ha contado porque el viejo era un gran estratega del marketing. No, en Monteviejo, según las anécdotas de Toribio, que era el antiguo mayoral de la finca, había mas de mil cabezas de ganado, cuando iban a comprar un encierro agarraban los diez primeros toros que veían porque aquello era una locura.

      Entonces cuando se habla de los toros de antaño, yo creo que detrás de todo eso hay mucha nostalgia, mucho marketing, mucho todo tiempo pasado fue mejor. Cuando se habla del toreo de antes yo puedo entenderlo, porque las pruebas videográficas están ahí y si es verdad que antes se toreaba con mas naturalidad, los toreros tenían mas empaque, mas torería... si es verdad que la figura del torero está un poco desvirtuada. Pero lo del toro de antaño me cuesta mucho comprarlo la verdad. Las corridas que se echaban hace 50 años en Madrid hoy no pasarían el reconocimiento ni de una plaza de segunda. Y todo esto reconociendo que los ganaderos le han echado mucho azúcar al café en los últimos años.

      A mi me gustaría que nos diera ejemplos videográficos de toros de esos de antaño que superaban con creces a los de hoy en día, y ahí pues debatir. Porque perdóneme si las crónicas de los periódicos de aquellos años me generan la desconfianza de lo que sucediera realmente aquellas tardes, y más sabiendo que los críticos cobraban sobres bajo manga.

      Eliminar
  12. Yo empecé a ir muy regularmente a los toros en Madrid, allá por el año 89. Mis primeros recuerdos es cierto que son de mucha bronca, mucho animal sin fuerzas, doblando las manos, y rara era la corrida que no veías uno o dos sobreros, como poco. Eso sí, tenías en el escalafón, sin ser figuras de la primera línea a Curro Vázquez, Esplá, los Campuzano, Roberto Domínguez, Julio Robles, el Capea, Dámaso, etc,… Había más torería y más variedad.

    ResponderEliminar

LOS USUARIOS DE IPHONE PUEDEN ENVIAR SUS COMENTARIOS SIN PROBLEMAS IGUAL QUE LOS DE ANDROID.