CONVERSACIÓN CON PRIETO DE LA CAL (2ª PARTE)

Les invitamos a que se incorporen a la continuación de nuestra charla con el ganadero de La Ruiza. Sigue respondiendo a todo aunque ya verán hacia el final que tras una pregunta duda un buen rato antes de hablar. 

Los toros que salen en la entrada siguen perteneciendo a la camada de este año:

- No sé si es consciente de que en Tafalla quedaron muy molestos con usted por la última corrida que lidió. No tanto por el juego, que es discutible, cuanto por la presentación de los toros, sobre todo de tres de ellos. Algunos aficionados presentes me dijeron que en un año como el pasado, cuando tenía tantos toros, no puede ser que a un sitio como Tafalla, donde se le quiere tanto, o se le quería, porque ahora están de uñas con usted, llevase por lo menos tres que consideraron impresentables.

- Yo no lo considero así. Hubo un par de toros más delgados, sí, pero no creo que la corrida estuviera mal presentada. Menos el primero y el 65, o sea, salvo dos toros, el  resto iba bien presentado. Esos dos toros salieron muy estrechos por el asunto del agua salada que he comentado ya muchas veces y ahí no tuvimos mucha elección, ¿eh? Con aquel problema que nos surgió en la finca tuvimos que escoger lo que vimos mejor presentado. Ahí no tuvimos tanto donde elegir. ¿Quizá hubiera sido mejor no ir? Pues sí, eso seguro, porque a día de hoy todavía estoy intentando cobrar la corrida.

- ¿De los de Eventos Santa Asunción?

- Sí, estoy en los tribunales intentando cobrar la corrida. La empresa me dijo que esperase a octubre, cuando les viniera la subvención del Ayuntamiento y en noviembre llegaron tres pagarés que fueron devueltos por el banco. La denuncia nos la lleva un abogado y habrá que verlo todo en los tribunales de Albacete, que es donde tiene la sede social la empresa.

- En Onda no tendría ningún problema para cobrar, ¿no?

- No, ninguno, y con Macua en Tafalla no tuve tampoco ninguno, jamás.

- Vi el juego de sus toros en Onda y hubo uno, Vinatero, castaño, que dio buen espectáculo. El toro en la calle ¿le aporta alguna idea en la selección?

- El toro siempre da ideas, lo que pasa es que no es lo mismo... Hombre, si en la calle hubiera un caballo de picar, sería perfecto para la selección que nosotros hacemos. Pero sin el castigo... pues sí, el correr mucho, las bolas de fuego, etc. pero no hay un castigo real. Se le puede ver la casta, una manera de correr... adivinas lo que podría llegar a ser pero yo no soy capaz de ver un toro en la calle con absoluta certeza. Y es porque le falta el castigo.

- Al principio me decía que iba a responder a todo y pensé que cuidado porque le iba a preguntar que...

- Ojo, que igual me callo, ¿eh?

- A ver: los que lo odian a usted, que se ve que son bastantes, dicen que Prieto de la Cal habla mucho de cómo debería ser un toro que después a él no le sale. Lo critican por eso, por hablar demasiado de un toro con un poder y una casta que luego no le sale.

- Eso puede ser verdad y más este año pero uno tiene sus pensamientos y yo no voy a renunciar a lo que creo que es el toro bravo, tanto si me sale alguna vez como si no. Si en lugar de salirme en 3Puyazos o en Tafalla me sale en Valdepeñas pues es mala suerte. Pero si quieren criticarme por mis ideas, lo puedo entender ya que somos una minoría quienes pensamos que el toro bravo tiene que ser de esa manera. Y eso es independiente de que a mí me salga. De hecho, me ha salido muchos años, me he llevado muchos premios. Hay gente que me odia, como dice usted, o que no le gusto como persona o como ganadero pero hay otros que me siguen. Esos que me siguen no lo hacen porque yo sea más o menos simpático sino porque el ganado ha salido como ha salido durante muchos años. Aquéllos a quienes no caigo bien aprovechan lógicamente las circunstancias cuando son adversas para mí. Y como además en el mundo del toro no tengo...

- Abogados defensores...

- Sí y tampoco tengo fama de callarme ni me gusta la gente de dentro del toro que chupa y que terminará cargándose el propio mundo del toro, pues, claro, esa gente no puede ser favorable a mí. Esos ganan mucho dinero con el circuito que hay actualmente mientras que yo represento todo lo contrario. Esos no quieren que el toro salga ni con casta, ni con fuerza, ni con poder, ni con nada. Pero a alguno de éstos deberían salirle los colores cuando les dicen las cosas a la cara. No están acostumbrados y eso no les gusta. Pero no voy a renunciar jamás a lo que pienso, me salgan los toros mejores o peores.

- ¿Está de acuerdo conmigo en que actualmente en el mundo taurino el ganadero es considerado como el último mono?

- El ganadero, no. Lo peor es que el último mono es el toro. El ganadero en teoría es la representación del toro y no es que sea el último mono, que lo es, sino que es un puro imbécil que está apartado ahí, en un rincón. Le voy a poner un ejemplo: cuando pasaron todas las competencias de Interior a Cultura, que parecía que iba ser una maravilla, se hizo una foto de familia. Salían toreros, los del ministerio y un representante de los ganaderos. ¿Dónde estaba colocado en la foto?

- En la esquina

- Pues ahora le pongo la foto al revés: en la época del duque de Veragua, el duque saldría en el centro de la foto como representación de los ganaderos. Pero en aquella época el toro era el verdadero protagonista de la fiesta. Ahora, salvo para algún idealista o romántico, no pinta nada. Como decía Corrochano, el interés de lo que sucede en la plaza radica siempre en el toro, hay que seguir al toro. ¿Quién dice eso hoy en día? Nadie. Hoy todo es ver si el toro está al servicio de, cuando el toro no tiene que estar al servicio de nadie.

- Pero la culpa de que sean el último mono es de ustedes, los ganaderos.

- En la mayoría de casos el que los ganaderos hayan perdido el protagonismo que tuvieron es exclusivamente culpa de los ganaderos. Se han dejado comer el terreno. En las fotos de representación, el ganadero nunca debería dejar que el torero estuviera por delante. Esto es la fiesta de toros no de toreros. Si el ganadero no se dejase comer el terreno por los toreros, quizá el toro sería más protagonista. Pero el ganadero está al servicio de y por consiguiente sus animales están también al servicio de. Es el mundo al revés, es empezar la casa por el tejado. El torero es un ser extraordinario pero que se debe al juego del toro y que no es nadie sin el toro. Mientras que el toro... usted me lo decía antes, lo sacan en las calles de Onda y es el protagonista. Allí, sí. Por eso hoy en día el festejo popular va para arriba y el de las plazas va para abajo. Donde el toro sigue teniendo su protagonismo, la afición sube.

- Le haré una precisión: el toro en las calles es gratis mientras que las corridas cada vez son más caras. Eso también hay que tenerlo en cuenta, ¿eh?

- Sí, de acuerdo, hay que contarlo pero también hay que contar que en el festejo de calle las comisiones ponen su dinero...

- También ponen dinero público los ayuntamientos...

- Vale, pero en general ponen su dinero y los ayuntamientos preguntan a ver qué quiere ver usted. Si no, al ayuntamiento le caen por todos lados. Por eso eligen las ganaderías y los toros. ¿Que es gratis? Sí, pero el toro es el protagonista mientras que en la plaza de toros, no.

- Supongo que sigue sin plantearse el hacer visitas a la finca para grupos de aficionados.

- No, no... porque yo vivo aquí y me dedico a criar toros, que bastante complicaciones tiene criar mis toros. Respeto a quien lo hace, hay muchos compañeros que lo hacen pero yo prefiero que si algún aficionado quiere venir y yo lo puedo atender, pues lo atiendo como he hecho toda la vida. Pero sin cobrar y sin tener obligaciones.

- ¿Qué salvaría de la fiesta actualmente?

- (Se calla y duda). Buf... muy pocas cosas.

- Dígame tres.

- (Se vuelve a callar). ¿Tres? Uf...

- Dígame dos y media... ¡O una!

- (Sigue dudando). Le dije al principio que igual no iba a responder a todo, ¿se acuerda? Es que hay poco que salvar... (Vuelve a dudar y por fin se arranca) Mire, se lo voy a decir. Salvaría no más de diez ganaderías. Salvaría también a unos pocos profesionales del toro, entre toreros, banderilleros y picadores. Y salvaría a unos pocos aficionados... como por ejemplo algunos de los que he conocido a raíz de lo de 3Puyazos. Nada más, eso es todo lo que salvaría.

- Última: en agosto del año que viene se cumplirán cuarenta años de su debut como ganadero. Fue en Tarragona, en aquel mano a mano entre Cañaílla y José Nelo porque Pepín Jiménez se cayó del cartel tras ver los toros en los corrales (lo contábamos aquí, donde recordábamos que Ruiz Miguel cortó sólo una oreja y no dos y el rabo como ha afirmado alguna vez por televisión sin que nadie lo rectifique). ¿Cómo estará la fiesta de toros de aquí a otros cuarenta años?

- Si sigue por el mismo camino, fatal. Si cambia un poquito, si le dan más protagonismo al toro, si tienen en más consideración al aficionado, entonces irá a mejor. Pero mientras no den elección... porque ustedes pagan, o nosotros pagamos como aficionados, pero después vas a las plazas de toros y te dan muchas veces lo que no quieres ver. Si eso no cambia, si el protagonismo del toro no cambia a mejor, irá mal. Si hay una reconversión de todo esto aunque el toro lo dejen como está, por lo menos que vean que hay una gente que paga a la que le dejen elegir lo que quiere ver... quizá la cosa vaya a mejor.

- Y la presión política y animalista, ¿qué?

- Yo la veo secundaria, el problema es interno, del mundo nuestro. La presión animalista ¿tendrá mucha fuerza dentro de cuarenta años? Pues depende porque si las plazas están llenas yo creo que no habrá presión que valga. Lo que pasa es que las plazas cada vez están más vacías y cuando se ve a un animal débil, los demás van a por él. Si el animal está fuerte, si las plazas se llenan, si se habla de toros... no van a poder con nosotros, seguro. La presión animalista es secundaria, el problema es la debilidad nuestra. Esa debilidad se soluciona con más protagonismo del que paga y más protagonismo del toro, nada más.

- Es más optimista que yo.

- Sí.

- Ya veremos... Su hijo nos lo contará.

Hasta aquí llegó la conversación que esperamos haya entretenido a nuestros desocupados leyentes. Quedaron en el tintero más asuntos pero tiempo habrá de tratarlos y de que ustedes, Dios mediante, los lean en nuestro modesto blog si ese es su deseo.

Nos despedimos con un novillo de similar pinta a la del Vinatero de Onda al cual nos referíamos más arriba y que pueden ver más abajo, primero en el campo y luego durante el encierro:

FOTO:  Gabriel Utiel

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.

CONVERSACIÓN CON PRIETO DE LA CAL (1ª PARTE)

Como cada año por estas fechas nos fuimos a echar una tarde a La Ruiza. Estuvimos conversando con el ganadero y solicitamos su permiso para transcribir la tertulia, así se hacen a la idea de haber estado presentes. No tuvo ningún problema ni en que publicásemos la transcripción ni en responder a todo lo que le planteamos, incluso a cuestiones que podrían tener un aire de impertinencia por nuestra parte. 

Comprobarán que las preguntas que le hicimos son cortas, claras y directas, como nos gusta que se hagan. Después, hay que dejar hablar al interlocutor y, si se va por las ramas sin responder a la pregunta, como suelen hacer los politicastros que sufrimos, se le insiste hasta que lo haga. No fue el caso de Prieto de la Cal, que respondió a todo sin ambages. Sólo dudó en la penúltima pregunta que le hicimos. A bote pronto, no supo qué decir. Tuvo que pensar la respuesta pero al final no se tapó, ya verán.

La conversación está salpimentada con fotos de algunas de las reses que tiene en el campo para lidiarse este año, como este carifosco:

- ¿Lo de Guadalix en la feria de 3Puyazos fue su máxima decepción desde que está al frente de la ganadería?

- De las mayores, sí. Lo que pasa es que me he llevado muchas decepciones a lo largo de mi vida como ganadero pero como ésta es más reciente, pues en los últimos años es la mayor, sí. Y de las mayores de mi vida como ganadero, también. 

- ¿Qué medidas tomó cuando volvió a la finca y qué reflexión hizo de lo que pasó?

- Yo normalmente me voy a los libros porque la culpa está siempre en la selección. Puede haber un conjunto de factores pero el que más influye es la selección. Tuve que sacrificar ganado. Normalmente aquí  la selección es a base de matar ganado. Hice un listado de vacas y sementales que me habían metido la pata. Un semental ya no estaba en la finca pero otro sí y lo sacrificamos. Después se quitaron entre los meses de junio y julio treinta y cinco vacas. Eso es lo que hice, un poco borrón y cuenta nueva pensando en qué habíamos fallado. Porque habíamos fallado claramente en la elección de los toros y eso era por los padres y las madres, llámese consanguinidad, llámese haber dejado vacas que no deberían haberse quedado...

- Usted tuvo gran interés a la hora de escoger aquellos tres toros, ¿verdad? 

- Sí, es que yo elegí mucho los toros para aquel festejo y lo peor es que además tenía bastante donde escoger. El año pasado tenía muchos toros y además con buena presencia. Quizá tendría que haber ido a menos presencia y más nota pero estaba convencido de que lo que había elegido iba a ir muy bien. Hubo un cambio a última hora porque había un toro aparte de los escogidos que nos gustaba mucho tanto a mí como a los organizadores y ése fue el único cambio ya que terminamos por incluirlo. Pero queríamos hacer hincapié en que el primer año que se montara esta feria del aficionado la presentación de los toros fuera impecable y a lo mejor pusimos eso por delante... Pero, bueno, realmente ¿elegimos mal los toros? Pues no, porque después nuestra temporada este año ha sido mala y también han salido otros toros malos.

- Lo raro es que se desfondaron antes del caballo. No dieron la talla en el peto, esa es la clave.

- Claro. Una ganadería como ésta tiene que dar la talla en el caballo, lo que pase después puede achacarse a que hayan gastado todas sus energías. Éstos hicieron una salida muy buena y hasta ahí llegaron. Y, claro, eso no puede ser, yo no soy ganadero para que hagan una salida buena. En mi selección es fundamental, me gusta que mis toros tengan una buena salida pero también me gusta que sean muy buenos en el caballo. Y si en lo demás no son muy buenos porque no puedo competir con otras ganaderías de otros encastes, pues me da igual. Cada uno tiene su mérito y mi mérito siempre ha sido el caballo; si fallo en eso, no soy nadie.

- ¿Y no se replanteó alguno de sus axiomas como por ejemplo lo de no correr los toros?

- Estoy seguro de que esa circunstancia no fue la culpable. ¿Les faltó fuelle? Pienso que no, creo que fue culpa de la casta. El toro se debe a su casta y, si la tiene pero le fallan las fuerzas, llega hasta donde llega pero, hombre, no se deja todo en la salida. Eso no puede ser... Si eso pasa, todos mis años de ganadero no han servido para nada. Yo creo que a lo mejor los movimos menos pero ¿hubieran sido mejores en el caballo de haberlos movido más? No, creo que no.

- Entonces el problema fue falta de casta.

- (Sin dudar) Para mi gusto, sí. El problema de esos tres toros que lidié en Guadalix fue claramente la falta de casta. Hombre, falló la fuerza pero esa fuerza, con mucha casta, hubiera hecho que llegasen al caballo razonablemente bien.

- Le hago la pregunta recurrente de parte de muchos aficionados: ¿no se ha planteado refrescar de alguna manera?

- No. Es que entonces cambio la sangre. Vamos a ver: aquí hay que tener claro el objetivo de cada uno. El duque de Veragua, me refiero al que era verdaderamente ganadero, don Cristóbal Colón de la Cerda, no cruzó jamás con nada ni hizo refrescamiento de sangre. Lo único que se dice es que hizo un intercambio con Miura... Yo creo que con la selección se puede lograr muchas cosas. Evidentemente, la consanguinidad es grave y si yo me planteara meter algo de una ganadería de fuera ahora mismo, podría solucionar ese problema en un plazo mucho más corto del que voy a tardar. Pero no me gusta esa opción, no, no me lo planteo, la verdad. Le diré que casi preferiría no tener la ganadería.

- ¿Ni siquiera aunque hubiera la posibilidad de conseguir más casta y más poder?

- Ahora le voy a decir una cosa, le voy a cambiar el planteamiento. Por ejemplo, a día de hoy, diciembre de 2022, ¿qué ganaderías me podrían proporcionar más casta y más poder? Le pongo dos ganaderías que creo que allí coincidiríamos todos. En cuanto a casta, Baltasar Ibán, que está en un magnífico momento para los buenos aficionados al toro. En cuanto a poder, pues por ejemplo la navarra de Reta. Si cruzamos la casta vazqueña con la navarra, sería un experimento muy divertido pero a lo mejor ya no volvía a vender un toro en mi vida. Ese cruce habría que dejar que lo manejase Miguel, que es un muy buen aficionado para que siguiera por esa línea. Con un experimento así, variaría completamente la ganadería (recuerden al hilo de esto lo que hablábamos aquí sobre los encastes minoritarios).

- ¿Y lo de Ibán?

- Eso es diferente porque ahí hablamos de la casta Vistahermosa, que es una de las que componen la vazqueña. Y además Ibán creo que tiene también una mezcla de sangres... Eso podría ir bien a mi ganadería pero es que... no sé, perderíamos mucho mérito. Es que ya me voy haciendo mayor, ¿sabe? La verdad es que no me apetece hacer esos experimentos, no le veo mucho sentido a eso. Quizá con esta segunda opción, la ganadería podría venirse arriba en un par de años pero en ese caso ya hablaríamos de 50% de sangre de Veragua y otro 50% de lo que se componga la de Baltasar Ibán, lo de Contreras antiguamente y no sé si hubo alguna mezcla posterior. Lo que pasa es que, siguiendo como hasta ahora, sé lo que tengo de sangre. Que no estoy en un momento óptimo está claro pero tuve hace cinco o seis años un momento muy bueno. Dependo de mis sementales y a lo mejor es ahí donde he fallado. Cambiándolos puede cambiar la cosa, de hecho los he ido cambiando asiduamente... En definitiva, que no me lo planteo, no le veo sentido.

- Aparte de Ibán y Reta, usted ha hablado de que Álvaro Domecq dejó un semental a su padre que estuvo padreando (recuerden los comentarios a aquella entrada pulsando aquí). ¿Y la posibilidad de buscar en una ganadería como Torrestrella algún animal que tuviera en un análisis bastante componente de Veragua para no descafeinar la cosa?

- Es que creo que no mejoraríamos. Habría que eliminar todo lo que no viniera con una pureza de sangre alta y eso es una labor complicada. Tienes que tener mucho cuidado y además veo tan bajo el nivel de casta de la generalidad de las ganaderías españolas que no termino de verle sentido a eso. Yo sé que en mi casa sigo teniendo casta, lo que pasa es que hay que seleccionarla. Con lo mío me equivocaré yo y sabré por dónde pueden ir los tiros pero meterte en otra ganadería... lo veo un poco absurdo, no. Hace cincuenta o sesenta años las ganaderías tenían otro tipo de sangre y de casta; ahora, no.

- En cualquier caso, no se planteó hacer lo mismo que el duque de Pinohermoso...

- (Esboza una sonrisa y hace un gesto negativo con la cabeza)

- Hablando de la consanguinidad, la blandura de pitones que sufren algunos toros suyos ¿es a causa de ella?

- Totalmente. Y la blandura de remos cuando sale, también. Eso es pura consanguinidad. Eso sí tiene la solución de aportar sangre diferente pero no es la mía.

- ¿Y los nutrientes para endurecer?

- Lo estamos haciendo. Ahora hay piensos muy buenos y echamos unos tacos que influyen tanto en el esqueleto como en los cuernos. Creo que eso irá mejorando. Pero es verdad que cuando metes la pata con la consanguinidad y se ve afectada la fuerza, también se ven afectados los cuernos. Además hay que contar con que actualmente el 95% de las ganaderías ponen las horripilantes fundas. Entonces queremos unos pitones tan perfectos que si se astillan o pasa cualquier cosa, llama más la atención. Es una combinación de ambas cosas: tengo a veces problemas de astillado porque son animales que rematan mucho y algunos se estropean por esa consanguinidad y luego el hecho de haberlos criado sin ponerles fundas hace que puedan perder algo de lo que tienen ahí. Bueno... que pierdan no porque al final se lo hacen perder artificialmente pero es verdad que el pitón desprotegido puede ir debilitándose.

- Esto va relacionado con esa cámara termográfica que permite apreciar si el pitón ha perdido sustancia por afeitado (recuerden que hablábamos de ella aquí, donde pueden ir a los comentarios para enlazar con un vídeo al respecto).

- Hombre, si hablamos ya de los cuernos le diré que siento mucho la afirmación que voy a hacer pero está claro que hoy se afeita más que jamás en la vida. Se afeita todo. ¿Por qué? Porque a todo se le pone fundas y para ello, al dormir al toro o meterlo en el mueco, ancha es Castilla. Es una vergüenza. ¿Y por qué afirmo esto? Pues porque cada vez que va uno con una novillada a un pueblo, los banderilleros u otras gentes del toro preguntan que por qué vienen en puntas. Podría entender que los espadas de arriba en el escalafón tengan poder para exigir el afeitado pero es que ya lo exigen todos. Insisto en que es una vergüenza. Yo no me andaría con muchas cámaras termográficas mientras no haya intención auténtica de quitarlo. Si queremos saber quiénes afeitan y quiénes no, yo le diría que todos los que ponen fundas, afeitan, todos. 

- ¿Y los que no ponen fundas?

- Los que no ponen fundas, la gran mayoría no afeita porque en principio éstos no enfundan por no querer manipular los pitones de los toros. Unos, por romanticismo; otros, por no manosearlos; otros, porque no les da la gana de ver sus toros con fundas en la finca y muchos, por las tres cosas juntas. Esas cámaras podrán servir en el momento en que haya sanciones ya que la autoridad gubernativa actúa pero hemos visto que ni hace nada ni puede hacer nada. Además, el taurino que me oiga decir esto dirá: este hombre dice la verdad. Hemos visto fotos en su blog donde se ven unos pitones vergonzosos. Puede ser que algunos los hayan arreglado porque se habían deteriorado pero lo que es el afeitado se da en todas las plazas y de manera descarada... como con las famosas bolitas. Cualquier veedor le dirá que se cuentan con los dedos de una mano las ganaderías que no aceptan que nadie haga bolitas en sus toros.

- Pero también podría darse la posibilidad de que el afeitado se haga a espaldas del ganadero y que éste se sorprenda al ver saltar sus toros al ruedo con los pitones tocados.

- En eso el ganadero es el responsable. Tú vendes el toro y es verdad que tu propiedad finaliza en el cajón del camión. Pero sigue siendo propiedad moral hasta que esté muerto en la plaza. Tú lo has criado y tienes que defenderlo. O sea, que o vas tú, o mandas a alguien de confianza. Y esa persona de confianza deberá custodiar el toro. Si el ganadero le dice que esos toros no se tocan, esa persona tendrá que poner todo de su parte para que no se arreglen. Y si el ganadero no quiere que se arreglen, no se arreglan. Le costará no dormir, estar pendiente, tener discusiones... pero le digo una cosa: hoy en día, quien viene a comprar toros sabe a dónde va y sabe que en determinados sitios no se van a tocar los pitones. Habrá toros más astigordos y más astifinos y el ganadero ya sabrá dónde puede ir cada uno.

Este aparejado es un novillo. Antiguamente se decía que un toro era tuerto cuando tenía un cuerno aparentemente más desarrollado que el otro. Éste que han visto lo parece aunque la foto engañe y simplemente sea bizco porque el cuerno izquierdo es astillano.

Pero les damos un respiro en nuestro diálogo con Prieto de la Cal y quedan emplazados para la segunda parte de la entrevista. A ver si conseguimos que esté siendo de su interés.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.

FERIA 3PUYAZOS, 2023 (2): ¡RETA!

Los amigos de 3Puyazos nos han alegrado el año anunciando que han llegado a un acuerdo para que se lidie como corrida extraordinaria de su feria una de Miguel Reta.

Sabemos que era una ganadería que tenía sus votos entre los socios fundadores del club pero estamos de acuerdo con el ganadero en que no era para montar un desafío. Ni tampoco para la novillada, donde sus animales, según él mismo afirma, parecen conejos al lado de otros encastes y encima llevarían por el camino de la amargura a cualquier novillero.

La cuestión es que el anuncio nos ha hecho felices porque tendremos esa corrida en la matinal del domingo 7 de mayo. Será un mano a mano entre Sánchez Vara y Octavio Chacón. Con el permiso del club, entren ustedes en el cercado que ya han podido ver en vídeo aquí. 

Estos son algunos de los ocho toros que guarda Reta para ese día:

Ya saben que el ganadero navarro es el único que tiene nuestro placet para que se vean en este blog las fotos de sus toros enfundados. Es así porque estamos ante el único que reconoce con gran amargura que las pone muy a su pesar, como explicábamos aquí.

Tras la corrida de Estella que pueden recordar aquí se corrió la voz de que el de Guadalajara no quería matar más toros de casta navarra. Parece ser que fue un calentón cuando visitó la enfermería tras aquel festejo. Afortunadamente las aguas volvieron a su cauce y disfrutaremos de su presencia en Guadalix. Es que ¿cuántos toreros están capacitados a día de hoy para lidiar esto? Se cuentan con los dedos de una mano y nos sobran... ¡ay!

Octavio Chacón querrá quitarse la espina del mal rato que pasó en Céret, que también pueden recordar pulsando aquí. Un hombre como él acostumbrado a las moruchadas del altiplano andino debería salir airoso del enfrentamiento con estos toros.

La idea salió del propio ganadero. Es consciente de que esta feria es el único sitio en España donde en teoría se van a hacer bien las cosas durante la lidia. Decimos en teoría en primer lugar porque las prevenciones ante estas reses son poco menos que inevitables y los capotes volarán al viento a todo trapo haciendo que los toricos navarros echen la cara aún más arriba de lo que ya es su habitual costumbre de papar moscas. Y en segundo lugar porque ya veremos si entre los picadores del festejo no se cuela algún asesino a sueldo de los que conocemos todos pero que siguen sin estar en busca y captura.

Las dos únicas condiciones que ha puesto Reta al club son las mismas que en Céret: la corrida no se televisa y los pitones no se afeitan. De los ocho titulares previstos hay tres cinqueños y cinco cuatreños pero dos de estos últimos son los que van seguro de sobreros por su menor trapío.

Tampoco habrá desencajonamiento, como seguro que sucedería si lidiase estos toros en Navarra, sin ir más lejos. Eso hará que los toros se orienten menos. Todos están de acuerdo en que los lotes los hará Miguel.

Ya conocen nuestra teoría: a las corridas de Reta de Casta Navarra hay que ir siempre porque te reconcilian con lo que históricamente fue la fiesta de toros. Nos referimos a ese enfrentamiento entre un hombre y un animal fiero que no está dispuesto ni a colaborar ni a regalar su vida. Frente a los animales de Reta, el torero adquiere toda su dimensión de héroe, que no tiene nada que ver con esa otra dimensión de bailarina haciendo posturas que sufrimos tantas tardes ante reses que parecen domesticadas.

Seguramente en Guadalix habrá bastantes personas que se encuentren con estos toros por primera vez. Ya les avisamos de que deben mentalizarse para lo que van a ver en el ruedo. Habrá algunos que quedarán desagradablemente sorprendidos pero esperamos que muchos otros tengan la misma impresión que nosotros, la de haber regresado por un día a lo que fue la esencia de este rito.

Sobre los carteles ustedes ya están al cabo de la calle. La novillada será internacional, con el portugués Joao d'Alva, que mató la de Prieto de la Cal en Calasparra, y el colombiano Leandro Gutiérrez, a quien vimos en Céret y no nos demostró gran cosa como no fuese su costumbre de tirar la muleta al entrar a matar (recuerden aquí). Avisamos de que se las verán contra cuatro novillos cuyo trapío este año no va a ser discutido por nadie. Bueno, sí, por los que se quejarán de que son demasiada tela para los dos chavales.

En la corrida nos parece perfecta la presencia de Joselillo como director de lidia. Además, es de los pocos maestros a quienes no ha afectado la extendida costumbre del destoreo. Esta foto es de hace diez años. Venía vacío de matar un cuadri, igual que Joselito cuando mató a Brujo en Mont de Marsan. Si acabas así las corridas, es imposible, tanto física como mentalmente, matar más de cuarenta en un año:

            

Damián Castaño repite tras el año pasado. Esperemos que este invierno haya solucionado sus permanentes problemas a la hora de entrar a matar. Lo más preocupante es que no sabe qué hacer con la mano izquierda. Aparte de eso, su amigo Julián Guerra le aconsejó perfilarse exageradamente lejos del toro. La primera vez que lo hizo, en Navas del Rey si nos acordamos bien, enterró la espada y creyó que todo el monte era orégano. Pues mucho nos tememos que sonó la flauta por casualidad. Ostos decía que al armarse, debería poder tocarse el hocico del toro con la punta del palillo. Apostamos por que el salmantino rectificará esta temporada ese error en la colocación aunque lo de la mano izquierda tiene más difícil remedio.

El tercero será Ángel Sánchez. Causó una buena impresión en la pasada feria de otoño. Está claro que los socios de 3Puyazos son muy 'venteños'. Recuerden aquí que resultó herido por aquel Aviador de Adolfo Martín, un toro listo de los que hace ya bastantes años que escasean en esa vacada:

Por cierto, a Sánchez tendrán que aleccionarlo los del club a base de bien ya que es uno de los que el primer tercio se lo suele pasar por el forro.

No se anunciará Gómez del Pilar para sorpresa de muchos. Su apoderado sabrá si está llevando adecuadamente la carrera de su pupilo. Como no hay mal que por bien no venga, con su ausencia nos ahorraremos la siniestra presencia a caballo de Juanma Sangüesa.

Otros maestros han declinado la invitación. No hablamos de la zona alta con Juli, Manzanares o Roca sino de mucho más abajo en el escalafón y cuya reacción al ser sondeada su disponibilidad para la feria ha sido equivalente a la de cualquier figurita del Belén. 

Con su pan se lo coman.

A ver si los números salen este año. Será como lo de Curro cuando le preguntaron si había matado bien algún toro en su vida. Respondió: ¿bien? Yo no he matado ningún toro... ni medio bien. Pues con que los números salgan al club medio bien, nos daremos todos con un canto en los dientes porque así podrá haber una tercera edición.

Pero si 3Puyazos muere este año, no cabe duda para nosotros de que, con el planteamiento que han hecho, habrán muerto matando. Tendrán reservado un lugar en la historia igual que El Espartero o Manolete, dos que también murieron matando (recuerden aquí al primero y aquí al segundo).

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.

CUADRIS APARTADOS PARA MADRID

Entren con nosotros en el cercado de Comeúñas donde están apartados los toros de los que saldrá una corrida para Madrid.

Ya ven que abunda más de lo habitual el color castaño. Recuerden la curiosidad que comentábamos aquí sobre el racismo de los toros de Cuadri. En este cercado al que accedemos no hay lugar para tanta discriminación porque de los doce ejemplares, tres son castaños, vean:

Ignoramos cuáles serán los que viajen a la capital pero sería quizá una novedad histórica en la vacada lidiar en Las Ventas mitad y mitad, tres negros y estos tres que han visto. En casa de Cuadri los denominan colorados pero son castaños.

A ver si les llama la atención algo lo mismo que a nosotros mientras seguimos nuestro paseo:

Aquí les mira el del centro:

Efectivamente, además del tamaño de los toros que es propio de este encaste, las caras son más ofensivas, miren al de antes:

O a este otro:

Y algún cornalón más hay que se encuentra hermanado con éstos pero que está destinado a las calles. Sólo faltaban esos cuernos para atemorizar aún más a los toreros. Recuerden pulsando aquí cómo cundió el pánico en la pasada corrida de Cenicientos. Ahí va otro:

El lomo listón que se apreciaba en la primera foto es de éste, un castaño ojinegro pero con esa pincelada colorada en el párpado:

Aquí se encara:

No confundirlo con este otro, castaño ojinegro, más bocidorado y sin la pincelada en los ojos:

Aquí lo ven a lo largo:

El tercero es el que ven a la izquierda de la imagen. Es castaño oscuro y carinegro. A ver si se gira:

Ahí lo tienen. También es lavado de cara y bocidorado:

Y albardado y listón, como se comprueba al verlo de cuerpo entero:

Si viaja finalmente a Madrid, esto es exactamente lo que verá el diestro cuando vaya hacia él para empezar la faena de muleta:

O podrá ver también cómo lo espera este otro, badanudo, el más díscolo del cercado:

En cuanto nos vio, cambió de actitud. Es de ésos que se engalla y da un pequeño pasito hacia el fotógrafo, se para y da otro mientras vuelve a levantar la cara y mover el cuello desafiante:

Se confirma lo de la abundante leña que les decíamos al comienzo, ¿eh? ¿Y qué me dicen del camión de la carne?

Con su papada se podría hacer una chaquetilla para Brigitte Bardot. Lo vieron antes mezclado entre sus hermanos. Para nosotros es más negro lombardo que chorreado (recuerden que lo explicábamos aquí):

Aquí abajo lo tienen un tanto somnoliento. Estaremos atentos a ver cuánto da en la báscula en caso de que se lidie:

Esperen, que falta este veleto. Es una encornadura poco habitual en la casa. Lo normal es que se abran las puntas hacia afuera y no que suban verticales como en éste que ven:

Como todavía no ha empezado la temporada les dejamos con un par de lecturas sobre Cuadri que los lectores más fieles recordarán. La primera fue una entrada que hicimos sobre las fichas con que empezó a llevar la ganadería don Celestino. El sistema lo adoptó de las que confeccionaba cuando estudiaba derecho con Giménez Fernández. Pulsen aquí y encontrarán también quién era aquel amigo de Cuadri que empezó como banderillero de Maera y acabó de gobernador civil... degenerando, como dijo a Belmonte cuando éste le preguntó por su curiosa trayectoria.

Y recuerden aquí aquellas cuatro vacas de Belmonte que tenía Lancha en su vacada y que terminaron en el cortijo de Juan Vides cuando don Celestino sacó a pasear el talonario. Se suele decir que mató todo lo que procedía de Belmonte pero ya verán que no fue así.

Durante el paseo se habrán fijado en que los 200 litros que cayeron quince días antes en la provincia de Huelva dejaron una hermosa alfombra verde sobre lo que era un erial desde julio. Esperemos que les haya gustado este reportaje por el cercado que hace las veces de regalo de Reyes de nuestra parte:

Por cierto, este 2023 cumple nuestro modesto blog diez años de existencia. Iniciábamos la andadura comentando precisamente uno de aquellos desafíos castellonenses que pasaron a la historia y donde Cuadri mojó la oreja a Victorino y Miura con este Comino. Observen que es bastante degollado:

Aquí tienen el comentario que hicimos de lo que aconteció en aquella Magdalena. Ya veremos si seguimos con moral para continuar dándoles la tabarra, como mínimo una vez por semana, durante diez años más...

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.