LA MANO IZQUIERDA HACE LA SUERTE

Un amigo lector nos avisó de que Roca entró ayer a matar sin muleta y no dábamos crédito. Lo primero que pensamos es que el toro sería más o menos playero y que quiso dar la nota sabiendo que difícilmente saldría con una herida grave. Pero no, ahora lo veremos. 

Antes de seguir ya saben los que sean lectores habituales de nuestro modesto blog que nunca justificaremos el entrar a matar de esta guisa porque es una muestra no de valentía sino de temeridad. Recuerden nuestra censura a Gonzalo Caballero aquí.

FOTO: Emilio Méndez para ABC

Pero ojo porque lo de Roca en Bilbao no es una locura al uso y lo decimos por cómo ha realizado la suerte. Nos referimos especialmente a esa mano izquierda suya que es siempre letal, más que la derecha.

En el vídeo que pueden ver aquí tira la muleta a un lado y se perfila en la suerte contraria. No hemos visto nada de la faena pero es que si te tiras sin los avíos da igual la elección de suerte ya que el toro va a ir al bulto y el bulto eres tú:

Y aquí viene la clave de lo que queremos comentar porque puede servir de ejemplo a todos los diestros que entran a matar sin saber qué hacer con la mano izquierda, que son la mayoría. La tienen de adorno, no saben combinar su movimiento con el de la derecha y al final se limitan a girar el estaquillador para tapar la cara del toro y tener así la sensación de entrar más protegidos.

Uno que combinaba perfectamente el juego de ambos brazos era Jaime Ostos, faltaría más. Recuerden su teoría aquí y fíjense bien en esta imagen porque esto que ven es hacer la cruz:

Lo de pegar el telonazo para tapar la cara del toro es absurdo porque estarían más protegidos si descubrieran la muerte del toro jugando bien con esa mano izquierda, alargándola en dirección al morro y mirando después sólo al morrillo. Vean primero cómo lo hace Roca con la muleta:

                        

Y ahora cómo lo hizo en Bilbao solamente con la mano. El brazo completamente alargado y la mirada no en los pitones sino en el sitio donde ha de clavar:

                              

Preguntarán ustedes que si es tan fácil, ¿por qué no lo hacen todos? Pues la razón es que hace falta mucho valor para bajar la mano ahí sabiendo que te vas a llevar la tarascada del toro y encima sin poderla controlar porque teóricamente debes mirar el hoyo de las agujas.

En una retransmisión televisiva desde Pamplona a Dávila Miura, que sabe perfectamente de qué va todo esto, se le escapó: 'está pinchando porque mira los pitones y no el morrillo'. Eso nunca lo dice ningún otro comentarista técnico, ni de los que no se han puesto delante, para no molestar, ni de los que sí se han puesto, por su vomitivo corporativismo (léase López Chaves, Caballero o César Jiménez, por citar solamente tres). Seguro que a Dávila se le escapó.

Volviendo a Roca, no podemos esperar que el toro humille como cuando descubres la muerte con la muleta. Observen que aun con todo, el animal baja la cabeza un poco:

                           

Cuando clava el único alivio que han visto es que lleva la mano un poco alta ya que lógicamente ha de salvar esa cabeza que tiene ahí delante y no abajo. 

Ese gesto de la cabeza del toro que ven a continuación no es indicativo de un error en la elección de la suerte sino producto de ver el bulto, como decíamos antes. Si hubiera entrado en la suerte natural, el movimiento de cuello habría sido el mismo hacia el torero:

                          

La guinda es que la espada le queda arriba, un poco pasada pero, de cualquier modo, en mejor sitio que la mayoría de los que entran a matar con la muleta... sin saber qué hacer con ella:

                           

El as de espadas lo repetía siempre: 

'La mano izquierda es la que hace la suerte porque es la que manda en la embestida. Cuando arranca el toro, esa mano izquierda se viene hacia mí y la derecha sale hacia el toro de manera natural, sin adelantarla. Tienes que hacer que el toro venga a comerte tu mano izquierda, que te la coja con la boca y te la llene de babas. Si eso ocurre, seguro que lo matas'

La explicación de Rafael Ortega es impecable. El drama es que la gran mayoría de toreros se retirarán sin haber notado ni una sola gota de baba en esa mano izquierda que sólo usan para perpetrar el telonazo. Un ejemplo de ello fue Chacón el otro día matando un miura en Sanlúcar. Observen que no tiene ninguna preocupación por descubrir la muerte, entra a matar con el delantal y sólo quiere provocar que al toro se le haga de noche:

                     

Y ya que estamos, anoten también que el de la Isla dice que no hay que adelantar la mano derecha. Nos habrán leído infinidad de veces aquello que repetimos de que 'estiró el brazo para pegar la puñalada', 'entró alargando el brazo' o 'entró con el brazo elástico'. Son todo alivios que deben censurarse si se busca una suerte ejecutada a ley.

Esta estocada bilbaina de Roca es temeraria, sí, pero menos. Disculpen la autocita pero ahí radica la clave:

'Temerario es, en primer lugar, quien actúa ante el toro con un porcentaje de posibilidades de resultar cogido superior al 80% y, en segundo lugar, el que no piensa en salir ileso del trance sino que le da igual. En estos dos aspectos radica la diferencia entre el torero valiente y el temerario' 

Roca sabía que había un altísimo porcentaje de resultar cogido haciendo lo que hizo pero, dentro de lo que cabe, lo llevó a cabo con cabeza, intentando minimizar riesgos y siempre sin aliviarse.

Nuestra explicación la pueden encontrar pulsando aquí. El vídeo que adjuntamos es para que lo vean una y mil veces todos los que entran a matar pegando el telonazo o directamente con el delantal sin saber qué hacer con su mano izquierda. Por ejemplo: Castaño, Solera, Chacón, Curro Díaz, Castella, Ferrera, Perera, Manzanares cuando no recibe, Morante cuando tiene miedo, Escribano, Morenito de Aranda, Aguado... Paramos aquí porque la lista es larguísima. A ellos está dedicada esta entrada a ver si entienden de una vez lo que hemos puesto en el titular. 

Aunque, bien pensado, será mejor que la dediquemos a los novilleros, quienes ojalá algún día se sorprendan de tener la mano izquierda llena de babas mientras el toro rueda a sus pies. Los que hemos citado en el párrafo anterior ya no están en edad de aprender. Cuando el árbol ha crecido torcido...

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.

¿ESTO ES TOREAR?

¿Qué es torear? Es que un amigo del blog nos envió la secuencia de un unipase de Roca en Santander combinando dosantinas con cambios de mano mientras el toro daba vueltas y vueltas alrededor de él. Completó tres y media mientras el comentarista técnico Chaves decía: '¡qué redondo más bonito, bieeen!'

Esa suerte del toreo, nueva para nosotros, es difícil de explicar. Estamos ante uno de esos casos donde la secuencia vale más que mil palabras. Aquí la tienen.

                            

Está claro que no compartimos el mismo gusto estético que Chaves exactamente igual que ya no compartíamos el de su forma de torear. Quizá a ustedes les guste ese unipase circunvalante pero a nosotros se nos antoja espantoso.

Lo que ven en la imagen es la culminación de la faena que Roca hizo a este Ermitaño de Juan Manuel Criado, que pasó sin picar y que se había tragado cuarenta y cuatro pases antes del que nos ocupa. Luego el diestro pegaría unas bernadinas que dejaron la cosa en la cincuentena y por fin nos deleitó con una excelente estocada al encuentro marca de la casa. Lo único que sobra es el saltito:

El otro comentarista técnico, Delgado de la Cámara, afirmó: 'ha cuajado el toro'. Ya, pero también podríamos preguntar qué es cuajar un toro. ¿Es sacarle todo lo que lleva dentro hasta dejarlo exhausto? Si es eso habrá que plantearse si se puede cuajar un toro a base de mantazos. Dicho de otro modo: ¿no sería preferible cuajarlo menos pero torearlo bien?

La faena que vemos de Roca también es marca de la casa, en este caso de manera lamentable. Abre la puerta permanentemente, como ven abajo, y no hay ni un pase de los cuarenta y cuatro anteriores al circular mágico que nos haya quedado en la retina. Ni uno. 

Cortó las dos orejas pero eso ya saben que nos deja fríos. No nos interesa para nada y todavía menos en la tierra de Óscar Freire. Por cierto, el citado Delgado, cuando el tendido continúa con su algarabía ávido de más casquería dice: 'el público sigue reclamando insistentemente la segunda'. ¡Qué ocasión perdida para haber añadido algo como: 'pero eso da igual porque la segunda es potestad única y exclusiva del presidente, quien no deberá tener en cuenta para nada lo que diga el público sino que según el reglamento bla, bla, bla...!' Pero los televisivos están al pan y al agua del pesebre de los taurinos y no a intentar hacer una mínima labor didáctica entre los espectadores.

A lo que íbamos en el titular: lo que han visto en esa secuencia ¿sería torear? Si torear es todo lo que se hace a un toro, sí lo es, sin duda. No obstante, nosotros entendemos que torear es burlar a un animal que no se deja, que no quiere que lo burlen o que, al menos, plantea ciertos problemas. Lo que hemos visto en esa secuencia es burlar a una pobre ternera que está ya burlada o que se burla sola. La frase histórica de Ortega de que torear es hacer que el toro vaya por donde no quiere ir se torna tragicómica viendo esas imágenes

El problema entonces ¿sería el pobrecillo Ermitaño o el pase tan pueblerino del peruano? Hombre, norits como ése se ven muchos en cada temporada ya que los ganaderos comerciales han hecho una labor milagrosa en su selección hacia la docilidad lacayil. En nuestra opinión la estética de un Morante al natural ante un animal igual de domesticado sí es toreo aunque no nos termine de llegar por culpa de nuestras manías.

Sin embargo lo de Roca parece un número de circo ante un caniche faldero. Eso es lo que nos falla y sería lo que marcaría la diferencia con otro tipo de toreo ante un mismo torillo lanar, es decir, que sea tratado de otra manera digamos que... más canónica. Cuando un toro de lidia da pena en lugar de dar miedo o por lo menos de generar inquietud en el aficionado, al menos que los pases que se le den sean ortodoxos. 

Es que si lo que se le hace es esa sucesión de monerías enlazadas por delante y por detrás mientras el torete de paja va dando vueltas en derredor como un mono amaestrado, entonces es cuando nos planteamos si eso es torear.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa. Y muchas gracias a Juan Ramón por su aportación.

CORRIDA DE LA BENEFICENCIA. VICTORIANO: BUEN TOREO DE HERNÁNDEZ

Fue una corrida pasada por hectólitros de agua y que quizá en otras condiciones hubiera resultado muy exitosa por la presencia de algunos toros bravitos en el peto y desorejables en la muleta. Decimos lo de bravitos por la falta de un tercer puyazo aunque con la atenuante de lo mal que ejercieron su profesión los picadores una tarde más.

Hubo en general buen trapío, como corresponde a la teóricamente corrida más importante del año. Tres romanearon y ese dato no lo iguala ninguna de las corridas lidiadas en toda la feria. Dio una media de 588 kilos y su juego fue el siguiente: primero, un inválido; segundo, rajado; tercero, romaneador y noble; cuarto, suavón; quinto, de nobleza un poco insípida. Del comportamiento del sexto no podemos decir nada ya que no sale en el vídeo de Telemadrid.

TALAVANTE. Su primero era un negro listón, acapachado, cornilevantado y flojito de remos ya de salida:

Las fotos  son del maestro Moore a quien damos muy especialmente las gracias por sus imágenes ya que ofreció todo un ejemplo de profesionalidad como pueden ver en la siguiente imagen.  El que está ahí abajo es él en foto de Raúl Barbero:

Se deja pegar en los dos puyazos con gran torpeza del picador, que se dedicó a pinchar uvas. Ambel anduvo a la deriva demostrando que tiene la cabeza en otras cosas y no en el toro, con lo cual no sabemos qué hace deambulando por el ruedo.

El toro tenía las patitas de alabastro y andaba rebrincado precisamente porque no se podía mantener en pie. 

Nada. Casi entera en el rincón, con gran hemorragia, ejecutada con mucha lentitud, como debe ser aunque para ello hay que tener mucho valor.  Lo fácil es entrar a la carrera, que es lo que hace la mayoría con objeto de pasar el trago lo antes posible:

En el cuarto se desataron los elementos. Era este toro negro, badanudo,  bragado y axiblanco:

Primer tercio olvidable y luego un meritorio par de Montes ya en la piscina,  aguantando este gañafón del toro:

El animal iba y venía sin más pero los que se habían quedado en el tendido, mojándose a base de bien, se dedicaron a gritar oles hasta en los molinetes. Suponemos que fue para dar rabia a los que habían huido ya que si no, no se explica tamaño entusiasmo.

Media escupida alargando el brazo, pinchazo hondo y bajonazo más descabello.

ROCA. Su primero pesaba 604 kilos y era de gran trapío, negro, salpicado, acarnerado, con pelota, astiblanco y muy bien encornado:

Muy mal Molina picando aunque los televisivos intentaban vendernos una mula ciega. Miren abajo dónde ha pinchado porque en esos mismos instantes Encabo decía: '¡ahora sí que se ha agarrado fenomenal!' y Naranjo le reía la gracia añadiendo: 'sí, en toda la yema'. ¿A quién quiere engañar esta gente?

Hubo un pique entre las saltilleras de Víctor Hernández y los lances de frente por detrás de Roca, en los que no llegó a la suela del zapato de quien es el mejor en esa disciplina: Miguel Ángel Perera.

El de la imagen es Hernández en su quite y la ponemos porque hizo lo correcto en un toro que no es el tuyo: rematar con una revolera y una brionesa en lugar de con una media que quebrantaría al toro

La cuadrilla del peruano decidió no poner las banderillas de lujo y clavó unas blancas vulgares. Y eso, ¿por qué? A la vulgaridad de los palos blancos se sumó la mediocridad de Viruta, otro que se pasa de listo sin ninguna vergüenza. Ahí lo tienen:

Inicio roquista de rodillas tragando con un parón del toro a un metro de su pecho. Grandes ovaciones pero enseguida se vio que el animal iba en reserva. 

Hubo muchas protestas por la colocación del diestro, que cesaron rápidamente cuando el toro se rajó. Estocada desprendida, saltando y saliéndose: 

El quinto era un pavo, negro mate, veleto y con gran arboladura:

Quinta estuvo nefasto: primero, con una lanzada en el espinazo y después haciéndole dos o tres agujeros con carioca incluida.

El ventarrón era molesto y a mitad de faena volvió a diluviar. El toro intentó ponerse chulesco pero Roca le bajó la mano sin piedad para neutralizarlo aunque colocándose al hilo, sin fiarse y picando. Vean:

Todo el mundo sabe que bajo un aguacero es fácil cortar orejas en Madrid. Por eso Roca alargó la faena a toro ya semirrajado, para ver si rascaba algún despojo y se llevaba el titular en los portales comerciales.

No pudo porque pinchó. Observen en la imagen cómo yerra entrando en la contraria. La reacción del toro certifica su equivocación:

Aquí se corta el vídeo de la web de Telemadrid cosa que no entendemos a pesar de que la corrida estaba ya en dos horas y veinte.

HERNÁNDEZ. Precisamente por eso sólo tenemos de Hernández su prestación en el tercero. Era este negro listón, alto, astifino y astinegro:

De lo mejor de la tarde fue su buen romaneo metiendo el riñón y encelándose:

Pero en el segundo cobró caído y dimitió, viendo que ahí abajo tenía el mismo futuro que en una carnicería del mercado de la Boquería.

Yelco colocó un horroroso par en el costillar de tanto clavar a toro pasado.

Se levantó una ventolera que fue el preludio de la tormenta posterior. El maestro hizo un inicio por cuentos chinos totalmente fuera de lugar. Ya nos extraña que Abellán le aconsejase eso con tanto aire.

El toro era noble y pronto y Hernández lo toreó olvidándose de la meteorología. Ojo porque para nuestro gusto hubo tres tandas, dos con la derecha y una al natural, que han sido el toreo que más nos ha gustado de todo el culebrón isidril. ¡Con diferencia!

La lástima fue que el animal duró solamente esas tres tandas. Después empezó a claudicar y a pararse, con lo que la faena languideció bajo la lluvia.

Se equivoca doblemente al entrar a matar: primero, porque se perfila demasiado lejos y segundo, porque lo hace en la suerte contraria. Dejó una honda tendidísima y suelta antes de que el de Victoriano agonizase en un largo barbeo de tablas escuchando dos avisos. Vean que no pega el telonazo sino que apunta con el palillo al morro:

No podemos comentarles nada de la lidia del sexto toro ya que no está en el vídeo, o sea que ya nos contarán los amigos que estuvieron presentes lo que sucedió. 

Sí les ponemos un estupendo reportaje fotográfico del maestro Moore:

NOTA: esperen porque con la entrada publicada hemos puesto este comentario en la sección de abajo que copiamos aquí para los nuevos lectores.

Gracias a la gentileza de una lectora que nos sigue desde Canadá hemos podido ver la lidia completa del sexto toro que nos ha enviado por privado. A vuelapluma destacamos lo siguiente:

- Toro de 611 kilos, barrigudo, badanudo y muy serio de cara.

- Primer puyazo de bravo que ha sido el mejor de toda la feria isidril. No hay otro toro que lo supere, sensacional. Los monolistos, como siempre, pasándose de listos pero no ya desde el callejón sino ¡desde el mismo ruedo mientras está picando!

- Se nota la falta de valor de De Pedro porque, tras los apuros en la primera entrada donde llega a perder la vara, en la segunda arranca con el caballo hacia el toro pero no se equivoquen: no es por valentía sino por cobardía, para minimizar el empuje del toro.

- Segunda vara curiosa donde se suelta manseando con avaricia. A Hernández la suerte de varas le importa un pimiento y pide el cambio cuando se terciaba una tercera entrada de largo a ver qué pasaba porque arrancarse, seguro que se arranca.

- Faena larga cuando era de tres tandas con el estoque de verdad y a matar. Por el contrario, inicio chicharrino y después venga pases y pases por debajo de su prestación en el tercero. El toro se va apagando porque probablemente no puede con su tonelaje y él dale que te pego sin acabar nunca.

- Bajonazo infamante al final.

Queda claro que el festejo estuvo marcado por la inclemencia meteorológica. Tan solo faltó Gene Kelly dando brincos en los charcos con su paraguas. No obstante ninguno de los presentes perdió cartel: hubo varios toros de Victoriano en su línea habitual de propiciar el corte de orejas y tanto Talavante como Roca se esforzaron aunque sin suerte.

En cambio, Hernández no sólo no perdió cartel sino que lo aumentó por ese buen toreo que hizo al tercero. Igual es que nos cogió en un buen momento pero la verdad es que nos satisfizo mucho. A ver si coincidimos. 

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.

PREMIOS DE TOREOENREDHONDO TRAS LA FERIA DE SAN ISIDRO, 2026

A continuación, y como divertimento tras el culebrón isidril, otorgaremos los premios virtuales de nuestro modesto blog a lo que hemos considerado más relevante de la feria.

Conste en acta que vimos todos los festejos excepto los de Alcurrucén y Victoriano pero de este último sí que hemos accedido a la lidia completa del célebre Cantaor.

- PREMIO AL MEJOR TORO. Como siempre empezamos con lo principal, que es el toro, despreciado y vejado por los profesionales del ruedo y de la crítica cuando no se comporta como un animal domesticado. 

Seguro que todos ustedes están esperando que el premio vaya para el citado pupilo de Victoriano, ¿verdad? Pues se han equivocado.

Ese Cantaor nos pareció incansable en la muleta, con una obediencia ciega y una fijeza digna del toro que se busca en el siglo XXI pero le faltó un componente de temperamento, de cierta fiereza, que nosotros desearíamos para darle el premio.

Buscamos una embestida encastada junto a un comportamiento en el caballo que sea de notable alto por lo menos. Teniendo en cuenta estos dos condicionantes nuestros candidatos quedan reducidos a un par: el Dulce de Pedraza lidiado por Jarocho y el Soldador de Juan Pedro, que rompió el brazo a Clemente.

La duda entre ambos se resuelve a favor del de Juan Pedro ya que el de Pedraza tardeó y escarbó bien a gusto en el segundo puyazo. No hubo un tercer encuentro en ninguno de los dos pero el juampedro no dudó nunca, no tardeó, se arrancó siempre con alegría y nos dejó con las ganas de que lo hubiesen lucido más y mejor.

Este es Soldador:

Y este es Dulce, estirado como un gato en la bonita foto del maestro Moore:

Después es verdad que ha habido otros animales que sin dar un espectáculo memorable en el caballo han sido muy buenos en la muleta. Por eso otorgamos una mención especial a los siguientes:

Este primer novillo de Montealto para Bastos:

El berrendo de El Torero para Adrián, un animal que en la muleta fue excelente:

El tercero de Fuente Ymbro, también para Adrián, cuya embestida encastada nos gustó bastante más que la de Cantaor:

El tercero de Saltillo, que desaprovechó Castilla:

Por supuesto que ponemos en la lista al citado Cantaor de Castella. Para nosotros es inferior al Duplicado de De la Calle con el mismo hierro. Recuerden esta entrada donde analizábamos su juego. Igual algún día nos entretendremos puntuando a Cantaor en los mismos ítems, a ver cuál de los dos sale ganando:

Este tercer novillo de Mayalde para Méndez:

Finalmente De Justo tuvo dos para haber salido en hombros, ambos de Jandilla:

Y no dejamos este apartado sin una mención de honor para la ganadería del Conde de Mayalde, que mantuvo un nivel excelente tanto en la novillada como en la corrida.

FOTO: Plaza 1

- PREMIO A LA MEJOR ESTOCADA. Aquí es bastante fácil llegar a una conclusión porque lo habitual han sido los espadazos traseros cuando no caídos o directamente bajonazos. Y siempre pegando el telonazo.

La medalla de oro para la mejor estocada de la feria es para Roca por esta a su segundo toro de Juan Pedro:

                       

La medalla de plata es para Talavante por la primera estocada de la feria a un toro de Cuvillo:

                                 

La medalla de bronce es para Román por su estocada recibiendo al de Victorino, a pesar de que hiciese un arco con el brazo para clavar a capón:

                                   

- PREMIO AL MEJOR PAR DE BANDERILLAS. No vamos a reiterar aquí nuestra recurrente queja sobre cómo se han pasado de listos el 90% de los banderilleros. Hace tiempo que se dieron cuenta de que pueden tratar al público madrileño como si fuese el de una plaza de talanqueras y se han dedicado a clavar a toro pasado sin vergüenza. Los pocos aficionados que se apercibieron de la estafa se quejaron con justicia aunque quedaran diluidos dentro de la masa de los del clavel, que debían de pensar 'pero, ¿de qué se quejan estos?'

Salvaremos de la quema a nuestros tres premiados, que son los siguientes:

Medalla de oro para Ismael Martín por su par de la moviola. Aunque no sea un subalterno aquí el premio es para el mejor par, sin entrar en oro o plata:

                                     

Medalla de plata para Ángel Otero por este a uno de Adolfo: 

                                           

Medalla de bronce para Iván García. No se la damos por ninguno de los pares que puso dando el pasito del alivio y tras los que lo obligaron a saludar, sino por los dos más valientes. Fueron ambos ante este juampedro colorado que lo esperó con malas intenciones. Él sabe perfectamente que fueron los dos más meritorios que puso en toda la feria. Si lo conocen, se lo preguntan:

                                    

No dejamos este apartado sin citar a algunos que sí hicieron honor a su vestido plateado en el segundo tercio: Ángel Gómez,  Delijorge,  Gómez Escorial (solamente por el par al juampedro de Uceda), Aguado, Óscar Reyes, Del Pozo y Caco Ramos, éste último pareando este novillo de Montealto.

- PREMIO A LA MEJOR FAENA. Desierto porque ninguna nos ha parecido merecedora de este galardón,  ni siquiera la de Castella, a pesar de que alguna tanda fuera buena.

El problema es que ha habido toros claramente desaprovechados y alguno era de cortijo. Ejemplos de reses de oreja cuyas faenas quedaron muy por debajo de lo que se merecían fueron las de Adrián a sendos toros de El Torero y Fuente Ymbro, la de Castilla a uno de Saltillo como decíamos antes, la de Méndez al tercer novillo de Mayalde, la de Bastos al primero de Montealto, la de Morenito a un victorino o las de De Justo a sus dos jandillas.

En el caso de la pareja de toros que hemos premiado como los mejores, diremos que en nuestra modesta opinión tanto a Jarocho como a Clemente lo máximo que les concederemos son tablas y eso porque mostraron valentía plantándoles cara hasta el final.

- PREMIO AL MEJOR PUYAZO. Desierto. Un lector nos dijo por aquí que se lo habían dado a Espartaco en el primer juampedro de Aguado. La verdad es que no nos ofreció su carnicería habitual pero ni de broma es para darle un premio tan señalado.

Hemos sufrido un recital de lanzadas traseras, de cariocas y de barrenadas en la línea habitual de lo que perpetra la siniestra banda del castoreño.

Por quedarnos con lo poco positivo reconoceremos que algunos picadores como Sandoval mayor, Iturralde o el propio Espartaco han mantenido el brazo quieto sin darle al metisaca. Lo que debería ser normal adquiere el rango de excepcional. Este de abajo es Espartaco, a quien no damos ningún premio porque tapó la salida:

                           

Respecto a la cuadra lo positivo ha sido ver que los faldones del peto estaban a la altura reglamentaria, no como otros años. Lo del peso de los caballazos ya lo hemos repetido por activa y por pasiva: no hay quien se crea los datos oficiales.

- PREMIO AL TRIUNFADOR DE LA FERIA. Antonio Ferrera, ¿acaso lo dudaban? Nadie desató más pasiones ni más discusiones, nadie hizo que los aficionados saliesen de la plaza hablando tanto de lo que había sucedido, nadie consiguió que más personas mirasen el Reglamento para comprobar si se lo había saltado y, en suma, nadie quedó indiferente el día de autos tras su actuación.

Además, por lo que respecta a nuestro modesto blog nadie ha generado más comentarios que él, excepción hecha de los plusmarquistas habituales, que son José Antonio Morante y Miguel Reta. ¡Gracias, maestro!

- PREMIO A LA CORRIDA MÁS ABURRIDA. Este apartado debería estar patrocinado por Dormidina, el célebre medicamento recomendado para dormir a pierna suelta. Para este galardón hay bofetadas ya que ha habido varias corridas absolutamente infumables. La más somnífera fue la de El Puerto y La Ventana, que seguramente tendrá otro premio, el de repetir el año que viene.

Otra que repetirá y que fue muy mala es la de Garcigrande y no nos dejamos en el tintero la de El Vellosino. La de Montalvo, también tela marinera. Y las dos de La Quinta constituyeron sendos fiascos pero por supuesto que no dudamos de su repetición en un futuro próximo.

- PREMIO ALEKSEI STAJANOV. Este trofeo va para los toreros que nos molieron el alma con trasteos interminables a base no de torear sino de picar piedra igual que la picaba el bueno de Aleksei con su martillo en la pared de la mina. Les ahorraremos la lista porque fueron legión. 

No obstante, queremos recalcar que los más indignantes son los que tuvieron delante toros de oreja y a pesar de ello siguieron picando piedra... ¡y en Madrid! Por ese motivo este deshonroso galardón debe de ir ex aequo para Fernando Adrián y Emilio De Justo. 

- PREMIO JACK EL DESTRIPADOR. Este premio al picador más sanguinario también es muy codiciado ya que si no, no entendemos tantos puyazos carniceros como hemos visto cada tarde. Los candidatos se cuentan por decenas.

Para no cansarles con la retahíla de esos nombres que han paseado a caballo durante tantos festejos el deshonor y la infamia, nos quedamos con dos:

Rubén Sánchez: por el tercio de varas al sexto toro de La Quinta que pertenecía a Rufo. Dada la amistad personal de él y de su hermano con el diestro, no hay duda  de que cumplió órdenes obedientemente. Lo tenemos por un excelente jinete pero una cosa no quita la otra y aquel día pegó una zurra nauseabunda al pobre toro. Ha sido de lo más repulsivo de toda la feria en el primer tercio, que ya es decir.

Mario Benítez: por la paliza que pegó al juampedro de Aguado lidiado en sexto lugar. Ya dijimos en la crónica que el piquero había visto desde el callejón el naufragio de su jefe ante su primer toro y decidió dejar bien cocido al segundo para evitar un doble ridículo del maestro:

Hasta aquí los galardonados. Terminada la feria con sus treinta festejos, ¿cuántas cosas nos quedan para rememorar con gusto después de unos ciento sesenta toros lidiados en treinta días? ¿Cuánto toreo de capa recuerdan ustedes? ¿Y naturales?

En cambio, ¿cuántas situaciones indignantes se siguen produciendo en el ruedo sin que nadie ponga coto? ¿Cuántas incongruencias hemos visto en decisiones del palco por no unificar criterios antes? ¿Cuántas tardes se ha despreciado la suerte de varas?

Y sobre las desagradables situaciones que se han vivido en los tendidos no decimos nada dado que no estuvimos presentes. Los seguidores de nuestro modesto blog que a la vez son abonados ya han dado buena cuenta de ellas en los comentarios.

Lo que está asegurado es tanto el éxito económico de la empresa como el de propaganda en los medios taurinos paniaguados, empezando por Telemadrid. El triunfalismo barato de esta cadena televisiva nos ha resultado enojoso y, lo que es peor, muy poco didáctico para los miles de aficionados que han seguido las retransmisiones desde todo el mundo. 

Con este panorama los taurinos tienen el toro bien cogido por los cuernos. Seguirán actuando con total impunidad.

Pero destaquemos también que el público orejil ha quedado muy contento con esta feria y eso podría constituir la mejor noticia ya que no debemos olvidar que es él quien mantiene todo el tinglado.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.