viernes, 5 de junio de 2026

FERIA DE SAN ISIDRO, 2026 (20). JANDILLA Y STGO. DOMECQ: HERNÁNDEZ VOLVIÓ A NACER

Es que el sexto lo cogió dos veces y pudo hacerle mucho daño. Tuvo suerte de que se le apareciera la Virgen de la Almudena.



De los seis toros lidiados, excepto ese sexto hubo cinco de oreja. Mención especial merece el cuarto, auténtico gordo de la lotería y en Las Ventas. ¿Cuántas orejas se cortaron con este material? Lo han adivinado: ninguna.

                            

Los más benevolentes dirán que si el aire, que si la espada, que si el verduguillo, que si tal y que si cual. Desengáñense: con toros ideales para ser toreados bien los diestros se dedicaron a torearlos mal, en mayor o menor medida como veremos. La corrida nos recordó a aquella cuya crónica titulaba Vidal con lo de '¿Qué querrán?' 

Presentación un tanto desigual pero con el denominador común de ser todos astifinos. Lo que decíamos ayer: ¿dónde están las bolitas que solían menudear en la época del antiguo mayoral?

Dio una media de 562 kilos. Su juego fue este: primero, bravito a pesar de que al final coceaba los capotes; segundo, desaprovechado por Jiménez; tercero, tan noblón como bobalicón; cuarto, vulgar en el caballo pero de cortijo en la muleta; quinto, desaprovechado por Jiménez y sexto, avisado.



DE JUSTO. Su primero no era ensabanado como afirmaron en televisión sino un negro salpicado, mosqueado, botinero y podemos añadir que aparejado dado que las manchas eran simétricas a un costado y al otro. Las fotos son del maestro Moore:



Quiere empujar a pesar de cobrar en el lomo. Otro agujero diferente en el segundo, esta vez caído, pero por lo menos abriendo el caballo.

Toro bravito, que estaba pendiente de todo. Era pronto y seguía el engaño hipnotizado. De Justo, ubicado siempre en la pala, le bajó mucho la mano para evitar el aire. El animal acusó el castigo y a la tercera tanda entregó la cuchara. 



El extremeño estuvo por debajo de la bondad del jandillita a pesar de la euforia de los televisivos. Estocada corta en el lomo y otra entera muy defectuosa por baja y trasera. Once descabellos, dos avisos y muerte en los medios. Hubo siete avisos en toda la tarde, lo cual debería ser inadmisible pero eso, bah, ya da igual a todo el mundo:



El cuarto era este negro mate, cornilevantado, astifino y protestado porque no ofrecía demasiado respeto en el ruedo:



Lanzada trasera aunque por lo menos abriendo el caballo como ven abajo. Parecía imposible pero la segunda vara todavía cayó más atrás. Es la ignominia de cada tarde. Pelea muy mediocre en el peto, ¿eh?, anótenlo ya que se llevó una ovación en el arrastre:



Nos da coraje insistir constantemente en la estafa de los banderilleros pero es que se repite cada día lo mismo. ¿No hay ninguno con un poco de vergüenza? Aquí es el Algabeño:



El de Jandilla había mostrado un galope alegre en el segundo tercio que confirmó en el tercero. Fue una verdadera pena tener que sufrir a ese De Justo posterior a su lesión cervical, el que está vendido al destoreo más vulgar y que parece uno más del montón. Ahí lo tienen:



A otros en esta misma plaza los silban sin piedad a las primeras de cambio cuando torean como en la foto anterior. En cambio, el extremeño mantiene una indignante bula. Toreó hacia atrás, apartándose del viaje del toro y siendo muy jaleado pero dejándonos bastante indiferentes si no bastante molestos.

El tal Lacerado aún tenía otra faena cuando se perfiló acertadamente en la suerte natural mas dejó una muy lamentable puñalada, en el lomo y caída. Dos avisos (cuatro para él en total) y otros tantos descabellos:




JIMÉNEZ. Su primero se llamaba Libélula y para nosotros no era jabonero sino barroso:



Regateó cuando iba al caballo y al cogerlo por el pecho dio con Sandoval mayor en el suelo:



En el segundo escarba y retrocede mientras el piquero marra. Tras rectificar, el toro simplemente se deja pegar. El locutor salió con la teoría peregrina de que el toro escarbaba buscando la humedad del subsuelo. Entre eso y lo del callo de Encabo estamos aprendiendo un montón de cosas.

Ahí está Rey, otro que se ha tumbado a la bartola visto que lo aplauden igual y no cobra menos haciendo las cosas mal. ¿No harían ustedes lo mismo en sus trabajos? Se pasó de listo en ambos pares:




Jiménez hizo un inicio muy duro para el torito, que respondió con aplicación pero pegando un pequeño gañafón al final de viaje porque se sentía maltratado sin haber dado motivos. Comprueben que no se puede bajar más la mano:



Aire molesto y desconfianza del diestro mientras el animal parecía mirarlo pidiéndole que se olvidase del viento y respondiese a su bondad. Como no fue así, empezó a ponerse tonto. No descarten que la molestia del toro viniese dada por la insoportable radio macuto del callejón. ¿Era Guerra? Observen su protesta:



¿De verdad es necesario decir al maestro lo que tiene que hacer en cada pase? ¡Incluso en los lances de recibo! Otra duda: ¿se hubiese olvidado Jiménez del aire si no llega a tener contratada la encerrona del domingo? Al final, faena que quedó en agua de borrajas. 

Corta a capón que escupe, pinchazo muy malo y esta estocada trasera y desprendida que basta:



El quinto era de Santiago Domecq, este sardo ordinario, ojalado, veleto y astifino:




Sobre los diferentes tipos de sardos recuerden esta entrada. Cabezazos en el peto soltándose en ambos aunque arrancándose con alegría y sin tardear:



Inicio chicharrino con buen tranco del toro, que era pronto, fijo y humillador. ¿Qué más se puede pedir? Y en Madrid...



Como no era suficientemente lacayuno, Encabo empezó a decir que le faltaba ritmo. Luego afirmaron que también le faltaba entrega, ¡hay que ver! Si no sale la ternera atontada, no están contentos. Muñeca de Jiménez sin mando, con el toro yendo a su aire y protestando al ver que no lo estaban toreando como se merecía.



Creemos que esa misma impresión hubo en el tendido porque el ambiente durante el trasteo era de velatorio a pesar del buen Piernasuelta

Alargó el brazo para dejar una casi entera en buen sitio más dos descabellos. Muy bien Naranjo criticando los pinchazos que estaba pegando Jiménez en el hocico, mientras los dos comentaristas técnicos callaban como... Como lo que son, dos taurinos apesebrados que consiguen exasperarnos.




HERNÁNDEZ. Su primero era negro listón y llorón, que fue protestado por su carita sevillana:




Dimite enseguida en el primero y se suelta al instante en el segundo. Aplaudieron a Prieto por poner este par al sesgo. La estafa permanente:



El torete era un amigo de la infancia pero agotó el depósito en la segunda tanda. Vimos una muñeca de Hernández demasiado blanda. Poco interés entre mucho pase insípido.

Media trasera y desprendida sin telonazo y ejecutada al genuino volapié, tal como pueden comprobar por las manos del toro. Descabello y a otra cosa:



El sexto era de Santiago Domecq, este negro aleonado, astinegro  y alto:



Volteó a Hernández en el primer lance cuando se le fue al pecho en un delantal. Se lo llevó prendido de la chaquetilla y lo arrastró hasta el platillo:




Cuando un toro te coge con esa violencia no debes de saber ni qué está pasando ni dónde estás. Tiene que ser algo acongojante. Afortunadamente parece que  sólo se llevó la paliza. 

En la primera vara escarba pero se arranca y empuja de bravo cobrando caído. Se desentendió Hernández de ponerlo largo en la segunda. Bueno, se desentendió totalmente del primer tercio, como es habitual en él. El toro volvió a escarbar pero al final se arrancó, llevándose dos agujeros diferentes de Collado, ambos en el espinazo... ¡más una doble carioca! La imagen es de cuando terminaba la segunda vuelta criminal sin parar de zurrar al toro con sevicia. ¡Qué asco!



Fue una auténtica vergüenza que suponemos se saldará con una propuesta para sanción por parte de González porque si no, es que ya vale todo.

Psicosis en banderillas, con el toro orientándose, esperando y arreando cuando le daba por ahí. Hernández, después de haber permitido la carnicería en varas, decidió brindarlo al respetable, suponemos que por consejo de Abellán, que conoce perfectamente esta plaza.

Afortunadamente para él el toro perdió bastante fuelle enseguida y empezó a reservarse y a quedarse corto. Decimos lo de la fortuna porque no vemos a este diestro con la mano suficientemente dura como para dominar un toro con problemas.



¡Manda!, le decían pero no sólo no mandó sino que el toro lo volvió a enganchar. Esta vez tuvo mucha suerte de que no le metiese el pitón por el pecho. Ya vieron al principio cómo tenía agarrado el cuerno encima del corazón:



A toro aplomado se pegó el arrimón con ese hieratismo tomasista que exhibe, sabiendo que el sentimental público madrileño le iba a pedir la oreja. Estocada caída y trasera perdiendo la muleta más cinco descabellos y se echa. No le salió bien la jugada y se quedó sin premio:



Lo que pudo ser una tarde triunfal a la vez que trágica se quedó en nada. Los tres tuvieron toros con opciones de ser bien toreados y los tres suspendieron el examen. Lo que decíamos antes: ¿qué querrán?

De Justo está para que se lo piense aunque,  bien mirado, tampoco debería preocuparse ya que en Madrid se le sigue juzgando por su prestación en el pasado y no por su realidad en el presente. Hernández tiene sus limitaciones pero tras salir indemne ayer, se puede dar con un canto en los diente. 

Y Jiménez... ¿qué le diría Guerra en el hotel: la verdad de lo que pasó ayer o habrá ido con paños calientes habida cuenta de su próximo compromiso? Es que el domingo le esperan seis toros y ayer no estuvo. Sólo falta que empiece a pensar en el mal fario de las encerronas en Las Ventas. Pero no nos pongamos la venda antes de la herida. Ya veremos...

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.



26 comentarios:

  1. No fui ayer y hoy viajo hasta el lunes, así que se acabó San Isidro para mí. A ver Victorino. Veo que la cosa no despega y que en general el nivel está por los suelos, sobre todo toreros y público en esta ocasión. Víctor Hernández sigue siendo esperanza, pero no realidad. Habrá que esperar. Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hernández presenta un aire tomasista como he dicho en la crónica. Tiene valor e intenta ejecutar la suerte suprema con pureza pero a veces pienso si en conjunto no lo estaremos sobrevalorando...

      Saludos

      Eliminar
  2. Buenas Rafa y la cia,

    "¡¡Vivís engañados, ignorantes!!"

    Este fue el grito que surgió de la Grada o Andanada del 7 casi al final de la faena de De Justo al cuarto, ante la algarabía generalizada ante el más puro destoreo del extremeño. Sin mando ni temple, al hilo, y a velocidad supersónica... No se puede sintetizar mejor el sentir de muchos de los que tarde tras tarde vivimos este triunfalismo exagerado, ante esta nueva tauromaquia que nos va a llevar por delante. Era un toro para apostar, cruzar la linea, tirar la moneda y todos los términos taurinos que se les ocurran, y reventar Madrid.

    Está De Justo para que se de un descanso y se replantee muchas cosas. Vaya por delante el mérito que ha tenido este torero de volver a los ruedos tras una lesión cervical como la que ha tenido. Esa tarde de los seis toros en Madrid hubiese sido el punto de inflexión para ponerse como mandón del escalafón. En aquel momento tenía las condiciones, el valor y la cabeza para hacerlo. Una pena la verdad.

    Jiménez... Tiene por delante seis toros el domingo. Mucho me temo que si lo de ayer es su nueva carta de presentación, la cosa pinta regular tirando a mal. Sin recursos, sin espada y con Guerra comiéndole la oreja durante los seis toros seis que tiene por delante... Pobre chaval, y pobres de los que allí estaremos. Víctor Hernández, no sé si acusa también el cambio de apoderado. Ahora con Abellán. No hay más preguntas señoría. Valor no le falta, y ayer se salvo de un taco gordo por dos veces, pero hace falta algo más. De nuevo, hacerse con el animal, poderle, en sus terrenos, muñeca firme, mano baja y muletazos completos no medios muletazos. Ayer cierto es que todos tienen la excusa del fuerte viento durante muchos tramos de la tarde.

    Por último, y dado el altísimo numero de avisos que llevamos esta feria y ya no hablemos de intentos de descabello, ayer se abrió un curioso debate entre mis compañeros de abono. Algunos sugerían que se limitase el número de intentos de estocada a dos o a lo sumo tres, y lo mismo con los golpes de verduguillo. Agotados estos, y si el toro no ha doblado, se encargará el puntillero de la plaza de pasaportarlo. Así nos ahorramos avisos, pinchazos en el morro del toro e imágenes como las que hemos vivido este año (Aguado, etc,...) Abro el melón también por aquí.

    Saludos desde Madrid,
    Rulan

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso último que plantea podría ser factible para evitar esos penosos espectáculos con el descabello que estamos viendo pero que intervenga el puntillero tras un par de estocadas con el toro entero, no lo veo claro.

      Celebro que estemos de acuerdo prácticamente en todo. No obstante, respecto a Jiménez le diré que en el pecado lleva la penitencia porque él ha llegado donde está gracias a Guerra y y por consiguiente no le queda más remedio que aguantarlo. Al menos por el momento...

      Saludos

      Eliminar
  3. Buenos días, yo cada tarde me hago la misma pregunta. ¿ Qué hacen los de radio burladero diciendo al maestro durante toda la tarde lo que tiene que hacer y lo que no ?
    Pero que le van a enseñar los que no han sido capaces de ser ellos figuras .
    Y cómo eran pocos los que andan por ése mundo, terminan de maestros de escuela y de a ponderados .
    Qué tarde!! qué manera de destorear de correr mantazo por aquí por allá ( la escusa el aire y sí no hay aire el toro) .
    De Justo se paso por la mañana por el palacio real y se llevó un tapiz para hacer el toreo bueno.
    A Jiménez le tienen tan mareado desde radio burladero que no sabe dónde se encuentra, esperemos que la encerrona no se le haga demasiado grande, aunque no le vi muy bien.
    Hernández sobrevalorado , las comparaciones son odiosas.
    Buen final de feria ya lo tiene usted chupado, gracias por las crónicas.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A ver si no me coge una pájara antes de estos últimos puertos de montaña.

      Me alegro de que viésemos la misma corrida.

      Saludos

      Eliminar
  4. Ayer solo vi el sexto. Un toro de triunfo q usted lo explica bastante bien. Predisposición ganas un concepto bastante puro del toreo si se entiende por acompañar el cité con el pecho pero como usted dice sin mando y en ocasiones con dudas. Dejando a un lado el encimismo.
    En fin, muy entretenido de ver el juego y las consecuencias con el sexto pero para reflexionar.
    Cuando hace años comencé en esto de los toros los viejos aficionados siempre me decían q a las novilladas y a los toreros jóvenes, a la fiesta, le faltaban volteretas y cogidas, trajes rotos. Y así era y así es. Ayer hubo cierta reconciliación con mis antiguos la mayoría ya muertos viendo a lagartijo en la plaza vieja de lo q debe ser una corrida. Faltan derribos y faltan toreros voladores. No me he vuelto loco, esto debería ser asi porque es el tuétano de la fiesta.
    Ahora bien, excelente carta de presentación del chaval pero como usted dice faltó mando para obtener el dominio adecuado sobre la embestida y poder templar, recoger y llevar a ser posible sin muñecazos (eso lo dejaremos para el invierno)
    Un abrazo don Rafael: crack
    Pd: lo del público sentimental, jsjajaja, me encanta, ya es un latiguillo continuo en sus crónicas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Latiguillo pero es una de las verdades del barquero, ¿o no?

      La falta de volteretas y de trajes rotos es causa fundamentalmente de la selección hacia la toreabilidad. Lo que decía Bollaín de haber afilado el lápiz:

      "De tanto querer afilar la bravura del toro, se ha roto la punta de la bravura y el toro ha quedado romo de casta. El toro actual es medio toro porque dentro lleva media casta"

      Era esta entrada:

      https://toreoenredhondo.blogspot.com/2019/04/a-los-toros-les-meten-estricnina.html

      Recuerde usted también lo que decía don Agustín de Foxá:

      'a los toros no va uno a divertirse como al fútbol. Matar frente a frente un toro con una espada es maravillosamente absurdo aunque antes los toros eran más hermosos y bárbaros y más imaginativos. Las corridas se han intelectualizado y por eso han perdido vitaminas y comportan algo de tedio'.

      Pues eso. Saludos.

      Eliminar
  5. Buenos días, Rafa. Hacemos nuestro primer paseillo en este blog felizmente descubierto el pasado año. Y como del ciclo isidril, salvo cosas sueltas, tan sueltas como escasas, apenas si conservamos en nuestra memoria nada relevante, vamos con alguna reflexión que nos parece oportuno traer a colación. Estoy escribiendo en primera del plural porque es la opinión que compartimos mi mujer y yo.
    Y venga, al toro. No asistimos en directo más que a un puñado de festejos al cabo del año, lo que inevitablemente nos condena a presenciar aquéllos a través de la televisión; y este es el motivo nuclear del comentario. Observamos a través de sus crónicas que comparte, o nosotros con usted, la misma indignación que nos produce padecer a los palabreros (en afortunada expresión de Alfonso Navalón) que presuntamente están al cargo de las retransmisiones.
    Como diría Jack el Destripador, vayamos por partes.
    De Telemadrid, qué decir…Que el trío a estas alturas no sepa ni distinguir capas de toros, confundiendo botineros con calceteros, ensabanaos con burracos, no sabiendo lo que es un capirote…¿Seguimos?. Que como acompañantes de la terna informativa se reclute a un desecho de tienta como Arnás, un paniaguado de la sección de toros de TVE, que hizo carrera en la ignorancia que comandaban Fernandez Román, Ruiz Villasuso, Aguado, etc…Un tipo que parece un cronista de sociedad, cuyo apellido debería ser “anécdotas, historietas” o similar, que nos recuerda al más plúmbeo Matías Prats, y que por supuesto no aporta nada a un análisis riguroso de lo que se ofrece por las cámaras.
    En cuanto a Encabo, otro que tal baila, comentarios fuera cacho y falsos, incapaz de censurar una sucesión de pases de pata escondida, de tercios de varas toricidas, de pares de banderillas en los que el interviniente se asoma al balcón, je, je…cuando el balcón está en Sevilla y el asomadizo en Azpeitia. A todo esto, dirigiendo…(¿no será mucho decir?), la vacada de Ibán; bueno, a lo mejor sí, la dirige, hacia Alaraz o Traguntía.
    Pero es que si cambiamos de tercio y nos vamos a CanalSur, allí perpetran su magisterio Enrique Romero, y su hermana, secundados, (qué pena), por Ruiz Miguel, (quién te ha visto y quién te oye). Cojan ustedes cualquier retransmisión del canal andaluz y ya les avanzamos nosotros, antes que empiece, cuáles van a ser los comentarios, a saber;
    “Sitio, sitio”.
    “ A este toro, todo por abajo”, como si no existiera, cuando el toro lo requiera, un toreo a media altura.
    “Ha estado cumbre, se ha montado encima del toro”. Se habrá montado en alguno de los bueyes que tiran de las carretas camino del Rocío, porque toro, toro…
    “Hay que retirarlo de la querencia”; no sé qué respondería Belmonte a este soniquete recurrente.
    Y ya, uno de nuestros preferidos; “girando talones”. Y nosotros, pendientes de los talones que permanecen en su sitio porque lo que han girado han sido las punteras.
    De estocadas o sus colocaciones, de la suerte de varas y demás, mejor no nos envenenamos opinando.
    De las pretendidas verónicas y medias que un día sí y otro también, no vemos…mejor nos quedamos con las que en algún momento hemos disfrutado en fotos de Curro Puya.
    Pues esto es lo que hay, Rafa. Vamos, que parafraseando el spot de los años 90 del perfume de “vuelve el hombre”, ahora, me temo que hemos de decir…”vuelve el sobre”, si es que alguna vez se fue.
    Saludos de un salamantino y una albaceteña desde Valencia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Todos estos televisivos tienen una gran responsabilidad en el estado de la fiesta. Ellos podrían haber hecho una buena labor didáctica pero han preferido seguir comiendo en el pesebre.

      Mención aparte merece Molés, que en la misma corrida callaba con el torero X mientras que criticaba al Y ¡haciendo lo mismo! Dependía de... recuerden esta entrada:

      https://toreoenredhondo.blogspot.com/2016/11/aplausos-habla-de-los-trincones-del.html

      Discrepo con usted en lo del sobre ya que pienso que hoy los taurinos tienen tan por la mano la situación que no hace falta ni sobre porque todos los críticos paniaguados están de rodillas simplemente agradecidos por que les den una entrevista o los inviten a un tentadero.

      Ah, y lo de 'palabrero' Navalón lo aplicaba específicamente a Fernández-Román. Molés era 'el fenicio'. A Arnás lo calificaba bastante injuriosamente, por eso no lo transcribo.

      Saludos

      Eliminar
    2. Efectivamente, Rafa; el palabrero era exclusivamente el aparejador de Pucela; pero bueno, yo lo hacía extensivo a esa cobra o cuarta que comandaba el del Pisuerga. Y por supuesto, gracias por el enlace de los trincones, aunque lo del fenicio Molés era vox pópuli, que yo conocía de primerísima mano por el propio Alfonso. Porque...que le hubieran preguntado al pobre Antoñete acerca de los tejemanejes del capo.

      Eliminar
  6. Buenos días Rafa y compañía.
    Emilio de Justo es el consentido de la plaza, primero lo fue del 7 y ahora es de prácticamente toda la plaza. Estuvo destoreando toda la tarde, bajando la mano a base de retorcerse como una alcayata y utilizar el pico. Porque cercanías no las hubo en ningún momento. Si acaso en algún pase de pecho en los que nos hizo el tocomocho, se cambiaba de mano para no darle con la mano con la que había ejecutado la tanda. Fue jaleado durante toda la tarde, yo me llevaba las manos a la cabeza. Si mata bien, se lleva una oreja en el primero y dos en el cuarto. Estaríamos hablando de triunfo gordo.
    Borja Jiménez puso a toda la plaza de acuerdo. No le gustó a nadie, no aplaudió casi nadie. Ventajista como De Justo, o más. A la salida del festejo todos con los que hablé se preguntaban qué iba a pasar el Domingo en la encerrona porque a todas luces no es un torero largo, no le veo repertorio para encerrarse con seis toros.
    De Víctor Hernández ya te comenté que no me convenció en absoluto en su primera del ciclo isidril y eso que fue el motivo por el que decidí renovar el abono. Ayer en su primero, quiso ser más efectista que efectivo, pero se debe haber dado cuenta que se le ha acabado la bula papal. Si quiere emular a José Tomás debe alejarse de Abellán. Toreará menos porque le cogerán más, pero también subirá su caché y podrá entrar en la primera división. O eso, o el ostracismo a medio plazo. En su primero estuvo igual de vulgar que sus compañeros de terna, nada que decir. En el sexto de la tarde fue otra cosa. Primero, alabar al toro, un animal que me hubiese gustado verlo en una suerte de varas en 3Puyazos. Un animal encastado, que tenía peligro por ambos pitones y un motor que no pudimos ver por el exceso de castigo en varas y porque Hernández ahogo en exceso la embestida. Sin embargo, ésta vez sí pudimos constatar lo que hemos visto de él en otras ocasiones. Bien colocado y pierna expuesta. Los errores fueron no exhibir más al toro en el caballo, no picar delantero para que descolgara posteriormente y no iniciar la faena de muleta por bajo para reconducir esas embestidas bruscas. Quedo a la espera de la Beneficencia, le concedo el beneficio de la duda.
    Como curiosidades, los papelillos estaban debajo de la presidencia y ellos se fueron al 5 para recibir el aplauso fácil en una tarde ventosa. Prácticamente no vi ningún quite en banderillas de ninguno de los terceros en toda la tarde, sólo recuerdo dos de Borja Jiménez. Luego nos critican, pero parece que somos los únicos que denunciamos estas cosas.
    Saludos de un aficionado venteño.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Celebro que viésemos fundamentalmente lo mismo. Oiga, a usted puede salirle una úlcera de tanto ver corridas in situ. ¿No sería mejor quedarse en casa y así no tener que soportar todo eso que lo rodea?

      Y veo con preocupación que la inquietud ante la encerrona del domingo no es una imaginación mía sino que saltó a la vista para muchos de los cabales.

      Saludos

      Eliminar
  7. Gracias por la crónica Rafa. Supongo que seré el único en sostener esto. Creo que una cosa es la exigencia, el rigor, el no aceptar las llamadas orejas pueblerinas, el triunfalismo hueco etc y otra la ausencia completa de generosidad. Y un reconocimiento mayor en la plaza al autor de lo que ocurrió en el sexto toro hubiera supuesto simplemente eso, reconocimiento y generosidad noble. Sobre todo cuando se regalan premios a tutiplén tras dar una serie de pases a robots sometidos ya en el campo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero es que las comparaciones no valen. Si empezamos a comparar toros y toreros, orejas o indultos, azules o verdes, no acabaríamos y entraríamos en una vorágine creo que equivocada. Saludos.

      Eliminar
  8. Pero QUE MAL QUE TOREA EMILIO DE JUSTO. Se ha convertido en el torero más vulgar del escalafón, retorcido, ventajista y dando muletazos a la velocidad de la luz. Da pesambre verlo torear. ¿En que te has convertido Emilio? Y menudo lote que tuvo para cortar 3 orejas y salir como figurón del toreo de la plaza.
    Señor míratelo, y si no estás por el motivo que sea, físico o mental, deja paso a los que vienen detrás. Que hay cientos de toreros que matarían por tener la tarde de ayer.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Sabe cuál es el problema de De Justo y si yo lo conociera se lo diría? Que a él lo hemos visto torear bien o medio bien y por eso cuando lo sufrimos ahora, nos duele y nos indigna mucho más que otros a quienes toda la vida hemos visto destoreando.

      Saludos

      Eliminar
  9. Buenos días y gracias por la crónica. Efectivamente, el locutor es el más honesto de los tres que radian la corrida. Me llamó la atención que protestara por esos feos gestos que se prodigan demasiado.

    Vivo fuera de España, pero estoy convencido de que todos ustedes oyeron mis insultos al pica del sexto. La plaza debería ser un clamor.

    Por lo demás, Hernández me sacó de quicio. Tenía un toro perfecto para mostrarlo en varas y no quiso. Quizá sea más valiente y mejor torero que otros (pienso en Fonseca y Román, siempre generosos con el toro y con el público), pero esa mezquindad me parece imperdonable.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Fue un escarnio total el primer tercio del sexto pero ya digo en la crónica que Hernández va a lo suyo, no tiene afición al toro. No se preocupó de ponerlo bien en suerte ni de dosificar el castigo. Pedirle una tercera vara de largo es pedir peras al olmo.

      Nos lo venderán como José Tomás redivivo pero lo que es afición, me parece que tiene muy poca y a las pruebas me remito.

      Saludos.

      Eliminar
  10. Hablan ustedes de que a Borja lo ha puesto Guerra donde está…

    Acordémonos de Daniel Cuevas, Raúl Cuadrado, Jimenez Fortes, Juan Leal, Juan Andres González, Daniel Barbero, Pepe Moral, Lopez Simón.
    A esos también los apoderó Guerra y observen ustedes donde están, por donde han pasado y sobre todo el estado mental d echada uno de ellos, por no hablar de los ganaderos que han sufrido sus gestiones .

    Echo al mozo de espadas de Borja para colocar a Sebastián Guerra, tio de Julian.

    Echó a Barrero después de tenerlo a 24/7 con Borja.

    Un hombre de paja, de trabajos de cloaca de Mafilla es lo que es Guerra y aun así, lo idolatran como el mejor apoderado del toreo…

    Donde quedó “Capitán Dorado “ entonces…

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé cómo terminará mentalmente Jiménez tras ese apoderamiento pero de momento está ganando bastante dinero aunque un buen porcentaje vaya al citado. Ya veremos si la encerrona del domingo no hace mella en ese binomio según como termine...

      Saludos

      Eliminar
  11. Buenos días:
    Muchos avisos y todas las orejas se fueron al desolladero con tres "¿figuras-figurones?".

    JUSTO-Muy justo de todo. Su tiempo ya pasó.

    BORJA-¿Qué le habrá visto la gente a éste? Yo nunca le vi nada, salvo su gran parecido físico con su hermano y con ...

    VICTOR-Un torero que me sorprendió para bien hace un par de años. Considero que algo ha cambiado para mal. Abellán.
    El valor radica en la consciencia, la inconsciencia no es valor, es temeridad.
    Un saludo,
    ZZ

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De acuerdo en todo. Sobre la diferencia entre valentía y temeridad le recuerdo esta entrada:

      https://toreoenredhondo.blogspot.com/2020/06/la-temeridad-es-la-gamberrada-del.html

      Saludos

      Eliminar
  12. Buenos días!
    ¿podría indicar la diferencia entre salpicado y burraco? por la pinta del primero.
    Tenía entendido que salpicado era solo si las manchas eran por la parte baja del toro (en este caso están más extendidas)

    En un documento que encontré de la Unión de Criadores la verdad que la definición es la misma:
    Burraco: es el ejemplar de pelaje negro sobre el cual aparecen numerosas manchas blancas dispuestas como si fueran salpicaduras.

    Salpicado: es el toro de pinta oscura que presenta sobre el fondo de la piel manchas blancas de tamaños y formas irregulares y que
    parecen salpicaduras.

    Muchas gracias!
    Un saludo.
    Blas0

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo explicaba en esta entrada:

      https://toreoenredhondo.blogspot.com/2014/01/pintas-del-toro-de-lidia-1-alunarado.html

      La palabra 'burraco' es un vulgarismo del campo para calificar al salpicado sobre fondo negro. Debería decirse 'urraco' porque la reminiscencia del nombre es la combinación de blanco y negro de las urracas.

      Ojo que podría darse un salpicado sobre fondo que no fuese negro, por ejemplo un castaño salpicado. Entonces, lógicamente nunca debe decirse lo de burraco.

      Saludos.

      Eliminar

LOS USUARIOS DE IPHONE PUEDEN ENVIAR SUS COMENTARIOS SIN PROBLEMAS IGUAL QUE LOS DE ANDROID.