¿ESTO ES TOREAR?

¿Qué es torear? Es que un amigo del blog nos envió la secuencia de un unipase de Roca en Santander combinando dosantinas con cambios de mano mientras el toro daba vueltas y vueltas alrededor de él. Completó tres y media mientras el comentarista técnico Chaves decía: '¡qué redondo más bonito, bieeen!'

Esa suerte del toreo, nueva para nosotros, es difícil de explicar. Estamos ante uno de esos casos donde la secuencia vale más que mil palabras. Aquí la tienen.

                            

Está claro que no compartimos el mismo gusto estético que Chaves exactamente igual que ya no compartíamos el de su forma de torear. Quizá a ustedes les guste ese unipase circunvalante pero a nosotros se nos antoja espantoso.

Lo que ven en la imagen es la culminación de la faena que Roca hizo a este Ermitaño de Juan Manuel Criado, que pasó sin picar y que se había tragado cuarenta y cuatro pases antes del que nos ocupa. Luego el diestro pegaría unas bernadinas que dejaron la cosa en la cincuentena y por fin nos deleitó con una excelente estocada al encuentro marca de la casa. Lo único que sobra es el saltito:

El otro comentarista técnico, Delgado de la Cámara, afirmó: 'ha cuajado el toro'. Ya, pero también podríamos preguntar qué es cuajar un toro. ¿Es sacarle todo lo que lleva dentro hasta dejarlo exhausto? Si es eso habrá que plantearse si se puede cuajar un toro a base de mantazos. Dicho de otro modo: ¿no sería preferible cuajarlo menos pero torearlo bien?

La faena que vemos de Roca también es marca de la casa, en este caso de manera lamentable. Abre la puerta permanentemente, como ven abajo, y no hay ni un pase de los cuarenta y cuatro anteriores al circular mágico que nos haya quedado en la retina. Ni uno. 

Cortó las dos orejas pero eso ya saben que nos deja fríos. No nos interesa para nada y todavía menos en la tierra de Óscar Freire. Por cierto, el citado Delgado, cuando el tendido continúa con su algarabía ávido de más casquería dice: 'el público sigue reclamando insistentemente la segunda'. ¡Qué ocasión perdida para haber añadido algo como: 'pero eso da igual porque la segunda es potestad única y exclusiva del presidente, quien no deberá tener en cuenta para nada lo que diga el público sino que según el reglamento bla, bla, bla...!' Pero los televisivos están al pan y al agua del pesebre de los taurinos y no a intentar hacer una mínima labor didáctica entre los espectadores.

A lo que íbamos en el titular: lo que han visto en esa secuencia ¿sería torear? Si torear es todo lo que se hace a un toro, sí lo es, sin duda. No obstante, nosotros entendemos que torear es burlar a un animal que no se deja, que no quiere que lo burlen o que, al menos, plantea ciertos problemas. Lo que hemos visto en esa secuencia es burlar a una pobre ternera que está ya burlada o que se burla sola. La frase histórica de Ortega de que torear es hacer que el toro vaya por donde no quiere ir se torna tragicómica viendo esas imágenes

El problema entonces ¿sería el pobrecillo Ermitaño o el pase tan pueblerino del peruano? Hombre, norits como ése se ven muchos en cada temporada ya que los ganaderos comerciales han hecho una labor milagrosa en su selección hacia la docilidad lacayil. En nuestra opinión la estética de un Morante al natural ante un animal igual de domesticado sí es toreo aunque no nos termine de llegar por culpa de nuestras manías.

Sin embargo lo de Roca parece un número de circo ante un caniche faldero. Eso es lo que nos falla y sería lo que marcaría la diferencia con otro tipo de toreo ante un mismo torillo lanar, es decir, que sea tratado de otra manera digamos que... más canónica. Cuando un toro de lidia da pena en lugar de dar miedo o por lo menos de generar inquietud en el aficionado, al menos que los pases que se le den sean ortodoxos. 

Es que si lo que se le hace es esa sucesión de monerías enlazadas por delante y por detrás mientras el torete de paja va dando vueltas en derredor como un mono amaestrado, entonces es cuando nos planteamos si eso es torear.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa. Y muchas gracias a Juan Ramón por su aportación.