lunes, 17 de agosto de 2026

FERIA DE TAFALLA, 2026 (2). SOBRAL: ¿HUBO UN CHAPUCERO EN TAFALLA?

Recordarán ustedes la histórica frase de Justo Hernández, el ganadero de Garcigrande: 'si usted se da cuenta desde el tendido de que una corrida está afeitada es que quien lo ha hecho es un chapucero'.

Nosotros no aseguramos de ninguna manera que esta corrida estuviese afeitada. Nos limitaremos a poner las fotos de nuestro reportaje y juzguen ustedes mismos si hubo chapuza o no.



Al acabar la corrida no pudimos por menos que ir al encuentro de los ganaderos. Ellos nos aseguraron que los toros que habían saltado al ruedo no eran los que habían embarcado en la finca.

Les preguntamos si había ido alguien en el camión y resultó que el mayoral fue quien había acompañado a los toros pero a los de Cenicientos. Estos viajaron sin ningún vigilante. Teóricamente la responsabilidad del ganadero termina en el momento del embarque y lo que pueda pasar después va a cuenta de la empresa. Le dijimos que con esa teoría corre el riesgo de que el honor del hierro se vea mancillado por la sospecha si en el ruedo vemos cosas como esta:



Como nos consta que algún miembro de la empresa leerá estas líneas tiene a su disposición la sección de comentarios para decirnos si los toros que vieron y compraron en el campo son los mismos que aparecieron en el desencajonamiento y ayer en el redondel.



Sabemos de buena tinta que el veedor de Ferrera quitó alguno de los ejemplares que estaba reseñado y que había aparecido ya en fotos por redes.

Ya pueden ir sacando sus conclusiones a partir de las imágenes y también pueden deducir nuestra monumental indignación al haber pagado una entrada nada barata por ver semejante material córneo.



No creemos que compartan los críticos paniaguados nuestra indignación y si lo hacen, seguro que no lo dejan por escrito o con imágenes como las nuestras. Así va todo, nos hacen creer que vivimos en el mejor de los mundos taurinos cuando la golfería es el modus vivendi. ¡Y no pasa nada! La impunidad es total.

Abordamos también al delegado de la autoridad para decirle que nos venían ganas de irnos a comisaría a presentar una denuncia por el estado de esos pitones. En lugar de preguntarnos si estábamos viendo visiones nos dijo que adelante con los faroles y que esa denuncia se remitiría al Ministerio del Interior. Como pueden suponer no perdimos el tiempo en semejante gestión, que hubiese quedado en agua de borrajas.

Lejos queda la presentación de los toros de Sobral en otras corridas tafallesas siendo una ganadería que se caracteriza por sus pitones astifinos. Aquí tienen toros lidiado aquí mismo el año 2022:





Les garantizamos que la indignación de los ganaderos era máxima. En esta foto tienen a los dos grandes protagonistas negativos de la tarde: los cuernos de los seis toros y la presencia de Ferrera en el cartel.



El juego de los animales fue el siguiente: primero, romo, aquerenciado y soso; segundo, romo, aquerenciado y flojo; tercero, que pasó sin picar, romo y bronco; cuarto, romo y soso; quinto, noble y sin codicia y sexto, que también pasó sin picar, romo  y pronto pero quedó muy quebrantado por un par de volteretas.


 

Hubo dos tercios de entrada y presidió sin problemas Estíbaliz Dorronsoro, que estuvo bien al retardar la concesión de la primera oreja del segundo de Vara para evitar tener que darle dos. Ah, y de nuevo nos preguntamos para qué han contratado a Bonijol cuando la suerte de varas está siendo una verdadera indecencia. No esperábamos otra cosa, por otro lado:



FERRERA. Su primero era un castaño, bragado, meano corrido y axiblanco con los pitones que ven:



Ordenó un monopuyazo español dejando al toro debajo del peto con total desidia y desfachatez. Después pareció molestarse por la acusada querencia del toro y se limitó a pegar una serie de mantazos sin quedarse quieto.


Pinchazo muy malo y sablazo perpendicular, a capón y saliéndose, más cuatro descabellos:


El cuarto era un cárdeno salpicado muy claro, con buena pelota, botinero, capirote, ojalado, bocinegro y romo:




El toro protagonizó un buen empuje recibiendo una zurra también muy buena tras la cual el diestro decidió cambiar el tercio entre protestas de los más cabales:


Murillo estuvo mejor que anteayer:


Con la muleta, más desidia, más dudas y muchos pasos atrás y eso que el pobre Bienpeinado no se comía a nadie ni tenía fuelle. Total,  nada. 


Bueno, sí: un bajonazo de cárcel. Ya sabemos que en Tafalla pagan poco y seguramente el maestro estaba muy molesto por ello pero para venir con esa actitud es mejor que se quede en casa y no engañe sin vergüenza a quienes pasamos por taquilla.


SÁNCHEZ-VARA. Su primero era un castaño, bragado, meano, axiblanco, lavado de cara y romo de pitones:




Barrenada tras la cual se enceló pero con el palo levantado. Parece ser que el dinero que pagamos los de Tafalla vale menos que el que pagan los de Céret porque el maestro se dedicó a darnos gato por liebre clavando de esta vergonzosa guisa y siendo muy aplaudido:


El torillo no podía con su alma y el diestro se fue rápidamente al sol a mendigar. Le salió bien la jugada.


Estocada trasera, desprendida y atravesada que le valió una orejica más de pueblo que nunca:


Era un toro que el ganadero calificó como berrendo pero que para nosotros era un cárdeno oscuro, salpicado, ojalado, botinero y acapachado. Precisamente por esa conformación de pitones no estaba tan romo como los otros pero sí tenía pinta de boliche:




Recibió esta vara criminal recargando y el maestro pidió el cambio entre protestas:


En banderillas volvió a las andadas como pueden comprobar. Esto no tiene nada que ver con los excelentes pares que puso en Céret, lo cual denota el poco respeto que debe de sentir por los tafalleses. Comparen:



El torete iba y venía con docilidad, o sea, todo lo contrario de lo que nos interesa cuando está este torero sobre la arena:


Hubo además muchos enganchones antes de una estocada tendida y trasera, con el brazo elástico, que bastó. Cayó otra oreja rural y la consiguiente salida en hombros de muy poco mérito a pesar de lo que puedan leer por ahí:


SILVETI.  La empresa le puso la misma cuadrilla que a Del Moral para minimizar gastos. Su primero era otro castaño, bragado, meano, romo y bocidorado:




Huye al hierro y a pesar de ello Silveti pide el cambio. Seguramente eso provocó la jindama en banderillas y que después se encontrase el toro entero en la muleta. Estuvo digno pero sin mando en la muñeca y con el toro transitando ásperamente favorecido por el aire.


Pinchazo perdiendo la muleta por el fuerte gañafón del toro, otro saliéndose, esta estocada atravesada y cuatro descabellos:


El sexto era este negro, bragado, axiblanco y romo al que recibió con unos lances de costadillo que fueron lo único decente que vimos con el capote en toda la corrida:




Volvió a dejar el toro totalmente crudo con un simple picotazo aunque el animal se quebrantó mucho tras dos volteretas y media consecutivas. El único par medio bueno de la tarde lo puso Venturita aunque dando el pasito de más como ven:


El toro era pronto y fijo, ideal para hacer el toreo bueno pero enseguida acusó aquel quebranto que comentábamos. Chicharrinas iniciales y luego ubicación perfilera pero conduciendo al toro templado y sin retorcerse. Obedecía por los dos pitones como pueden ver:



El trasteo del mexicano estuvo a años luz del de sus dos colegas. El problema es que no llegó al tendido. Bernadinas finales antes de esta media en buen sitio sin telonazo. Fue el único toro que murió con la boca cerrada. Silveti anduvo toda la tarde en torero porque de casta le viene al galgo ser rabilargo. Dio una vuelta al ruedo merecida:


Así terminó este festejo que como han podido comprobar si han llegado hasta aquí fue un auténtico fraude. Si los toros que tienen que saltar al ruedo presentan estos pitones hay que anunciarlo en el cartel y ya decidiremos si compramos la entrada o no. Si no se anuncia estamos ante una estafa y lo bueno es que nos da la impresión de que compartimos la misma indignación que tenían al acabar la corrida tanto los ganaderos como la empresa.

Ayer la Feria del Toro-Toro se convirtió en la Feria del Toro-Romo.

Saludos cordiales desde Tafalla. Rafa.







23 comentarios:

  1. Hola Rafa, comparto todo lo que dices. Indignación y decepción sentí al ver la presentación de la corrida. Poco menos que para rejones. La cara dura de Ferrera, la vulgaridad de Vara con estos toretes, etc. Siguen los picadores sin picar donde deben. Dan ganas de no volver. Un saludo y gracias por las crónicas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias a usted. Resume perfectamente en seis líneas lo sucedido.

      Saludos

      Eliminar
  2. Buenas Rafa .

    Lo único que podría acabar con esto son las sanciones , por hacer una simple comparación. ¿Por qué vamos a 120 por la autopista?, pues porque está lleno de radares y sabemos lo que pasa .

    Si Tafalla paga poco como en casi todos lados que se anuncien toreros más modestos y ya está pero hacer trabajar al chapucero no es de recibo y si se quiere hacer que se anuncie previamente con varios días de antelación para quien quiera viajar que lo haga pero sabiendo lo que se va a encontrar . Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esas caras lamentables están siendo el pan de cada día en la mayoría de corridas de este verano y sigue sin pasar nada, con lo cual los taurinos seguirán campando a sus anchas con total impunidad.

      Lo que pasa es que uno no pensaba que en Tafalla también veríamos esto.

      Saludos

      Eliminar
  3. ¿La empresa indignada por qué? ¿Por la presentación de unos toros, aparentemente, “obligada” por uno al que han pagado poco?
    Si no sabían que contratar a toreros “de nombre” trae problemas que se hagan mirar su afición y conocimiento de esto.
    Por cierto, Silveti, acompañado en España por taurinos como José Mª Garzón ya habrá influido en algo también.

    Y lo que dices de los ganaderos, que os “aseguraron que los toros que habían saltado al ruedo no eran los que habían embarcado en la finca” suena rarísimo y no cuela. ¿Cambiaron los toros a mitad de camino? Anda que…
    También me acuerdo de sus palabras hará 3 años al finalizar un festejo en Sangüesa, lo que pasa que Tafalla les duele más tragar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo también recuerdo lo de Sangüesa. Lo de que no eran los mismos toros no se refería a que los hubiesen cambiado sino a que las caras eran diferentes.

      Que toros embarcados y después no vigilados se toquen durante el viaje es perfectamente posible, de hecho se hace. Lo de los precintos de los cajones no tiene ninguna seriedad ni garantía.

      En Céret la ADAC quedó muy indignada con Ferrera y quiero creer que la empresa de Tafalla a estas horas también tenga su buena dosis de enfado no sé si con el diestro o con quién. Otra cosa sería una irresponsabilidad por su parte visto lo que se vio.

      Saludos

      Eliminar
  4. Pues parece que feria para no repetir. Ganado sospechoso, toros que no eran serios al menos 3, y no se hace la lidia bien (y veo que el resto de corridas son del estilo, de plaza de tercera (en una feria denominada torista tendría que salir un toro serio)). Me quedo con que gracias a esto conocí Tafalla/Pamplona pero no repetiré.

    ResponderEliminar
  5. 2 corridas 12 toros 10 piques tout est dit !!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ustedes dos no repetirán y sumen otros que no salen por aquí pero que tomarán la misma determinación. Saludos

      Eliminar
  6. Buenos días, Rafa. Qué vergüenza que en una feria que se hace llamar la Feria del Toro-Toro salgan corridas tan afeitadas como estas. La ganadería de Sobral está cumpliendo sus pasos para convertirse en una torifactoría comercial, el año pasado ya lidiaron corridas con figuritas de mazapán y pitiminí en el municipio jienense de Sabiote, donde se realizó un indulto de chichinabo a uno de los toros de la corrida. El mejor de la terna de la pasada tarde, Diego Silveti. Antonio Ferrera y Sánchez Vara nos la han dado con queso otra tarde más. En fin, con este panorama, no creo que llegue a ser raro que las reses de Sobral las lidien figuritas como Diego Urdiales, Talavante, Roca Rey, Fernando Adrián, Juan Ortega, Pablo Aguado, o hasta el mismísimo Morante.
    Saludos desde Ronda, escribe Raúl.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Seguramente es lo que quieren los propietarios aunque esta ganadería sale muy astifina y esos nombres que ha puesto usted no creo que estén por la labor.

      Saludos

      Eliminar
    2. Eso parece pero el día anterior en Cenicientos salieron dos toros de excelente presentación y pitones. Ambos derribaron al caballo en el primer encuentro. El primero no tuvo ni un pase, el segundo era toreable pero no era tan predecible como el que le salió a Sánchez Vara en Tafalla.

      No sé cómo casar los toros tan distintos que salieron en ambas corridas, distintos en presentación, pitones y comportamiento.

      Eliminar
  7. Buenos días, y muchas gracias por su publicación.

    Con un día completo de reflexión y con su permiso, compartiré a continuación con usted y sus lectores lo ocurrido en la corrida de Araúz de Robles en las Ventas este mismo sábado 15 de agosto.

    La corrida me pareció muy bien presentada, alguno un poco basto, otro un poco destartalado, pero para mi gusto fue un notable alto en cuanto a trapío y presentación. Los seis toros eran negros con diversos accidentes. Ninguno se cayó.

    Antonio Puerta (1º, palmas con petición de oreja de sus paisanos y familiares y 6º, silencio)
    El primero, cinqueño, 559 Kg, aplaudido en la salida, noble y pronto, de triunfo. Cumplió en el caballo, el primer puyazo fue muy largo de duración y se entregó, en el segundo entró con alegría desde media distancia, pero ya no mostró demasiada ambición bajo el peto. Puyazos traseros y recargando. Fue un toro de triunfo, insisto, sin presentar excesiva dificultad y llegando con buen fondo al final de la faena.
    El sexto también fue aplaudido en la salida, cuatreño de 613 Kg. Resultó deslucido y sin fuste. Marronazo en el primer puyazo, infame, con el toro bajo el peto y a placer le coloca la puya ¡trasera! y carioca al canto. El segundo, carioca, barrena y recarga. El toro embistió sin más, de forma algo descompuesta.

    Javier Cortés (2º, silencio y 4º, silencio), tuvo el peor lote.
    El segundo fue un cuatreño de 610 Kg, recibió dos puyazos criminales. Excelente el tercer par de banderillas de Jesús Talabán. Resultó noble, pero se fue viniendo abajo, brusco y pegando tornillazos, fue desarrollando dificultades.
    El cuarto, cinqueño de 590 Kg fue aplaudido en su salida, un poco abanto. Primer puyazo repugnante, en mal sitio y con carioca. El segundo, mero trámite, sin siquiera darle la distancia adecuada al toro. Descastado, manso, geniudo y amenazando con rajarse.

    José Garrido (3º, silencio y 5º, silencio)
    El tercero, cuatreño de 620 Kg, era encastadito pero sin entrega. Tercio de varas de mero trámite, yo vi un animal toreable y quizá faltó colocación, muñeca, oficio. El toro se echó con poco más que un pinchazo hondo, y sorpresivamente entró en acción el puntillero. Ni un ademán de levantarlo y volver a entrar a matar, oiga.
    El quinto, cuatreño de 613 Kg, fue aplaudido en la salida. No tuvo entrega, pero es cierto que tras un primer puyazo infame con carioca incluida y cumplir tímidamente en el segundo del que salió suelto hacia el que hacía puerta, se orientó, desarrolló un peligro no perceptible y salió con la cara alta siempre en los muletazos.

    Mi sensación general es que vimos una ganadería que se encuentra a mitad de camino de una transición hacia no sabemos qué, quizá hacia unos Gameros más Cívicos, o qué se yo.
    Fue una noche de verano de excelente temperatura. Eso y las espléndidas viandas que llevé hicieron que no perdiera el aprecio de mi acompañante que se vio embarcada a asistir a un evento que al final resultó soporífero.

    Un saludo muy cordial

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias por su información especialmente completa en la suerte de varas, que es fundamentalmente lo que interesa a los electos lectores de nuestro modesto blog.

      Saludos

      Eliminar
    2. Buenos días,
      Por comentar un par de cosas del festejo del que ha hecho un gran resumen.
      La primera es que el par que dice de Jesús Talaván no es suyo sino de Pablo Gallego, que es el que va en las filas de Javier Cortés. Interesante seguir a Pablo Gallego, que ya dejó un gran tercio el 2 de mayo.
      La segunda es que no se entiende como el público protesta tanto que un picador pise la raya, y luego no se proteste nada cuando se tapa la salida y se hacen cariocas a diestro y siniestro. Son cosas inexplicables.
      Un saludo

      Eliminar
  8. Vaya, pensaba planear mis vacaciones el año que viene para poder ir a Ceret y Tafalla, pero lo voy a repensar.

    Ayer Canal Sur retransmitió la «magallánica» de Sanlúcar y me llamó la atención que el segundo toro pareciera afeitado, pero el quinto (o el sexto, ahora no recuerdo) estaba en puntas. Lo he visto alguna vez más, pero en cualquier caso lo de Tafalla me parece un escándalo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Le confesaré que si yo no conociese a nadie en Tafalla jamás vendría a pasar tres días viendo estas corridas donde se desprecia olímpicamente la suerte de varas y encima la presentación es como la que se ha visto aquí.

      El problema es que en la balanza pesa más que los toros el saludar y echar un buen rato con los amigos navarros, cosa a la que le invito el año que viene. Pero vaya con cuidado porque repetirá y el precio a pagar será tener que ver tragar con corridas como esta.

      Saludos

      Eliminar
  9. Hola Rafa y demás blogueros. Desde luego que las fotos hablan por sí solas. Estando de acuerdo contigo, he de decir que, independientemente, del veredicto de los veterinarios en cuanto al reconocimiento de las reses, hay un solo responsable de que esas reses fueran .lidiadas, y conforme al reglamento navarro es el Delegado de la Autoridad que es quien decide acerca de la aptitud de las reses para la lidia (art. 52.5 del Reglamento), salvo que el Presidente hubiera estado presente en las operaciones preliminares que habría de ser quien revisara dichas operaciones (art. 14.2). Desde luego que esas reses, a la vista de las fotografías, debieron ser rechazadas todas por sospechas de una posible manipulación no autorizada (art. 54.1), o en todo caso por astas defectuosas. Un saludo. José Luis García. Decano de Presidentes de Plazas de Toros de España.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A la Autoridad en casos como este ni está ni se le espera igual que al general Armada. Solamente le diré que una vez hablé con un delegado de la autoridad y cuando salió el tema del afeitado me preguntó que qué era eso de la bolita que estaba repitiendo yo. No hay que decir nada más. ¿Qué podemos esperar?

      Saludos

      Eliminar
  10. Muchas gracias por la crónica y por los comentarios.
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias a usted por perder su tiempo leyendo. Saludos

      Eliminar
  11. Fue indignante ver esos toros de Sobral sin puntas y, además, decepcionantes por su falta de remate y de picante.

    Por lo que comentas, entiendo que esa no es la tónica habitual de Tafalla. Yo solo había estado el día de la corrida de Reta, pero si en Tafalla acaba imponiéndose el monopuyazo de ayer y se siguen lidiando animales con pitones tan infames, será otra plaza a la que difícilmente quedarán ganas de volver.

    Saludos,
    Gerard

    ResponderEliminar
  12. Por lo que he podido indagar de fuentes perfectamente informadas el anónimo de las 8:23 no iba nada desencaminado cuando dijo más arriba que el mexicano estaría involucrado en esa mala presentación de la corrida.

    Saludos

    ResponderEliminar

LOS USUARIOS DE IPHONE PUEDEN ENVIAR SUS COMENTARIOS SIN PROBLEMAS IGUAL QUE LOS DE ANDROID.