XI JORNADAS DE TAUROMAQUIA EN PAMPLONA (2): ¿ESTAMOS ANTE EL TORO MÁS BRAVO DE LA HISTORIA O NO?

Con esta idea plantearon los organizadores de las jornadas un pugilato entre Prieto de la Cal, que hizo de Joe Frazier, y Javier Núñez, en el papel de Muhammad Alí. Fue como el combate de Manila en 1975. En medio estuvo El Pincha, que daba aire con una toalla a Núñez cuando volvía a su rincón.

Haremos una retransmisión del combate y, si les apetece, nos citamos abajo en la sección de comentarios para debatir lo que gusten.

Prieto de la Cal empezó diciendo que 'el toro actual hace previsible todo lo que sucede en el ruedo' y Núñez le respondió diciendo que 'el toro actual es el mejor seleccionado de la historia y eso lo hace más bravo y, por tanto, totalmente previsible porque el comportamiento imprevisible es el del manso'.

Se quejó don Tomás de que el sistema taurino 'es de pensamiento único cuando cabríamos todos ya que habría que sumar y no restar; el problema es que en los últimos cuarenta años muchos compañeros se han quedado por el camino'. Se disculpó por usar una expresión un tanto provocadora pero dijo que 'estamos ante una especie de limpieza étnica con algunas ganaderías que no son del estilo imperante'.

Don Javier afirmó que 'yo no creo en los encastes sino en los ganaderos porque el 90% venimos todos de Vistahermosa; es el ganadero quien le da personalidad'. Quiso definir la bravura y dijo que 'consiste en aceptar la pelea allí donde la proponga el matador: si pide al toro que humille, el toro debe humillar'. Al hilo de esto añadió que 'el torero actual sufre menos y hay menos broncas que antes porque tiene más técnica y el toro le obedece más'.

FOTO: EFE

El Pincha iba en esta línea: 'el toro tiene que ir por donde mande el torero pero no en plan tonto sino queriendo coger la muleta por abajo'.

Novillo de El Pincha en Peralta

Prieto de la Cal comentó que 'el poder del toro se ha dejado de lado y que conste que yo querría que mis toros tuvieran más poder del que demuestran a veces'.

Núñez comentó que 'la falta de poder tapa muchos defectos del toro pero el problema clave es que la técnica de torear se ha igualado y da la impresión de que todos los toros son iguales cuando lo que es idéntica es la forma de torearlos'.

Baigorri añadió que 'la muleta, tal como se torea hoy, es una muestra de bravura; el toreo de El Juli arrastrando la muleta y llevándola hasta allí supone una grandísima exigencia para el toro porque antiguamente no se les exigía tanto'.

Prieto de la Cal no estaba de acuerdo cuando aseguró que 'para mí la casta es más importante que la humillación porque es la que da la emoción'.

Núñez discrepaba: 'la falta de emoción actual no es por falta de bravura sino por falta de mansedumbre porque, vamos a ver: ¿la emoción de Cazarrata es la que atraería más público a la plaza? Seamos claros, ¿a qué va la gente a los toros?'

FOTO: Antonio Heredia

Amplió su explicación añadiendo que 'un toro debe embestir a todo y debe emplearse porque, si no se emplea ni tiene fijeza, no es bravo. En caso de no serlo podrá ser emocionante o frío pero no bravo, entendiendo como frío el que dosifica su esfuerzo de salida no empleándose tanto en el primer tercio'.

Dijo que 'la emoción que transmita el toro no depende de él sino de la faena que le haga el diestro; hay faenas en que ves cómo el toro disfruta embistiendo, no para...ese toro responde más en bravo que el de antes, sin duda'.

Dijo que 'La Palmosilla no me la torean las figuras porque no la necesitan; El Juli no va a dejar de matar Garcigrande o Victoriano para torear una corrida mía'. Por cierto, habló de números aunque sin dar cifras pero el dato puede tener interés: 'tras el fiasco que tuvimos en Madrid en 2014 vino un año malo en 2015, desaparecidos de todas las plazas de primera. Pues durante toda la temporada de 2016 tuve que limitarme a lidiar en mi tierra, todo se lidió en la provincia de Cádiz. Fueron seis corridas por las que facturé lo mismo que en la de Pamplona del año pasado, ¡sumando las seis!'

Durante el coloquio dio una curiosa explicación del toreo de capa: 'antes se toreaba mejor con el capote porque el toro se iba tras cada lance al estar menos seleccionado...antes era más manso, no reponía y por eso se lanceaba mejor'.

Otra curiosidad fue una especie de pareado que hizo cuando dijo que 'la casta en el toro equivale a la raza en el torero y la clase en el toro es el arte en el torero'. 

Confesó que la ganadería que considera su espejo es la del Conde de la Corte, 'porque es la única que ha aunado las preferencias del aficionado y de las figuras' (ya que estamos, decirles que del conde quedan no más de treinta vacas y que el ganadero reside en Colombia donde según parece se ha instalado).

Ambos púgiles tuvieron un comportamiento noble y brillante. Sólo hubo un golpe bajo cuando Núñez dijo que 'lo que no puede ser es que los ganaderos de bravo sigan haciendo las cosas igual que siempre sólo porque siempre se han hecho así'. Prieto de la Cal tuvo la elegancia de asumir el golpe sin responder con otra marrullería.

¿Qué les ha parecido la velada? Está claro que no hubo K.O. pero ¿quién ganó a los puntos? En Manila fue Alí porque el preparador de Frazier tiró la toalla aunque el bueno de Joe quería seguir. Pero Alí, con el tiempo, reconoció que cuando vio la toalla se le apareció la Virgen porque hubiese ido al suelo en el siguiente asalto.

Saludos cordiales desde Pamplona. Rafa.