Follow by Email

jueves, 24 de septiembre de 2020

LA GIRA DE RECONSTRUCCIÓN: ¿QUÉ LES PARECE?

Un Comité de Crisis anuncia una Gira de Reconstrucción. Estos términos parecen sacados de un territorio asolado por un bombardeo, ¿no creen? Se trata de conseguir liquidez para un Fondo de Reconstrucción y trabajar por el futuro del toreo que, añadimos nosotros, debe luchar contra el virus y contra el Gobierno.

Según se nos informa, han sido Cristina Sánchez y El Fundi quienes han llevado la manija en todas estas reuniones que han desembocado en esta Gira. Curiosamente, el suegro de El Fundi no colabora con sus toros, que son los que nosotros esperábamos con expectación. Como no nos creemos que no hubiera toreros dispuestos a matarlos, alguna razón desconocida habrá para esa ausencia.




El objetivo es 'generar el máximo de recursos posibles para trabajar por el futuro del toreo'. Los toreros y las figuras (curiosa distinción que hizo Cristina en su alocución) dicen haberse unido para ceder sus derechos de imagen y honorarios a fin de nutrir el citado Fondo. Lo mismo han hecho las cuadrillas. Los ganaderos, que son la parte seguramente más débil de toda esta triste historia, también han reducido sus precios. Por último, empresarios de ANOET colaborarán a su vez sin ánimo de lucro. Hombre, en ese caso no son empresarios sino filántropos o hermanitas de la caridad, lo cual es digno de encomio, la verdad. 

Y el Canal Toros de Movistar es la otra pata del banco, la fundamental, porque mucho nos tememos que sin ellos, nada de esto habría llegado a puerto.

Ya conocen ustedes que los festejos serán en formato de cuatro toros, mano a mano con diestros escogidos por orden del escalafón en que el primero elige su compañero de cartel. Habrá quince corridas, tres novilladas y tres de rejones, todo a celebrar en cosos no de primera categoría. Pulsen aquí para ver los carteles.

¿Qué nos parece el planteamiento? Pues tal como pintaba la cosa, nos parece bien, para qué les vamos a engañar. Los antitaurinos deseaban el año en blanco, el mismo por el que ya optaron hace muchos meses los empresarios tiburones, qué coincidencia...

Hay aficionados que se quejan de todo: que si la Fundación con esto se dedica a amasar fortuna, que si los festejos no son lo genuinos que deberían ser, que a ver qué es eso de que un torero elija a su compañero de cartel, que las ganaderías son mejorables, que los de Canal Toros tendrían que velar más por el aficionado que por el público orejil, etc.

Todo el mundo puede tener su parte de razón aunque, si miran los carteles de la Gira, ¿piensan que hay mucha diferencia, salvando las distancias, con los carteles que se anunciaron para la Feria de Abril de 2020 que nunca fue? Nosotros pensamos que no.




Los seguidores de nuestro modesto blog supondrán con buen criterio que echamos de menos algún festejo torista más. Así es. Hay ganaderías anunciadas en la Gira que ya han lidiado algo este año mientras otras siguen en el ostracismo. ¿Qué costaba haber añadido a esas quince corridas tres o cuatro más con desafíos de dos contra dos? Dolores Aguirre, Valdellán, Prieto de la Cal, Barcial, Escolar, Raso de Portillo, Saltillo, Cuadri... Todos tienen toros o novillos para haber entrado en la Gira dando oportunidad a toreros que se han quedado fuera.




Se podrían haber vendido como las corridas donde se lucirá al toro en el primer tercio. Los de televisión podrían haber cambiado de comentaristas y fichar a defensores del toro y no del torero como tienen ahora. Seguro que habrían encontrado colaboradores también desinteresados. Podría haber sido un ensayo didáctico que se agradecería dentro del guiso taurino que han preparado, el cual, como es previsible, se saldará con toros de presentación justita, triunfos por todo lo alto y algún que otro indulto, faltaría más.

Uno lee los carteles y no tendría inconveniente en ver el primer festejo con lo de Santiago Domecq pero es que a partir del segundo, la cosa languidece cuando aparecen los juampedros, los garcigrandes para El Juli o los danieles. Otorgaremos el beneficio de la duda a Victoriano del Río y a Gallardo mas después la cosa vuelve a deprimirnos con cuvillos, montalvos, jandillas y algarras. Menos mal que La Quinta, Miura, Torrestrella y Victorino quizás dejen buen sabor de boca al final.




No obstante, menos da una piedra, señores. Anotada la ausencia de esos festejos en plan desafío entre ganaderías encastadas, la combinación no deja de ser muy similar a la de una gran feria al uso, ¿no creen?

A los que tenemos el entretenimiento de comentar corridas de toros nos ponen en un brete: ¿no habría que ser condescendientes con lo que suceda en el ruedo dado el altruismo de los participantes? ¿O hay que hablar sin ambigüedades de lo que veamos aunque aparezcamos como unos aguafiestas? Recuerden lo que decía Perera:

‘Aquí hace falta triunfalismo y sobra el purista, porque para purista y para recortes ya están los de Podemos. La gente quiere divertirse y qué mejor imagen que los toreros en hombros‘

Anuncian que esta Gira es el inicio de otras colaboraciones que vendrán entre la Fundación y los demás estamentos del toreo. Vamos a ver qué sorpresas nos deparan y ya comprobaremos si el objetivo se cumple. Recordemos que ese objetivo no es otro que recaudar dinero para trabajar por el futuro del toreo.

Y para recaudar dinero, la verdad es que no se puede confiar en aficionados cabales como los selectos lectores de este humilde blog. Entre ustedes y quien esto firma saben de sobra que no llenamos una portátil.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.

domingo, 20 de septiembre de 2020

MIURA PERDIÓ 3-0

Fue en Almoguera, provincia de Guadalajara. Suele ocurrir que los miuras se suban a las barbas de los que tienen delante pero aquí no pudieron. Los tres toreros estuvieron por encima de los toros, bien es verdad que ninguno de los que saltó a la arena resultó ser hijo de Barrabás. 




Corrida desigualmente presentada pero válida para plaza de primera excepto el feo quinto. El de más trapío resultó ser el llamado Amargoso, este cárdeno oscuro, caribello casi facado, ojalado, nevado, bragado, meano corrido, axiblanco, salpicado y jirón:


El último era este toraco de abajo que sobrepasaría los 600 kilos con seguridad:


No hubo ninguno manso de carreta pero las peleas en el peto no fueron memorables en las nueve entradas que protagonizaron. Nobles en general y con poco poder. Dieron algún susto a los diestros pero más por su poca fuerza que por mala intención.


Todos se astillaron los pitones pero no por nada sospechoso sino por los derrotes que pegarían en los corrales. 


Los empleados de la manga estuvieron torpes, especialmente el de la divisa, molestando a los toros al enseñársela desde arriba con los animales pendientes de estirar el cuello y darse la vuelta en el angosto cubículo. Añadan a eso derrotes continuos contra paredes y puertas. Las astillas fueron lo menos malo que les ocurrió porque alguno como el tercero perfectamente pudo romperse el pitón izquierdo por la cepa en la citada manga:




MIGUEL TENDERO. Nos causó buena impresión. A su primero le hizo un recibo chaconero antes de que le perpetraran una lanzada en el lomo. Obsérvenla detenidamente porque mientras se veía esta imagen, César Jiménez decía '¡qué bien se ha agarrado!':

A ver, maestro, ¿en qué consiste agarrarse bien?, ¿acaso en clavar la puya donde sea? Porque si es así, cualquiera puede ser picador ya que, al fin y al cabo, todo es toro. Se escucha este tipo de despropósitos en televisión y ya me dirán a qué altura queda la labor didáctica que se espera de los comentaristas.

Buena brega del Ruso con Tendero que inicia su faena ante el de Miura como si llevase cuarenta corridas este año. El toro no tenía poder pero tampoco aviesa intención, con lo que el albaceteño le pudo dar pases sin tragar demasiada saliva. Anduvo muy aseado, ésa es la verdad.

Sainete al matar ya que parecía que el toro era de metal: cinco pinchazos, algunos escupidos, y estocada desprendida hasta la tela. Se perfila demasiado lejos y tapa la cara, eso sí. 


Los televisivos se percataron enseguida de que la espada estaba desprendida. Nos felicitamos por ello pero es curioso lo que les cuesta decir que las estocadas de las figuras están un palmo atrás. Se ve que hay días que no llevan las gafas adecuadas.

Su segundo fue ese miura tan bonito, hondo y nada zancudo. En la manga sufrió lo indecible dándose la vuelta una y otra vez quebrantándose sin duda las vértebras, vean:


Dejó sin más que el picador le pegase con saña. El quite de Tendero por verónicas tuvo sabor antiguo por rematarlas con las manos altas:


La sorpresa vino cuando lo puso largo para que el miura se arrancase con alegría. Le señalaron en el lomo pero ¡algo es algo!


Muy bien el Ruso asomándose con valor al balcón:


Tendero comenzó sin fiarse porque la embestida era probona y corta. Pero también era noble. Suponemos que el citado Ruso debió de cantarle desde la barrera que se echase encima del toro porque no se comía a nadie. Así lo hizo hasta el punto de dar con la cabeza al toro cuando, tras un remate, se quedó mirando las musarañas:





¿Cuántos toreros hay que hayan dado un cabezazo a un miura aunque no sea en el testuz? Tendida arriba pero un pelín pasada y oreja. Ya ven en la imagen que se descalzó sin venir a cuento, cosa que siempre censuramos porque atenta contra la liturgia:



ERNESTO JAVIER TAPIA, CALITA. Torero mexicano de dinastía. Su primero fue un cárdeno cornialto que de salida demostró su poco fuelle y su nula entrega. Por si acaso, De Pedro lo asesinó con un monopuyazo carioco de cárcel:


El toro peleó un poco al principio pero al notar la masacre se repuchó sin ambages. A pesar de que Mayoral clavó extraordinariamente, el presidente decidió cambiar el tercio antes de tiempo para hacer un favor a los banderilleros.

Un choto que no tenga recorrido te da problemas porque se te queda debajo. Pues un miura sin recorrido, ustedes mismos. La cosa era para machetear y castigarlo por bajo pero Calita quiso ponerse fino sin conseguir absolutamente nada como era esperable. El toro daba dos pasos y se revolvía:


Al final optó por el macheteo y tuvo que oírse pitos de algunos ignorantes. Dejó con habilidad una delantera muy atravesada porque se escupió de la suerte aunque bien es verdad que el toro se desentendió del engaño y fue al bulto:


El quinto era un miura playero, feo por degollado, zancudo, huesudo y cariavacado:


Perdía las manos y Calita lo picó poco mientras el toro tampoco peleaba brillantemente. Mayoral volvió a poner dos excelentes pares pero cayó en la cara en el segundo. Gómez Carpio estuvo atentísimo y ofició de ángel de la guarda haciéndole un quite divino, lo mejor de la tarde. Fueron obligados a saludar ambos:




El toro era pronto y humillaba pero soltaba un tornillazo al final para hacer honor al hierro aunque todo sin maldad. El mexicano le dio metros y le enseñó permanentemente la femoral (recuerden esto). No lo taparemos porque algunas veces se lo pasó despegado:


La verdad es que los tres toreros se colocaron bien toda la tarde. No vimos ni un atisbo de destoreo porque si a un miura, aunque sea de poco poder como éstos, lo citas con la cadera y la muleta retrasada, te pasea por el éter a la primera de cambio. No fue el caso de Calita, insistimos, que le echó valor viajando al pitón contrario:


Al final resultó que el toro se había tragado cuarenta pases gracias al mérito del diestro al esforzarse por no permitirle puntear la tela. Estocada baja y trasera que el toro no acusa y Calita tiene la vergüenza torera de volver a entrar cuando cualquier otro descabella y a otra cosa. Pinchazo, entera caída y dos descabellos.

GÓMEZ DEL PILAR. Dice el madrileño que quiere funcionar. Pues su funcionamiento vendrá dado por que se apunte a toros y no a terneras como las que mató del conde de Mayalde y que él mismo calificó como verdaderos amigos (recuerden aquí).


Su primero fue el único que ostentaba el hierro abajo. Se llamaba Aldeano y enloqueció contra las paredes de esa manga desastrosa a que nos referíamos al principio. Aún no entendemos cómo no se partió un pitón de cuajo. Cuando salió, Macías le hizo derrotar deliberadamente contra el burladero, el pan nuestro de cada día.

Peleó con feo estilo en el caballo pero ¿qué le vamos a pedir al pobre animal si recibió una lanzada casi en los riñones?

Como el tal Aldeano se acordaba de las trapacerías de Macías, intentó quitarle la chaquetilla cuando lo tuvo delante:


Aquí se aprecia mejor, con el pitón muy cerca de la zona que costó la vida al bueno de Montoliú:


Nos temíamos una embestida descompuesta por la infame labor del picador Aguado pero hubo dos cosas que enmendaron la situación. La primera, que el toro se desplazaba al ralentí. La segunda, que Gómez del Pilar le dejaba la muleta y enlazaba los pases sin dejar pensar al toro, que es un vicio que le hemos advertido en muchas ocasiones. Él suele enfrentarse a toros que se orientan y no hay que dejarles pensar. Nos alegramos de que vaya puliendo este peligroso defecto.


Estuvo muy correcto y muy valiente, con sitio y con afición. Sólo se equivocó echándose la muleta a la izquierda cuando por ahí el miura no pasaba ni por el pienso. No se lo tenemos en cuenta si lo hizo por pundonor. Ah, y todo echando siempre la pierna adelante, sin destorear tramposamente como ante las borregas de Mayalde. Algún pequeño apuro como éste no le hizo ninguna mella:


Si mata bien se lleva una o dos orejas pero pinchó tres veces con el toro haciendo hilo para terminar finiquitándolo con una entera pasada hasta los gavilanes y sin puntilla.

El último era ese toraco que veíamos antes, negro lombardo, largo, badanudo y acarnerado. 


Sufrió en la manga, nervioso viendo al torpe de la divisa pero sin poder girarse por lo grande que era:


Fue el que más apretó en el peto, al menos en la primera entrada. Lástima que se encontró con otra lanzada trasera, esta vez de Sangüesa:


Volvió una segunda vez por su cuenta pero sin pelear y el maestro decidió dar gusto a la afición poniéndolo de largo. Se arrancó alegre y sin tardear pero tampoco ahora peleó yéndose suelto:


Empezó a bravuconear en banderillas dándoselas de listo (anotemos que le faltaban dos meses para cumplir seis años). González se amilanó pero Cebadera no:



Nos las prometíamos muy felices pensando en lo que haría el diestro ante este torazo que chuleaba más de lo reglamentario. Gómez del Pilar salió serio y con aplomo porque había visto lo mismo que nosotros en ese segundo tercio. Pues el gozo se trocó en lloro porque el camión de la carne se paró. El miura estaba agotado y no hubo combate, ¡qué pena! Nosotros apostábamos doble o nada por el maestro pero no rodó la ruleta.

Ahí tienen al diestro solicitando a la banda que deje de tocar porque no hay faena (lo contrario que con los de Mayalde, cuando pidió él la música):


Casi entera caída y atravesada. Al final asistimos a una estupidez del madrileño que repiten casi todos los toreros. Consiste en que van a descabellar enfadados porque el toro no dobla y le pinchan con el estoque en el morro en lugar de tocarle suavemente para que se destape. Éste es el momento:


Y ésta fue la reacción del toro, que estuvo a punto de arrancarle la cabeza por esa tontería:


Lo lógico sería rozarlo un poco con la punta del palillo aunque para eso hay que acercarse mucho. En cualquier caso, esos pinchazos desagradables y extemporáneos traerán algún día un disgusto gordo. Y lo hacen todos, ya se fijarán.

Hemos visto este año dos corridas de Miura y ambas muy toreables. Han acudido sin tardear al caballo pero no ha habido peleas genuinamente bravas. En la muleta han ofrecido embestidas alejadas del choto domesticado pero sin el terror que se atribuye a este hierro. En Almoguera, consideramos que los tres toreros se mantuvieron en todo momento por encima de ellos.

Y es que estamos en lo de siempre, lo que decía Eduardo Miura abuelo:

"En las corridas de Miura, el público está de parte del torero y, si consigue el éxito, tiene mucha mayor resonancia que con toros de otras ganaderías. Y el fracaso es más difícil porque, cuando sale nuestro toro malo, el público tiende a disculpar al maestro"

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.


















lunes, 14 de septiembre de 2020

VICTORINO, ¿POR QUÉ NO PEDISTE QUE SALIERA EL CABALLO?

Ay, Victorino... algo no funciona cuando hasta los de televisión estaban en contra de ese indulto. A pesar de que su triunfalismo es infinito, decían que no era ni mucho menos un toro excepcional como para merecer volver al campo.



¿Sabes cuál habría sido la forma de hacernos callar a casi todos? Que 
cuando vienen de parte del presidente a preguntarte, hubieras pedido que saliera otra vez el caballo al ruedo. Eso es lo que se hizo con el novillo Aforadito de Raso de Portillo en Pedrajas de san Esteban:


El picador ha vuelto a entrar y Alberto Pozo ha cambiado muleta por percal.
Observen que el novillo lleva las banderillas porque estamos al final de la faena

Lo contábamos aquí y en este vídeo lo puedes comprobar en el 2:10:10. 


El tal Muralista había sido lidiado de pena en varas, tú mismo lo reconoces cuando dices esto:

'Si no lo vimos en el caballo es porque no nos lo dejaron ver aunque se veía que habría ido otra vez al peto. Hay que cuidar más la lidia'


Ojo que en esto último tenemos que rectificarte con acritud. Te referirás a la lidia en el primer tercio porque en el segundo, Ángel Otero estuvo sobresaliente. Tan solo le dio cuatro capotazos para colocar los tres pares. Eso es una lidia impecable, ¿o no?




El desastre del primer tercio lo venimos denunciando en nuestro modesto blog día sí y día también aunque a los críticos paniaguados el caballo les importa muy poco. Pero es que tu Muralista fue sólo una vez y al relance al reserva. Allí cobró trasero y contrario por parte de Moreno que, además, le tapó la salida:




Y su pelea no es nada del otro mundo. Se ve cuando el toro se apoya en el costillar y echa la cara arriba como queriendo quitarse el palo:




Con semejante vulgaridad, ¿por qué no solicitaste al final que saliera Puchano al ruedo? Pero para que el toro acudiese no una sino dos veces más tras la faena de muleta. Nosotros estamos absolutamente convencidos de que cualquier torillo de ésos indultados cómicamente acometería una vez al caballo si lo sacas tras la faena. Pero aquí hablamos de ponerlo dos: una a seis metros y otra de largo a diez o doce con el regatón, a ver qué pasa.


Creemos que igual da la campanada, acude y entonces podrías haber dado el placet al naranja con más argumentos. Ni aun así nos hubiera convencido su indulto por la poca casta que demostró. Nosotros criticamos a ese toro por pastueño y por su primer tercio lamentable. No estamos de acuerdo de ninguna manera con lo que dices:


'Que no se lo haya lucido en varas no quiere decir que no haya sido bravo. El toro fue bravo, fijo, pronto, repetidor, con transmisión y yendo siempre a más. Seguía con gasolina para haber aguantado más faena'


La bravura ¿la tenemos que evaluar a base de suposiciones? ¿O mirarla sólo en la muleta como los ganaderos comerciales de los que tu padre abominaba? ¿Recuerdas lo que decía él sobre la bravura? Te lo recordamos:


"El pimer puyazo no cuenta. Al primer puyazo va una vaca mansa que la pongas ahí delante porque no sabe qué le espera. En el segundo empezaremos a ver si es bravo según cómo pelee en el peto. Y en el tercero es cuando hay que poner el toro largo y valorar su pelea y si sale suelto".

¿Qué vemos de todo eso en este triste indulto? Fijo y repetidor te lo concedemos. De transmisión, cero patatero a nuestro modesto entender. Fue un animal que iba y venía comercialmente. Y no siempre fue pronto aunque no escarbó nunca ni retrocedió ante los cites como sí hizo el tal Cobradiezmos, al cual tienes padreando a pesar de que tú dices que miras mucho que las vacas no escarben en el tentadero. ¿Cómo se entiende que esté cubriendo  Cobradiezmos  si escarbó trece veces durante su lidia?




Volviendo a lo anterior, si hubieras sacado el caballo al final y el toro acude, ahora podrías afirmar que su condición pastueña la intentarías compensar echándole vacas muy encastadas. Pero mucho nos tememos que no es eso lo que vas buscando. Tú mismo reconoces que un tipo de toro como este Muralista, con un primer tercio casi de visita y una bondad en la muleta casi empalagosa...


'Nos puede ayudar a mantener la ganadería EN LA LÍNEA QUE NOSOTROS QUEREMOS. Por eso pedimos paciencia a los aficionados'


Pues lo sentimos mucho pero nos tememos que lo tienes mal entendido: s
iempre se dijo aquello de que 'a Victorino sólo le sirve el toro encastado, en bueno o en malo, pero encastado'. Era la palabra que estaba permanentemente en boca de tu padre. La paciencia del aficionado a toros que reclamas se ha agotado viendo que aceptabas este indulto tan deplorable. Fíjate en que decimos 'del aficionado a toros', no del público orejil o de los aduladores que tienes a puñados. Todos esos están encantados de la vida.

Lo que también afirmas de que es de la reata del Muroalto de Padilla y que de ella te quede poca cosa en la ganadería no tiene nada que ver con lo que estamos argumentando.

¿Sabes cuántos pases le dio Pinar? Esa paciencia que pides a la afición la hemos tenido nosotros para volver a ver la faena y contarlos. Fueron sesenta nada menos ¡y ni uno bueno! Quizás no lo veamos igual pero, para nosotros, esto no es torear:




Y esto, tampoco:




Así fueron todos a pesar de que en televisión hablaran de 'extraordinaria serie' o 'toreo profundo'. En nuestra opinión, lo que hubo fue un 'profundo destoreo' con Pinar ubicándose fuera de cacho permanentemente, sin cargar la suerte ni por equivocación y pasándose el toro bastante despegado en bastantes ocasiones. No faltaron poses afectadas del diestro con el único objeto de calentar al público. Estos jeribeques hacía tras el pase número treinta y dos:




Actitudes como ésa de Pinar ya son habituales en los diestros en cuanto escuchan el patético y ridículo '¡no lo mates!' Fuerzan la situación, echan al público encima del presidente y así se ahorran entrar a matar y ganan un titular al día siguiente. Lo hizo Bautista en Logroño y tú te negaste al perdón, ¿te acuerdas? 'Debemos ser serios', dijiste. Por cierto, aquel toro tampoco fue un dechado de casta como se deduce de su actitud tras este remate:




Recordarás también a Ferrera en Úbeda provocando el indulto de tu Melenudo y luego tus quejas de que 'estuvo haciendo gestos de niño chico para indultar'.


Tras la tanda que sumaba treinta y nueve pases, los mismos que dio Escribano a Cobradiezmos, Pinar se fue por el estoque de verdad, sumó once pases ayudados y comenzó el despreciable numerito de mirar al tendido y al palco al escuchar a los del PACMA:



Como la cosa no estaba clara porque en el tendido había buenos aficionados que se negaban a tomar parte en aquel desaguisado, al diestro se le ocurrió aumentar la presión volviendo a la barrera para recuperar el estoque de broma y pegar diez pases más. Con esos diez se cumplieron los sesenta, que fue cuando la policía acudió a consultarte. A tu lado estaba Pilar con la cámara. Ella ha reconocido en ocasiones que le gustan los victorinos con más picante que a ti. Claro, porque ella no ha sido torera como tú (recuerden aquí).




¿Te imaginas que le dices a aquella policía que diga al presidente que salga de nuevo el caballo al ruedo? El presidente te mira extrañado cuando le transmiten la información. Tú le dices que sí con la cabeza y él llama al callejón. Nadie sabe qué está pasando y de pronto se abre el portón y entra el picador a caballo. Sólo los buenos aficionados comprenden lo que has ordenado y suenan sus aplausos a los que se suma el público orejil... Pero los sueños, sueños son, dado que nada de eso se te ocurrió.


Oye, una pregunta, ya que estamos: ¿qué diría tu padre si se entera de que a un toro vuestro le han dado sesenta pases? Los dos estamos convencidos de que se niega a creerlo y, si le enseñamos este vídeo, se duerme durante la faena y al despertarse reniega de la ganadería.

Tú tenías ocho años cuando lo de Andrés Vázquez a Baratero. Le pegó diecinueve pases y comentó después:


'Entonces el toro me miró con aquellos ojos y me dijo: ¡ni uno más!, como me des un pase más te cojo'




Entre esos diecinueve y los insoportables sesenta de Pinar hay un término medio, ¿no te parece? Me dirás que los treinta y nueve de Cobradiezmos, ¿verdad? Quizá, pero es que no se puede ni comparar la embestida de uno y de otro. 


¿Sabes cuál es nuestro problema? Que cuando vemos una corrida de la A coronada, pensamos permanentemente en lo que opinaría tu padre viendo lo mismo que nosotros en ese momento. Por eso estuvimos también en contra del indulto al tal Cobradiezmos y el titular de nuestro comentario iba dirigido a tu padre, pulsa aquí.

Esa pregunta te la trasladamos a ti: ¿qué habrá pensado tu padre de este indulto de chichinabo? Tienes siempre respuesta para todo, no en vano te consideramos el ganadero más listo de la clase junto a Justo Hernández. Por eso estamos seguros de que lo convencerías de que los tiempos han cambiado, de que él se ha quedado anticuado y de que hay que tirar por otros derroteros.


¿Te has fijado en que al hablar del tal Muralista, tanto en tus declaraciones televisivas al acabar la corrida como en tu vídeo desde la finca, no has mencionado ni una sola vez la palabra encastado? Si los nuevos tiempos reclaman bajo tu punto de vista toretes con poquita o ninguna casta como éste, no cuentes con nosotros. 


Hasta aquí habremos llegado.


Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.