Mostrando entradas con la etiqueta Guardiola. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guardiola. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de abril de 2026

FERIA DE 3PUYAZOS, 2026 (3). NOVILLADA GUARDIOLA-ISAÍAS: VÍCTIMAS DE LOS TRES PUYAZOS

Ponemos ese titular porque esta misma novillada se podría haber celebrado sin caballos y hubiera resultado més interesante ya que todos los novillos tuvieron buena condición en la muleta y hubiesen agradecido no pasar por el peto.

El problema es que la filosofía de los tres puyazos los mató. Entendemos las tres entradas si tienen un sentido pero hacer acudir tantas veces a unos novillos que tardeaban y a los que se levantaba el palo ya en el primer encuentro se convirtió en una situación un poco surrealista.

Se salvó de la quema el primero de Isaías, que nos deleitó con un par de galopes de largo como ven pero los cuatro sin excepción llegaron al tercio de muerte muertos.



Un amigo del blog vaticinaba el día anterior que no podía venir nada bueno de lo de Guardiola estando como está un tanto dejado y con tan pocas vacas (quizá no lleguen ni a cincuenta). Nosotros le discutíamos que ganaderías mucho más cuidadas pegan petardos y algunos seguidos. Lo que sucedió fue que se asfixiaron ya en el segundo tercio pero humillaron muy correctamente para ser que hay tanto descuido. Salieron con divisa negra por la muerte de María Luisa Guardiola. Nos dijeron que guardan en El Toruño una corrida imponente para 2027.

Ah, y vimos más puntas en esta novillada que en toda la feria de Sevilla, lo cual tiene tela marinera:



Excelente entrada, con tres cuartos del aforo cubiertos. Seguro que este año no perdieron dinero con el festejo menor:




D'ALVA. Vino con una predisposición excelente pero se quedó sin novillos. Dos portas gayolas, seis pares de banderillas, toreo de rodillas, arrimón... No pudo ofrecer más.



Su primero de Guardiola tenía buen trapío, apretado de carnes y astinegro:



Olvidable en el caballo. Muy bien el diestro ordenando sólo tres capotazos en el segundo tercio. Puso este buen par:



En la muleta duró una tanda antes de entregar la cuchara. Pinchazo hondo y atravesado a toro de Guisando más tres descabellos.

Su segundo fue un tulio, con crotales, que también recibió a porta gayola. Era negro, bragado y acapachado:




Fue alegre tres veces como han visto al principio. Quiso empujar pero se afligió pronto. Se pidió la puya de tienta pero Bonijol no la tenía preparada, con lo que Tosselló, el picador francés, usó con valentía el regatón. No obstante, esa cuarta entrada fue absurda poniendo el novillo más cerca que en las dos anteriores. El picador fue premiado con justicia al final del festejo.

En el primer par se alivió pero en este segundo, no:



Brindis al club antes de que el animal se quedase rápidamente sin gasolina. El portugués se puso un poco pesado queriendo sacar agua de un pozo seco:




Se equivoca cuatro veces entrando en la suerte contraria y pincha tres más una entera trasera con el brazo elástico. Barbeo de tablas y bella muerte del novillo pero en toriles:




CALZADA. Su primero de Guardiola se llamaba Oye-poco y nos recordaba al Oye-mucho de la novillada ceretana de 2010 que ha sido de lo más bravo que hemos visto en nuestra vida. Este era negro, calzado de atrás, bragado, meano corrido, jirón y decían que coletero pero en el cuello no tenía ninguna mancha blanca. Quizá era rabicano, ni siquiera rebarbo, pero con el barro no se veía (recuerden esta entrada sobre el rabo de toro):




Poca cosa en varas como no fuera que partió la puya de Sanz quien quiso meterle el palo con la madera. Bronca merecida y el piquero que se encara con el personal lanzando besitos. Ojo que no es la primera vez que lo hace. La Guardia Civil, a propuesta del delegado de la autoridad y del presidente del festejo, le tomó la filiación. A ver si no queda en agua de borrajas.

Buena brega de Blanco después:



En la muleta llevaba el hocico por la arena como pueden comprobar pero con síntomas de asfixia. Encima se rajó, total, nada.



Estocada baja perdiendo los avíos:



El último de Isaías era un negro zaíno, también con crotales, bizco del izquierdo y blando de remos:



Nada en varas excepto un pequeño galope en la tercera. Igual que su hermano, fue noble pero estaba agotado. Observen que Josu, así figura su nombre en el DNI, es de los pocos valientes que no llevan la taleguilla recauchutada:



Pinchazo y esta entera desprendida, patas arriba:



Decepción global y sin paliativos. Nadie fue capaz de salvar nada de una novillada para olvidar.

Saludos cordiales desde La Cabrera. Rafa.


sábado, 22 de noviembre de 2025

FERIA DE 3PUYAZOS, 2026 (1). GANADERÍAS: SEIS ENCASTES EN DOS DÍAS

No pocas dificultades han tenido los amigos de 3Puyazos para confeccionar su lista de ganaderías para 2026. Piensen que cada vez se adelantan más los que buscan toros, sean empresas o comisiones de aficionados, y puede suceder que cuando llegues esté ya todo comprometido.

Además este año se cumplen cinco de la epidemia y en aquella sazón se eliminaron muchas vacas, lo cual hace más difícil encontrar toros y encima que tengan el trapío que se está exigiendo a una feria tan joven como ésta.

Al final creemos que lo anunciado es del gusto del aficionado a toros. Son seis encastes diferentes: Villamarta con Salvador Guardiola, Pedrajas con Isaías, Veragua con Prieto de la Cal, casta navarra con Reta, Albaserrada con Escolar y Atanasio-Conde con Aguirre. Es imposible ofrecer más en menos tiempo. 

En primer lugar decirles que la idea de montar toda la feria a base de desafíos ha venido dada porque no había seis toros disponibles para una corrida completa. Hay pocas reses para tener ocho en el campo de las ganaderías que todos ustedes tienen en mente. 

La sopresa ha sido que en la novillada aparecen los Herederos de Salvador Guardiola Fantoni. No ha sido una improvisación sino que llevaban tiempo detrás de ellos. Se les ha insistido y al final han aceptado. Además los han comprado a la casa Guardiola en El Toruño, no en ningún cebadero. Sabrán que animales con este hierro histórico se encuentran por cebaderos y acaban en las calles.

Hace más de diez años que no lidian nada con caballos. Lo último suyo que se ha visto fue esta novillada sin picar en Guillena, salvo que alguien nos rectifique:


                      

En El Toruño quedan unas sesenta vacas que mantuvo la familia un poco como recuerdo sentimental. Los tentaderos los han hecho siempre a puerta cerrada y muchas veces con aficionados prácticos. Su comportamiento será una incógnita pero creemos que generan ilusión en el aficionado.

Recuerden ustedes que el primer Salvador Guardiola Sunyer era catalán, concretamente de nuestra provincia de Tarragona. Sus dos apellidos lo son, tal como contábamos en esta entrada. Allí hablábamos de los dos hijos varones que tuvo: Juan, quien será el padre de Juan Guardiola Soto, el de los 'guardiolasotos'. Y Salvador, que se casó con María Luisa Domínguez Pérez de Vargas, con la que tanto disfrutábamos de pequeños en aquellos memorables lunes de resaca. De hecho tiene este azulejo en la Maestranza que también exhiben con orgullo en la finca:



Cinco años consecutivos se llevaron el premio a la mejor corrida, a ver quién iguala eso. Tienen otro récord y es que cuentan con tres muertos en el encierro de Pamplona. Esperemos que los dos animales que veremos en 3Puyazos hagan honor a sus ancestros en cuanto a casta.


Los otros dos serán de Isaías tras el buen recuerdo que dejó su novillo Llorón en la feria de 2024. Tiene una camada de veintiuno y sepan que es muy probable que una novillada completa con los de más presencia la podamos ver en una plaza del circuito torista. Aquí esta Llorón arrancándose al caballo:


El sábado por la tarde tendremos el desafío entre Reta y Prieto de la Cal, de cuya posibilidad no sabíamos nada cuando recientemente estuvimos en la finca navarra (aunque no se lo crean).

Los toros de Reta ya los vieron en esta entrada (por cierto, el que pensábamos que llevaba el número 7 en realidad es un 1 en los papeles). Los cuatro de más trapío son los que viajarán a la feria. 


El ganadero navarro está encantado de poder lidiarlos allí porque no sufrirán el tejemaneje de otros lares. Ustedes los vieron por parejas pero a solicitud del club, los dos cinqueños los separará para intentar evitar esos sustos de última hora a los que es tan proclive la sangre caliente de estos animales. Véanlos, el ojinegro y el bociblanco:


Prieto de la Cal considera un honor presentar sus toros junto a los de Reta (al contrario que otros ganaderos conocidos de todos ustedes). Su disponibilidad con los amigos de 3Puyazos ha sido máxima desde el primer año porque la filosofía del club coincide totalmente con la que tiene el ganadero. La próxima temporada le espera un compromiso importante en plaza de relumbrón pero no hay problema en la camada y ya ha apartado cinco para esta feria.

Sobre la marcha se verá su evolución. Recuerden que este año su primero, de nombre Felino, estaba muy atrasado pero a última hora se puso y acabó entrando. 


A nosotros nos encantó lo listo que fue en la muleta. Rasgó la taleguilla de Gerpe como si llevara una cuchilla en el pitón y nos deleitó con una muy bella muerte:


Hay uno negro junto a los jaboneros y barrosos habituales. Por cierto,  un jabonero que viajó el año pasado como sobrero y que no se lidió entrará casi seguro en el lote.

¿Quién matará esa corrida tan dura sobre el papel? Les apuntamos los nombres que han propuesto los simpatizantes del club. 

Sánchez Vara
Francisco Montero
Imanol Sánchez
Juan de Castilla
Octavio Chacón
Miguel Andrades
Joselillo
Pepe Moral

Lo que deseamos es que los tres elegidos los maten a estoque y no en el caballo. Es que no olvidamos a Navarrete matando el primero de Reta por orden de Vara y a Majada pequeño en la de Aguirre matando el quinto de Castaño ya que curiosamente las cuadrillas habían dado guerra para que ese toro no se lidiase. El club se empeñó con toda lógica en que saltase al ruedo y los 'profesionales' debieron de decir: 'no nos lo queréis quitar, ¿eh?, pues arrieros somos y en el tercio de varas nos encontraremos'. Qué pandilla... Recuerden estas sangrientas imágenes:



La corrida dominical es otro desafío entre los clásicos Escolar y Aguirre. Pichorrongo, a quien gustó mucho la filosofía de 3Puyazos, tiene ganas de volver y ha apartado cuatro con más trapío que los vistos en años pasados. Ya sabrán que tiene sus recurrentes compromisos importantes: Madrid, Pamplona y un par más en Francia.


Aguirre tiene tres corridas para plazas de primera para la próxima temporada más dos desafíos, entre ellos éste que comentamos. Hay reservados cinco con la seriedad acostumbrada. Aunque recuerden que el alabado Bilbatero, del que seguimos hablando dos años después, no era precisamente nada ofensivo, vean. Y recuerden lo que proponíamos aquí sobre el pañuelo azul


Seguimos con nuestra cruzada de preferir casta y movilidad a volumen y arboladura pero reconocemos que quizá nos quedamos bastante solos con esta teoría entre los dos mil espectadores que acudirán a esta feria.

Hablábamos con un amigo del blog sobre los espectadores que asistirán a la feria y nos decía: 'hay tres tipos de aficionados: el del autobús, el aficionado medio y el muy cafetero; los dos primeros estarán muy contentos con la corrida del domingo pero a los del café bien cargado nos ilusiona más los dos festejos del sábado'.

Cada uno de los años de la Feria del Aficionado hemos disfrutado con algo memorable y 2026 no será una excepción. La historia se repetirá, ya verán. También se repetirá la historia de que no toque su lotería pero a los aficionados cafeteros la lotería ya nos ha tocado con que este grupo de apasionados del Club 3Puyazos siga sacando adelante una feria que es un milagro. 


¿Hasta cuándo lo permitirá el sistema?

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.


lunes, 22 de enero de 2024

FABRÉS CONTRA MOLÉS

No se asusten. No es que haya habido una discusión entre el ganadero y el periodista. Es que hemos escuchado esta entrevista con Juan Sánchez Fabrés y en un momento dado criticaba el programa de televisión donde empezó a trabajar Molés. Como nos ha llamado la atención lo que decía, aprovecharemos para comentarlo. Sirva lo que diremos como ilustración de los aficionados más jóvenes y como inyección de nostalgia en los más veteranos. El titular es simplemente una ocurrencia nuestra aprovechando la rima de ambos apellidos.



Escucharán que el ganadero afirma que no quedarán más allá de ochenta vacas puras de Coquilla. Dice que lo de aumentar tamaño y peso de los toros mató ganaderías como la suya. Aquí tienen un ejemplar de los seis suyos que fueron rechazados en una feria de Salamanca, su tierra para más inri:



No obstante, el ganadero muestra una cierta incongruencia cuando dice que 'no hay causantes de aquello sino causas'. Hombre, si hay causas habrá unos causantes, ¿no creen? Para nosotros el causante es el taurineo, que vio que el toro de Parladé molestaba menos y tenía más presencia, con lo cual era ideal para empresarios, apoderados, toreros y público orejil. Los veterinarios serán quienes otorgarán el certificado de defunción a lo que no sea como querían los del mundillo. Y los críticos taurinos colaborarán en esa sustitución.

Nuestra teoría es que si el toro más terciado hubiera sido el preferido para sus intereses por ser más bobo y más dócil, habrían terminado con la moda del toro grande diciendo que eso no era un toro de lidia sino un elefante y que con ese tipo de animal el diestro no podía ni construir su obra de arte ni expresar lo que lleva dentro. Consiguientemente los veterinarios hubieran mantenido que el prototipo del toro de lidia no era el mastodonte con dos velas sino el terciado. 

Hay otro momento donde el ganadero, a pesar de hablar claro, se nos antoja incoherente. Dice que 'es una vergüenza para el torero el que admita que ha disfrutado toreando, ¡eso no puede ser!, ¿no se da cuenta de que va contra él decir eso?' Estamos de acuerdo pero es que luego admite que él seleccionaba sin pensar en el torero 'pero han tenido que ir enseñándome poco a poco... el Capea me hizo cambiar y ver las cosas de otra manera'. Jefe, entonces, ¿en qué quedamos? Porque si lo de decir que disfrutas toreando es una vergüenza para el torero, podríamos sostener lo mismo del ganadero que selecciona no pensando en el toro sino en el torero, ¿o no?



Y esperen porque en un momento dado escucharán que en tono laudatorio afirma que 'Ojeda cambió la historia del toreo'. Pues aquí le diríamos que jamás podría haber ejecutado sin enmendarse los ochos que causaron sensación si no tiene delante chotos moribundos. Con los coquillas de las guindillas, aquéllos que se te metían entre las piernas, Ojeda igual lo que hubiera hecho es cambiar de profesión. Recuerden aquí la tarde más aciaga de Gallito en toda su vida porque fue precisamente en Salamanca ante 'seis pulgas de Saltillo, los toros más chiquitines que he matado, nunca lo he pasado peor y encima la gente se reía de mí'

Pero lo que más nos chocó de la conversación fue cuando cargó contra el programa Revista de Toros, el antecesor del actual Tendido Cero. Dice literalmente:

'No pensaba hablar de Molés pero, ya que lo saca usted... Mire, Molés y Mariví hicieron un daño totalmente irreversible a la tauromaquia... ¡y no quería hablar de él! Cuando había sólo una cadena de televisión y ellos tenían su programa... a ver, cuando tú a una faena por artística que sea le pones de fondo la música de Los Pajaritos la estás hundiendo. O si de una corrida enseñas sólo cuando el toro se cae, estás dando una información sesgada. Pero gracias a Dios ya no está ninguno de los dos en ejercicio...'

Hombre, don Juan, nos va a permitir que discrepemos abiertamente. Los más jóvenes no sabrán de qué va esto pero pueden pulsar aquí tras leer la entrada para ver la media horita de uno de aquellos capítulos de Revista de Toros. Les avisamos de que hay algunos minutos en que no sabemos la razón pero se mantiene el sonido y desaparece la imagen (?). Coincide cuando debería verse a Romero, a Paquirri y el rejoneo de Vidrié y Avarito Domecq. 



Nosotros recordamos el programa, que veíamos de vez en cuando en nuestra infancia más tierna. La polémica lo acompañaba porque en las imágenes de las faenas la música de fondo era de música pop de actualidad, incluso de rock duro a veces. El sonido de fondo de un cantaor flamenco o de una guitarra española quedaba casi circunscrito a las faenas de Curro. Hoy eso no llamaría la atención pero entonces había muchos del mundillo que decían que aquello era una vergüenza. A esos taurinos se añade ahora Fabrés cargando contra aquel programa que, comparado con el olor a alcanfor que destila Tendido Cero, se nos antoja aire puro. Vean el vídeo y a ver qué opinan.

Allí encontrarán que comentan la feria de abril de 1977. Molés entonces empezaba. Es el reportero intrépido que entrevista a Ostos haciendo preguntas punzantes como ésta: 'la politiquilla del mundo de los toros ¿puede acabar con un torero con una historia tan digna como la tuya? Escucharán las respuestas claras y duras del maestro, a partir del 6'40'':



Mariví Romero, q.e.p.d., era la responsable del programa, hija de don Emilio Romero. El director del diario Pueblo fue una de las voces más ácidas del régimen franquista, su pluma tenía más veneno que una cobra de anteojos. Recordábamos de pequeños que ella no se mordía la lengua y revisando este programa nos ha venido a la boca el mismo sabor que el de la madalena de Proust.

Ya irán viendo que habla de falta de sitio en un torero, absoluta indocumentación de otro que naufragó totalmente o dice que poco importó que Curro matara bajo porque le dieron las dos orejas con la Mestranza enloquecida. Después comenta que Manzanares anduvo dormido con su primero y dio la cara con su segundo, que era un torillo molesto por el izquierdo, que la corrida del lunes fue un tostón histórico y que lo de los banderilleros fue horroroso, de verdad. Recibe cera también el propio Paco Camino, que estuvo distraído y opaco. Habla claro cuando dice de una corrida que el público se marchó con el aburrimiento en sus espaldas o que un torero tiene toscas maneras y desperdició la buena condición del toro con su manía de retrasar la muleta...



¿Qué opinan de estos comentarios? ¿Qué creen que pensaba el taurineo corrupto de la época viendo aquel programa? ¿Han escuchado algo similar alguna vez en Tendido Cero? La diferencia entre una presentadora y otra es la misma que entre un huevo y una castaña. Deducirán que aun siendo muy pequeños, escuchábamos estos comentarios acompañados por las imágenes y se aprendía algo. ¿Qué se aprende ahora del triunfalismo barato de las televisiones? Sí, una cosa: que el toro siempre tiene la culpa de todo.

Podrán deleitarse ustedes viendo el trapío que exhibían las reses en una plaza de primera como la de Sevilla hace casi cincuenta años. Observen éste de Carlos Núñez porque hoy no se lidiaría ni como novillo:



El siguiente es de Urquijo, de los que caben en la muleta... La presentadora destaca que la corrida de los murubes estaba astifina ya que cuando se veían pitones sospechosos, lo denunciaban sin complejos. No estaba de moda esa sandez de lo de astigordos:



No dejen de ir al 4'58'' del programa para saborear el tercio de varas del gran Comando Gris, un villamarta de Guardiola que empuja el caballo de una manera que no van a olvidar nunca después de verla:



¿Se han fijado en que el caballo tiene las cuatro patas en el aire? Mariví comenta: 'ese toro trajo en su sangre la verdad de la fiesta'. Escuchen la música que acompaña las imágenes y entenderán la polémica a que nos referíamos antes. Los que todavía ven Tendido Cero, ¿recuerdan algún programa en que se haya alabado un toro con palabras parecidas mostrando en la pantalla sus entradas al caballo?

Esto era lo que dijo Jaime Guardiola a Benlloch sobre aquel gran toro:

'En Comando Gris, a la condición de bravo habría que añadirle la transmisión que tuvo. Tomó cuatro puyazos comiéndose el caballo... En el segundo ya le estaban tocando música. He de reconocer que cada vez que rememoro esas situaciones me emociono y hasta me ataca la nostalgia por una tauromaquia más equilibrada que la actual. En aquélla todo tenía su medida y su equilibrio y la báscula importaba un carajo...'

Don Jaime sostenía siempre que el toro de hoy era el menos exigente de la historia y además, el que transmitía menos al tendido. Eso sí, añadimos nosotros, será el más grande y el de más pitones pero el que está delante sabe que hay menos posibilidades de que te deje con el trasero al aire. Y además, si te coge, te hace menos daño que el toro con más casta.

Llegados aquí, no entendemos por qué Sánchez Fabrés dice que este programa hizo un daño irreparable a la tauromaquia. Es que parece alinearse con los taurinos, cosa que nos cuesta creer en él. 



Sin embargo, lo que opina coincide con lo que criticaban de Mariví Romero los taurinos corrompidos. A Navalón lo dejaban por imposible mientras lo buscaban por los hoteles para pegarle. De Vidal siempre afirmaron que no sabía de toros y se limitaban a ningunearlo. El resto, con Zabala padre, Barquerito, Carabias, Campos de España, José Castro, Sobrino, del Moral, Arévalo y tutti quanti, no les molestaban. Pero a Mariví no la soportaban porque salía en la única televisión presentando el único programa de toros y haciendo comentarios como los anteriores. Todos los golfos del mundillo se subían por las paredes, incluidos ganaderos de los que lidiaban cinco o seis inválidos en una corrida y veían después que montaban en el programa un musical con los toros rodando por el suelo. 

Insistimos en que tras leer lo que hemos relatado pulsen aquí para echar un rato entretenido con Revista de Toros. Los lectores más talluditos recordarán mejor que nosotros aquellos programas y nos pueden quitar o dar la razón aquí abajo en los comentarios. 

Nosotros se la quitamos totalmente a Fabrés aunque momentáneamente nos haya obligado a tener que pasar por defensores de Molés. Lo hemos hecho porque aquel Molés no tenía nada que ver con el que posteriormente se vendió al taurineo. Recuerden esta entrada sobre los trincones del toreo, donde nos limitábamos a hacer de portavoces de lo que denunciaba la revista Aplausos el año en que tomó la alternativa Esplá, una revista que ha pasado a ser la patética Hoja Parroquial de los taurinos, dando vergüenza y pena a partes iguales.

Lo mismo que Tendido Cero, convertido en otra triste Hoja Parroquial aunque en versión plasmática.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.


lunes, 30 de marzo de 2020

UN INDULTO DE CHICHINABO EN JEREZ (Y ORDÓÑEZ EN EL CALABOZO)

Les dejábamos en nuestra entrada anterior con la incógnita sobre cuál fue la plaza donde se pintaron por primera vez las dos rayas de picadores antes de que fuesen obligatorias. Les dábamos la pista de que había habido un indulto y nos despedíamos con una propaganda de la época donde dábamos la clave de la plaza.

Efectivamente, fue en la corrida concurso de ganaderías celebrada en Jerez el 14 de septiembre de 1958. Allí se ensayó esa doble raya de picadores antes de que obligase a ello la orden ministerial de abril de 1959. Al pintar la primera línea recordarán que se dijo que los toros no acometerían al no salir el picador a provocarlos y que eso haría que se fogueasen muchos cada tarde.
Pues curiosamente lo mismo vaticinaron algunos tras este experimento de Jerez pero refiriéndose a la cantidad de toros que acabarían a partir de entonces con banderillas negras. Los agoreros no tuvieron razón y la segunda línea se impuso siete meses después con la susodicha orden ministerial.

El toro indultado fue éste:



Pero más que un indulto fue un insulto, luego lo comentamos. Era la cuarta concurso en Jerez, una iniciativa que se le había ocurrido al entonces gerente de la plaza, don José Belmonte Fernández.  En la primera de 1955 ganó este Desteñido de Juan Pedro, del que hablábamos aquí.  También fue indultado pero sobrevivió de milagro:


En el segundo de los dos puyazos que recibió, falló la arandela y le entró un palmo de palo en el cuerpo. Se partió la vara y fue lidiado con esa puñalada dentro. Estuvo dos meses en los corrales de Jerez hasta que, contra todo pronóstico, se recuperó y en Navidad pudo volver al campo. Pesó 447 kilos y llevaba el número 6. Lo lidió César Girón. Su criador le dedicó un poema


En 1956 ganó Alcalareño, de Carlos Núñez, con cogida grave de Joselito Huertas. En 1957 fue Velero, de José Manuel Domecq Rivero. El cartel de 1958 era éste en principio:



Pero Sánchez fue sustituído por Juan Jiménez El Trianero, pasando Romero al segundo lugar. La plaza de Jerez es la tercera que tiene la ciudad. Antes se cerraba con carros la Plaza de las Angustias y se corrían los toros aquí:




La primera plaza se estrenó en 1840 con 8 toros de José Saavedra pero era de madera y se incendió 20 años más tarde. Se inauguró la segunda en 1872  con Gordito y Bocanegra. Curiosamente, casi otros veinte años después, un nuevo incendio la arrasó. La actual es de 1894, estrenada por Guerrita y Bonarillo con reses del marqués de Villamarta.


El torero que más veces hizo el paseíllo en esa concurso fue, salvo error, Rafael de Paula:


¿Se han fijado en un detalle de la foto anterior? Hoy no se ve ni en pintura. En la próxima entrada nos entretendremos a cuenta de ello. 

El segundo fue Ordóñez, con siete tardes que debieron ser ocho pero estaba en el calabozo. Resulta que en 1959 estaba anunciado en solitario para la concurso con Juan Pedro, Pablo Romero, Villamarta, Bohórquez, Atanasio y Núñez pero unos días antes fue detenido en Albacete. Ahí lo ven entrando en el cuartelillo:


Él y Miguelín acabaron en comisaría porque tenían sus picadores inhabilitados y Ordóñez se presentó sin ninguno y Miguelín con uno y además ‘sin intención de que ni los de Pepe Luis Vázquez ni el único de Miguelín picaran sus toros, en clara intención de alterar el orden público’ (eso decía la nota de la Dirección General de Seguridad). La empresa quiso que saliese Pepe Luis solo pero a sus treinta y siete años no se veía con facultades a pesar de que eran seis guirlaches



Se anunció la suspensión ya con los espectadores acomodados esperando el paseíllo y llovieron almohadillas sobre la arena. Les cayó una multa inicial de 25.000 pesetas por barba (en torno a 40.000 euros). Pasaron la noche en el calabozo durmiendo en el suelo con una manta.  Pero no quedó ahí la cosa, lean:



Resulta que el de Ronda ya había tenido la chulería de presentarse en festejos de agosto con los dos picadores que tenía inhabilitados y las corridas se celebraban para evitar alterar el orden público (incluso lo hizo dos días antes de Albacete, en Ronda). Lo de Albacete colmó el vaso, de ahí que se aumentara la multa y se añadiera la inhabilitación para ambos toreros y sus subalternos. Por eso no actuó en Jerez y lo sustituyeron Antonio Bienvenida, Rafael Ortega y Luis Segura (creemos que los espectadores salieron ganando con el cambio aunque eso es cuestión de gustos). 

Sepan ustedes que en los años cincuenta y sesenta cada temporada eran sancionados entre 40 y 50 picadores, con inhabilitaciones incluídas. Miren esta información de la feria de san Fermín de 1960 y piensen que esas 5.000 pesetas equivalen a unos 7.500 euros, que no son moco de pavo. En siete corridas, cuatro picadores multados. ¿Qué hay de eso hoy en día?



Volvamos a Jerez porque la concurso se saldó con vuelta al ruedo para dos toros e indulto para un tercero. Cañabate salía casi eufórico de la corrida porque las dos rayas pintadas habían hecho que se luciesen mínimamente los toros. Se lamentaba de esto al respecto:



A lo que comenta a continuación habría que decirle que en el siglo XXI hay muchos toros que salen ya dominados no del peto sino de la finca:



Antiguamente el quite era para salvar al picador y actualmente es para salvar al toro de la masacre. Sea como fuere, Cañabate insistía en que era una novedad salir de un festejo hablando de toros y no de toreros:



Vamos con el resumen de la corrida para que juzguen ustedes mismos.



1. Horquillero, número 72, negro zaíno, de Juan Pedro. Tomó dos varas recargando y derribó en la segunda tras romanear. En la tercera hizo un pequeño amago de quererse ir sin irse del todo. Dos vueltas al ruedo para el toro y sólo una para Ordóñez por su estocada baja con degüello.


    2. Era de Alipio y fue protestado de salida por excesivamente bizco del derecho, por huir de los capotes y quizás por no estar en plenitud tras golpearse duramente en chiqueros. Devuelto y substituído por un sobrero de Bohórquez. Vuelta para Romero.

    3. De Buendía, dos varas mal colocado y poca cosa en el último tercio. Silencio para El Trianero.

4. Llegamos al indultado. Era de Benítez Cubero como han visto y se llamaba Compuesto, negro bragado.  Atención a su cara:


Aquí lo ven de cuerpo entero y es para echarse a llorar:


En esos años, unos llevaban la fama pero todos los importantes, Ordóñez incluido, cardaban la lana.  Hacían buenos aquellos versos:

ANTES QUERÍAN LOS TOROS
UN BUEN VAQUERO
PERO HOY LO QUE BUSCAN
ES UN BUEN BARBERO

Resulta que encima sólo tomó dos varas porque el maestro pidió el cambio buscando su lucimiento y olvidando el concurso. 


Por si fuera poco, tras el primer par de banderillas de nuevo solicitó el cambio a la presidencia, que fue concedido. Luego leemos que realizó ‘la más monumental faena que ha visto la afición jerezana desde tiempo inmemorial’ (El Ruedo).


No pueden ocultar ni en ésa ni en otras crónicas que el torillo fue de ’gran bondad’, ‘docilidad extrema' y ‘gran suavidad’. Se lo llega a calificar de ‘perita en dulce’, o sea, una ternera tan penosa como bobalicona. Arrojó la banderilla para simular la estocada con la mano. 

Tras el indulto, un operario fue al desolladero para volver con toda la casquería que encontró: dos orejas, rabo y dos patas para el maestro, que debió de mirar espantado aquella carnicería. Dio dos vueltas, la primera acompañado por Benítez. 


El bichejo se quedó casi un mes y medio en los corrales mientras le aplicaban penicilina y estricnina bajo la vigilancia del veterinario Aurelio Agüero. Al final volvió a la finca de Marchena. Al ganadero le dieron este homenaje en Cabra dos meses después:


5. Se lidió un guardiolasoto llamado Corcito, número 10, negro bragado. Cabeceó en el peto pero fue tres veces más una cuarta de lejos con el regatón. 


Luego superó claramente a Romero. Pañuelo azul para el toro, que se llevó el premio del jurado. Se achacó a don Juan no haber solicitado el perdón para su pupilo. No se llevó el animal de vuelta al campo pero sí se llevó el premio. 


Aquel jurado estaba integrado por Juan Belmonte, Gregorio Corrochano, Álvaro Domecq y el alcalde de Jerez Tomás García Figueras, que fuera compañero de Franco en la guerra de África (ambos tenían la misma edad).



6. El de Bohórquez galopó de lejos y empujó pero de nuevo El Trianero estuvo por debajo del toro en la muleta. Mató mal de pinchazo, estocada y seis descabellos. Palmas.



Ésta fue la corrida con las dos rayas pintadas por primera vez, ¿qué les ha parecido lo del indulto? Señores, si tuviéramos un vídeo de la faena que el rondeño hizo a ese choto, a más de un idólatra de Ordóñez se le caían los palos del sombrajo.

La preocupación que nos invade es qué se dirá de aquí a sesenta años sobre los indultos igual de despreciables que sufrimos actualmente.

En fin, nos vemos por aquí en un par de días si es que no tienen nada mejor que leer. A ver si para entonces han caído en lo que tiene de particular la foto de Paula.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.