Al salir de la plaza sorprendíamos a la señora Lipperheide felicitando con señorío al señor Gamazo. Cuando terminaban de hablar abordábamos a ambos. El resumen del diálogo con la hija de Doña Dolores es este:
- No la veo muy contenta...
- Nada, no estoy nada contenta. Me ha parecido fatal, ¡fatal!
- Hombre, el de Castaño no ha sido para nada un mal toro
- Bueno... puede ser... pero muy mal, todo muy mal...
Y de ahí no la sacábamos a pesar de recordarle el único toro de los tres suyos que medio resultó. Es este que ven:
Con Íñigo Gamazo íbamos hablando mientras nos interrumpían aficionados franceses y españoles para darle la enhorabuena:
- Parece que se va quitando la vitola de que Raso sólo rinde en novilladas.
- Sí, menos mal porque todo el mundo repetía lo mismo. Aquí han salido tres toros buenos, que eran de oreja los tres.
- A mí el que más me ha gustado ha sido el cárdeno.
- Ese fue uno de los rechazados en la famosa novillada de Zaragoza.
- Ah, ¿si? El 33, no me acordaba (recuerden pulsando aquí aquella desagradable polémica).
- Sí... y me ha gustado mucho el de Montero. Para mí pudiera haber sido de pañuelo azul.
- Hombre, para mí no. Le ha faltado empujar más en el peto...
- Bueno, un poco, pero es que en todo lo demás ha sido muy completo, ¿eh? La verdad es que nos vamos muy satisfechos. Y me da la impresión de que si en lugar de salir los tres nuestros en primer lugar se alternan, puede que hubiera caído el pañuelo azul si ese segundo se lidia en quinto o sexto lugar.
El balance fue: aplausos para los tres de El Raso y aplausos, palmas y silencio para los de Aguirre. Los diestros estuvieron por debajo de los animales. El premio al mejor picador fue para Agudo, mayoral de El Raso.
El presidente estuvo impecable, haciendo oídos sordos a los que pedían casquería para el chiclanero. Además no cedió ante la tabarra que daban los toreros y les mandó los avisos correspondientes con gran puntualidad, así hasta un total de siete. Lo que antiguamente era un baldón para el maestro hoy se ha convertido en un deporte.
Por cierto, el señor Millán tiene a su disposición la sección de comentarios para aclararnos por qué las rayas se pintaron un poco más alejadas de la barrera tras la muerte del tercer toro de El Raso. Eso era hacer un favor a los tres que venían de Aguirre ya que permitiría a los picadores salir un poco más hacia afuera para llamar a los toros.
Hubo tres cuartos de entrada, con público muy festivo y especialmente cariñoso con Montero.
CASTAÑO. El primero de El Raso se llamaba Tafilete, que es un nombre de honor en la vacada, y era negro zaíno, gordo y astifino:
Pulsen aquí para ver su salida al ruedo y de paso comprobar las verónicas de paso claramente atrás de Castaño.
Muy mal el francés Aillet, cada día peor. Hizo varios agujeros diferentes, la mayoría traseros, con pelea vulgar del toro. Se dolió en banderillas y luego fue noble, con el viaje un poco rebrincado hasta que perdió fuelle. Lo mejor del maestro fue un par de naturales pero embarcando siempre con el pico y manteniéndose bastante despegado.
Estocada arriba, como pueden comprobar, perdiendo los avíos y con bella muerte del toro:
Su segundo era el de Aguirre, que se llamaba Cigarrero y era negro mate, bragado, meano, rabicano y con caja. Renqueó de la mano derecha desde que salió:
Buen galope de lejos en el primer tercio pero pelea discreta en el peto. Rubén Sánchez puso este buen par antes de capitanear una indignante rueda de peones al final:
El animal sacó casta en la muleta y Castaño decidió adecuadamente dejarlo respirar y darle distancia. A pesar de volver a pasárselo no muy cerca, el público estuvo con él aunque en conjunto nosotros lo vimos por debajo del toro.
Media muy atravesada por clavar casi a paso de banderillas más dos descabellos. Aquel Castaño que no sabía matar y que se tiraba inconscientemente encima del toro sigue sin saber matar pero ahora se alivia con un descaro indisimulado:
MONTERO. Se puso a diez metros de toriles para farolear de esta manera al toro recién salido. Era un negro zaíno de El Raso, bien encornado, astinegro, degollado y acarnerado. Observen en la primera imagen cómo se ha retorcido la columna vertebral del toro:
Juanan Agudo lo picó en buen sitio, sin barrenar pero dándole al túrmix en cuanto levantaba el palo. ¿Qué necesidad hay de perpetrar esa bajeza con un animal que has tenido en brazos cuando era un becerrillo? El toro medio empujó pero sólo en un puyazo.
Buenos pares de Candelas y de Tornay:
Era un torito pronto y con aquella gran humillación que había mostrado ya de salida, observen la imagen. Montero anduvo premioso, caminando más lentamente que Rafael de Paula, como si quisiera echar ciencia infusa a la faena, pero pases realmente buenos no vimos ni uno. Estuvo muy por debajo de la bondad del de Santa Coloma:

A final el toro embestía peor que al principio porque se había aburrido de que lo toreasen mal. Se equivoca por tres veces entrando con contumacia en la suerte contraria y pincha siempre. En cuanto cambia a la natural deja esta media arriba, con dos avisos y dos descabellos:

El de Aguirre era un toraco negro, chorreado en morcillo, apretado de cuernos, al cual estrellaron tres veces en los burladeros con mención especial a Candelas.
Al final se destrozó el pitón izquierdo del que incluso parecía salirle sangre como ven:
En el caballo lo mejor fue el primer puyazo donde a pesar de empujar con la cara alta se llevó el caballo hasta tablas y llegó a derribar. El picador es Réhabi, con quien la ADAC está muy molesta por haber cumplido las órdenes viles de Ferrera matando el toro en la pasada feria. El piquero francés tiene que saber que se debe más a los ceretanos, que son quienes lo imponen, antes que al sanguinario maestro:
Tras brindar a los amigos de 3Puyazos, se vio al vuelo que el animal no podía mover su tonelaje. En la primera tanda Montero se confió y al presentarse ahí delante descubierto, el toro se le fue al pecho sin consecuencias. A partir de ese momento el tal Burgalés ya se dio cuenta de que allí había un muñeco que movía las telas. De eso a considerarlo una alimaña como nos dijo algún buen aficionado al final creemos que media un abismo:
Menos mal que el toro estaba completamente aplomado porque si no, creemos que lo hubiera terminado cogiendo. Ante esa tesitura Montero optó por el arrimón que han visto. Estocada caída y perpendicular ejecutada totalmente a capón, con bella muerte del toro y vuelta al ruedo del torero un poco por su cuenta. Con decir que oyó algunas protestas del bondadoso público orthézien, no hay que añadir nada más:
CRISTIAN PÉREZ. Su primero de El Raso era un cárdeno oscuro, bragado y bien comido. Recordemos que fue uno de los rechazados en aquella novillada de Zaragoza como decíamos al principio:
Dio buen juego en la suerte de varas entrando cuatro veces, de las cuales se vino en dos de ellas al galope desde muy largo.
Fue reseñable que empujó el caballo hasta las tablas en el primer puyazo y volvió a hacerlo en el tercero tras darse un descanso en el segundo:
Al principio se vio que el toro quería coger la tela con codicia pero a partir de la segunda tanda acusó a partes iguales tanto el esfuerzo en varas como los toscos pases de Pérez, quien es un diestro que luce en la pelea y no en la estética.
Se equivoca entrando en la suerte contraria y pincha sin soltar. Después clavó esta tendida en el lomo que ven abajo y que el animal no acusó. Por fin, una estocada que cayó arriba como pueden ustedes comprobar también. Ah, y dos avisos:
El sexto de Aguirre era un negro, bragado, meano, chorreado en morcillo, listón, rabicano y playero:
En el primer puyazo protagonizó un empuje de bravo metiendo el riñón pero en los otros dos no hizo nada.
Fue el único de los seis que abrió la boca y sacó la lengua. En la muleta, topón y desangelado de forma que Pérez no pudo hacer nada.
Estocada contraria con telonazo más descabello:
Creemos que el festejo resultó entretenido. Si era un desafío, la victoria se la llevaron los Gamazo pero insistimos en que al menos uno de los de Aguirre, el de Castaño, estuvo a la altura.
Vimos aficionados españoles de muchos sitios pero la noticia es que había franceses de Vic-Fezensac, Burdeos, Toulouse, París, Céret... Lo decimos porque a cincuenta kilómetros de Orthez se lidiaba una corrida de Victorino en Mont-de-Marsan y los cabales prefirieron venir aquí.
Se acabó la suerte de varas por este año ya que en ninguno de los sitios que quedan se va a poder ver tres entradas al caballo ni por equivocación. No va a haber ninguna preocupación por el primer tercio ni en Bilbao, ni en Tafalla, ni en Cenicientos, ni en Calasparra, ni en Villaseca, ni en Peralta ni, por supuesto, en Madrid. Qué pena ¿y qué vergüenza?
Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa. Y muchas gracias a Martín por su aportación.

Pienso que el público de Orthez tenía muchas expectativas con los tres toros de Dolores Aguirre debido al torazo que fue el gran Yegüizo, que fue sensacional en sus arrancadas y pelea en varas, y en el que Gabin Réhabi protagonizó uno de los mejores tercios de varas que he visto en mi vida (aunque haya sido viéndolo en el resumen del desafío ganadero de Veiga Teixeira y Dolores Aguirre), pero los tres toros de Aguirre tampoco fueron tan terribles, porque algo de picante tuvieron en el caballo. A Damián Castaño lo sigo viendo como siempre (sin transmitir en la muleta y matando fatal), Francisco Montero no ha estado a la altura aunque el público de Orthez quería regalarle otra oreja como el año pasado, y Cristian Pérez ha demostrado su gran afición otra vez al colocar muy bien en suerte a sus dos toros en varas, pero aunque tenga valor, oficio y afición, le falta la estética, aunque siempre diré que la épica ha de imperar por encima de la estética en la Fiesta de los Toros. Ya por último, parece que Gabin Réhabi está teniendo una temporada aparentemente olvidable, porque las veces que ha estado en la cuadrilla de Antonio Ferrera ha picado de pena y de forma sancionable cuando él sabe perfectamente cómo picar y el amor que tiene por la profesión de varilarguero (Obviamente sé que el de Arlés estaba cumpliendo órdenes de Antonio Ferrera, pero me recuerda a cuando usted llamaba a Gabin como Gabino Réhabi, porque picaba igual que muchos de los que no deberían lucir el oro al desprestigiar cada tarde la suerte de varas). En fin, muchas gracias por traer otro año más el domingo de toros de Orthez, una plaza de tercera hablando categóricamente pero con toros de plaza de primera y un gran rigor de parte de su honrado palco presidencial. Saludos desde Ronda, escribe Raúl.
ResponderEliminarEl listón con Yegüizo estaba tan alto que era casi insuperable pero el problema fue que de los tres de Aguirre sólo el primero medio salvó la cara porque el segundo se paró y el tercero no tenía nada dentro.
EliminarA ver si al final de la temporada el mejor toro de Aguirre habrá sido el melocotón de 3Puyazos al que Encabo ordenó matar en el caballo para que no diese problemas a Castilla y lo dejase en evidencia.
Saludos
Bonjour Rafa , j’ai passé une bonne journée taurine commencée par la novillada ,surtout les 3 et 4 que j’ai trouvé plus piquants , après l’avoir vu à Mugron et dimanche a Orthez , Vilau ne m’à pas encore convaincu. Herrero encore vert , surtout au 4 avec beaucoup de chiffonades. Les ceretans ont trouvé les novillos trop noble 😄 Miguel de Francia.
ResponderEliminarVilau no convenció a nadie. Efectivamente yo también hablé con algunos miembros de la ADAC que me dijeron que los novillos habían estado bien pero que habían sido demasiado nobles. Yo le respondí: '¡es que a vosotros os gustan los leones!'
EliminarSaludos
Totalmente de acuerdo con las opiniones de los ganaderos, excepto con lo del pañuelo azul, pero sobre todo me alegra que Isabel lo viera igual de negativo que muchos de nosotros (por desgracia).
ResponderEliminarLo de las rayas de picar fue algo absurdo de lo alguacilillos, que estaban ahí como de inspectores, pero cantaba a la vista que la primera estaba borrada (?); alguacilillos que ostentaron claramente también una dejación de funciones con las ruedas de peones, algún tercio de varas, etc.
Y, como dices en las dos crónicas, no me gustó nada de nada la jornada completa de Aillet. Tampoco me olvido de la paliza que le pegó al 4º reta en la encerrona de Tafalla. Le acabaremos llamando Juan?
Por terminar con algo positivo, añadiría que me gustó el inicio templado por bajo de Montero a su 1º.
Juan Lucas Aillet... Ese inicio de Montero fue quizá lo único bueno que hizo porque después no pegó un pase bueno en mi modesta opinión. Y esos andares tan lentos y tan científicos a mí me sacan un poco de quicio. Se podrían tolerar en Curro Romero y en Rafael de Paula porque crean así la expectación de lo que va a venir pero en el chiclanero luego no viene nada.
EliminarSaludos
Bonjour Rafa, j’ai aimé la corrida d’Orthez, de bons Raso , surtout le 2 , le 1er Dolores aussi , moins le 5 et le 6 n’inspirait pas confiance à Perez qui m’à un peu déçu. Je vous trouve sévère avec Montero qui fait toujours quelque chose d’original, comme prendre le toro à la sortie du torii, il montre le toro à la pique, et il a tiré de bons muletazos au Razo , dommage la mort, qui le conseille ce torero ? Castaño aurait dû triomphé avec son Dolores, il s’améliore a
ResponderEliminarl’épée😆 Pereź m’a laissé sur ma faim, pas en confiance, souvenir de Madrid ?
Il y a eu aussi de bons tiers de banderilles et Agudo.....Même si on n’à pas vu de grande bravoure au cheval, voir 3 fois parfois 4 partir le toro au cheval n’à pas de prix ! Merci Orthez et vous Rafa et tous les intervenants. Miguel de Francia
Gracias a usted. Esa originalidad de Montero de irse a la puerta de toriles a pegar faroles ya la he reseñado incluso acompañada de una foto que no está del todo ma. Pero no aporta mucho como no sea asumir un riesgo casi temerario cuando el toro se vuelve hacia un diestro que se ha quedado con los chiqueros a la espalda.
EliminarPuso bien los toros en suerte pero eso es como el valor del soldado. No obstante, ya se fijaría en que en uno de ellos pidió el cambio con dos entradas y como no se le concedió se puso un poco rabioso y colocó al toro casi aculado en tablas y él se metió en el burladero. Le salió mal la jugada porque el toro acudió al caballo.
A Pérez no se le puede juzgar en el último pero sí en su primero donde su toreo mostró demasiadas carencias.
Y cuando Montero se equivocaba una y otra vez entrando en la suerte contraria cerca de mi posición me dieron ganas de gritarle que cambiase a la natural pero no lo hice. Como muy bien dice usted y yo repito muchas veces: ¿quién aconseja a estos hombres?
Saludos
Buenas, aunque no charle mucho contigo la sensación es esta, la novillada en los 8-9 años que llevamos viajando desde Medina de Pomar me pareció la mejor, a Vilau le vi una buena tanda de naturales al burraco y Herrero no me dijo nada, en su primero un pega pases y en su segundo no pudo con él.
ResponderEliminarDe la corrida estuvo como bien dices entretenida, con el 1 Aguirre el mejor del encierro y de Raso mejor en su conjunto, de Castaño no lo acabo de ver, me pareció su actuación como Vilau por la mañana, parece que hace faena y me dejó sin más, con montero no puedo con sus voces y gestos , y de Cristian pues bien en el caballo de su primer toro y no pudo hacer ante el sexto.
Pero volveremos al año que viene
Si el año que viene nos volvemos a ver bien de salud será la mejor señal.
EliminarYo preferí el tercero de El Raso por su juego en el caballo. Respecto a los toreros de la corrida, estamos de acuerdo especialmente en lo que dice de Montero, a quien yo defendí mucho desde aquí en su etapa de novillero pero que ahora me carga bastante.
Saludos que espero haga extensivos a todos los buenos aficionados de Medina de Pomar, algunos de los cuales forman parte de los pocos pero selectos lectores de nuestro modesto blog.