jueves, 14 de mayo de 2026

FERIA DE SAN ISIDRO, 2026 (5). PARTIDO DE RESINA: UN TEDIO INMENSO

Tendría que venir el gran Fernando Pessoa a explicarnos qué quiere decir la palabra tedio que él tantas veces apuntaba. Por lo que hemos leído y releído en los libros del gran escritor portugués, ese tedio del que hablaba era una mezcla  de aburrimiento, desazón y un cierto asco. Pues ahí tienen precisamente las tres sensaciones que sufrimos asistiendo a esta corrida absolutamente infame.


Les vamos a pedir que hagan el favor de retirarse y no leer las líneas que siguen porque van a perder su valioso tiempo. Recordamos de pequeños muchas corridas malas de Pablo-Romero, cuando sus toros se caían. Los cronistas las liquidaban diciendo que sólo se habían visto bonitas láminas. Ayer ni siquiera fueron aplaudidos de salida, algo que no recordamos en Madrid con esta vacada.

Antes de empezar ya se nos había puesto la mosca tras la oreja al enterarnos de que habían tenido que examinar once ejemplares para aprobar los seis lidiados. La corrida dio una media de 553 kilos. Su patético juego fue este: primero, sosaina y descastado; segundo, desaborío sin mala idea; tercero, descastado; cuarto, sin raza y parado; quinto, orientado y también sin raza y sexto, un buey. 


Ya ven que no hubo por dónde cogerla, no hay nada donde agarrarse. Ni los más fanáticos de este hierro, entre los cuales  muchos se sientan en el siete, podrán argumentar absolutamente nada para salvar algo de la quema. Peleas mediocres en el peto, los seis  insípidos, desrazados, parados... un toque bastante preocupante para Morales.



FERRERA. Su primero era negro mate, corniapretado y estaba gordo. Las fotos son del maestro Moore:


Picaba el hombre que mató a Cigarrero. Aquí no tuvo necesidad de matar a nadie: poca pelea saliendo suelto. Eso sí, cobrando dos o tres agujeros traseros y caídos.

Brega de Ferrera. Lo debió de hacer para que sus tres peones nos demostrasen cómo aliviarse. Vean dónde están los pies de Sánchez en la primera imagen y dónde los pitones del toro en la segunda, con Otero astutamente fuera de peligro. Por supuesto que menudearon las ovaciones, ¡pongamos que hablo de Madrid!



Viaje cortísimo y soso del resina. Crecieron alas en los tobillos de Ferrera porque el animal se quedaba ahí debajo. Nada.


Estocada ladeada y pasada y a otra cosa:


El cuarto era un cárdeno caribello, bragado, alto, cornilevantado y con dos dagas. Fue raro que no lo aplaudieran:


Recargada fea barrenando de Lorente, con el toro puesto de largo por el maestro tres veces ya que en la segunda huyó al hierro y en la tercera cantó la gallina. 


Reservón en el segundo tercio. ¡Ay, Fernando, quién te ha visto y quién te ve!



El resina no tenía nada dentro y Ferrera anduvo por allí, encorvado y retorcido, intentando sacar algo. Al final, nada otra vez aunque a los televisivos les gustó.


Nuestra interminable tortura terminó con esta estocada caída. El personal quería aplaudir algo de este ganado inane y se agarró a cuando el toro se tragaba la sangre. Un pobre bagaje:



CALITA. Su primero era este cárdeno, bragado, meano, axiblanco, lucero y un poco ensillado:


Se deja pegar en el primero y le señala en el segundo pero en ambos Sandoval chico clavó en el espinazo. Bien Delijorge en ambos pares:


Mal inicio por alto y después gazapeo del toro agravado con el aire. Y Calita que seguía rematando los derechazos por alto. Si el toro era desaborío, el mexicano lo hizo peor. Nada.

Estira el brazo en plan Padilla, dijo después que por lesión en su hombro, para tres pinchazos espantosos y una baja aguantando, no al encuentro como dijo Naranjo:


El quinto era un cárdeno bragado, meano, largo, veleto, alto de agujas y degollado:


No mueve la cabeza y se deja pegar trasero. Trámite en el segundo, mientras veíamos incrédulos que el toro pesaba 550 mientras decía la empresa que ese caballazo solamente cien más (?).


Esperó en banderillas intentando chulear a Sierra:


Luego llevaba la cara por las nubes como ven y embestía a regañadientes. Poca cosa y demasiado larga. 


Entera desprendida sin telonazo pero con homenaje a Bob Beamon, quien precisamente en casa de Calita pulverizó el récord mundial de salto de longitud:



COLOMBO. Su primero era este negro, poco chato, no muy en tipo, bien encornado y con una buena pelota:


Por el izquierdo sacó genio de salida, vean:


De Pedro lo carioqueó en el primero dándole al túrmix y clavó muy trasero en el segundo. Pelea inexistente del toro, que estaba ya muy parado.

A Colombo le habremos visto poner unos treinta pares de banderillas y una vez cuadró en la cara, créannos. Aquel día no dábamos crédito. Lo normal es que practique esta estafa que entusiasma a la solanera pamplonesa:



En el tercero que ven abajo casi se quedó sin toro de tanto pasarse de listo, ¡qué tío! ¡Y lo aplauden!


Distraído y mirón el resina mientras el venezolano también lo miraba porque no sabía qué hacer. Tanto pensar para nada ya que el animal se desfondó enseguida como era previsible. Hizo enfadar al respetable con toda la razón. Una tabarra.


Estocada corta y desprendida más dos descabellos. Fue un volapié genuino como demuestran las manos del toro:


El sexto era el más pesado con 596 kilos. Cárdeno oscuro, carinevado, muy rabicorto y muy alto. Ni siquiera a este lo aplaudieron los fans de la tablilla:


De él dijo Arnás literalmente: 'tiene hocico de rata, algo que es típico en esta ganadería'. Oiga, jefe, eso será en Albaserrada porque en los pablorromeros lo suyo es lo contrario, ser chatos. Al final nos van a volver locos a todos.

Tardea, Aguado le echa el caballo encima y le clava en el espinazo. Escarba, no quiere, se va... un tercio de varas penoso por ambas partes. Y la sangre, por detrás del brazuelo:


Todavía fue más cargante el segundo tercio, a toro de Guisando, con Colombo poniéndose pesadísimo para al final desistir de clavar. Lo que siguió fue un herradero, digno colofón a esta porquería de corrida. Sumen una bronca al presidente por cambiar con tres palos.

En la muleta, nada, con el público ya muy molesto por haber perdido miserablemente la tarde. Ojo porque llevábamos dos horas y media de monumental tostón. Si viéndola en el sofá de casa estábamos hartos, imaginen los pobres que estaban sentados en el hormigón del tendido. Sablazo hondo muy bajo y fin de... ¿fiesta?



Miren que hemos sufrido corridas nefastas en nuestra vida pero es que esta de ayer entraría en el pódium de las tres peores. Viniendo de lo de Montealto todavía resultó más  detestable. Es que fue mala, malísima, de las que te quitan la afición.

¿Por qué han seguido leyendo hasta aquí? No nos hacen caso y deberían.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.


67 comentarios:

  1. Buenos días Rafa. A la pregunta "¿Por qué han seguido leyendo hasta ahora? " respondo que leer estas "crónicas matutinas" son para mí la mejor razón para tragarme la corrida de toros de la tarde, incluso la peor, como la de ayer.
    Gracias de nuevo.

    Pietro Ratti

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se lo agradezco mucho. Saludos.

      Eliminar
    2. Felicitaciones a los dos por su originalidad al exponer este tostonazo.

      Eliminar
  2. Tedioso y descorazonador. Una pena lo de Partido de Resina, que parecía estar saliendo del bache (o más bien del socavón) a juzgar por dos de los toros que echó en el desafío con Monteviejo del pasado septiembre, y del que presentó en la corrida concurso. Parece que fue un espejismo...

    Saludos desde Guadalajara.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esperemos que el espejismo haya sido la corrida de ayer. Mirémoslo con cierto optimismo.

      Saludos

      Eliminar
  3. Buenos días,

    La única respuesta a tu ultima pregunta es por que esperamos tu crónica como el que va o mejor dicho iba a por el periódico todas las mañanas.

    En mi caso para leer comentarios y curiosidades que desconozco de cada tipo de tarde, incluso en tardes como la de ayer. Ya que soy mas de ir a ver toros en la calle que corridas, pero desde que leo el blog, me llama mas la atención.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues me alegro mucho. Sepa que por aquí pululan aficionados como Jon, Pepe o Juan Ramón que lo son al ruedo y a las calles. Conocen ambas disciplinas perfectamente (y de las calles me cuentan a veces tejemanejes tanto de peñas como de ganaderos que no puedo dejar por escrito).

      Saludos

      Eliminar
    2. Los tejemanejes que comentas, están mas al día de lo que se puede creer en el mundo del toro en la calle, pero como bien dices no se pueden dejar por escrito, pero en caso de las calles los que suelen salir perjudicados son grupos de gente que ponen el dinero de su bolsillo a fondo perdido, por pura afición.
      Pero ahi seguimos.

      Saludos

      Eliminar
  4. Buenas Rafa y la cia,

    Solo pude ver los dos primeros toros por la tele. A dios gracias. ¿con qué ha mezclado el ganadero? Ya ni las bonitas hechuras quedan de los antiguos pablorromeros. Respecto a lo del peso de los caballos, ¿qué es peor, que no los hagan públicos? ¿O que al hacerlos directamente nos engañen y nos tomen por tontos? Colombo bien podría dedicarse a alguna disciplina del atletismo, en lugar de a los tiros. Bien podría darla la oportunidad de medalla a Venezuela en algunos JJOO.

    Hoy vuelvo al lío. Por aquí comentaremos. Ocho del Parralejo que no han sido aprobados, y nos cae del cielo una del Vellosino. Somos de un masoca que da miedo…

    Saludos desde Castellar de la Frontera,
    Rulan

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esa pregunta de la mezcla se la hizo ayer más de uno. Respecto al peso caballar casi prefería el secretismo de antes.

      Saludos

      Eliminar
  5. Buenos dias Rafa. Mira tu que te iba a poner en completo desacuerdo, pero lo dejaré en que vi dos toros difíciles pero con posibilidades. El primero, y el segundo. A Ferrera le vi espesico con ese primero, que creo que tenía mas ,y Calita ,que no paro quieto, un paso alante otro pa atrás Maria, le podría haber hecho algo mas. Esos dos Toros creo que sin ser fáciles, tenían algo que decir.
    Lo vi sin ruido acústico, y quizás ,no me " contaninara " del ambiente. Y como de esta ganaderia vi una en Vitoria que era Torosauria y que se movió menos que los ojos de Espinete, no me pareció tan. mala malisima. Puede estar el síndrome, de Montealto..Cuando voy a las Ventas despues de San Agustín, todo me parece una porquería.
    Un saludo Rafa.
    Kaparra

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues está claro que usted vio otra corrida diferente a la que vi no solo yo sino también los amigos comentaristas que están apareciendo por aquí. A ver si sale alguien más en su línea de salvar la cara a estas reses porque me parece ... lo dejaré en sorprendente.

      Saludos

      Eliminar
  6. Buenos días Don Rafael.
    No se dan cuenta estás personas, que no todos pueden ser ganaderos, toreros, comentaristas y público? ¡A Ministros puede llegar cualquiera !!
    Cómo para sentarse hoy para ver lo de ésta tarde.
    Gracias por las crónicas, no sé aburra usted por favor.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo de hoy es como subir el Tourmalet. Me temo que vamos a sufrir aunque en el ciclismo por lo menos tienes al final la satisfacción de coronar el puerto.

      Saludos

      Eliminar
  7. Buenas Rafa
    Del tedio de ayer empezar por la presentación de la corrida, a años luz de lo que es el prototipo de toro de Pablo Romero que, quitando el 2º que si se asemejaba más a lo que era el resto ni por asomo.
    De Ferrera en el 4º decir que a base de tesón si pudo sacarle algún muletazo potable, sobre todo en las últimas tandas, que el respetable ni se enteró.
    De los otros dos que alguien me explique que han hecho ambos para estar en Feria, lo pueden meter en el mismo saco a Gonzalo Caballero. El petardo en banderillas de Colombo al 6º puede hacerlo en cualquier plaza de pueblo, pero no en Madrid. Chico ¿no viste la condición del animal? No hay nadie ahí abajo que le diga que existen los pares al sesgo justamente para este tipo de toro....Están tan acostumbrado a poner los mismos pares de banderillas a todos los toros que cuando les sale uno con complicaciones no saben ni por donde meterle mano, amen de que nadie hizo por cambiarle los terrenos a ese toro. Cuando ya le había hecho varias pasadas en falso y capotazos por aqui y por alla y tras dejar su par les deja el regalito a la cuadrilla.....¡Oiga eso desde el principio! que estuvimos 10 min esperando que pusiera un par....
    Ayer hubo un toro, un nº 20 cinqueño al que hizo mención el ganadero en su tertulia en la Asociación el Toro, ese toro no entró al final en la corrida, dicen que por astillarse un pitón, en la tertulia post apartado en El Toril de OndaMadrid dijo que o le dejaba como semental o le echaba a la concurso de septiembre.... si tenemos la suerte de verle porque es un torazo, esperemos que tenga más suerte que sus hermanos de ayer y sea más parecido a los del año pasado que a los marmolillos de ayer, porque vaya tela....
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es curioso que en el vídeo del sorteo los toros parecían de mejor lámina que luego en el ruedo. Alguno daba la impresión de engorde a última hora.

      Totalmente de acuerdo con su crítica a Colombo, menudo ridículo. Yo pensé en que entrase no al sesgo sino de dentro afuera, a ver si el toro apretaba hacia las tablas. Pero lo que dice usted: sota, caballo y rey.

      Y respecto a esos muletazos de Ferrera al cuarto.... Es que encorvándose de esa manera a mí me resulta muy difícil de soportar su toreo.

      Saludos

      Eliminar
  8. Buenos días Rafa
    Tanto que han negado el cruce con Saltillo y ahora mismo le quitas el hierro y no distingues una ganadería de otra(y espérate que en vez de haber cruzado con Saltillo lo haya hecho con la Quinta...)

    Por cierto,por lo visto el cornalón que se hizo tan famoso en redes sociales y que el ganadero había dejado caer que ese toro iba a entrar,al final parece que o lo deja para semental o lo mete en la concurso de septiembre (aunque no me extrañaría verlo por las calles del típico pueblo de Castellón, que al final es donde está el dinero)

    Una pena porque yo tenía esperanzas con esta ganadería por el juego que dió en septiembre (sobretodo con el toro de Gerpe) y porque hombre, Pablo Romero es Pablo Romero ,pero es que con lo de ayer solo te dan ganas de enviar todo al matadero

    Es que como tú dices ayer ni siquiera fueron bonitos,un desastre

    Esperemos esta ganadería mítica resurja de sus cenizas

    Un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, lo de ese 20 cornalón lo comenta también un amigo aquí arriba. Teóricamente a Morales no le hace falta el dinero pero si le ponen en la mesa los de las calles 14.000 euros por él, ya veremos.

      Usted también pensó en algún misterioso cruce, ¿eh? Es curioso que La Quinta siempre aparece por ahí, que si en Miura, si en Saltillo, si en los resinas...

      Saludos

      Eliminar
    2. Respecto al comentario de Hugo sobre que en el tipico pueblo de Castellon, es donde esta el dinero, soy miembro de una peña de esa zona, y eso es un melón que o explota dentro de poco o no se que pasará, por que parece que hay una competición de a ver quien la tiene mas larga y se están vendiendo los toros x3 o x4 el precio de hace 5 años
      Pero sin duda, el num.20 es prototipo del toro que gusta en la zona y novias no le faltarán.

      Saludos
      Churret

      Eliminar
    3. Eso digo yo a un amigo de Onda, que la burbuja tiene que explotar... pero no explota.

      Eliminar
  9. Leo sus crónicas, y las agradezco, por el solaz de una lectura enriquecedora y por el vigor intelectual suyo y de esta comunidad de comentaristas diversa, pero lo cierto es que ayer todo resultó nefasto: toros vacuos, lidias de una desidia insufrible y unas varas y pares (o impares) de banderillas que solo merecen el oprobio.
    En mi estadillo apenas Ferrera arañó un cinco raspado en el cuarto que, al promediar con el primero deviene en calabazas gordas, suspenso, y a septiembre.
    Para más INRI le resto un cuarto de punto por ese capote que me resulta de una ordinariez supina, estética de zafiedad hortera que recuerda a las cortinillas de ducha de un motel de carretera. Los más veteranos quizá esbocen una leve sonrisa al recordar a ese trío de hermanas gallegas que se hacían llamar "Las Brujas" y que hacían una extraña hibridación de toreo y teatro chino. Ay, los ochenta....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No valgo para estricto profesor, y le devuelvo el 0,25 a Ferrera porque me dio la impresión de que asumió de mejor manera la responsabilidad de director de lidia que en la de Dolores Aguirre en la que Crisitan Gómez volvió a nacer.

      Eliminar
    2. Estuve pendiente de ello porque lo tendré de director de lidia en Céret y la verdad es que debió de enterarse de las críticas a su corrida de Aguirre porque ayer quiso estar más diligente. Aunque podría haber aconsejado algo a Colombo en las banderillas del sexto...

      Saludos

      Eliminar
  10. Buenos días:
    Quien a su padre se parece, honra merece.
    Lo de PR arrastraba problemas de consanguinidad. Puede que los actuales propietarios refrescaran hace tiempo con sangre de Saltillo¿?
    Las hechuras de los toros de ayer distaban mucho de los antiguos PR, su comportamiento también.
    Todo toro tiene su lidia, y si es breve y con torería mejor.
    Después de ver el tercio de banderillas del sexto ... Paso palabra.
    Un saludo,
    ZZ

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ni idea de cruces o refrescos. Lo mejor sería hacer lo que decía el conde de la Maza cuando le preguntaron que cómo refrescaba él.

      Dijo: "¿yo?, con hielo".

      Saludos

      Eliminar
  11. No te falta razón y razones, en general tostón. Pero muy dura la crítica. Corrida de 4 sobre 10. Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Usted se está volviendo más blando con los años, supongo que es consciente, ¿verdad?

      Saludos

      Eliminar
    2. Jajajaja ya sabe q blando en el argot taurino es el q se duele al castigo (como algunos de ayer). No crea, ayer no fue una corrida de chicuelinas ni de pases fáciles, ni de banderillas q se ponen sin riesgo como quien baja a comprar el pan. Tampoco una corrida complicadisima.
      Los presentes (toreros) no pudieron ni dar una verónica fácil… reflexiónelo, aunque conociéndole seguro q ya lo ha hecho. 4 sobre 10 y no le quito ni una décima más.

      Eliminar
    3. Sí, correcto pero... yo vi unos toros cuyo descaste los dejaba como atontados. Por ningun sitio vi ninguna idea de marrajo. Intento recordar la corrida y no me quedó nada en la cabeza.

      Es verdad que no eran fáciles como dice usted pero su dificultad no era producto ni de tener ideas, ni de tener casta ni de ser listos.

      Eliminar
    4. Coincido q no eran marrajos, coincido q ideas malas muy pocas: simplemente esperar y algún tornillazo y mientas estaban levantados si tenían celo y repris (poco les duró) y coincido con lo de no recordar (también). Una corrida insuficiente.
      Le faltó una buena lidia mientras estaban levantados también. La corrida no es buena, ni aprobó. Coincido. ¿Fue muy deficiente o deficiente? No, a mi modo de ver. Pero ya está: Veres distintos.
      Obviamente los buscabravuras están decepcionados por el juego parado y reservon de la muleta. Pese a ello dieron avisos y nos dieron el coñazo los de dos patas q salvando un poco a Ferrera … fueron menos claros y entregados aun q los toros (tampoco piense ahora q me he vuelto tan blando q quiero toros claros y entregados). Saludos rafa y un placer discutir contigo como siempre aunque sea por salvar el insuficiente.

      Eliminar
    5. El placer es mío, sobre todo cuando usted es tan caro de ver por aquí.

      Eliminar
  12. Hasta el momento: como espectáculo completo lo mejor que ha sucedido es una novillada y lo Domecq, criado de un modo particular y parece que minoritario, ha triunfado.

    ResponderEliminar
  13. Me acuerdo que le pusieron un comentario previo al desafío ganadero venteño de Resina en septiembre 2025.

    Donde le escribía un comentario su indignación por no ver el público el esfuerzo de Ritter con un toro de Escolar y que por ese hastío no iría a ver la corrida de Resina.

    Viendo lo que hizo Ferrera ayer con su segundo toro, un esfuerzo para sacarle esos pases a un toro complicado. Me siento un poco como ese otro lector de su blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. He buscado ese comentario y no lo encuentro. Ya he reconocido más arriba que esas contorsiones de Ferrera no me entran de ninguna manera. Saludos

      Eliminar
    2. No discuto que usted pueda llevar razón y que cuando yo madure más como aficionado e incorpore más conceptos, lo que ahora veo como algo que me gustó de verdad, por la aparente dificultad de lo que había enfrente, en unos años no lo vea tan bien.

      El comentario está en esta entrada: FERIA DE RIAZA, 2025 (y 2). RASO - CONDE DE LA CORTE: ¿ERAN TOREROS O ERAN NOVILLEROS?


      Anónimo: Buenos días Rafa y compañía.
      Veo que el maltrato en el caballo no sólo se circunscribe a Las Ventas. Como bien dices, el toro es el gran maltratado de esta fiesta. Sobre lo que dices de Juan de Castilla, yo también lo veo sobrevalorado. Más o menos se maneja con estos toros porque es lo que torea y al final se aprende pero está claro que, cuando tiene que pechar con algo medianamente complicado, no da la talla. La pasada semana, en Las Ventas, se vio claramente en el desafío Escolar - Rehuelga. Lo curioso es que antes Ritter había hecho una faena de mucho oficio, entrega y valor seco ante el de Rehuelga y no obtuvo aplausos del respetable porque hacía parecer fácil lo que tenía delante, toreando en una baldosa y no perdiendo contínuamente pasos como De Castilla. Sin embargo, éste último fue quien se llevó los aplausos en su primero, porque en el segundo no paraba quieto.
      Saludos de un aficionado venteño!

      Rafa: De acuerdo en todo lo que dice de Castilla

      Pero ya que está usted por aquí aprovecho para preguntarle qué sucedió ayer en Madrid con los seis toros más bonitos de la temporada.

      No he leído nada y me fiaré de lo que usted diga.

      Saludos

      Anónimo: Pues lo siento Rafa pero no presencié la corrida. Como uno ya está harto de ir a estas presuntas corridas toristas y luego llevarse una decepción (como todo el serial de julio, etc), decidí no acudir ayer a la plaza. No sé si me perdí algo...
      El próximo domingo sí estaré para ver la concurso.

      - - -

      Me sentí igual que este otro lector de su blog... Probablemente porque no tuve en cuenta lo de las contorsiones y puede que más matices.

      Pero en comparación con lo que se vio ayer de los otros dos toreros y ese toro comercial que va lengua fuera persiguiendo la muleta sin dar esa sensación de respeto que incluso este toro ayer daba... Me he visto reflejado en este comentario de su lector.

      P.D.: Veo que los medios y Twitter están hablando bien de Delijorge, veo meritorio venir de México a España y en su primera corrida de toros estar digno.

      Un cordial saludo.

      Eliminar
    3. El primer par de Delijorge fue de los mejores hasta ahora.

      Respecto al comentario, veo una gran diferencia. El aficionado venteño habla de un valor seco de Ritter, lo cual me hace suponer que su enemigo tenía por lo menos un peligro seco equivalente. Ayer en ese cuarto de Ferrera yo no vi peligro alguno y particularmente hubiera agradecido que abreviara en lugar de prodigar esos pases poniendo el cuerpo en ángulo recto que parecen gustar a tantos aficionados (yo no lo comprendo, ya me disculpará).

      Eliminar

  14. Buenos días, Don Rafael y la compaña:

    He de confesarle que tuve que ver la corrida a "vista partida", pues mi fe sevillista me obligaba a que mi corazón rojo estuviese en el estadio de La Cerámica.

    Pero vaya, tampoco fue nada memorable, ni la ganadería está para lidiar seis toros en Madrid ni dos de los toreros estaban para estos lances de capea, sólo aptos para chicos listos y con oficio, manque duelan los ojos de verlo capear con el vestido azul de Cenicienta.

    Debió tener un poco de caridad cristiana, él o Sánchez, para haberle advertido al zascandil de Colombo de que iba a naufragar con los palos, o se lo dijeron, y les respondió lo que yo a mí padre cuando tenía 18 años, quién sabe.

    Los ex pablorromeros parece que hayan sido cruzados, tras los salvajes saneamientos que los llevaron al borde de la desaparición, con búfalos de rodeo, o con albaserradas (de los de Gerona, no de los de Cáceres), porque ni salieron guapos ni encastados ni ná de ná.

    Menos mal que el bota torcida de Akor Adams enmendó la tarde en Villarreal..

    Saludos a usted y a la escasa pero selecta parroquia de fieles.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De Gerena (Mirandilla), no de Gerona, que el corrector del teclado se ve que no es taurino.

      Eliminar
    2. Igual el corrector no va tan desencaminado porque en Gerona tenemos los coquillas de Moreno:

      https://www.youtube.com/watch?v=m8cWo0obV9s

      Lo de 'zascabdil' me ha recordado a cuando José Luis de Vilallonga calificaba siempre a Arzallus como 'el anciano zascandil' (preferible siempre ver clavar a Colombo a toro pasado que aguantar una homilía nacionalista del jesuita recogedor de nueces).

      Saludos

      Eliminar
  15. Buenas Rafa.

    Gracias por las crónicas. Y hoy dosis doble de aspirinas.

    Un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias. Es curioso ver cómo algunos de los comentaristas nos estamos poniendo la venda antes de la herida de esta tarde y en cambio los festivos televisivos nos lo venderán como si hubiesen resucitado El Gallo y su hermano.

      Saludos

      Eliminar
  16. Hola señor Rafa. Lo primero deseo que le vaya bien a ganadero de corazón pero...Yo me reí con el cuarto y el sexto de lo malo que fue el cuarto hasta me entretuvo (como mariconeó en el caballo! Desastre). El tercero totalmente fuera de tipo me recordó a uno de la Palmosilla. Dijo Rafael el Gallo: "más vale una buena siesta que una mala corrida". Aquí e Granada diríamos: "una polla como una olla". Saludos desde Graná tierra de Frascuelo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Más vale una buena siesta que... cualquier cosa. Hasta el bueno de Induráin reconocía que se echaba unas siestas de las realmente buenas una vez retirado viendo el Tour por la televisión.

      Saludos

      Eliminar
  17. He leído la crónica y de acuerdo. El problema ahora es Márquez.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lea usted el blog de Salmonetes y me entenderá

      Eliminar
    2. Lo de salmonetes de hoy es simplemente la defensa sentimental y a ultranza de otra fiesta, de otro tono en todos los participantes, casi le diría que de otra España. Lo de menos está vez ha sido la crónica de lo visto, me parece. Entiendo perfectamente al autor.

      Eliminar
  18. Pues yendo en contra de su amable consejo y consideración, he leído toda la entrada... Vd. dispense.
    ¡Vaya tortura, esta corrida / tedio para el buen aficionado de Madrid!

    "Al final, nada otra vez aunque a los televisivos les gustó." Requisito mediático. Lástima de algunas estampas --toros apuestos al salir de toriles.

    Gracias maestro Dn. Rafa. // Atte., Torotino

    ResponderEliminar
  19. Buenos días a todos con mis disculpas. Y me disculpo porque voy a exponer otras de mis personales obsesiones, una incógnita que tengo sin despejar desde que era moza, aprovechando que Rafa en la crónica de hoy saca a relucir de nuevo y para mi sorpresa el término "raza", término también en desuso en estos tiempos. Mi pregunta es, en cuanto a raza y casta, ¿es lo mismo raza que casta aplicado a un toro de lidia, o no? 
    Referente a la corrida de Resina y quizás porque yo anduviera ayer algo más sensible de la cuenta, mirona corrida como pocas, pasé mucho miedo. Sobre todo en los dos toros de Calita, ante los que el mexicano no se arrugó y resolvió dignamente la tremenda papeleta, ya que vi esos dos toros, quizás equivocada, muy peligrosos y respiré aliviada en cuanto los vi caer. Me parecieron dos absolutos marrajos con muchísimo peligro y un hombre delante a merced de las circunstancias debido seguramente a su falta de rodaje ante un compromiso terrorífico en la primera plaza del mundo.
    Saludos, amigos.
    La condesa de Estraza

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo sigo, porque me parece correcta, la teoría de Álvaro Domecq. La raza es la cualidad de embestir y la casta sería la forma de hacerlo, con temperamento.

      Pongo que varios no tuvieron raza porque no se les notaban esas ganas de embestir. Y eso es de lo peor que puede suceder con un toro de lidia.

      Respecto a ese peligro que vio usted, le copio lo que he comentado más arriba ya que igual le pasó desapercibido:

      "yo vi unos toros cuyo descaste los dejaba como atontados. Por ningun sitio vi ninguna idea de marrajo. Intento recordar la corrida y no me quedó nada en la cabeza. Es verdad que no eran fáciles como dice usted pero su dificultad no era producto ni de tener ideas, ni de tener casta ni de ser listos".

      Saludos

      Eliminar
  20. Contestación a Churret .

    Muy buenas .

    La mayoría de las veces tenemos lo que nos merecemos. Pillan al de La Quinta tentando a puerta cerrada un toro ya vendido para la calle y se lo pagamos comprándole más si cabe.

    Ahora te lo pongo al revés si quieres: van peñas y por ahorrarse dinero compran un toro tentado con la advertencia del ganadero y luego no somos capaces de anunciarlo en el cartel , divisa y toro a la calle .

    En la calle como en la plaza falta mucha autocrítica pero cuando alzas la voz eres el rarito tocapelotas que se pasa de puritano .

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Apostamos unos eurillos a que ese resina número 20 termina sus días en Onda este octubre?

      Eliminar
    2. En respuesta a Juan Ramon,

      Tienes mas razón que un santo, si perrerías hacen tanto de un lado (ganaderos o cebaderos) como del otro (peñas). Ejemplos como los que comentas hay a capazos, tanto de toros tentados vendidos como limpios, como de toros anunciados como limpios y las peñas saben que no lo son.
      Así que como bien dices tenemos lo que merecemos, y lo que nos queda por ver y escuchar tal y como se esta poniendo el tema.


      En respuesta a Rafa,

      Onda puede ser una opción, la otra puede ser en Septiembre, ya que son fiestas en Burriana y ya salió uno parecido, el cual por el comportamiento que tuvo se hubiera podido lidiar ayer y no hubieras tenido que modificar la crónica.

      Saludos

      Eliminar
  21. Respecto a lo de la raza que comentaba más arriba ahora me estoy acordando de que el citado Álvaro Domecq repetía que al toro moderno se le había quitado la casta pero no la raza. Afirmaba esto porque el toro moderno sigue embistiendo, sigue teniendo raza, aunque lo hace sin casta, al paso, y así propicia ese toreo donde el maestro 'nos abre su alma para expresar lo que lleva dentro'.

    Los resinas no tuvieron ni raza ni casta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Rafa: no pretendo acaparar tu atención, y debo reconocer cuanto antes la generosa entrega por tu parte a tus lectores, entre los que soy fija, aunque no opine, pero si no intervengo en este momento y en este tema reviento. 
      Desconocía la teoría de Álvaro Domecq al respecto, gran ganadero, sólo eso, soy manoletista y para mi Manolete es dios, pero hace muchos años me atreví a preguntarle a un profesional del toro, un anciano entonces, de los de otra época, ya fallecido y reconocido como uno de grandes conocedores del toro de lidia, sobre la diferencia entre raza y casta, referida al toro de eso, de casta.
      Aparentemente su respuesta no tiene mucho que ver con la Domecq, pero, pensándolo bien y dándole vueltas a la cabeza desde hace un buen rato, veo que más o menos y leyendo profundamente tus opiniones, vienen a decir lo mismo. Me dijo:
      "La raza es lo heredado, lo que le viene al toro de atrás, la casta es lo propio, lo individual del toro como ejemplar".
      Eternamente agradecida, Rafael, y gracias por mover mi cabeza de aficionada.
      La condesa de Estraza

      Eliminar
    2. Ustedes con sus comentarios también hacen que se mueva mi cabeza de aficionado, cosa que les agradezco porque además demuestra que nuestro modesto blog está vivo.

      Fíjese en que a partir de una corrida mala como la de ayer está quedando una sección de comentarios de lo más interesante para mi gusto.

      Saludos

      Eliminar
  22. Me estrené ayer con la corrida de PR. Fue una gran decepción. No sé si sería tan duro como usted Rafa. Aunque es verdad que se juntaron ganado infumable con toreros incapaces, al menos dos de tres. Pero para mí es peor lo de Núñez del Cuvillo del viernes pasado, que es directamente una estafa. Lo de ayer es una corrida que sale mal, pero no una estafa. Y la decepción es proporcional a la ilusión con la íbamos a ver a los Pablo Romero. Queda 3Puyazos y poco más. Plaza llena pero en franco y claro declive tanto la plaza de las ventas como la tauromaquia en general. Falta raza, casta, bravura y todo lo demás en el ganado, los diestros y el público, manso y nono perdido. Lo de los toros está como España que le quedan dos telediarios si no cambian mucho las cosas. Esta tarde me quedo en casa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Salió la palabra 'estafa' en la crónica referida a los pares de Colombo. Ahora surge con Cuvillo. ¿Fueron los resinas otra estafa? Buf... no sé si será para tanto pero imagine que ha pagado 90 euros por un tendido de sombra.... No sé qué decirle.

      Saludos

      Eliminar
  23. A Anónimo de 15:53' sobre Salmonetes:

    Siguiendo su indicación lo he leído y está claro que hemos visto una corrida diferente. Decía en mi crónica que ni los más hinchas de los resinas podrían justificar este ganado y veo que allí se justifica remitiéndose al siglo XIX. Bueno, los lectores de ese blog y del nuestro sabrán a que atenerse si vieron la corrida.

    Por cierto, el autor habla de Rafael Laffita y es Laffite y sobre la antigüedad, copio lo que explicábamos en una entrada sobre Pablo-Romero:

    "La antigüedad de Laffite debería ser del 17 de mayo de 1875, cuando sí se lidiaron en Madrid toros de Laffite (fueron cuatro: 'Desertor', 'Jacinto', 'Bonito' y 'Mesonero' más dos de Surga y dos de Antonio Carrasco).

    "Quizás debería ser también ésa la antigüedad de Pablo-Romero pero con el tiempo se impuso la del 9 de abril de 1888 hasta hoy. La cuestión es que aquel día se lidiaron seis toros a nombre de 'Felipe de Pablo', así, a secas. Los tres toreros aparecieron vestidos de verde y oro, eran Lagartijo, Hermosilla y Guerrita. Hubo cuatro negros bragados, un berrendo en negro botinero y un berrendo en cárdeno, capirote y también botinero. Como ven, nada de cárdeno"

    Los admiradores de este hierro pueden recordar esta entrada:

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. DON JOSÉ LUIS DE PABLO-ROMERO: HIJO, NIETO, HERMANO Y PADRE DE FELIPES PABLO-ROMEROS:

      https://share.google/JB1jdc9fTLhMVLhDK

      Eliminar
    2. Y esta otra sobre don Jaime:

      DON JAIME DE PABLO-ROMERO, UNO DE LOS NUESTROS:

      https://share.google/ki0p9OyOpsqi8lXZ6

      Eliminar
  24. A Genaro García de las 17 55:

    Dice usted esto:

    "Lo de salmonetes de hoy es simplemente la defensa sentimental y a ultranza de otra fiesta, de otro tono en todos los participantes, casi le diría que de otra España"

    Pues le diré que yo no lo entiendo. Esa defensa se puede hacer con reses que te den argumentos, por ejemplo las de Reta, los aguirres de semana santa o con corridas como la de Prieto de la Cal en Cenicientos, que yo dije que habíasidopara Bombita.

    Pero justificar esa otra fiesta con lo que ofrecieron los resinas ayer... ¡que quiere que le diga! Para mí ahí no hubo ningún argumento de peso.

    Saludos

    ResponderEliminar
  25. Gracias por su atención. También asiduo lector que nunca comenta.
    Se tiene en mucha estima su criterio como, dicho sea de paso, el de la Sra Condesa...y el de Márquez.
    Cosas de aficionados
    Un saludo
    Marcos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues en el día de hoy lo de Márquez y lo mío es agua y aceite. Me temo que no se puede estar de acuerdo con los dos al mismo tiempo.

      Saludos

      Eliminar
    2. Y tanto que no. Como será la cosa para que me haya visto en la obligación de comentar!!
      Yo solo pude ver los 3 últimos, en el móvil y a trozos.
      Aunque la hubiera visto entera no me veo capaz de discernir la cuestión.
      Estoy bastante de acuerdo con Márquez respecto a lo del segundo de Ferrera, aun así reconozco que vi la mitad de la corrida y estaba deseando que terminara.
      Pero pasa otra cosa. La crónica de Márquez es bonita....o a mi me lo parece.
      Saludos
      Marcos

      Eliminar

LOS USUARIOS DE IPHONE PUEDEN ENVIAR SUS COMENTARIOS SIN PROBLEMAS IGUAL QUE LOS DE ANDROID.